TORQUE G03 レビュー・評価

満足度：3.61

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象65件 / 総投稿数65件

1. 5 35%
2. 4 26%
3. 3 12%
4. 2 14%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.44	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.32	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.64	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.80	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.87	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

TORQUE G03 au

[hainene]

2022年1月28日 00:06 [1543732-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	1

風呂専用機としてなら次第点。普段使いは厳しい

【デザイン】
ごついです。
【携帯性】
大きさに対して重いです。長時間は使えないかも。
【レスポンス】
スナドラ625ですので、期待しておりませんが、動画再生程度なら大丈夫です！ゲームは厳しいかな…
【画面表示】
うーん。HDですが、画展が小さいのであんまり気になりませんね。
【バッテリー】
そこそこもちますし、交換できるタイプなので、劣化しているなら交換もできます。
【カメラ】
使い物にならない程度の画質。時代遅れ感が凄いです。流石バルミューダフォン(工場が京セラ)が叩かれるだけはあるな。
【総評】
自分は風呂専用＆雑多機のサブ機なため、メインで使用することは絶対にありませんので、電話バグなどは特に困っておりません。要らないアプリは毎度恒例adbコマンドで削除しているので、多少は動作が軽いです。防水性も特に問題なく、今なら5千円程度で買えるので、水場で水没して故障してもお財布に優しいです(新しく中古でG03買えばいいわけで)。メインを高級機にしていて風呂場で使いづらい人間からすると、結構便利なんすよねぇ。アマゾンで新しく中華製の怪しいタフネススマホ買うよりもお得ですね。G04は価格が下がってきたら購入するかもしれません。まぁ、サブ機としてですが。TORQUEをメインとして使うのはおすすめできませんね。おサイフケータイ使ってるならなおさらです（故障するとおサイフケータイの設定を削除するのが面倒なため)。特定用途に特化したサブ機としてならこの古い端末でもまだ活躍できるでしょう。

今このTORQUE G-03をおすすめするなら
・サブ機用途
・風呂専用
・スマホケースや保護ガラスに一銭もお金をかけたくない
・高級機がメインの方で、サブ機の使用時間は1時間を切る
こんなユーザーといったところでしょう

[mac未体験。]

2021年7月20日 21:18 [1474127-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

用途がはっきりとしている人向き。

【デザイン】
好き嫌いの分かれるところですが、自分にはOKです。

【携帯性】
携帯性は良くないです。それは見た目からわかり切ったことなので・・・。

【レスポンス】
普通ですが、可もなく不可もなく。WEBを閲覧する程度なら問題ないです。

【画面表示】
普通に使う分には問題なし。

【バッテリー】
3日で充電が必要。同じ使い方をしていてもTORQUE　SKT01は5日間持ちました。

【カメラ】
使用していないので無評価です。

【総評】
全体的にごつごつしていて、細かいことを気にするユーザーには適していない印象です。
バッテリーがもっと長持ちなら十分にありだと思うのですが、それもいまいち。
（これだけ本体が大きいなら、バッテリーも容量も大きくできたはず）

使う用途がはっきりしている人が買うべき機種だと思います。

[まぜると]

2020年7月9日 11:10 [1346036-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

よく考えた買った方がいい機種です。

【デザイン】
まずまず
ただ画面が暗いと上下がわかりにくい。

【携帯性】
ポケットセンサーをオンにしてても、
なぜかポケット内で設定がめちゃめちゃになってたり、
勝手に電話してたり、真っ黒な写真をなん十枚も撮影してたりすることが多い。
これが一番嫌な所。

【レスポンス】
ネットサーフィンや検索は特に問題はないが、ゲーム等はやや厳しいレスポンス。

【画面表示】


【バッテリー】
よく持つし充電はQiなのでしやすい。


【カメラ】
やっぱりiPhoneXなどには負ける。

【総評】
頑丈で何度落下させても問題は無いですし、雨天時に使用できるのがいい。
あと四隅のバンパーが使用後8ヶ月ほどで剥げてきます。(少しづつ剥げてビロビロになって、最終的に取れる)
FeliCaチップがやや上にあるので意識して接触させなきゃ認証しにくい。
あと指紋センサーは全くだめです、どの指でもすんなり認証することはめったにありません。(20回に1回成功するくらい)

頑丈であると言う以外の利点はほぼ無しです。
自分は屋外でこれを使って屋内ではタブレット使用しています。

[押してもダメなら]

2020年1月28日 17:57 [1296090-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	3

頑丈ではあるが、それだけかもしれない

【デザイン】
まぁ、かっこいいと思います。ごっついですが、見た目は良い。小学生の娘には好評です。

【携帯性】
ごっついので、かなりかさばるし重いです。でも、それは織り込み済みで購入したので、問題ありません。


【レスポンス】
ハッキリ言って、予想以上にレスポンスは悪いです。頑丈さを売りにしているので、目を瞑るつもりでしたが、機種変更前に3年以上使っていたXperiaよりも、レスポンスは悪いです。
3年以上落ちのスマホと変わらないというのは、いかがなものかと思います。もう少しスペックを上げないといけないと思いますね。メモリ容量とか含めて、全体的に2世代前のスマホ、というスペックです。


【画面表示】
画面が小さいので、文字が小さい。とくに、以前の機種の表示が大きかったので、老眼が始まりつつある40代後半の人間には、なかなかつらいものがあります。ここは、予想以上に辛いことに、あとになって気づきました。オッサンには、大画面ですね〜。

【バッテリー】
ここは、あまり気になりませんが、もう少し、大きい容量でもいいかな？ と思いました。どうせゴッツイなら、多少大きくなっても変わらないと思うので・・・。

【カメラ】
あまりカメラを使うわけではありませんが、Xperiaと比較するとイマイチ感が出ます。画質には満足はしていますが・・・、3年前のXperiaから進化していないどころか、退化している残念感は否めません。

【総評】
Xperiaは2回ほど、落として割って修理代が嵩んだので、壊れないやつがいいや、ということで、買ってみましたが、ハッキリ言って、頑丈なだけなスマホでした。
3年以上も買い控えしていたので、Xperiaより相当、速いのかと思っていましたが、予想に反して、ほぼ同レスポンスでした。もちろん、OSのバージョンアップや昨今のアプリが重くなる傾向もあるからだとは思いますが、アイコンをタップしてから、数秒後にようやくアプリが立ち上がり、しかも反応がやたら鈍いのはいかがなものかと思います。
また、イヤホンジャックは、すぐに蓋がバカになります。おかげで、Bluetoothに変える決断にはなりましたが、各パーツの蓋はチャッチイので、信頼できません。防水については、生活防水程度で考えるべきだと思います。

最近 G04が出たことがリリースされていますが、まぁ、まず、もう二度と、この機種にすることはないと思います。「損をした」とは思いませんが、コストパフォーマンスは悪いです。
今後は通常の機種に、カバーを付けて、落としても大丈夫なようにしておきたいと思います。
もう2年経ったので、心置きなく機種変更できます。長く感じた2年間でした。レスポンスにはなれましたが、とにかく画面が小さいのが、オッサンには辛い！ オッサンは画面大きいのがいいですよ〜（オバサンもですね）。

[シーサーさん]

2018年11月2日 16:17 [1170909-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	3

だまされた。

【デザイン】
　よし。
【携帯性】
　重い。
【レスポンス】
　びっくりすほど、わるい。フリーズする。
【画面表示】
　普通。
【バッテリー】
　普通。
【カメラ】
　高いスペックを求めていないため、問題なし。
【総評】
　何よりレスポンスが悪い。

[杭杉三平]

2018年6月14日 07:08 [1135172-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

時計関係で不満

・待ち受けの時計ウィジェットの表示が実際の時間より遅いことがある。
・アラームが設定した鳴動時間より早く止まることがある。
・メーカーで再現できないので、修正されない。

[macmac-]

2018年4月8日 06:52 [1118704-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	無評価

特化した機能を求めて

この機種に求めていたのは「水中撮影できる程の防水機能」のみで、多くを求めていなかったので不満は今のところありません。

なのでレビューとしては3を基本にしていますが、画面表示は2、音質は少しマシの４としています。

しかし、屋外利用時の画面はノーマルのままでは反射がきつく表示が全く見えないので、遮光性の高いスマートフォン用液晶保護フィルムを貼ることは必須となります。

機種固有の特性ではないと思いますが、標準通話よりLINEなどでの通話の方が音質は良いようです。

[芸達者]

2018年1月14日 11:16 [1095760-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

別製品と比較すると・・・・

私の場合、同時期に発表されたシャープのSHV39も所有していて家族は、歳（７０過ぎの高齢です）の事もありTORQUE X０１です。

同時期に発売された製品を比較すると・・・・

バッテリーの持ち：SHV３９が４コア＋４コアという事もあり初期設定状態であれば、こちらが長持ち
　　　　　　　　　　　　ただし、３DのLivewallpaperを壁紙として設定した場合は別です。　両機とも１時間で３％とか５％は平気で減ります。

outdoor　portalとSHV３９の健康管理系アプリと比較すると、どちらもタニタのヘルスプラネットにその日の活動データーを送信して消費カロリー等を管理する事ができます。
outdoor　portalの場合、デイリーステップの設定にて距離と歩数から割り出した歩幅を登録することが出来ます。
ここが大きな違い。

タフネスで長く使いたい方は、自分でバッテリー交換出来るTORQUE G03の方が良いかもしれません。
SHV３９はTVが観れる仕様になっていますが、別売のアンテナが必要ですので購入しなければ両機の差はありません。

感心するのは、やはりバッテリー交換のしやすさと腰の高さから落とした場合でも画面が割れない。
厚みがあるので、他の薄いスマートフォンを手にするよりもしっくりときます。（握りやすい）
薄くして強度を上げたいのでしたら、炭素素材を使えば簡単に出来るのでしょうが、価格がどうなるのか？　初熱処理は？
ワイヤレス充電は？等々問題を解決しなければならないので、かなり時間が掛かるでしょう。

使っていて、今のところ不満は出ていません。
唯一不満としたら、ＵＳＢ　type　Cのケーブルがコンビニで売っていない。

要望するなら！
折角、六角レンチが入っているのだからフレーム等々、現在発売中の色をパーツ販売して自分オリジナルの楽しめる
スマートフォンに仕立て上げることが出来ると面白いですね。
現在、パーツ販売されているのはバッテリーとカバーだけですからね。