| 発売日 | 2017年6月30日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 4.6インチ |
| 重量 | 198g |
| バッテリー容量 | 2940mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全4件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 5件
- 0件
2022年1月28日 00:06 [1543732-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
ごついです。
【携帯性】
大きさに対して重いです。長時間は使えないかも。
【レスポンス】
スナドラ625ですので、期待しておりませんが、動画再生程度なら大丈夫です!ゲームは厳しいかな…
【画面表示】
うーん。HDですが、画展が小さいのであんまり気になりませんね。
【バッテリー】
そこそこもちますし、交換できるタイプなので、劣化しているなら交換もできます。
【カメラ】
使い物にならない程度の画質。時代遅れ感が凄いです。流石バルミューダフォン(工場が京セラ)が叩かれるだけはあるな。
【総評】
自分は風呂専用&雑多機のサブ機なため、メインで使用することは絶対にありませんので、電話バグなどは特に困っておりません。要らないアプリは毎度恒例adbコマンドで削除しているので、多少は動作が軽いです。防水性も特に問題なく、今なら5千円程度で買えるので、水場で水没して故障してもお財布に優しいです(新しく中古でG03買えばいいわけで)。メインを高級機にしていて風呂場で使いづらい人間からすると、結構便利なんすよねぇ。アマゾンで新しく中華製の怪しいタフネススマホ買うよりもお得ですね。G04は価格が下がってきたら購入するかもしれません。まぁ、サブ機としてですが。TORQUEをメインとして使うのはおすすめできませんね。おサイフケータイ使ってるならなおさらです(故障するとおサイフケータイの設定を削除するのが面倒なため)。特定用途に特化したサブ機としてならこの古い端末でもまだ活躍できるでしょう。
今このTORQUE G-03をおすすめするなら
・サブ機用途
・風呂専用
・スマホケースや保護ガラスに一銭もお金をかけたくない
・高級機がメインの方で、サブ機の使用時間は1時間を切る
こんなユーザーといったところでしょう
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月20日 21:18 [1474127-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
好き嫌いの分かれるところですが、自分にはOKです。
【携帯性】
携帯性は良くないです。それは見た目からわかり切ったことなので・・・。
【レスポンス】
普通ですが、可もなく不可もなく。WEBを閲覧する程度なら問題ないです。
【画面表示】
普通に使う分には問題なし。
【バッテリー】
3日で充電が必要。同じ使い方をしていてもTORQUE SKT01は5日間持ちました。
【カメラ】
使用していないので無評価です。
【総評】
全体的にごつごつしていて、細かいことを気にするユーザーには適していない印象です。
バッテリーがもっと長持ちなら十分にありだと思うのですが、それもいまいち。
(これだけ本体が大きいなら、バッテリーも容量も大きくできたはず)
使う用途がはっきりしている人が買うべき機種だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年7月9日 11:10 [1346036-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
まずまず
ただ画面が暗いと上下がわかりにくい。
【携帯性】
ポケットセンサーをオンにしてても、
なぜかポケット内で設定がめちゃめちゃになってたり、
勝手に電話してたり、真っ黒な写真をなん十枚も撮影してたりすることが多い。
これが一番嫌な所。
【レスポンス】
ネットサーフィンや検索は特に問題はないが、ゲーム等はやや厳しいレスポンス。
【画面表示】
【バッテリー】
よく持つし充電はQiなのでしやすい。
【カメラ】
やっぱりiPhoneXなどには負ける。
【総評】
頑丈で何度落下させても問題は無いですし、雨天時に使用できるのがいい。
あと四隅のバンパーが使用後8ヶ月ほどで剥げてきます。(少しづつ剥げてビロビロになって、最終的に取れる)
FeliCaチップがやや上にあるので意識して接触させなきゃ認証しにくい。
あと指紋センサーは全くだめです、どの指でもすんなり認証することはめったにありません。(20回に1回成功するくらい)
頑丈であると言う以外の利点はほぼ無しです。
自分は屋外でこれを使って屋内ではタブレット使用しています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月28日 17:57 [1296090-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
まぁ、かっこいいと思います。ごっついですが、見た目は良い。小学生の娘には好評です。
【携帯性】
ごっついので、かなりかさばるし重いです。でも、それは織り込み済みで購入したので、問題ありません。
【レスポンス】
ハッキリ言って、予想以上にレスポンスは悪いです。頑丈さを売りにしているので、目を瞑るつもりでしたが、機種変更前に3年以上使っていたXperiaよりも、レスポンスは悪いです。
3年以上落ちのスマホと変わらないというのは、いかがなものかと思います。もう少しスペックを上げないといけないと思いますね。メモリ容量とか含めて、全体的に2世代前のスマホ、というスペックです。
【画面表示】
画面が小さいので、文字が小さい。とくに、以前の機種の表示が大きかったので、老眼が始まりつつある40代後半の人間には、なかなかつらいものがあります。ここは、予想以上に辛いことに、あとになって気づきました。オッサンには、大画面ですね〜。
【バッテリー】
ここは、あまり気になりませんが、もう少し、大きい容量でもいいかな? と思いました。どうせゴッツイなら、多少大きくなっても変わらないと思うので・・・。
【カメラ】
あまりカメラを使うわけではありませんが、Xperiaと比較するとイマイチ感が出ます。画質には満足はしていますが・・・、3年前のXperiaから進化していないどころか、退化している残念感は否めません。
【総評】
Xperiaは2回ほど、落として割って修理代が嵩んだので、壊れないやつがいいや、ということで、買ってみましたが、ハッキリ言って、頑丈なだけなスマホでした。
3年以上も買い控えしていたので、Xperiaより相当、速いのかと思っていましたが、予想に反して、ほぼ同レスポンスでした。もちろん、OSのバージョンアップや昨今のアプリが重くなる傾向もあるからだとは思いますが、アイコンをタップしてから、数秒後にようやくアプリが立ち上がり、しかも反応がやたら鈍いのはいかがなものかと思います。
また、イヤホンジャックは、すぐに蓋がバカになります。おかげで、Bluetoothに変える決断にはなりましたが、各パーツの蓋はチャッチイので、信頼できません。防水については、生活防水程度で考えるべきだと思います。
最近 G04が出たことがリリースされていますが、まぁ、まず、もう二度と、この機種にすることはないと思います。「損をした」とは思いませんが、コストパフォーマンスは悪いです。
今後は通常の機種に、カバーを付けて、落としても大丈夫なようにしておきたいと思います。
もう2年経ったので、心置きなく機種変更できます。長く感じた2年間でした。レスポンスにはなれましたが、とにかく画面が小さいのが、オッサンには辛い! オッサンは画面大きいのがいいですよ〜(オバサンもですね)。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2019年11月23日 01:35 [1277574-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
カッコいい
【携帯性】
悪い
胸ポケットに入れていると靴を履く時に落ちる
【レスポンス】
遅い
【画面表示】
暗め
【バッテリー】
消費が早い
【カメラ】
荒い
【総評】
まともに動く個体を受けとるまで交換し続けたら一年で8台交換した。
品質は最悪だと思う。
au販売店やauサービス窓口の対応も最悪だった。
「修理に出してもらわないと根本的な対策が出来ない」とユーザー利便性を全く考えない対応には辟易させられた。
企業としての基本的な姿勢に疑問が残った。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月18日 21:56 [1202120-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
【総評】
他の方のレビューでも述べられていますが、結構な件数の通話不具合が発生しています。私の個体でも、購入一週間で通話不具合発生・修理、帰ってきて2週間で不具合再発しました。症状については他の方と全く同様です。
ショップにて不具合の再現は確認できたようですが、京セラの修理では不具合が認められず清掃だけされて帰ってきました。なお、au修理故障サポートセンターに問い合わせたところ、当機種における通話不具合は他では全く出ていないとのこと。
スペックに関しては耐水・耐衝撃以外に特筆すべき点はありませんが、GPSの掴みが早く正確で、現在地確認やウェイポイント記録などフィールドで大変役に立っています。
スマートフォンを名乗る製品で電話に欠陥があるのは致命的であり、あってはならないことです。この機種を検討されている方は、通話不具合による修理交換を覚悟のうえで購入されるか、別の機種を選んだほうが懸命です。
アウトドア目的でこの機種が欲しいという方は、GARMINのハンディGPSを買うか、iPhoneにオターボックスを装備したほうがよっぽど人生が豊かになります。不具合に怯えることはないですからね。少なくとも、私が京セラの製品を手にすることは二度とないです。一切信用できません。
以下、項目ごとの感想です。
【デザイン】
かっこいいと思います。機能美ですね。
【携帯性】
他のスマホより厚いです。そのぶん手袋をはめたままでも保持しやすく、地図を見ながら藪漕ぎする際は非常に頼もしいです。ストラップホールがあるのもいいですね。
【レスポンス】
あまり良くないです。機種変更前のXperiaXZ(SOV34)の方がタッチ感度・精度は高いです。おかげで誤タップがだいぶ増えました。ゲームに関しては、デレステ最軽量設定でごっそり抜けます(スナドラ625なら大丈夫だと思ったのですが…)。中身はただの格安相当のミドルスペックです、期待してはいけません。
【画面表示】
明度自動調整が下手くそです。自分で調整したほうが早いときも。
【バッテリー】
自分でバッテリー交換ができるので、へたりを心配する必要がないのは素晴らしいですね。
【カメラ】
画質は悪いです。SNSに映えるような写真は無理です。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2018年11月29日 21:32 [1178123-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
上り通話音声の不良で2度修理に出しましたが
「ご申告の症状は確認できませんでした。新品同等の出荷検査を実施し、正常性を確認しました」
と返ってくるだけで改善されませんでした。
どうしようもないので解析調査に出し一か月以上かかって返ってきましたが
言われることは同じで改善はされませんでした。
センターに問い合わせても「音声が途切れるのは異常な状態ですが、メーカーが正常性を確認したのなら正常です」
と言う答えが返ってきただけです。
どうもこういう仕様のようです。
修理に時間がかかりセンターに問い合わせるとストレスがたまるだけなので
買うことはお勧めしません。
ちなみに初期では
固定電話宛て ×
携帯電話宛て ×
ライン電話 ×
と何にかけても相手には伝わらない状態でしたが
現在では
固定電話宛て 〇
携帯電話宛て au 〇 他社回線 ×
ライン電話 〇
という状態へ変わってます。修理したという報告はないです。
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月22日 07:10 [1176094-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
auどうしなら相手の声は聞こえるが
他のキャリアや固定電話が相手だと
こちらの声が聞きにくいらしく
何度も聞き直されます。
ライン電話なら聞こえるみたいです。
ショップにて交換してもらいましたが、
症状は治りませんでした。
同様の症状を訴える方がいらっしゃるみたいです。
かなり困っています。
それ以外は見た目、使いやすさ、機能性など
とてもいいので、残念です。
参考になった11人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2018年10月9日 18:14 [1164818-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
浸水しまくるわ!フリーズしまくるわ!勝手に機内モードになるわ!全然タフネスではありません!ほぼ詐欺レベル!
裏ふたの留め具を開け閉めする専用の工具が付属で付いているのですが、なんとこの留め具、爪挟んだだけで簡単に動かせてしまいます!たまに勝手に外れたりも、、、。auショップに持っていって、その部分の修理も頼んだのですが、なんの修理もされず、帰ってきました。メーカー曰く、こういう仕様らしいです笑
g02から使っていたのですが、もう2度買いません。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2018年9月16日 11:14 [1158709-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
防水性能に期待して購入。アウトドアが趣味だからです。海水パンツに入れてプールの中を数分間歩いただけで、浸水。全く使えなくなりました。そこらの生活防水の携帯なら仕方ないとして、このトルクは優れた防水性能を備えているような商品説明でしたので、愕然としました。
さらに、修理に出したところ、もちろん自然故障ではなく、こちらの不注意による損傷としての処理でした。
頑丈な、防水性能を期待して購入して、同じような悲惨な思いをする方が少しでも減るように、レビューを投稿しました。
参考になった73人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2018年6月24日 12:27 [1137665-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 3 |
壊れないスマホ欲しさによくスペックなど調べないで購入した自分を戒めています。
アプリなど頻繁に使う人などは絶対に購入してはいけません。
簡単なアプリでも動かなくなる事が頻繁にあります。
通話の性能もよくありません。通話してて相手の声より自分の声がスピーカーから聞こえてくる。
自分はiPhone6からこの機種にしましたが天と地くらい、それ以上の差があります。
二年縛りの半分が過ぎそうであと一年の我慢が必要ですが耐えきれなさそうなら大枚はたいて買い替えかな。
外見は壊れないタフなスマホ、ですが最初から中身は壊れているのではと思ってしまうほどのスマホです。
なんでこんなの売ってるんだろ。なんでこんなの買ってしまったんだろ。なんでこんなスペックで企画して売り始めるメーカーが存在するんだろ。・・・・・後悔してます。
嫌な気持ちになる人を一人でも増やしたくないので書き込みました。では。
参考になった60人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年4月8日 06:52 [1118704-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
この機種に求めていたのは「水中撮影できる程の防水機能」のみで、多くを求めていなかったので不満は今のところありません。
なのでレビューとしては3を基本にしていますが、画面表示は2、音質は少しマシの4としています。
しかし、屋外利用時の画面はノーマルのままでは反射がきつく表示が全く見えないので、遮光性の高いスマートフォン用液晶保護フィルムを貼ることは必須となります。
機種固有の特性ではないと思いますが、標準通話よりLINEなどでの通話の方が音質は良いようです。
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月14日 11:16 [1095760-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
私の場合、同時期に発表されたシャープのSHV39も所有していて家族は、歳(70過ぎの高齢です)の事もありTORQUE X01です。
同時期に発売された製品を比較すると・・・・
バッテリーの持ち:SHV39が4コア+4コアという事もあり初期設定状態であれば、こちらが長持ち
ただし、3DのLivewallpaperを壁紙として設定した場合は別です。 両機とも1時間で3%とか5%は平気で減ります。
outdoor portalとSHV39の健康管理系アプリと比較すると、どちらもタニタのヘルスプラネットにその日の活動データーを送信して消費カロリー等を管理する事ができます。
outdoor portalの場合、デイリーステップの設定にて距離と歩数から割り出した歩幅を登録することが出来ます。
ここが大きな違い。
タフネスで長く使いたい方は、自分でバッテリー交換出来るTORQUE G03の方が良いかもしれません。
SHV39はTVが観れる仕様になっていますが、別売のアンテナが必要ですので購入しなければ両機の差はありません。
感心するのは、やはりバッテリー交換のしやすさと腰の高さから落とした場合でも画面が割れない。
厚みがあるので、他の薄いスマートフォンを手にするよりもしっくりときます。(握りやすい)
薄くして強度を上げたいのでしたら、炭素素材を使えば簡単に出来るのでしょうが、価格がどうなるのか? 初熱処理は?
ワイヤレス充電は?等々問題を解決しなければならないので、かなり時間が掛かるでしょう。
使っていて、今のところ不満は出ていません。
唯一不満としたら、USB type Cのケーブルがコンビニで売っていない。
要望するなら!
折角、六角レンチが入っているのだからフレーム等々、現在発売中の色をパーツ販売して自分オリジナルの楽しめる
スマートフォンに仕立て上げることが出来ると面白いですね。
現在、パーツ販売されているのはバッテリーとカバーだけですからね。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















