Qua phone QX レビュー・評価

満足度：2.86

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 26%
2. 4 5%
3. 3 26%
4. 2 11%
5. 1 32%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.58	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.32	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.40	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.45	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.15	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.23	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Qua phone QX au

[PC板住人]

2022年3月10日 21:17 [1559963-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

低スペックだが意外に安定していた

今となっては動作がモッサリしていて当時でも不満が多かったようだが、安価で手に入るなら不満はなかったと思う。

デザイン・・・角ばっていてシンプル。前面下部の電源ボタンは慣れなかったかな
携帯性・・・ちょっと大きめだが問題なし
レスポンス・・・スペック通りなのでこれはまあ妥協するところだった
画面表示・特に不満なし
バッテリー・・・電源を切っていれば持続時間はかなり長い。他の機種と比べても意外に長持ちするので驚いた。
カメラ・・・使用したことがないので無評価

[LITTLE GREEN MAN]

2021年12月1日 23:56 [1524584-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	2

これが男の生きる道

【レスポンス】
重い
【画面表示】
電話とメールだけなので特に不満はない
【バッテリー】
一日一回充電
【カメラ】
記録用には充分
【総評】
死ぬまでガラケーのつもりでいたが数年前にガラケーが真っ二つに割れたので乗り換え
子供はあいぽん１３、妻もあいぽん。まあそんなもんよ

[普段格安シムのお方]

2021年11月16日 21:40 [1498787-3]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	1

普段使用・サブ端末に！！もおすすめできん！

サブ端末arrowsM03からの乗り換えでゲオにて購入。
【デザイン】シンプル。へんに飾ってないとてとわかりやすいデザイン。

【携帯性】最近のスマホにしては小さいので携帯性はよい。

【レスポンス】酷評してるひともいるが私みたいに動画編集・少しゲームをしたときにも引っかかりは感じ無い。（追加があるので下の方までスライドしてください。）
【画面表示】奇麗。初代のkyv37よりは奇麗。

【バッテリー】中古で買ったのでわからんが結構もつ。

【カメラ】残念。とくに動画。

【キーボード】Googleのキーボードを使ってるんで無評価。

【総評】ライトユーザーにおすすめ。
ただしおもめのゲームとかは無理そうですな。

【再レビュー・レスポンス】1ヶ月サブ・動画編集と使用しましたがレスポンスに我慢できなくなりお手頃価格のXPERIA　XZにサブを乗り換えました。乗り換えて思ったのは、画面の色が薄くて見えにくいです。
レスポンスですがChromeが停止します。最悪です。もう二度と京セラのスマホは買いたくないです。ほんとにカクカクします。
カタログに書いてる「長く付き合える」は、私には無理でした。

私は酷評で再レビューしましたが、買いたい人や、いまこの端末で満足してる人はこの端末でいいと思います。人それぞれですし。

[yusukech04@omame]

2021年5月17日 07:00 [1454586-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

【代替機】連絡Mainで使えば普通に使えるが、向いてなかった。

普通に使えるんだけど、レスポンスの関係でまれに使えないぐらいに固まることがある。	動画で撮る夜景はピントが合わないことがあるから、どうなんだろうと。

本当はピンクが良かったんだが、白はシンプルさが目立つ。	京セラ共通とは違うロック画面なんだが、これもシンプルだった。	こっちは切替を非表示しても、またまたシンプル。
rafreよりベンチマークのスコアは良かったものの、レスポンスでは使えないところが…	スピードテストでは普通だったが、地方でも繋がることは有難いこと。	夜景でも普通に撮れているから、メモ代わりでも使えるかも。

☆2021. 5/10に返却

使って2年経った、メインのスマホ(AQUOS R2)が通信部分の不良(?)で2年ぶりに修理に出したので、この機種を借りてきた。

実は下記と合わせて、京セラ製のVoLTEスマホは7台目触ったことになる。
・BASIO
・BASIO3
・INFOBAR A03
・URBANO V02
・URBANO V03
・raffle
(※実はTORQUEシリーズは触っていない)

【デザイン】
借りた色の白は機種全体でシンプルさがあっで良かったものの、本当は華やかな印象のピンクが欲しかった。

黒は会社で使う機会があるが、こっちは落ち着いた印象がある。

【携帯性】
画面の大きさと本体の重さは丁度良いから、問題なし。

【レスポンス】
借りた期間で主に使っていた機能はテザリングと音楽鑑賞なんだが、普通に使えたものの、カクつくことが多くあった。

それを絡めて、CPUが"Snapdragon 430"とRAMが"2GB"の組み合わせで、向いていないのか固まるほどゲームが出来なかった。

【画面表示】
解像度はHDなんだが、普通に見れるから問題なし。

【バッテリー】
Pokemon Goなどレスポンスの関係で多くの機会使わなかったものの、連絡メインとしては長く持っている感じ。

1日目・Wi-Fiテザニング:100→90(‐1)→83(-3)→49%　※実質2時間使用(1+1時間)
2日目・Bluetoothテザニング使用:82→0% 　※8時間使用
3日目・Wi-Fi通信&イヤホン使用:100→61%　※3時間使用
4日目・BT通信&イヤホン使用:60→0% 　※3時間使用
5日目・ 有線イヤホン・エコモード使用:100→63(-1)→47→32(-1)→0% 　※実質8時間使用(4+2+1+1時間)

【カメラ】
ピントを合わせて普通に写真を撮れたものの、夜景を撮るときはボヤけが大半あった。

メモ代わりとしては使える。

【総評】
借りて良い機会になったが、正直レスポンス面では使い辛かった。

ちなみに会社で使っているスマホがこれなので、そんなに使う機会は無いものの…｢このスペックじゃあなぁ｣とあえて候補を選ばなかった。

丁度使っていた予備機が壊れたところなので、次に買うならどれか選びたい。
・HTC 10
・HTC U12
・TORQUE G03
・Quaphone QZ
・AQUOS R Compact
・AQUOS sense2(SIMフリー)

p.s.
修理に出した、メインのスマホが通信の不良ではなく…実際はバッテリーと充電口の故障で戻ってきたので、機種変で親に譲ろうと考えているところ。(しばらく使わないようにしよっと

比較製品

LGエレクトロニクス > Qua phone PX au [ピンク]

シャープ > AQUOS U SHV37 au [ライム×ゴールド]

京セラ > rafre KYV40 au [ライトブルー]

[ymatkcom]

2020年6月23日 20:08 [1340513-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	2

正直お勧めできる機種ではありません

【デザイン】
四角張ったデザインです
【携帯性】
自分としてはやや大きい感じ
【レスポンス】
これが致命的です。特にディープスリープから復帰したときがひどい。1分ぐらいは操作不能になります。使い始めると結構サクサクするのですがしばらくイライラさせられます。メイン使いにはできないと思います
【画面表示】
わりかしキレイです。
【バッテリー】
もちは悪くないです
【カメラ】
特筆すべきところはありません
【総評】
Rafre KYV40も持っていますが比較してもレスポンスが悪い。前述のディープスリープからの復帰の点でかなりマイナスです。auのSIMを使いauコンテンツを利用する方なら安くて最低限のことはできるアンドロイド7.1.1端末なので良いかもしれません。

[しん号]

2019年3月11日 00:36 [1207533-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	1

安い以外に評価出来る点ある？

題名の通りです。
会社用携帯で支給されましたが、使ってみていい所は何一つありません。
特に1番困るのが、通話中のスヌーズとキャッチ。
通話中になぜメールの通知をするのか？
通話中になぜスヌーズ通知するのか？
全くもって意味不明。
それと通話中にキャッチが入ると大きな音とバイブでお知らせ。
相手に聞こえるほどの音なので、自分も相手も気にしちゃって会話に集中出来ないレベルです。
仕事用に安いやつを探してる人でも絶対買ってはいけない機種だと思います。

[金丸洋]

2019年1月4日 13:52 [1188568-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	2

安物買いの銭失いですよ

購入して一年ぐらいでバッテリーがヘタってきてすぐ電池切れるようになるし、勝手に再起動するようになるし、ちゃんと電波は来ているのに動きがカクツイテnetもグーグルマップもろくに使えなくなるし
海外製のメーカーのスマホに変えたら動きがぬるぬるですよ。スマホに限って言えば日本メーカーはだめですね。

[ajitamaximum]

2018年11月18日 00:02 [1171939-2]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	1

安いは正義・・・？

iPhone6からの乗り換え。1年使ってみての感想です。
【デザイン】
味も素っ気もないデザイン、ちゃちい質感、最近のスマホにしては厚くて邪魔。
でも安いから許す。
【動作】
もっさり。1年も使うとカックカクです。
でも安いから我慢します。
【内部メモリ】
少なすぎてちょっと油断してアプリを入れるとすぐいっぱいになります。
でも安いからなんとか我慢します。
【カメラ】
どうしてもiPhoneと比較してしまうので、画質は非常に不満です。とくに動画の画質は最悪です。ザラザラした画質で、肌が青白く見えるような色調。この機種で動画を撮るのは諦めました。
いくら安くてもこれは我慢できません。
【総評】
安いは正義！と思える方、京セラの製品に執着する方はどうぞ。「長く付き合える安心の国内品質」との謳い文句ですが、あと1年付き合えるか自信ありません。ナニが国内品質だ。これならHUAWEIを買ったほうがずいぶんましだと思います。この機種にして良かったことは安かったことと、iPhoneの素晴らしさを再認識できたことくらいです。

【追記】
長く付き合い切れなくなって13ヶ月で機種変しました。HUAWEI P20 liteに変えたらそれはもう快適です。同価格帯なのにここまで差があるとは・・・安いのが悪いのではなく、この機種の限界が低すぎるのだと改めて痛感。

[folys]

2018年9月1日 19:13 [1154980-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

1年ほど使った感想

欠点：オクタコアなのにメインメモリ1GBなので重いゲームには全く向かない。
内部ストレージの容量も16GBなのでアプリを抱え込めない(SDカード必須)。この機種だけではなさそうだけど、auのメーラーで処理遅延状態の時、操作を被せるとシステムUIが落ちる(復帰には本体再起動が必須)。USBでのPC接続でストレージを直接見ているのではなくエクスプローラに偽装した転送ツールを使っている。そしてよく切れる(ファイルを1回送っただけで切れる程度)。定型文挿入がうまくいかないことがある。良い点：低価格。メインメモリが低い分思ったよりは電池の持ちがいい。カメラ機能も悪くない(ボリューム歪像が酷いけど)。
初スマホで1年使った感想はこんな感じです。

[ななみ21]

2018年8月27日 01:48 [1153572-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	1

最低最悪。処理落ち多し。動きが重すぎ。

約10ヶ月ほど使った感想。
最低最悪のスマフォだと思います。
動作が遅すぎて、アプリどころかホーム画面さえまともに動きません。
｢このスマフォに高評価してるのって業者か開発者等の身内なんじゃ…｣と、疑ってしまうほど操作性最悪のスマフォです。
基本中の基本であるホーム画面、メール、電話、カメラでさえ処理落ちすることがあるのですから…

1【ホーム画面すらまともに動かない動作の遅さ】

ホーム画面をスライドする際、ほぼデフォルトでラグが生じます。ラグは大体1〜3秒ほど。連続で使用を続けてると反応をしなくなったり、ホーム画面自体が処理落ちすることもあります。
アプリ一覧画面の動作はさらに酷く、フォルダに入ってるアプリを開こうとすると、結構な確率でフォルダ自体が開かず、開いたとしても、アプリのアイコンをタップしても反応しないことが多々あります。っというか｢アプリ一覧画面がまともに操作ができたら、今日のスマフォは調子がいいな｣というレベルで、アプリ一覧画面の動きは特に悪いです。

2【アプリが動作しなかったり落ちること多々あり】

アプリの立ち上がりや動作が遅かったり、処理落ちすることが多々あります。私はGoogleマップをよく使うのですが、特にGoogleマップのアプリは処理落ちや動きが遅くなることが本当に多いです。また基本となるアプリ｢メール、カメラ、電話｣なども立ち上がりが遅かったり、酷い時には処理落ちすることもあります。

3【カメラの画質が良くない】
カメラの画質が良くありません。ズームを使うと、そりゃぁもう画像は荒くなります。また、撮った写真を見ようとギャラリーで開くと、画像がまともに表示されるまで数秒かかります。

4【総評】
とにかく｢動きが遅いどころの話じゃない！まともに操作できない｣。
以前使ってた別機種がまともだった故に、quaphoneがいかに異常かを感じます。
処理落ちは日常茶飯事、動きの遅さはデフォルトと考えた方がいいです。ホーム画面がまともに動作しないことが多い故、目的のアプリを開くのも一苦労です。
まともに動かない＆使用できず、操作してるだけでイライラすることもあります。
というか、基本中の基本｢ホーム画面、メール、電話、カメラ｣の動きが遅かったり、処理落ちすることさえあるって、スマフォとしてどうなのでしょうか？
唯一良いことと言えば、見た目の色味が好みの色だったことくらいです。

安さに惹かれて買いましたが、大後悔してます。契約上、あと2ヶ月は使わないと機種変出来ないのでしょうがなく使ってる状態です。
【安いからと言って購入を考えてる方は絶対にやめた方がいいです。まともに動かないスマフォですので。】
少し高くても、メジャーな機種を買った方がよいです。

[るにぃ]

2018年7月22日 00:38 [1144481-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

個人的には最悪

スマホ二代目です。
初代のデータ(アプリ)を移したら、ほぼメモリが一杯になり、一部を消す羽目に。
一番ダメなのは、頭が悪い為にアプリの起動が遅い事。(一度立ち上げてしまえば、サクサクいくが。)
タッチ感度は良い事が仇となり、使用しようと画面を開いた時に、(それまでのタップを実行して)勝手にアプリが開いている事は日常茶飯事。
無言通話やバグ書き込みで、先方に謝罪する事が何度も続いた為、今はショートカットは全て消した。
アプリをあまり使わず、通話時には電話帳や履歴を使わない人でなければ、オススメしない。