arrows Be F-05J レビュー・評価

満足度：3.03

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象38件 / 総投稿数38件

1. 5 5%
2. 4 45%
3. 3 13%
4. 2 16%
5. 1 21%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.80	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.48	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.30	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	2.97	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.21	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	1.87	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows Be F-05J docomo

[HarryCallahan]

2022年11月28日 14:58 [1650763-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	1

ahamoを利用できない機種。無価値。

約5年ほど使いました

【デザイン】
見た目通りで特になし

【携帯性】
見た目通りで特になし

【レスポンス】
最悪です。すぐにフリーズします。

【画面表示】
普通

【バッテリー】
良くない

【カメラ】
最低レベル

【総評】
買ってはいけません。タッチの反応が悪い。ずくにフリーズする。
カメラの性能も最低で写真が綺麗に写らない。ガラケー並み。
ahamoを利用できない機種に設定されている。
価値なし。

[よっしー1234567890]

2022年8月19日 15:33 [1612126-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	1

あまり良くない

正直あまり良くない。
本体の背面はガラスで綺麗に見える。
しかし、本体の中身はレスポンスが悪く、すぐフリーズする。
カメラの画質も全然良くなく、画面表示もドットが荒く綺麗に見えない。
ケースも少なく好きなケースをつけられない。
本当に電話するのにもストレスがかかりそうなスペックのスマートフォンです。
唯一いい所はワンセグが見れるところかな。
F-04Kはもう少し良くなっているみたいですね。どうせ買うならそちらを買うことをオススメします。

[XPERIAが一番。]

2021年2月21日 17:08 [1423778-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	1

あまり、おすすめできない。

【デザイン】
ガラスっぽくて、カッコ悪くはないです。
【携帯性】
まぁまぁ、そこまで、大きくはないので、悪くはないです。
【レスポンス】
確かに、スペック相応の動作ではあるが、これではマトモに使えません。
本当に電話ぐらいしかしないのであれば、使えなくはないですが、もう少し良いCPUを積んだ方がいいと思います。
RAMは2017年時点では、まぁまぁ、と言ったところですね。
【画面表示】
普通です。
【バッテリー】
いい訳ではないが、悪いわけでもないです。
負荷をかけなければ、1日は持ちます。
【カメラ】
綺麗ではない。
【総評】
電話や、軽い操作くらいしかしないのであれば、いいとは思いますが、おすすめは出来ません。

[ぱんぷきん2]

2020年10月5日 00:37 [1374585-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	1

全てについて動きが遅れる

すべてに置いて満足出来ません。
メモリー１６ＧＢは、今となっては使い物になりません。
アプリ起動だけでなく、画面の横スクロールさえ遅い。

[降谷零]

2020年8月30日 19:16 [1362694-1]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	1
画面表示	無評価
バッテリー	1
カメラ	1

俗に言う、オンボロイド

3年使ってる、感想を述べます。衝撃耐久性には優れ、コンクリートに画面を下にして落としても画面にはヒビが入ってません。しかし、読み込みが非常に遅く、耐えられるものではありません。ゲームなどもってのほか。RAMが2GBしかないので、スマホゲームしたい方にはおすすめできません。また、カメラについても、非常に画質が悪いです。月を撮っても、なんだか分かりません。このスマホは電話とメールなどしかしない方にしか、向いているとは言えません。

[ウッキーjkhjk]

2019年12月15日 13:29 [1283565-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	2

発信以外、使い物にならない

ほかの機種になりますが、２０１９年１２月現在、最新のバージョンアップをした状態で、arrows F-05Jでも着信の表示が出てない、伝言の記録が表示されない、伝言があっても音声がでないなどおかしな症状です。
リセットをかけると着信や伝言がでてきたりします。
使い物にならないです。通話の発信のみしか信用できません。
日本語変換も使いにくいです。

[T_Youma 2]

2019年9月23日 10:03 [1261600-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	無評価
バッテリー	2
カメラ	2

最悪です。

【デザイン】
　普通

【携帯性】
　少し軽いと思います。

【レスポンス】
　最悪です。
普通に検索しようとすると、文字の入力に1秒くらいかかります。くれぐれもこのスマホでポケモンgoやろうとは考えちゃ駄目です。すっごく重いです。

【バッテリー】
　すこし少ないです。

【カメラ】
　カメラは良いのですが、マイクが駄目です。すぐに音割れして、何言っているのか全く分からない状態になります。

[EVM]

2019年7月6日 00:48 [1240659-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	1

型遅れでもいいかと思って買ったものの

ミドルレンジでこれほどまでに遅いと、ちょっと使いたくないレベルでした。
残念ですが、売却しました。
ポケモンGoで遊ぶ予定でしたが、
iPhoneのほうが数段速く、こちらは遅すぎて全然だめでした。
自己評価で点数を書きますと、
このF-05J：0点
iPhone5S：20点
iPadmini3：30点
HUAWEI nova lite3：50点
iPhone6S：70点
iPhoneX：90点
iPhoneXR：100点

といった感じで評価します。アンドロイドのほうがポケGoの使い勝手が
補助ソフトの充実度が良いのですが、サクサク感はiOSのほうが私に合っていて、
こういう評価になりました。

[Mr,トトロ]

2018年10月2日 21:04 [1162983-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	1

買うなら覚悟してください

これまで、半年程このスマホを使っていました。
僕としてはあまりにも動作が遅いため、
機種変更することにしました。
機種変更までの経緯、
メリット、デメリットについて書いていきます。

「デザイン」
背面が美しく結構気に入ってます！
背面はガラスではないです。
ただ 、側面が多少ゴチャゴチャしているので
★4にしました。

「携帯性」
軽いと思います。
iPhone8よりは軽いです。

「操作性」
最悪です。
今、16GB中、残りは2GB、
待機中のアプリはありません。
ですが、基本、文字は0,5秒くらい遅れて入力されます。
アプリはだいたい使えないことを覚悟してください。
ゲームは常にイラつきを覚える速度です。
Twitter、LINEはページを開くのに
10秒程度かかりました。
動画に関しては問題なく見れます。
ただ、15分もすれば、
熱くなるので注意が必要です。
あと、WiFiはよく切れます。

「明るさ」
室内で使うには問題ないです。
天気のいい日は室内でも見づらいことがあります。

「バッテリー」
3日持つと思います。
ただ、使用時はスグ熱くなるので
3時間と持たないです。

「カメラ」
とてもいいですよ。
特に静止画は色合いが好きです。
防水なのでどこでデモ撮ることが出来るし、
だがしかし、★1です！
カメラを起動させるまでが遅いんです。
スマホのロック解除あとのフリーズに5秒
スマホアプリの起動に4秒
シャッターボタンを押したあとのフリーズが2秒
結局、低スペックにより11秒、
自らの操作時間3秒くらい？
により15秒くらいロス、
せっかくのシャッターチャンスは
逃してしまいます。


とにかく、このスマホはマイペースです。
もし、買おうと思うのならば、覚悟してください。

[kuroda344]

2018年2月22日 00:29 [1106592-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

ここまで使い勝手が悪いとは

【デザイン】
よし
【携帯性】
問題無し
【ボタン操作】
押しづらい
【文字変換】
変換候補をタップしているつもりが
本文中をタップしていることになり
変換されないことが多々あります
非常に使い勝手が悪いです。
【レスポンス】
Xperia Z2よりも動作が
かなり遅いです。
【メニュー】
ドコモのUIは最悪
【画面表示】
普通
【通話音質】
最悪　全く音が出ない
【呼出音・音楽】
種類が少ない
【バッテリー】
1時間程度のブラウジングと
30分程度の音楽再生で
あっという間に0%へ

充電する際も速度が遅く
半日で満充電に至らないこともある

非常に持ちが悪い
何が3日持つスマホだ
デタラメすぎませんか？
【総評】
これまで使ってきた中で
最悪のスマホです。

[うーや114514]

2018年2月3日 18:48 [1101615-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	無評価
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

ババアジジイ向け無能スマホ

学生ですがこのスマホにしてからゲームが重過ぎて使い物になりません､音量を変えるだけで落ちたりもするのもざらにあります。
僕はタブレットがあるのでそっちでゲームやってるのですが､これに頼ってる人はいじめられる事を覚悟して下さい。(現にいじめられます。)ゲームを一切しない方メール電話のみの方はいいんじゃないかな？

[ejw1210]

2017年12月28日 19:06 [1090601-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

70過ぎの母が使用

【デザイン】
特にこだわりはないようです。

【携帯性】
手帳型のケースに入れて持ち歩いてます。

【ボタン操作】
電話の送受信が主なので、問題なし。

【レスポンス】
問題なし

【画面表示】
問題なし

【通話音質】
問題なし

【呼出音・音楽】
問題なし

【バッテリー】
余計な操作をしないので、問題なし

【総評】
特に使いこなす訳ではないので、必要充分です。

[sato_19Q7]

2017年10月31日 23:49 [1074754-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	無評価

docomo withのための端末

デザインはそこそこいいが全体的にスペックが低すぎます。

docomo with対象機種の中では最低だと思います。


指紋認証もないのでセキュリティに不安もあるし、

RAM2GBにROM16GBしかなく、ガラケーと使い方が変わらないような
ライトユーザー以外は買って後悔することになると思います。

[@sato]

2017年9月18日 05:21 [1062989-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

久しぶりに怒りを覚える端末でした。

これまで、iphoneやNEXUS、シムフリーなどの端末を好んで使用してきた者です。

良い点は、質感とデザインだけ！
性能は1万円前後の格安端末なみ！
（格安端末の方が、余計なアプリやUIなどが入って無いだけマシかもしれません。）

まず、メモリーが少なすぎです。
今時、1GBは少なすぎでは？使い方次第で、すぐフリーズします。

次に、タッチ感度が敏感すぎるのか、高確率でアイコンを押したつもりが、フリック操作になってしまい、上下または、左右の画面に切り替わってしまいます。

あと、スピーカー音ですが、最大音量が手持のiphoneSEと比べて、2割ほど小さく感じます。
画面の回転にしても、横画面でgoogleMAPを使用していたら、高確率で縦画面に切り替わり、横画面に戻る事はありません。
酷いときは、画面回転をOFFにしていても、横画面で固定されます。

ドコモのUIを含め、仕様が気に入らない事だらけで、久しぶりに怒りを覚える端末でした。

もう、メーカーとしてもドコモとの付き合いで、やる気も無く仕方無しで出した端末なのか、低スペック端末をブランド名で、何も知らないユーザー向けに、高価格で販売する戦略なのかと思ってしまいます。

[tkiiro]

2017年6月10日 22:40 [1036069-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

「docomo withがついてくる格安端末」と考えば･･･

メインはGalaxy S7 edge (Exynos版) で、arrowsはあくまでもdowomo withへの
契約変更とおサイフケータイ目的での購入です。
そのため、その前提条件でのレビューとなります。

【デザイン】
正直Xperiaをパクったみたいな感じですが、まあいいんじゃないでしょうか。
個人的には言いデザインだと思います。

【携帯性】
5インチですが、5.5インチのGalaxy S7 edgeと横幅があまり変わりません。
また厚みもあるため、画面は小さいはずですが意外と大きく感じます。

【ボタン操作】
ボリュームボタンが下寄りにあるため、持ったときに手のひらに当たります。
なんでこの位置なんでしょう。押した感じは普通です。

【文字変換】
ATOK ULTIASはキーボードの変更 (テンキーとQWERTY) がワンタッチでできず、
一度メニューを通さないと切り替えられないのが不便です。
そのため、速攻でATOK Professionalに入れ替えています。

【レスポンス】
今までずっとハイエンド端末しか触ったことがなく、非常に気にして
いたのですが、SoCがSnapdragon 410でありながらそこまで遅くはないです。

たしかにカクついたりワンクッション遅かったりしますが、十分許容範囲です。
TwitterやWebサイトを見るだけならまあいいかと思えるレベルです。

しかし私はサブ端末なのでいいですが、メイン端末として使うのは
厳しいかもしれません。価格相応と割り切りが必要です。

【メニュー】
ドコモ標準のUIは文句なしに使いづらいですが、それとは対照的に
arrows標準の NX Homeは非常に使いやすいです。

【画面表示】
5インチのHDですが、それなりに綺麗ではないかと思います。
S7 edgeと比べるとさすがに画面の粗さを感じますが、極小の
フォントサイズでない限りはそこまで気になりません。

【通話音質】
未使用のため未評価です。

【呼出音・音楽】
スマホは常にマナー使用です。
音楽再生は普通です。フラッグシップのarrowsにはDolby入っていますが、
こちらにはさすがに入っていませんでした。

【バッテリー】
結構持ちます。日中出かけている間ずっとTwitterやったりブラウズしたり
していましたが、意外と減りは緩やかで帰宅時点で58%でした。
1日は平気で耐えられそうです。こちらでは重い処理は一切やらないのも
あるかもしれませんが。

【総評】
「docomo withがついてくる端末」として考えるからこそこの評点を
与えられますが、端末のみで評価するとなると2か3ではないでしょか。
少なくとも私はdocomo withがなければこの端末は購入していません。