arrows Be F-05J レビュー・評価

満足度：3.03

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象38件 / 総投稿数38件

1. 5 5%
2. 4 45%
3. 3 13%
4. 2 16%
5. 1 21%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.80	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.48	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.30	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	2.97	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.21	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	1.87	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows Be F-05J docomo

[HarryCallahan]

2022年11月28日 14:58 [1650763-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	1

ahamoを利用できない機種。無価値。

約5年ほど使いました

【デザイン】
見た目通りで特になし

【携帯性】
見た目通りで特になし

【レスポンス】
最悪です。すぐにフリーズします。

【画面表示】
普通

【バッテリー】
良くない

【カメラ】
最低レベル

【総評】
買ってはいけません。タッチの反応が悪い。ずくにフリーズする。
カメラの性能も最低で写真が綺麗に写らない。ガラケー並み。
ahamoを利用できない機種に設定されている。
価値なし。

[よっしー1234567890]

2022年8月19日 15:33 [1612126-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	1

あまり良くない

正直あまり良くない。
本体の背面はガラスで綺麗に見える。
しかし、本体の中身はレスポンスが悪く、すぐフリーズする。
カメラの画質も全然良くなく、画面表示もドットが荒く綺麗に見えない。
ケースも少なく好きなケースをつけられない。
本当に電話するのにもストレスがかかりそうなスペックのスマートフォンです。
唯一いい所はワンセグが見れるところかな。
F-04Kはもう少し良くなっているみたいですね。どうせ買うならそちらを買うことをオススメします。

[XPERIAが一番。]

2021年2月21日 17:08 [1423778-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	1

あまり、おすすめできない。

【デザイン】
ガラスっぽくて、カッコ悪くはないです。
【携帯性】
まぁまぁ、そこまで、大きくはないので、悪くはないです。
【レスポンス】
確かに、スペック相応の動作ではあるが、これではマトモに使えません。
本当に電話ぐらいしかしないのであれば、使えなくはないですが、もう少し良いCPUを積んだ方がいいと思います。
RAMは2017年時点では、まぁまぁ、と言ったところですね。
【画面表示】
普通です。
【バッテリー】
いい訳ではないが、悪いわけでもないです。
負荷をかけなければ、1日は持ちます。
【カメラ】
綺麗ではない。
【総評】
電話や、軽い操作くらいしかしないのであれば、いいとは思いますが、おすすめは出来ません。

[ぱんぷきん2]

2020年10月5日 00:37 [1374585-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	1

全てについて動きが遅れる

すべてに置いて満足出来ません。
メモリー１６ＧＢは、今となっては使い物になりません。
アプリ起動だけでなく、画面の横スクロールさえ遅い。

[降谷零]

2020年8月30日 19:16 [1362694-1]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	1
画面表示	無評価
バッテリー	1
カメラ	1

俗に言う、オンボロイド

3年使ってる、感想を述べます。衝撃耐久性には優れ、コンクリートに画面を下にして落としても画面にはヒビが入ってません。しかし、読み込みが非常に遅く、耐えられるものではありません。ゲームなどもってのほか。RAMが2GBしかないので、スマホゲームしたい方にはおすすめできません。また、カメラについても、非常に画質が悪いです。月を撮っても、なんだか分かりません。このスマホは電話とメールなどしかしない方にしか、向いているとは言えません。

[ウッキーjkhjk]

2019年12月15日 13:29 [1283565-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	2

発信以外、使い物にならない

ほかの機種になりますが、２０１９年１２月現在、最新のバージョンアップをした状態で、arrows F-05Jでも着信の表示が出てない、伝言の記録が表示されない、伝言があっても音声がでないなどおかしな症状です。
リセットをかけると着信や伝言がでてきたりします。
使い物にならないです。通話の発信のみしか信用できません。
日本語変換も使いにくいです。

[T_Youma 2]

2019年9月23日 10:03 [1261600-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	無評価
バッテリー	2
カメラ	2

最悪です。

【デザイン】
　普通

【携帯性】
　少し軽いと思います。

【レスポンス】
　最悪です。
普通に検索しようとすると、文字の入力に1秒くらいかかります。くれぐれもこのスマホでポケモンgoやろうとは考えちゃ駄目です。すっごく重いです。

【バッテリー】
　すこし少ないです。

【カメラ】
　カメラは良いのですが、マイクが駄目です。すぐに音割れして、何言っているのか全く分からない状態になります。

[EVM]

2019年7月6日 00:48 [1240659-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	1

型遅れでもいいかと思って買ったものの

ミドルレンジでこれほどまでに遅いと、ちょっと使いたくないレベルでした。
残念ですが、売却しました。
ポケモンGoで遊ぶ予定でしたが、
iPhoneのほうが数段速く、こちらは遅すぎて全然だめでした。
自己評価で点数を書きますと、
このF-05J：0点
iPhone5S：20点
iPadmini3：30点
HUAWEI nova lite3：50点
iPhone6S：70点
iPhoneX：90点
iPhoneXR：100点

といった感じで評価します。アンドロイドのほうがポケGoの使い勝手が
補助ソフトの充実度が良いのですが、サクサク感はiOSのほうが私に合っていて、
こういう評価になりました。

[Mr,トトロ]

2018年10月2日 21:04 [1162983-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	1

買うなら覚悟してください

これまで、半年程このスマホを使っていました。
僕としてはあまりにも動作が遅いため、
機種変更することにしました。
機種変更までの経緯、
メリット、デメリットについて書いていきます。

「デザイン」
背面が美しく結構気に入ってます！
背面はガラスではないです。
ただ 、側面が多少ゴチャゴチャしているので
★4にしました。

「携帯性」
軽いと思います。
iPhone8よりは軽いです。

「操作性」
最悪です。
今、16GB中、残りは2GB、
待機中のアプリはありません。
ですが、基本、文字は0,5秒くらい遅れて入力されます。
アプリはだいたい使えないことを覚悟してください。
ゲームは常にイラつきを覚える速度です。
Twitter、LINEはページを開くのに
10秒程度かかりました。
動画に関しては問題なく見れます。
ただ、15分もすれば、
熱くなるので注意が必要です。
あと、WiFiはよく切れます。

「明るさ」
室内で使うには問題ないです。
天気のいい日は室内でも見づらいことがあります。

「バッテリー」
3日持つと思います。
ただ、使用時はスグ熱くなるので
3時間と持たないです。

「カメラ」
とてもいいですよ。
特に静止画は色合いが好きです。
防水なのでどこでデモ撮ることが出来るし、
だがしかし、★1です！
カメラを起動させるまでが遅いんです。
スマホのロック解除あとのフリーズに5秒
スマホアプリの起動に4秒
シャッターボタンを押したあとのフリーズが2秒
結局、低スペックにより11秒、
自らの操作時間3秒くらい？
により15秒くらいロス、
せっかくのシャッターチャンスは
逃してしまいます。


とにかく、このスマホはマイペースです。
もし、買おうと思うのならば、覚悟してください。

[kuroda344]

2018年2月22日 00:29 [1106592-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

ここまで使い勝手が悪いとは

【デザイン】
よし
【携帯性】
問題無し
【ボタン操作】
押しづらい
【文字変換】
変換候補をタップしているつもりが
本文中をタップしていることになり
変換されないことが多々あります
非常に使い勝手が悪いです。
【レスポンス】
Xperia Z2よりも動作が
かなり遅いです。
【メニュー】
ドコモのUIは最悪
【画面表示】
普通
【通話音質】
最悪　全く音が出ない
【呼出音・音楽】
種類が少ない
【バッテリー】
1時間程度のブラウジングと
30分程度の音楽再生で
あっという間に0%へ

充電する際も速度が遅く
半日で満充電に至らないこともある

非常に持ちが悪い
何が3日持つスマホだ
デタラメすぎませんか？
【総評】
これまで使ってきた中で
最悪のスマホです。

[うーや114514]

2018年2月3日 18:48 [1101615-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	無評価
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

ババアジジイ向け無能スマホ

学生ですがこのスマホにしてからゲームが重過ぎて使い物になりません､音量を変えるだけで落ちたりもするのもざらにあります。
僕はタブレットがあるのでそっちでゲームやってるのですが､これに頼ってる人はいじめられる事を覚悟して下さい。(現にいじめられます。)ゲームを一切しない方メール電話のみの方はいいんじゃないかな？

[mitter1]

2017年11月19日 17:14 [1078383-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

これから買う人がちょっぴり得する豆情報

スマホに国産メーカー品質と頑丈さを求めたい人で、さらに導入・運用コストを抑えたい人に適した端末です。
しかしエンジン性能や搭載ストレージ・メモリ容量などのスペックが旧世代のものですので、演算馬力が要求される重いゲームやアプリには適さず、今後登場するアプリがスペック不足によって動作しないなどの状況が増えてくることは否めません。ご自身がスマホに求める機能や使用傾向などを十分に見極め、この端末の長所と短所について納得されてからのご購入をお勧め致します。


【docomoWithについて】
もしこの端末を２４ヶ月分割払い（携帯利用代金と合算請求）で契約した場合ても、docomoWithの月々１５００円割引の恩恵によって、端末代月額1188円（2年間で総額28512円※現時点でのdocomoオンラインショップ価格）が相殺されてお釣りまでくる形になりますので、実質０円＋割引的な導入が可能となります。
（※docomoショップ店頭で購入する場合は、事務手数料2000円＋頭金3000〜5000円＝計5000〜7000円程の導入コストが、上記の端末代金とは別で発生しますので注意が必要です。）

そして決められた期間の月々の支払いを終えて端末残債が無くなってしまいさえすれば、docomo回線の契約を継続しつつこの端末を使用している限り毎月１５００円の割引を半永久で受け続けられます。
※（この端末から別端末へ機種変更するとdocomoWithによる割引は解除されますが、docomoを介さずにユーザーが独自に白ロムの別端末へ機種変更した場合でもこの割引が適用され続けるという裏技が2017年11月時点では存在しています。）



【これから買う人がちょっぴり得する豆情報】
docomoWithの割引額は、端末購入月のみ日割りで適用されますので、割引をＭａｘで受けたい場合はdocomoWith端末を購入する日付（docomoオンラインショップでご購入の場合は新端末を開通させる日付）を月初めの「1日」にする必要がありますので注意が必要です。
また、端末を分割支払い（携帯利用代金と合算請求）で購入する場合は、端末代金の請求開始は購入月の翌々月からとなりますので、端末購入初月分の請求ではdocomoWithによる1500円割引が端末代支払い代金で相殺されませんので、たった１ヶ月分だけですがMax１５００円分の割引を享受できます。

ですのでこの端末に限らず、初めてdocomoWith端末をご購入される場合は月初めの「1日」購入を心がければ、スマホアクセサリー代金分程度はお得になるのです。

これからご購入されるお方はこの豆情報を是非ご活用ください。

[五角形]

2017年11月7日 12:34 [1070807-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	無評価

意外としょんぼり、無理は利かない

【デザイン】今時のラウンド的な形作り

【携帯性】特に悪くない。拙い出っ張りなどはない。

【ボタン操作】初心者などターゲット層が使うにしては配置が悪い。特に電源ボタンは持ち位置にあり誤操作しやすい。

【文字変換】ATOKは優れており、顔文字も楽に出るし語彙も豊富で変換はしやすい反面、フリックの誤入力に対しては弱い。例えば、っ　が　だ　とかのちょっとしたミスは予測変換してくれない。更に、再変換範囲を変更すると青潰れして見辛いのが最低な気がする。パソコンだと気にならなかったが、スマホの小画面だとね。

【レスポンス】複数アプリが重ならない内はまずまずだが、流石にエントリーレベルなので、ややもすると「待ち」が必要な場面が散見する。そこで慌ててあれこれ操作すると更に悪化する。メモリ残があってもトリップして入力すらまともにできなくなることもある。
そもそものデバイスは普通に使えるレベル。タッチ感度の変更機能はない、乾いた手でもまあまあ反応するからそこは問題なかろう。

【メニュー】ドコモだもの。Googleランチャー入れたが、何故かM02と表示違って(´･ω･｀)何か設定拙かったかな？？NXで使える。
プルダウンの帯通知はシャープの方が見やすい。

【画面表示】５インチなのでやや見辛いところはある。文字の大きさも大したことないので、老眼世代にはキツい。M02の後継機として期待したが、画面はそんなに見やすくない。照度上げても何となくもっさり、フォントのせいもあるのか。

【通話音質】若干音が小さめ、調整範囲がマッチしていないかも。でも聞こえやすさは標準的で問題ない。電波の掴みは中の下。そこは今時標準の範囲。

【呼出音・音楽】プリインストールは最低限で、後は好きなモノにすればいいわけで、問題ない。
高級プレーヤーでもないので破綻なく音がすれば問題ない。

【バッテリー】画面点灯時間が長いとあっという間に消耗、SNSとショッピングぶらぶらしてると2日保たない。エントリーモデルだから仕方ない。いじりまくる人はモバイルバッテリー必携。
オリジナルセーバーがダメ仕様。セーブ能力がうーんな上、充電の度offになり常時利用できず最低でも15%にならないと自動復帰設定できない。メーカー馬鹿なの？Maybe.

【総評】ほぼarrowsM03まんまで、改善点を見出せなかった。こちらがAndroid7.1.1なのが違いと言えば違い。M03は6.0.1のまま。
電話帳など一部ソフトはdocomoに慣れていないと使いにくい点はある。
SIMロック解除してソフトバンク電波で運用可能(公式には周波数表で丸ついてない)なので、そのままwithとMVNOとY!mobile SIM契約とには使える。販促施策使って一万円とか下手するとタダで入手できる、その点ではお得なのか。

[sato_19Q7]

2017年10月31日 23:49 [1074754-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	無評価

docomo withのための端末

デザインはそこそこいいが全体的にスペックが低すぎます。

docomo with対象機種の中では最低だと思います。


指紋認証もないのでセキュリティに不安もあるし、

RAM2GBにROM16GBしかなく、ガラケーと使い方が変わらないような
ライトユーザー以外は買って後悔することになると思います。

[@sato]

2017年9月18日 05:21 [1062989-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

久しぶりに怒りを覚える端末でした。

これまで、iphoneやNEXUS、シムフリーなどの端末を好んで使用してきた者です。

良い点は、質感とデザインだけ！
性能は1万円前後の格安端末なみ！
（格安端末の方が、余計なアプリやUIなどが入って無いだけマシかもしれません。）

まず、メモリーが少なすぎです。
今時、1GBは少なすぎでは？使い方次第で、すぐフリーズします。

次に、タッチ感度が敏感すぎるのか、高確率でアイコンを押したつもりが、フリック操作になってしまい、上下または、左右の画面に切り替わってしまいます。

あと、スピーカー音ですが、最大音量が手持のiphoneSEと比べて、2割ほど小さく感じます。
画面の回転にしても、横画面でgoogleMAPを使用していたら、高確率で縦画面に切り替わり、横画面に戻る事はありません。
酷いときは、画面回転をOFFにしていても、横画面で固定されます。

ドコモのUIを含め、仕様が気に入らない事だらけで、久しぶりに怒りを覚える端末でした。

もう、メーカーとしてもドコモとの付き合いで、やる気も無く仕方無しで出した端末なのか、低スペック端末をブランド名で、何も知らないユーザー向けに、高価格で販売する戦略なのかと思ってしまいます。