Galaxy S8+ レビュー・評価

満足度：4.54

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象125件 / 総投稿数126件

1. 5 66%
2. 4 23%
3. 3 6%
4. 2 3%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.68	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.83	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.68	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.64	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.44	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.36	3.94	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Galaxy S8+ SC-03J docomo

Galaxy S8+ SCV35 au

[Winnz]

2018年3月1日 12:22 [1108496-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	無評価

個人的には他の端末買った方が幸せになれたと思う

Nexus6からの買い替え。6インチ超でQiのあるフラッグシップモデルの選択肢が少なかったので購入。

デザイン
いわゆるedgeデザインというのかラウンドデザインというのか角が取れてつるんとした印象
高級機らしいしっかりどっしりとした質感です

携帯性
6.2インチという液晶画面の大きさに対して幅が細く持ち運びやすい

ボタン操作
指紋認証がカメラと隣り合っててイマイチ気に入らない以外は問題ないかと

文字変換
デフォルトのSamsungキーボードはQWERTY英字で＠を入力しようとしてもできなかった
とはいえGoogleキーボードをインストールすることで解決できる問題なので特に不満はない

レスポンス
流石snapdragon835搭載機種といった感じ…なのですがいくつかのアプリでフリーズしたり強制終了したりと
7〜8年前のandroidみたいな挙動があるのでちょっと…

メニュー
Samsung純正もdocomoのメニューも使いにくいのでGoogle Nowを導入
タスクバーの←と□の位置は設定で変更しました。

画面表示
edgeしてる画面の端っこが見ずらい。18：9のディスプレイは動画再生するとやけにちっちゃく映りますし、電子書籍も読みづらい。
正直16：9の方が圧倒的に情報量が多いしこの縦長ディスプレイは無駄が多すぎます。

通話品質
普通です

呼出音・音楽
モノラルスピーカーなので本体の大きさに対してやけに貧相な印象をうけます。

バッテリー
一日中使用しても余裕がある程度のこります。

総評
ファブレットの代替に購入しましたが18:9のアスペクト比は使い勝手が悪いし、
Google純正のアプリでフリーズ・強制終了するし、朝起きたら画面真っ暗で強制終了しないと再起動しないし
まるで初期のandroid端末を使っているような気分になります…

[●ミル●]

2018年2月3日 22:27 [1101689-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	無評価

日本語変換がダメ🙅🆖⤵

長いことiPhoneを使っていて、今回初めて韓国製のスマートフォンを購入しましたが、日本語変換がとんでもなくイラつきます。
iPhoneの時はこんな気持ちになったことなかったけど、このGALAXYは、文章を打っていて携帯壊したくなるほど日本語変換ががおかしく、本当にイラつきます。
もう二度とGALAXYは買いません
やっぱりiPhoneが使いやすいです。

[最低価格ゴム]

2017年10月22日 21:43 [1043228-4]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	1
バッテリー	4
カメラ	無評価

サムスンの有機ELは目に悪い？。視力低下対策を。

再々レビューとなります。

メイン機として使用していますが、最近やたらと目の痛みを感じる様になりました。
長時間利用していれば目が痛くなって当然ですが、特に私の目とサムスンの有機ELとは相性が悪い様です。
なので、家でのスマホ使用は、iPhoneにしています。同じ時間画面を見てもiPhoneは目が痛くなるのが緩やかです。
自発光式の有機ELとバックライト式の液晶の差でしょうか。。。

次期iPhoneXは、サムスンの有機EL搭載なので、もう購入見送り決定です。
有機ELはサムスンが独占状態なので、固有の問題として星一つとします。

[kkb-fukuoka]

2017年10月11日 08:04 [1069197-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

背面カメラダサすぎます

指紋がつきやすい、菌の繁殖はやばいです。
そして高すぎます。
値段にしてはコスパ悪いですね。

[俺はテニスマン]

2017年10月7日 09:52 [1067976-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

何でこんなに評価がいいのかわからない

何がこんなに評価がいいのかわかりますせん。
まずデザインは今となっては普通に感じます。
携帯性は大画面だし許容範囲です。

操作途中で固まってしまい困ったこと。
戻るボタンが消えずホームボタンが押せないこと。
文字変換もバカで、ラインも打ちにくいです。
極めつけは通話時に相手の声がスピーカーから聞こえ周りに気づかれてしまうことです。スピーカーホン設定にもなっていないのに。
車のカーナビにも接続はできても、音は車内のスピーカーではなくスマホのスピーカーからとなり不便です。こちらのレビューをみて良かったので機種変更しましたが、後悔してます。
カメラも夜間はざらつきあり、以前使用していた問題機種のisaiのほうが正直よかったです。
私の持っていたisaiは不具合もありませんでした。

[qoonell]

2017年7月28日 10:25 [1037341-3]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	4
画面表示	1
バッテリー	2
カメラ	無評価

メディアが必死に持ち上げてたほど大した機体では無い

【デザイン・携帯性・画面表示】
似たような形状のスマホの中で縦長の形状が目を引きますが、色々な場面で端が余ったり画面の比率に違和感を感じます。利点といえば、ネットが見やすいということ。恩恵を感じたのは今の所それくらい。
エッジスクリーンも最初は目新しさで触ってはみるものの、それ自体が使いづらくすぐに使わなくなります。自分には不要。
既知の不具合として画面が赤みがかっている個体があるとのことで、そうであれば写真を撮るカメラとしては致命的。
機体の厚みは若干増えているみたいですが、縦長になっている恩恵か、グリップはしやすい。デザインはいかにも韓国っぽいですが、相変わらずパッとしないですね。

【ボタン操作】
使いづらいの一言。指紋センサーの位置が特に酷いですが、反応は最速だと思う。虹彩認証の精度は良さそうですが、色々と盗まれそうなので使わないですね。なんかロックの解除の煩わしさを解消するために色々犠牲になっていると感じます。

【レスポンス】
このスペックで悪いわけがないですが、負荷時の発熱が気になる。

【音楽】
カナリ安っぽい音だけど、スマホの外部スピーカーに全く期待していないので問題無し。
Bluetooth イヤホンの接続が不安定。

【バッテリー】
仕事で頻繁に使っていると一日持たない。褒めるほど持ちは良く無いと感じる。
今の所は発火や爆発はしていない。

【総評】
今のところ致命的な不具合はないですが、IT 関連の雑誌やサイトで過剰に持ち上げるほどのものでもない。発売までは必死に宣伝していたが、実機は期待していたほどでもなく、販売台数も予想をはるかにした待っているのが現実。大人気で売れてますよ的なマーケティングは、まるでテレビが韓国のドラマやアイドルをゴリ押ししているのを見ているようで気持ち悪いなぁと感じる。

カメラは光量が足りているときは確かに綺麗だけど、所謂スマホの写真という領域は出ない。一眼に迫る画質なんて書き込みをたまに見かけますが、スマホの小さい画面で見る程度ならそうかもしれないけど、実際はそこそこのレベルのコンデジ程度で、画質も現像作業をするようなモニタで見ると粗が目立つし、発色も合成着色料を塗りつけた食品のように不自然と感じる。

今回の Galaxy は全世界で爆発を起こしてリコール騒ぎとなった Galaxy Note 7 のようなことにならないことを祈ります。