Galaxy Feel レビュー・評価

満足度：4.06

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象98件 / 総投稿数98件

1. 5 43%
2. 4 38%
3. 3 3%
4. 2 11%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.18	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.42	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.78	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.11	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.54	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.76	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Galaxy Feel SC-04J docomo

[katok2001]

2025年2月18日 20:15 [1937323-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

動画を見るなどで使用しています

【デザイン】
スマホなので、特別デザインが優れているとか劣っているとかは感じない。

【携帯性】
サイズ的にはちょうどよかったと思う。
今のスマホはどんどんと肥大化しているため、コンパクトなものが欲しいと感じる。

【レスポンス】
必要にして十分であった。

【画面表示】
思ったよりは明るく、不満はないです。

【バッテリー】
さすがに古いので劣化しているが、動画視聴とか室内用であれば不自由はない。

【カメラ】
カメラは今の機種であっても、ほとんど使用していないため未評価とします。

【総評】
恐ろしく古い機種ではあるが、起動させて動画視聴をしてみると意外とまだ使える。
こんなに長寿命だとは思わなかったので、購入して成功であったと感じる。

[もふもふのしっぽ]

2024年2月10日 08:00 [1811939-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

全体的に無難な出来

幅70mm未満、高さ140mm未満のサイズが条件でした。普段使いのスマホとして、2020年10月までメインで使っていたときの評価です。

【デザイン】
高級感があって良いです。

【携帯性】
コンパクトではあるのですが、バッテリー容量が大きいせいか、サイズのわりに重くずっしり感じます。重さのせいか何度か落としてしまい、ケースを付けていても隅にキズが付いてしまいました。

【レスポンス】
指紋センサーの反応が悪かったです。毎回苦労しました。指紋認証以外の操作は気になりませんでした。

【画面表示】
普通です。

【バッテリー】
持ちはかなり良かったです。モバイルバッテリーが不要でした。

【カメラ】
画質はまずまずですが、近距離だとピントが合いにくいです。ボケてしまうので、何枚も撮る必要があり面倒でした。
動画撮影は行いませんでした。

【総評】
指紋センサーを除いて全体的に無難な出来といった感じでした。

[義元くん。]

2021年6月3日 01:39 [1459821-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

さすが

【デザイン】
この機種は廉価な端末として販売されていましたが、見た目は金属フレームと両面ともガラスですから安っぽさというものは全く感じることがありません。また、フレームも無駄にギラギラしているようなこともなく、落ち着きがあっていいです。奇をてらった部分もなく、非常に良くまとまったオーソドックスなデザインと感じます。今となってはベゼルが太い部類に入ってしまうので、人によっては古臭く感じるかもしれません。私は好きですが。
【携帯性】
コンパクトな機種ですから携帯性はすこぶる良好です。上下のベゼルは広いですが、最近の肥大化した端末よりはよっぽど持ち運びはしやすいかと思います。
【レスポンス】
登場当初は必要十分と言われていましたが、発売から時間が経った現在では動作がワンテンポ遅れるなど、少し力不足な感を覚えます。メールLINE程度であれば全く問題はないかと思います。高望みをしなければ今でも一応使える端末です。
【画面表示】
典型的な有機ELの発色です。鮮やかすぎます。言うほどは極端な色合いではありませんが、私のメイン機であるPixel 4a(5G)よりは違和感のある発色と感じました。
また、画面解像度の関係で、有機ELのツブツブ感が結構目立ちます。気になるようなら高い端末を買えというやつでしょう。
【バッテリー】
中古で購入しましたが、本体サイズの割にかなり健闘していると感じます。サブ的な使い方で動画を垂れ流していますが、極端な減り方もしませんし、この端末でおおよそ想定されているであろう使い方であれば全く問題はないと思います。
【カメラ】
インカメラは美肌がかかっているのか、やたらと白が強調されている印象の写真に仕上がりました。明るいところは白飛びして、もはやつぶれてしまっています。
アウトカメラは目で見たよりも結構色が濃い目に写る印象でした。室内で撮った写真ですが、少し暗めなように感じました。前後で対照的な制御になっているんですね。
【総評】
端末の工作制度は高いですし、そもそものデザインも悪くないので決して安っぽくは見えません。ソフトウェアは結構手が入っていますが、作りこみが上手いのか、それ起因でのもたつきなんかも全く感じることはありません。もたつきはただの性能不足です。子の完成度の高さはさすがSamsungだなと感じるところです。
高望みは厳禁ですが、バランスの取れたいい機種であると感じました。また、先述の通りソフトウェアに結構手が入っているので、Galaxy以外の端末しか使ったことがないという方は操作性に違和感を覚えるかもしれません。その点は要注意です。

[柊 朱音]

2021年3月10日 18:03 [1431387-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

まだまだ使える堅実な機種。

【デザイン】
全面金属フレームにガラスの組み合わせ、質感を狙ってなのはわかるのですが自分的にはちょっと重すぎる。
それとデザインの関係で端から落とすとガラスが割れる可能性が高いです。
【携帯性】
重さのため深めのポケットに入れるかバックに入れるのを推奨。浅型ポケットでは落とす可能性が高いかなと思われます。
【レスポンス】
悪くない。必要十分です！
【画面表示】
ここがお気に入りポイント
動画などはやはり鮮やかに見れます。ただし、目に負担がかかるので明るさを普段は抑えた方がよろしいかもしれません。

【バッテリー】
なかなか持ってくれます。
【カメラ】
あまり使わないので無評価
【総評】
重さを除けばなかなかの良機かとおもわれます。

[おんちゃん61]

2021年1月9日 10:38 [1407912-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

自分には良いスマホです

小さいスマホが好きで、ほぼ同時期発売のarrows F-04Kやxperia x compactを使ってきましたので、それらと比較しての評価です。
ゲームはせず通話やLINE、ネット検索、おサイフケータイが主な使い方ですが、最低限の自己判定基準はヤフーショッピングでのスクロール時に、商品画像群が遅延なく追随するかです。
結果、arrows F-04Kは遅すぎて問題外で即、売却。galaxy feel sc-04jはやや遅い、xperia x compactは問題なく追随します。sc-04jも実用上問題ないのですが、スクロールの引掛りが煩わしく、ネットで色々調べて設定を弄りましたが改善しませんでした。
sc-04jで一番慣れないのは、やはりボタン位置が左右逆なことです。これも対策アプリで改善しようと試しましたが、ボタンか光らなくなる等で諦めました。
今となればスペックも低く、最新機種群には甚だ及びませんが、アルミフレームと表裏ガラス素材の質感の高さや、気軽にポケットに放り込める大きさは魅力的です。

[AXSアクセス]

2020年11月30日 03:40 [1393118-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

小型スマホではリーズナブルで安定した性能。

妻が愛用しているスマホ。
手のひらサイズと小さいので、小さいスマホが好きな女性にピッタリです。
カメラ性能は高性能ではないので、明るい場所で撮らないとブレやすくなります。
値段もリーズナブルです。壊れにくいのも良いです。

[かえでのたまご]

2019年12月26日 05:18 [1286549-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

今さらですが

【デザイン】galaxy A3(2016)とほぼ同じです。
背面はガラスで高級感があり、値段を考えれば決して悪くないです。

【携帯性】4.7インチなのでコンパクトです
iPhone6よりほんのわずかに大きいくらい。

【レスポンス】ミドルレンジ用のsocですが、ベンチで上回るkirin658のP10liteより若干良いように思います。HD解像度の恩恵でしょうか。

【画面表示】有機ELの為発色はとても美しいです。解像度はHDですが、ハイエンド機と比べない限り動作の軽快さも相まって必要十分だと思います。

【バッテリー】3000mAhを積んでいるため良いです。
アイドル時の消費も比較的少ないと思います。
このサイズの端末にしてはかなりいいのでは。
少なくともiPhone6sよりは持ちます。

【カメラ】当時のミドルレンジの中では優秀と思います。
色味も癖が少なく使いやすいかと。
F1.9のため暗所もそこそこいけます。

【総評】低価格でありながら3Dゲーム以外なら難なくこなせる優等生です。動作も安定し防水も備えメイン機として現在でも全く問題なく使えます。
あと地味にイヤホンで聴く音質が良いのもポイントです。(好みもありますがiPhoneより好きな音です)

[gori_pon]

2019年12月13日 08:16 [1282945-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

ミドルスペックの良機種

自分の不用意な使い方で御臨終となってしまいましたが、約2年間の使用感を。

【デザイン】
シンプル。無駄の無いフォルム。

【携帯性】
胸や尻ポケットに入れても邪魔にならない。

【レスポンス】
悪いと感じたことは無いですが、早いと感じるほどでもないです。

【画面表示】
明るさ調整もいい感じ。

【バッテリー】
これが最大の特徴。とにかく持ちます。
1日1時間くらい動画見てネットやSNSやっても充電は不要。
だいたい3日に1回の充電で大丈夫でした。

【カメラ】
やや残念。手ブレ補正がないから難しく感じました。

【総評】
私はゲームしたり動画大量に見たりするわけでもなく、連絡手段や情報検索ツールとして使っていたので、そのような使い方では能力高いです。

[きゃぷてん・りっちぃ]

2019年6月27日 15:33 [1238306-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

1年半経過するも買い替える理由が見つからない

所有者：手が小さめな女性、ゲームはパズルやノベル系、音ゲー等

＜デザイン・携帯性＞
ボタンが押しやすく、サイズ的にも片手操作がしやすく、シンプルで気に入っています。
長時間外出時にはBluetoothイヤホンの電池が切れるので、イヤホンジャックがあるのも嬉しいです。

＜レスポンス＞
たまにホーム画面が表示されるまで数秒かかったり、フリーズしたりと、若干もっさり感はありますが、特に不便は感じていません。
ストレージが少なくなってくると警告が出たり、ギャラリーからクラウドにバックアップを取ろうとしても正常に機能しなかったりするので、自発的に余裕を持たせるようにしています。しいて言えばそれが一番ストレスかも。気に入っていた音ゲーのサービスが終了し（涙）アンインストールしてからは、概ね快適です。

＜画面表示＞
日差しが強いところでは画面を最大限に明るくしないと見えませんが、だいたいこんなものでは、と思っています。

＜バッテリー＞
1年半経った今でも、朝フル充電でガンガン動画見たりゲームしたりしなければ余裕で一日持ちます。

＜カメラ＞
ホームボタン2回押しでカメラが起動します。これが結構便利です。
画質は、明るいところはまあまあ綺麗ですが、、夜間や暗めのところは弱いです。手振れしないように気を付けてもぶれたり、撮れてもあまりよく見えなかったりします。ここらへんは設定次第で改善できるものもあるとは思いますが、あまり期待しない方がいいと思います。

こんな感じで、Xperia Compactの新作を待っていたのですが、狙っていたAceの評判がいまいちで、十分使ってしまえているので次回作まで待とうかなあ、とも思っています。

[明日ハレ]

2019年2月9日 23:20 [1199621-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

そろそろ一年

DSDS本体が一年で壊れ、本体の留守電が必要になった頃、withが販売されていたので、こちらを購入することに。

それまでが5.5の画面だったので
この機種にして文字を読むのはつらかった。
その分ポケットに入れやすくなった。
さすがに一年たつと慣れてきた。

カバンのなかで衝撃を受けてレンズ周りが破損している位で特に不具合なし。

黒はカッコいいんだけど手帳タイプに入れると
その良さがわからず残念。

ＳＤカードが使えるのも助かっている。

購入時docomoのアプリが多くて削除が
面倒だった以外困っていないかな。
使用一年でバッテリーは
一日持つ位で間に合ってる。
総じて買って良かった。
あとは長持ちして欲しい。

[たけのこの村]

2019年1月23日 17:34 [1061519-5]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

1年ちょいガッツリ使って

【デザイン】The Galaxyです。背面がガラスなのもあり、ケースを外せばハイエンドモデルとも渡り合えそうです。

【携帯性】手が大きいので、片手でも問題ありません。丁度いいです。

【レスポンス】やはりCPUが良いんでしょうね。GPUを過激に使うような場面でない限り、中々レスポンスは落ちません。ただ、ケースをつけてるのもあると思いますが、ゲームを長時間すると熱による処理落ちが目立ちます。

【画面表示】前レビューで褒めちぎりましたが一つ。黒と、黒に限りなく近い暗所の表現が上手くできません。アニメ視聴にもよく使うようになったため、少し痛手かと。ただ、普段使いでしたらとても綺麗です！

【バッテリー】ガッツリ使えば半日、使わなければ2日は余裕です。ただ、朝に70％から80％残量があれば、普段使いで困ることは無いかと。

【カメラ】意外や意外。手ブレ補正機能がついてない事を除くと、日中撮影はかなりキレイです。ただ、夜景撮影は全体的な暗さに引っ張られるのか、夜景撮影モードでもHDRでも光源が滲みます。

【総評】使えば使う程、色々な機能があるなぁ…と感心させられます。3.5万円でここまで楽しませてくれるのかと。出来るなら、Android 9.0は使いたかったですね。
後、やっぱり半年遅れのAQUOS senseの方が完成度は良かったと思います。カメラや純粋なカタログスペックこそこっちの方が上ですが、ディスプレイの細かい表現や、連続使用での負荷は明らかに向こうの方が上です。しかしそれでも、上にも書いた通り独自機能が思ったより濃縮されています。毎日楽しませて頂いております。

※前レビューから大幅に変えました。恐らく、これがラストレビューです。

[龍天翔]

2018年7月4日 20:59 [1140299-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

使用感

Xperiaから乗り換え。
操作性の違いから慣れが必要。

画質はあまりよくない気がします。
あまり複雑なことはしないので、
機能的には特に問題ありません。

[kyasmt]

2018年6月23日 18:21 [1137441-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

ストレスなく使えるおサイフケータイ

【デザイン】
すっきりとしたデザインです。

【携帯性】
ポケットに入ります。

【レスポンス】
ブラウジング、YouTube、Twitterなどはサクサクです。

【画面表示】
明るいです。

【バッテリー】
1日持ちます。

【カメラ】
何も設定しなくてもこってり鮮やかな色が出ます。

【総評】
おサイフケータイを使いたくて選びました。
ストレスなく使えて満足しています。
予想以上にカメラがいいです。

[フォレストフィールド]

2018年6月7日 06:50 [1069216-3]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	1

普通です

XPERIA Z3compactがディスプレイのタッチ切れを起こして使える状態ではないところに、docomo withプランを知り、長く使えば得という触れ込みにのせられて機種変更し、10ヶ月ほどたちました。

【デザイン】
背面にガラスパネルを採用し、周りを金属フレームで囲んでいて、質感は割りといい方と思いますが、テーブルに軽くぶつけただけで周りのフレームには凹みキズができます（シリコンケース装着済です）

しかし、どうみてもiPhoneを意識したデザインはどうかと思う。

【携帯性】
4.7インチでコンパクト。男性なら片手操作可能です。ポケットにいれやすい。
フレームに角をつけているので持ちやすくしていますが、滑りやすいのでとりあえずケースは着けたほうがいいです。


【ボタン操作】
良好かと。特に押しにくいとかはありません。

ただ、バックキーとタスクキーが左右反対なので、設定で入れ替えができたらと思います。

【文字変換】
Z3compactのPoboxと比べると、標準搭載の日本語変換アプリはイマイチ使いにくいです。一部サイトでパスワードなど半角で入力する際はフリックでは認識せずキーボードにして入力しないといけません。

また、変換能力も劣る感じです。

【レスポンス】
RAMが3GBなので、web閲覧やSNS、動画再生で極端にもたつくことはあまりありません。

ゲーム等はしないのでわかりません。

【メニュー】
Galaxy標準搭載のメニューはシンプルでとくに迷うことなく使えます。

ドコモのメニュー画面は相変わらず使えない。

【画面表示】
思いのほかきれいで、視野角もおおきいので見やすいです。

【通話音質】
特に問題ありません。普通に会話できます。

【呼出音・音楽】
スピーカーなのかレイアウトされている位置なのかわかりませんが、Z3compactより悪いです。

音量をあげて音楽を再生すると少し音割れ感がする。

【バッテリー】
それほど頻繁に操作しないので2日半は持ちます。

省電力設定にすればもっと持つかと思います。

【総評】
ハイスペックなものを求める人にはまず向きません。

リーズナブルなキャリア端末でメールやweb閲覧やSNS、動画再生、負荷の少ないゲームを比較的もたつかずにしたいと考えているする人におすすめです。また、異常発熱等も発生していません。
さらに端末メンテナンスのアプリが標準搭載なのはありがたいです。

ただし、カメラの性能は昔のコンデジ以下。XPERIAとは全く勝負にならない。
明るいレンズを採用して色んな撮影・加工モードがついていますが、手ぶれ補正がなく、レリーズタイムラグも大きいのでしっかり構えて撮らないとブレやすいです。
正直、暗所や薄暗い屋内は苦手な感じで、晴天の屋外が一番適しています。

GalaxyS8やS7に比べるとケースや保護フィルム等のアクセサリー類が少ないです。

今思うと、画面のタッチ切れや異常発熱等でXPERIAに少し嫌気がさしてGalaxyに変えてみたが、XPERIAの良さを再確認する結果となり後悔しています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
追記　ｇｏｏｇｌｅのｃｈｒｏｍｅとの相性の悪さを除けば、とくに不具合もなく最近は慣れてきたせいもあって後悔はなくなりつつあります。パソコンに接続する際もＸＰＥＲＩＡのようにソフトをインストールしてからとかではなく、すぐに認識するのでありがたい。

また、端末メンテナンスのアプリ以外のプリインストールされているサムスンのアプリが結構と使えるのが多いでありがたい。


docomo withプランは同じ機種を長く使うほど得になるみたいですが、長く使える機種をもっとラインナップしてほしいな。多分、このスマホは2年経てば機種変更かな。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
とりあえず、２年たってから機種変更を検討しようかとおもいます。日本のメーカーもミドルスペックのスマホをつくれないのかな？

[くまぞー*]

2018年5月26日 10:50 [1130360-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

SH-04Gから買い換えです

ここ数台はAQUOSユーザーで現行everも評判が良く、Galaxyが外来なため悩みましたが、サイズが小さいスマホが良かったため、最終的にはGalaxyに決めました。
１ヶ月ほど使用した感想です。

【デザイン】
戻るボタンなどが外にあるので、画面がフルに使えて便利です

【携帯性】
やっぱりスマホは5インチ以下がいいですね。

【レスポンス】
良いと思いますがポケモンgoはしばしば終了できない現象が起こります。

【画面表示】
？GoogleのUIなので？画面は綺麗です。明るいので一番暗くして使ってます。

【バッテリー】
持ちは良いです。

【カメラ】
綺麗。XperiaXコンパクト(だったかな)を使う連れから自分のより綺麗だと言われました。

【総評】
最初に書いた通り、使うメーカーが変わったので自分としての違い(慣れない部分)を書きます。

・音量ボタンが左に変わったので(前機種の音量ボタンの位置が現機種の電源ボタン)動画見ているとき音量を上げようとして電源を落としてしまうことがしばしば

・音量を最小にしても、結構デカイ(笑)

・Galaxyはロック画面の時計表示が独特で慣れないので、伝言メモを常時ONにして対処してます(通知が一つでも出てれば時計は横並びに表示されます)

・マナーモードボタンがあると尚嬉しい

・ライトはすごく明るくなりました

・お知らせランプ(？)がなくなりましたが、充電時の演出(通電したら画面下部にエフェクトが出る)などでフォローしてもらえるます。あとは慣れだなと思いました。なしでも意外と不便は感じません

・GPSの精度はすごく下がった感じします。ポケモンgoではありがたいこともありますが、カーナビゲーションとしては反応も悪く使えない気が

・文字入力はデフォルトでも使いやすく感じました