Galaxy Feel レビュー・評価

満足度：4.06

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象98件 / 総投稿数98件

1. 5 43%
2. 4 38%
3. 3 3%
4. 2 11%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.18	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.42	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.78	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.11	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.54	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.76	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Galaxy Feel SC-04J docomo

[ミーアイ親父]

2024年2月9日 13:25 [1811682-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

かなり遊べた

【デザイン】
シンプル

【携帯性】
持ちやすい

【レスポンス】
ハイエンドのXperiaXZの購入後、プラン変更したくて1年すぎて購入。wifi専用。
当時はめずらしいミドルレンジで安定してる
XperiaXZより悪いとはいえ、使える

【画面表示】
良い

【バッテリー】
購入してすぐ、９０％ちょいで充電が終わる。ドコモ純正急速充電器はエラーになるため、急速でない充電器を使用。XperiaXZに安心保証していたので、修理はしませんでした。購入したすぐは、何だよサムスン

もうすぐで６年、現状維持で、９０％ちょいですが。快調です。XperiaXZは発熱がやばかったので、交換したが、さすがはサムスンかもしれない。

【カメラ】
普通

【総評】
年数たっても快調。驚き

[yokopie303]

2021年6月1日 23:59 [1459470-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

【Galaxy】Feel

【デザイン】
コンパクトで無駄のないデザインだと思います。

【携帯性】
大きすぎず、小さすぎず、快適に携帯できました。

【レスポンス】
特にストレスを感じることなく使用していました。

【画面表示】
液晶の綺麗さで言ったら複数の端末を比べて使用することはなかったので比較のしようがありませんが、特段不満はなかったです。

【バッテリー】
約1年使用しましたが極端なバッテリーの劣化は感じませんでした。

【カメラ】
背面の中央部分にカメラがあり、使いやすかったと思います。

【総評】
必要最小限の機能でした。

[どらえぴょん]

2020年10月1日 23:16 [1373551-1]

満足度	5

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

中古で安いなら、2020年の今でも買う価値あり

【デザイン】
まぁ、男が持ってもそれなりに満足。色がちょっと可愛いけど。
【携帯性】
サイズは小さい！胸ポケットに入る！
が、サイズの割に重い？すぐ肩が凝ります。
【レスポンス】
中古で6000円で買ったけど、まぁまぁ。iPhone以外はすぐストレス溜まる派だけど、これは耐え得る。
【画面表示】
小さいけど、見やすい。
暗かったりボヤけたりした感じはしない。
【バッテリー】
かなり良い！1日WiFiテザリングしたままでも、電池持つ（勿論、常に通信している訳ではないが。）
ただ、テザリングだとKindleでアプリが落とせない事があった。どっちが原因かは不明。
【カメラ】
7万円で買ったiPhoneと比べたら、流石に勝てないかな。
【総評】
なかなか綺麗な物で中古で6000円で買ったので、期待していなかったが‥良いぞ！iPhone5Sより今は動きが良いぞ！ポケモンGOもこれならまだ出来るし。
今からでも中古で安いなら、全然買ってよし！オススメ。

[Sakamo10_gadget]

2020年5月9日 11:57 [1326717-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

良くまとまった優秀な端末です。

【デザイン】
低価格を売りにしている端末にしてはガラスが使われているので高級感があると思います。フラッグシップ機のGalxy S7と似ているデザインで、安さは感じません。前面は少しiPhoneに似ているような感じで、何となく馴染みがあります。笑

【携帯性】
最近は絶滅危惧種になりつつある4.7インチモデルなので、文字入力・変換も片手で行うことが出来る大きさです。上下のベゼルが広い気がしますが、個人的には最近の縦長よりは安心感があって好きです。

【レスポンス】
基本的にはサクサク動きます。バックグラウンドで開いているアプリが多いともたつくこともありますが、ちょこちょこタスクを切るとサクサクです。ゲームも3Dで無ければストレスなくプレイすることが出来ます。

【画面表示】
解像度がHDなので、若干の粗さが目立ちます。普段はiPhone 11Proを使っているので気になるのかもしれませんが、初めてのスマートフォンであったり、気にしない方には問題ないと思います。HDとは言え、4.7インチなのでそこまでドットが目立つということも無いです。

【バッテリー】
電池持ちは非常に優秀です。漫画アプリやSNS、YouTubeをよく利用するのですが、１日は余裕で持ってくれます。歴代のdocomoスマートフォンの中でもトップクラスの電池持ちとのことなので、どのスマートフォンから機種変しても恩恵は受けられるのではないでしょうか。

【カメラ】
可もなく不可もなくですが、これもどこかでiPhone 11Proと比較してしまっているのかもしれません。1600万画素のカメラなので、明るい環境だと非常に綺麗に撮れます。動画撮影に関しては、手ブレ補正がないので技術が必要になるかと思います。

【総評】
全体的に良く纏まった端末という印象を受けました。docomo withというプランの対象端末で、ミドルレンジ級のスペックですが、2020年でも充分に使っていただけると思います。電池持ちが良いので、ついつい見すぎてしまう方にも満足していただけるのではないでしょうか。
以下、私の個人的な意見です。
このサイズ(4.7インチ)でフルHD、ハイエンドCPUを搭載した端末を最新のハイエンド機として出せば相当数売れるのではと日々思っています。小型機にハイスペックは技術的にも難しいのかもしれませんが、そんな端末がいつか出ればと思っています。
最後まで読んでいただき、ありがとうございました。

[GJひろろん]

2019年9月25日 22:49 [1262340-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

レスポンスと文字変換がいまいち

購入から一年半がたちました。
レスポンスは悪く、スクロールしタップしたと思ったら、さらに画面が動き、関係ない場所をタップしてることしばしば。
文字変換が変です。意図していないものになるので、使いにくい。
バッテリーは、長持ちしてます。動画を見たりゲームをしたりしないからかもしれませんが、3日に一度くらいの充電です。
価格が安いので仕方ないですが、それなりです。

[のぶ。。]

2019年7月20日 12:01 [1244331-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	3

文字変換

ライン、メールを送信する為に文字入力するが、送信する前に確認し送信しているが、
勝手に変な文字変換になり
送信後気付く事が多い。
アイファンも持っているがそのような事は無い？

使用されている方は、
同じような経験されてませんか？

[kyupy]

2019年4月21日 09:59 [1218190-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

活躍しています

ガラケーから買い換えました。
大きさも、重さも、機能も、とても満足しています。

[ほにゃた]

2018年12月28日 08:30 [1098455-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

予想を裏切る高性能

【デザイン】５
価格以外はデザインとバッテリー持ちのスペックだけで選んだのですが、デザインもお気に入り要素の一つ
アルミの縁に両面ガラスで高級感があるデザインです。
【携帯性】４
バッテリーの持ちのトレードオフで電池容量が大きいために少し厚めで、ずっしり感はあります。
また、耐衝撃ケースをはめるとさらに分厚くなって1�p近くに、、、ってこれはケースの問題ですね。
【ボタン操作】５
ホームボタンはクリック感があって押した感じがしっかりわかりやすいです。
ただ、ほかのAndroid端末と違い「戻る」ボタンが右側なので、使い始めの1週間くらいは時々間違えました。
【文字変換】４
変換は標準でついているのを使っていますが、文節変換は苦手みたい。
【レスポンス】４
内蔵フラッシュメモリが32GBと少し抑え気味で2年前のハイエンドのスペック。
まあ、SDカード入れれば問題ないんですが、それでも容量が足りなくなると
重く感じます。こまめにバックグラウンドアプリを殺すのがおすすめ。
【メニュー】５
ドコモのメニューそのまま使っています。使い慣れているので、問題なし。
まあそれなりとしか言いようがない。
気が向いたら別のホームアプリも試してみます。
【画面表示】５
これこそ一番優れた点。XperiaZ4からの買い替えで、Full HDでないのが気になっていました。
しかし、有機ELのきれいさが際立つ結果です。黒がしっかり映えるので、小さい字も見やすい。
HDどはいえ、FHDと見分けのつかないレベルです。今度自宅のテレビの買い替えは有機ELかな〜。
Kindleアプリで一番小さい字にしてで読んでも、老眼始まってしまったおっさんが問題なく読めています。
【通話音質】５
Xpereria Z4は通話中に音声が方通話になることが多く、無駄な電話代を使ってしまうことが多かったですが
これは問題なし。
【呼び出し音・音楽】３
スピーカーはモノラルで音質もいまいち。
とはいえ、音楽聞きたいときは元々bluetoothのスピーカーかヘッドホンにつなげます。
【バッテリー】５
一日使って60％以上残っている。最低2日は充電せずに使える。これは素晴らしい。

【満足度】５
XperiaZ4が2年持たずに自然故障（1年半で3回自然故障）で使い物にならず、予算のない中、あまり調べずに買い換えました。
しかし、予想を裏切る高性能・完成度。2年使えば実質無料以下（36288 - 1500*1.08*24= -2592円）。
性能としたら5万円くらいのミドルクラスのシムフリースマホ性能は確保しています。
バリバリに3次元ゲームをやるような人でなければこの機種で何の問題もないでしょう。
あとはAndroid8へのUpdateも決まっているようですので楽しみに待っております。


【一年半使って追記。】
OSもAndroid8.0に無事にUpdateされ、不具合なく使用しております。
Feel2も出ましたが、まだまだ買い替えしたいなぁとはなっておらず。本機の優秀さは良いですね。
使っていて気付きましたが使っていて目がショボショボすることがなくなったように思います。

液晶機種と比べてブルーライトが少なく目に優しいのかもしれません。
これまでは液晶の機種を使用していましたが、今後の買い替えでも有機ELの機種を
優先的に選ぼうかなと考えています。

[MR1119]

2018年9月19日 15:46 [1159552-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	4

ビジネス用に最適な機種

主に仕事で通話用のスマホが欲しくて、いろいろ探した結果この機種にたどり着きました。

仕事で使用するので、小型で携帯に便利で電池が長持ちし、通話録音できることを重視しました。
仕事の電話で、メモが取れない時に通話録音できていると後で内容の確認ができるので便利です。アンドロイド端末の場合アプリで通話録音できるものもありますが、どのアプリも相手の声が小さかったり、bluetooth通話の時には録音できないなど使い勝手が悪いです。その点この機種は標準で通話録音ができるので、件数、時間はメモリの許す限り録音でき、とてもクリアに聞こえます。bluetooth通話の場合でも録音できます。


【デザイン】：特に良いということはありませんが、オーソドックスなデザインで、仕事用としては良いと思います。


【携帯性】：手の小さい私でも十分に片手操作できますし、149ｇですので携帯性はよいと思います。またストラップホールがついているのも便利です。


【レスポンス】：ゲームなどはしないので分かりませんが、通常の操作ではキビキビ操作でき、不満なく良好です。


【画面表示】：小型の4.7インチなので、使用方法によっては画面が小さく感じると思いますが、仕事で使うには問題ありません。


【バッテリー】：私の使い方で余裕に2日以上は持ちます。別にプライベートのスマホをもっており、web閲覧や、ゲーム、動画はそちらを利用しますので、電話と検索や乗換案内などに使用しますが、充電の心配がなく安心です。


【カメラ】：特にきれいということはないと思いますが、メモ代わりに写真を撮ったりする分にはとてもきれいに写せます。

【総評】

最近高性能で大型のスマホが主流ですが、仕事で電話目的の用途では大きすぎ、携帯に不便です。また、大画面の機種は電池の持ちにも不安があります。
ガラケーや、アンドロイドケータイもありますが、やはりスマホの方が使い勝手が良いです。ミドルレンジスマホに分類されると思いますが、特にハードな使い方をしないのであれば十分な機能だと思います。
スリープ時にも時間や着信が見ることができる「Always On Display」も便利です。ただ、着信ランプはありません。
白ロムで2万円以下で購入できるのも魅力です。

仕事用のスマホを検討している方にはとてもおすすめできる機種だと思います。

[ロータスエリーゼs]

2018年8月20日 13:34 [1151897-1]

満足度	2

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	5

なんか使いづらい。

値段が安いから購入。最初良いところ。良いところはまずカメラ。画質がいい。明るい所で撮影したらくっきりうつる。けど暗所ではめっち写りがわるい。次は画面の画質。結構綺麗にうつる。画面を明るくしたら字や写真が綺麗に細かく映る。良い所はこんぐらいかな。
続いて悪い所。デザイン。Galaxyてゆったらエッジスクリーン。feelはエッジがないからかっこよくはない。
次はレスポンス。最初はサクサク動いてたけど段々持た付き始めた。ユウチュウブで動画を2つ3つ見ただけで熱くなる。荒野行動も暑くなる。あとは人前では堂々て見せられないのが不満点かな〜。Galaxyfeelはライトユーザーに適してると思います。今後Galaxys7にしたいな、とおもってます。

[kuriyamakun2]

2018年8月19日 19:14 [1122821-4]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

1か月使用。不具合なく満足。

もともとDSDSに興味があり、初スマホとして、昨年12月にZenFone 3 (ZE520KL) を楽天セールで購入しました。　当時、法人契約のガラケー（docomo P-01G）と2台持ちで、ガラケーが会社との大事な連絡手段のため、DSDSとして使用しませんでした。b-mobile S 990 ジャストフィットSIMを、月額料金の安さと通信速度に期待し契約しました。
今年3月、会社のガラケーがドコモGalaxy Feel SC-04Jへ変更（当然、docomo withでの法人契約）となり、現在は本機とZenFone 3 との2台持ちになりました。
なので、以下、ZenFone 3 も比較コメントしてみました。

【デザイン】
ホワイトで質実剛健。やや厚い。　（ZenFone 3 は高級感あり。かなり薄い）
【携帯性】
丁度よい。手帳型ケースに入れても大き過ぎず。　（ZenFone 3 はTPUケースでも薄い）
【ボタン操作】
やり易い。戻るボタンと履歴ボタンが反対だが、今は慣れた。　（ZenFone 3 は全てやり易い）
【文字変換】
悪くないが、現在、グーグル日本語入力。　（ZenFone 3 もグーグル日本語入力）
【レスポンス】
良いと思います。　（ZenFone 3 の方がやや速い）
【メニュー】
使い易そうだったが、グーグルNowランチャーへ変更。 （ZenFone3もグーグルNowランチャー）
【画面表示】
悪くはないです。老眼には文字がやや小さい。　（ZenFone 3 の方が綺麗）
【通話音質】
流石にドコモで、クリアです。（ZenFone 3 も悪くないがFeelに劣る）
【呼出音・音楽】
大きくて聞こえやすいです。　（ZenFone 3 も悪くない）
【バッテリー】
よく持ちます。　（ZenFone 3 もかなり持ちます）
【総評】
上記は、docomo with契約にて、端末が3万円台で購入（さらにdocomo withでの利用料金の安さも考慮）した場合の、個人的評価です。
初期不良やシステム等の不具合はないようです。ZenFone 3 でスマホに慣れたせいか、Galaxy Feel SC-04Jも使用しやすく満足しています。ただカメラは、ZenFone 3 の方が映りが断然綺麗です（私のZenFone 3 に不具合がないのが幸い）。
個人でFeel を購入しdocomo withで使用予定でしたが、先月、法人契約で貸与され、お財布機能を継続出来ています。もともとの電話番号を使用するため、現在はZenFone 3 よりGalaxy Feel をメインに使用していますが、今後も両機を使い比べていきたいです。

2018.8.19記
現在、Feelは携帯番号が仕事用でもあり、完全にメインになっています。カメラ以外、レスポンス等を含め概ね満足です。他のレビューを見る限り、withの端末では一番不具合が少ないのではないでしょうか？　本機の携帯保障料が高いなどで、Aquos senseの方が売れているようです。

[yagichanman]

2018年7月19日 23:30 [1143761-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

GALAXYはじめてですが、最高です。またDOCOMO withで大満足

以前はずっとXperiaを使っていましたが、今回は初めてのGALAXYです！見た目も使いやすさも最高てす。あとはなんといってもDOCOMO withはやすいのでもうやめられません！

[HamaDroid]

2018年7月15日 15:59 [1120227-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

概ね満足

【デザイン】
いろといい形といいGalaxyらしさがにじみ出ていていいですね
【携帯性】
さすが4インチ代。片手で使いやすい。iRingをつけるとさらに持ちやすくなります
【ボタン操作】
ボタンは安っぽさがなくしっかりと反応しますしペキペキという感じもありません。
【文字変換】
プリインストールのiWnnは文章の入力や少し難しい言葉に弱いです。
【レスポンス】
荒野行動やAsphalt8、OverRapidなどを試しましたが概ね良好です。
GameLauncherでゲームがより快適になるでしょう。
タッチも遅延などもなく使えています。
【メニュー】
設定画面もかなり見やすくデザインも良いです。
ドコモアプリも概ね無効化できます。
【画面表示】
さすが有機EL。黒が美しい。IPSと比べるとそれはもう感動物です。
【通話音質】
音割れなどもなく良好です。
【呼出音・音楽】
内蔵スピーカーはBGMをなんとなく流したり動画を見るだけなら満足です。
イヤホンは低音ばかり出る標準EQに不満を覚える人が多いかと思います。
【バッテリー】
朝起きてから夜ふかしまで持つレベルのがいいですね。
夜ふかしせずに使うと翌日の夜まで持ちます。
【総評】
ほぼ毎月アプデでセキュリティパッチが来るので安心感がすごい。
Samurai Reiから乗り換えて正解でした。
ロングスクショなどでSNSをする人向けな感じもします。

比較製品

MAYA SYSTEM > FREETEL SAMURAI REI SIMフリー

[おぎゆた]

2018年7月13日 02:03 [1142342-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	5

大失敗

・電波が異常に悪い(歴代GALAXYは問題無かった)
・背面カバーが無くなって非常に滑りやすい…
・…にも関わらず割れやすい(初めてフローリングに背面から落とした際、背面・画面共にバキバキに割れました。歴代GALAXYで画面が割れた経験はありません)
・横向き画面で持つ際にスピーカーが持ち手で塞がる
4台目のGALAXYですが、フィールは失敗したと感じてます。カバー・保護フィルムは必須かと思います。

[かず下町キツネ]

2018年6月12日 17:17 [1134818-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

使い安いし、機能性バツグン。

前の機種は、ソニーのXperiaZ3からの機種変更です。　正直製品が出来が悪いと、思っていましたけど大変満足する機体です。