| 発売日 | 2017年4月15日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.5インチ |
| 重量 | 175g |
| バッテリー容量 | 4100mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2018年10月14日 17:06 [1068668-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
プラケースとリング |
ベルト通し式スマホケース |
ちょうどい1年経ちましたけど、相変わらず使い勝手がよく、大変気に入っています。
本体にプラケースをつけて、そこにスマホリングをつける、そして画面にガラスフィルムをつける事で、落下による傷防止になっています。
外で使わない時は、ベルトに通すケースに入れています。
何しろ、これになってからTwitter始めたり、
写真を撮ることが増えました!
音に対してはそんなにこだわりは無いけど、MP3プレイヤーに入れていたのをSDメモリーカードに取り込む事にして、スッキリさせました。
決して、スペックやメモリーなどの容量は高くはありませんが、フルHD、4100mAの大きめのバッテリーなど気軽に使う事ができるで、マニアックな使い方をしなければこれで充分かと思います。
最近、Huawaiに押されているのは大変残念ですけど、PC、メモリーカードで培った技術でしっかりがんばって欲しいです、そして早いうちにスペック的にも後継機を出して欲しいです。
参考になった11人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月30日 19:55 [1139173-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
外側のアルミボディがカッコイイ!高級感はあります!値段の割に
【携帯性】
やっぱりでかいね。5.5インチ。
落として液晶にヒビが入り、それを尻ポケットに入れてたらしゃがんだ拍子にバリバリと割れてしまいました
【レスポンス】
普通です。大きさゆえの優位か、熱を持たない機種でした
【画面表示】
大きいからいいねー。みたいな。
どちらかといえば暗い方向の画面。
情報量多いのが嬉しい
【バッテリー】
この大きさでも一日持つ!
【カメラ】
普通、かな。印象に残ってないです
【総評】
5.5インチ手軽に使うならベストでは?
値段がお手頃で、スペックに問題なく、
かつ電池も持つ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月9日 16:26 [1126718-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
今までFOMAスマホのso-03dの電話と、huaweiのascend mate7のmvnoデータ端末2台持ちで数年やってきました。以前より興味のあったDSDS運用をやってみたくなってずっと機体を探していましたが、ゴールデンウイーク中に中古の程度のよいこの機種に出会ってしまいまして、時間のあるときじゃないとトラブルが出た際の対処もおぼつかないと思い、一気に行動を起こしました。と言ってもやったことと言えばFOMAの標準サイズのSIMをドコモショップでnanosimに¥2000で変更してもらい、so-03dで使っていたFeliCaを使うサービスを移行・廃止しただけです。あとは電話とデータのそれぞれのSIMを入れて設定するだけであっさり移行完了しました。移行の懸念材料だった通話品質もfomaプラスエリアでso-03dと同等に使えました。docomoメールはもともとマルチデバイス化してあったのでgmailに設定して運用出来てます。レスポンスも4年落ちのmate7よりよほど快適です。ただ一点誤算だったのは、そうある使い方ではないですが、スピーカーホンで電話しながらweb検索というのは出来ません。これはDSDSあるあるだそうでよく調べなかった自分の認識不足でした。まあこれもwifiが繋がっていれば問題なく出来るので、自分と同じようにキャリア謹製の高い4Gスマホ代に納得できないけど、ドコモからは離れたくないという天の邪鬼な方にはなかなか良い選択肢になり得ると思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月28日 21:08 [1115903-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
使い始めて7ヶ月ほど。Xperiaz3からの買い換えで、最初は戸惑いもありましたが、すぐに一通り満足です。バッテリーは忙しくて3日間使わずいても、持つし、普通に使っても毎日充電することはありません。
ダブルSiMは、sd入れると使えないというのが、残念でしたが、それ以外は、満足です。いや価格からしたら、大満足です。
オマケに重いから、落としたらすぐ割れるかなと思ってましたが、100均のシート貼っておけば、手元から3回ほど落しても割れず。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月14日 11:33 [1095766-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
新型が出る直前になって買ってしまいましたが…
使ってみての感想はなかなか良好ということです。
バッテリーのもちが良いので、今までのスマホとは使い方が変わりました。
android7へのアップデートにも問題ありませんでした。
(7になって「やっと大分まともになったなあ」という感想です)
iijmioのデータ用SIMとソフトバンクのSIM、2枚挿しで使っていますが、
二枚目とSDメモリーが「排他」なことを除けば非常に快適です。
国内での対応バンドの多さ(auも可)はよい点のひとつです。
反応速度等は、まあこんなものだろう、という程度ですが通常の使用には十分です。
液晶も同様で、驚くようなものではありませんが、これまたごく普通の品質です。
まったく期待していなかったカメラが思いのほか普通に使えるものでした。
RAWデータを出してくれればもっと使えるのですが…
間抜けな時期に買った自分としては腹が立ちますが(w)、
今後値崩れしてしまえば、非常に(というか異常に)コストパフォーマンスの高い端末となることでしょう。
ZENのインターフェースはこれまでのスマホと同様、すぐにNovaで変えてしまったので未使用です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月25日 22:20 [1081320-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】 こんなもんでしょう。悪くない。好きな人もいるかもしれない。
【携帯性】 バッテリー容量重視なので、割と大きめです。
【ボタン操作】 タッチパネルなので、普通でしょう。
【文字変換】 普通。
【レスポンス】 良いとはいえませんが、ストレスはありませんn。
【メニュー】 ASUSアプリがGoogleとかぶっているので整理が必要かも。
【画面表示】 それなりに綺麗に見えます。
【通話音質】 問題ありません。
【呼出音・音楽】 普通。
【バッテリー】 さすがMAXという感じ。3〜4日に一回くらいの充電で使えてます。
【総評】 ハイスペックではないですが、十分実用的。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月22日 12:54 [1080431-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
普通にいいですよ。
【携帯性】
軽くて薄いので、5.5インチということを考慮しても、問題ありません。
【ボタン操作】
特に問題なし。
【文字変換】
Simejiを使用するため評価なし。
【レスポンス】
RAM3Mは快適です。明らかに2Mとは違う。
【メニュー】
普通です。
【画面表示】
前の機種と比べると少し暗いような気がします。現在調整中てす。
【通話音質】
普通にきこえます。
【呼出音・音楽】
音楽はまだ聴いてないです。呼出音は普通です。
【バッテリー】
容量が多いので、安心ですね。メールやLINE、ネットサーフィンですが、1日半分ほど使っています。
【総評】
BIGLOBEにau用のSIMサービスが始まったので、機種変しました。ZenfoneMAX→Zenfone3MAX(ZC553KL)です。都心ではauの800MHzプラチナバンドは、かなり頼もしいですね。建物の奥の方でも通信が安定していて快適です。SIMも変えてよかったです。
こちらの機種も価格の割に非常に性能には満足しています。RAMが3Mはありがたいです。それほど前機種のZenfoneMAXと操作は変わらずと言ったところでしょうか。Android7.0のバージョンアップも問題ありません。前機種よりもバッテリー容量は少なくなりましたが格段に重量が軽くて快適です。
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 3件
- 0件
2017年10月28日 23:21 [1073834-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
約2年使用したSH-03G(ドコモ)より 格安に移行と同時に機種変更しました。
【デザイン】
シンプルで嫌味が無いです。ラウンドエッジ加工は画面保護フィルムの端が浮きやすいですね。
【携帯性】
前機種と同じ5.5インチですがSH-03Gが狭ベゼルだったので若干大きく感じます。厚みや重さにはすぐ慣れました。
【ボタン操作】
前機種と電源とボリュームが逆で最初戸惑いましたがこれもすぐ慣れました。TPU素材のケースを付けて少し固く
なりましたが、裸の状態が柔らかめなので押し辛いというほどでもありません。
【文字変換】
ATOKで大きな問題なし。
【レスポンス】
ゲームなどしないので高負荷な事を試していませんが、操作面で現状ストレスを感じるような局面はありません。
【メニュー】
キャリア程ではありませんが使わないものが多い印象ですね。
【画面表示】
綺麗だと思います。ブルーライトフィルターが付いてて地味にいいです。
【通話音質】
比較できてませんが、悪くなったという印象はありません。LINEの通話はクリアに聴こえました。
【呼出音・音楽】
特別不満はありません。
【バッテリー】
LINEと短時間のブラウジングくらいしかしませんが良く持ちます。自分の使い方だと日に2〜30%くらいの消費で
すむので別途モバイルバッテリーを持ち歩く必要がなくなりました。
【総評】
価格と性能のバランスがとれた良機種だと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月4日 16:11 [1067276-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
可もなく不可もなくの無難な今時のデザインです。カメラの出っ張りがないのがいいです。
【携帯性】
5.5インチなのでこれくらいの物だと思います。もちょっと軽かったら理想です。
【ボタン操作】
ホーム、戻るボタン等が、液晶画面外に設定されているのが良いです。液晶表示範囲が大きく見えます。それ以外は標準的な配置です。
【文字変換】
ATOKが入っているが、慣れていないのでshimejiに変更しています。
【レスポンス】
全体的に良いです。カメラのAFもカタログ通りの反応の良さですね。ゲームなどをやらなければ、満足いくレベルです。
【メニュー】
このメーカーのzenfone全般的にカスタマイズがかなり出来ていいと思います。きめ細かい自分好みの設定ができる方だと思います。
【画面表示】
とても綺麗です。5.5インチサイズが有効的に機能しています。
【通話音質】
普通です。
【呼出音・音楽】
普通です。
【バッテリー】
この機種の一番ウリの部分です。ただし、カタログの「4G連続待受時間は最大38日」とかの表現はオーバーすぎますね。それでも一般的な使い方であれば、3日前後は持ちそうです。
【総評】
「バッテリーの持ち」それにつきます。それ以外ずば抜けたところは特にないです。しいて言うなれば、カメラのオートフォーカスの速さはやはりいいです。Wi-Fiがacに対応していないのと、USBポートがtype-cでないのが残念です。この2つを満たせばもっと誰にでも進められる機種になり得たと思います。価格もそんなに高くない価格帯なので、やむを得ないですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2017年9月15日 08:15 [1062146-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】 シンプルでよいです
【携帯性】大型画面なので携帯性はよくはないです
【ボタン操作】問題ないです
【文字変換】やや希望する変換にならないですが、数日使ううちに記憶されて使いやすくなりました
【レスポンス】非常によいです。指紋認証の反応もよいです
【メニュー】独自のメニューがありますが、普段使うものがあればまったく問題ないです
【画面表示】画面は非常にきれいです。
【通話音質】いままでフリーテル雅を使用していましたが雲泥の差です。非常に高音質で反応もよいです。
【呼出音・音楽】普通です。こだわりがないのでちゃんと呼び出してくれればよいです
【バッテリー】2日はもちます。ゲームとかはしないのであまりつかわないときは3日くらいもつんじゃないでしょうか?
【総評】とても使いやすい機種で長く使おうと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月5日 14:14 [1059642-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
楽天モバイルでは、Zenfone3 MAXの稼働確認と販売をされています。
しかし、それは低価格版の型番ZC520TL、5.2インチモデルです。
正直、ZC520TLには全く興味が無く、ZC553KLの5.5インチ,3G,32Gに興味がありました。
しかし、楽天モバイルで動作確認も販売もされていませんでした。
そのため、購入予定だったJoshinさんに動作確認の問合せたところ、「Joshin側もメーカ側(ASUS)も動作確認されていません。楽天モバイルに問合せて欲しい」との事でした。
そこで、楽天モバイルに「動作確認はされていますか?」と問合せました。
しかし、大変残念な回答で「Zenfone3 MAX(ZC520TL)をお使いください。」との型通り、マニュアル通りでした。
こちらが聞いているのは、動作確認されているのかと言う事なんですがね。
理論的には、全然問題なく動作するはずなんですが、こうなったら、自己責任で購入して稼働させようと購入しました。
結果ですが、全く問題なく動きました。APNも当然ですが、プリセットされていました。二週間ほど使っても問題ないので、もう大丈夫だと思います。
どう考えても、ZC520TL、5.2インチを買うなら、他の製品を買います。
だけど、ZC553KL5.5インチは、3G,32G、大容量バッテリーとなれば買う人はそこそこいると思います。
まあ、自己責任になるとは思いますが。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2017年8月22日 16:41 [1056097-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
NEXUS5からの乗り換えです。
3か月ほど使用したのでレビューを。
【デザイン】
少し大きいです。(これは最近のスマホどれにも言えることですが)
でも男性の私が持つには特に問題はなかったです。
とてもシンプルなデザインで良いかと思います。
【携帯性】
まあ大きいのでポケットにはちょっといっぱいになります。
しかしこれも最近のスマホはどれも同じかなと思いますが。
バッテリーの容量のせいか重みは感じますが、
特に重いなとは感じませんでした。
【ボタン操作】
普通のスマホと変わりないかと思います。
ただサイドボタンが最初触った時に、「おもちゃかな?」と感じるくらいには軽い気がしましたが、
3か月使用した時点では壊れたりは全くしていません。
【文字変換】
普通のスマホと変わりないかと思います。
ただキーボードのフリック入力で一番右下のキーの下フリックを入れる際に、
本体マルチタスクボタンと被ってしまい上手く入らない時があるので、
ここは慣れが必要化とは思いました。(慣れれば普通に入力は出来ます)
これに関しては他のスマホと差があるのか私にはわかりません。
【レスポンス】
アプリ等も動作が遅くなることもなく快適に操作できます。
ただ3Dの少し重いと言われるゲームをしたのですが、
若干ラグのようなものが発生した感じはしました。(それでも普通にプレイできましたが)
【メニュー】
ASUSは独自のUIが入っていますが、
特に使いにくいということはないです。
普通に使用でき不満はないです。
【画面表示】
画面は普通に見やすいと思います。
【通話音質】
特に以前の機種と差を感じたことはないです。
【呼出音・音楽】
これは他にも書かれてる方いらっしゃったかと思いますが、
イヤホンジャックをゆっくり抜いた際に、イヤホンがまだ刺さっているという誤認識をしたままになるときがあります。
イヤホンジャックを素早く抜くときちんと認識は外れてくれるのですが。
ちなみにもう一度イヤホンジャックを入れて素早く抜くと誤認識は解除されます。
あと、誤認識をした状態でも音楽を流せばスピーカーからきちんと音は流れますし、
通話も普通にすることができます。
スマホを再起動すれば誤認識はリセットされ元に戻ります。
なので一応評価3としました。
【バッテリー】
文句なしですごく持ちます、ネットやゲームしていても1日持ちます。
【総評】
NEXUS5からの乗り換えなので正直良くなった部分ばかりのせいで、
個人的にはどれも機能が良くなりすぎて買って良かったと思うばかりの品でした。
他に書くことがあるなら、
充電をしながらバッテリー容量のせいでスマホがアプリを長時間起動していると熱くなりやすい、
というのはあるかと思います。
まあ熱すぎて持てないということにはなりませんでしたが。
あとMicroSDとnanoSIMを同時に使用できないので、
MicroSD使われる方は注意されて検討してください。
あとはこれも他のレビューで書かれていると思いますが、
2017年8月15日の「Android 7.1」のアップデートでDSDS(デュアルシムデュアルスタンバイ)に対応しました。
現在はYmobileのSIMとFreetelのSIMを使用していますが、FreetelのSIMで通信をしながら、
Ymobileにかかってきた電話を取ることができました。
この価格帯でこの機能は非常にコスパ良いと思いました。
参考になった14人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月14日 00:23 [1053818-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
Zenfone 2 Laserの電池消耗速度が早すぎて使い物にならず、とにかく電池容量が大きいモデルを探したら、これになりました。
メーカーが大きく「連続使用可能時間」を打ち出しているだけあり、確かに電池は持ちます。
自分は地図アプリを多用するので、電池持続時間は非常に重要です。
Laserは、6.0インチもあって、地図は見やすかったが、すぐに電池がなくなるので、予備バッテリを携帯しなくてはならなかった。
ZenFone 3 Max ZC553KL は、6時間くらいぶっ通しで地図アプリを使っていても、余裕で電池が持ちます。
反応速度やレスポンスも良いです。
背面の指紋認証はとても役立ちます。
ロック解除に使えるだけでなく、指紋認証にアプリが対応している場合は、パスワードを使わず、指紋だけでログインできる場合もあります。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














