g07+ レビュー・評価

満足度：3.10

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象50件 / 総投稿数50件

1. 5 26%
2. 4 16%
3. 3 20%
4. 2 12%
5. 1 26%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.59	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.27	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.76	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.40	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.81	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.33	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

選択中の製品：g07+ SIMフリー絞り込みを解除する

[yoshiroh]

2018年3月29日 20:08 [1116131-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

普通につかえるスマホ

開封するとこんな感じ

購入して５ヶ月。通話で今まで使用していたau３G(X1)回線とインターネットでドコモ（MVNO)LTE回線を同時に使うために購入。目的は達成できています。購入前からわかっていましたがsimを２枚入れるとSDカードが使えないのが不満。口コミではメーカー対応が最低との声が多いですが、まだトラブルがないのでわかりません。

[Ｓｐｒｉｎｇ８]

2017年11月5日 20:43 [1076117-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

中古で購入

【デザイン】
見た目は格好いいですが、持つと安物とわかります。液晶面とかがペコペコしてます。
【携帯性】
画面が大きいので、そこそこの大きさですが、軽めです。
【ボタン操作】
マルチファンクションキーがあまり意味ない。
【文字変換】
普通のAndroidキー
【レスポンス】
OSはAndroid7.0ですが、割とスムーズに動きます。
【メニュー】
普通です。いろんなアプリが入ってますが。
【画面表示】
Full HDで、綺麗です。
【通話音質】
データ通信で使っており、通話はしていない。
【呼出音・音楽】
可もなく不可もなく。あまりステレオの広がりは感じない。
【バッテリー】
割ともつ印象です。
【総評】
良い評価が少ないようですが、Android6.0以上でオクタコア、メモリー3Gと数値スペックに惹かれ、中古で9850円と安かったので購入。性能はそこそこで悪くない。が、耐久性は低そう。中古ということもありますが、液晶画面の下が剥がれてました。スーパーXで自分で接着修理（笑）。

[Mr,カネナシ]

2017年10月10日 17:43 [1069015-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

半年近く使用してコスパは嬉しいですが総評は少し不満足です。

【デザイン】
ごくごく普通です。不満も満足もありません。

【携帯性】
全体のサイズが大きいので携帯性はあまりよくありません。
よく落としますし、ポケットに入れると邪魔くさいです。そのせいか、置きっぱなしで忘れることもあります。
また、薄いため縦に足の指に落ちるとすごく痛いです。

【ボタン操作】
画面が大きいためボタンが押しづらいです。
手は同年代の男性とくらべても小さい方ではありませんが、それでも押しづらいです。

【文字変換】
PCで使用しているGoogle日本語入力に比べて変換候補が使いにくかったり少なかったりします。

【レスポンス】
涼しい場所で使用する分には悪くないです。
ただ、加熱しやすく、熱くなってくると極端にレスポンシブが悪化します。
充電しながらの使用も熱くなりやすいのでいまいちです。

【メニュー】
平均的なAndroidという感じ。

【画面表示】
キレイですね。動画や文字がキレイで見やすいです。

【通話音質】
悪いです。マイクは声が遠いと文句を言われることが多く、スピーカーは音割れしやすいです。
本体よりもプラントロニクスのヘッドセットを使用したほうが好評です。
iPhoneと較べてしまうのは酷でしょうか。

【呼出音・音楽】
標準の通知音や音楽はイマイチな感があります。
音割れするので尚そのように感じるのかもしれません。

【バッテリー】
同期やWi-Fi、GPSなどをONにしていると、通話や動画再生をしていなくても、フル充電から4時間くらいで残量30%を切ります。
インストールしているアプリの問題もあるかもしれませんが、体感はあまり良くないという評価です。

【その他】
指紋認証の精度がイマイチです。
反応速度は悪くないのですが、認識されないことも多いです。

【総評】
価格が2万円なのだから過度な要望をしてはならないかもしれません。
操作性や携帯性に不満はありますが、通話音質が非常に悪い点を除けば、コスパの良い製品だと思います。
docomo回線とauの3G回線が1台で使用できる点は他に代えがたい魅力です。

比較製品

Apple > iPhone SE (第1世代) 64GB SIMフリー [スペースグレイ]

[ネットマック]

2017年10月2日 10:27 [1041287-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

再評価をしてみました

Android 7.0にＵＰして１ヶ月立ちましたので再評価いてみました。

Android6.0の時にはａｕの通話が聞こえにくいのが一番の弱点で後は至って
画面表示とか携帯性とか外観に好みが分かれていましたが今回Android7.0に
Verｕｐして感じたのは余りにも対応の悪さが有ります。
これならVerｕｐをしない方が良かったかも知れません。

どんな変化が起きたか
１）何も手を付けていないのにデーター通信がＯＦＦになっている
２）ＷＩ−ＦＩの接続も同じく切れている
３）ａｕの通話が自分から相手に掛ける事が出来ない（無音）
　　だが相手からの電話は受ける事が出来る（通話が出来る）

対応としてはデーター通信ＯＦＦとＷＩ−ＦＩの件は初期化を試みようと思って
いたが手直し手直しで１週間過ぎたら起きなくなったので初期化をしていません
ａｕの電話が出来ないは電源の再起動で解決しています。
以上のように色々と不良が起きましたので機器に不慣れな人はご注意ください。

【デザイン】　 特に悪いわけでなく普通である

【携帯性】　　自分は5.2クラスが良いと思うが慣れもある

【ボタン操作】 自分の所持しているスマホと比べて極端な相違はないです

【文字変換】 デザインを変更しただけでｇｏｏｇｌｅを使用しています

【レスポンス】 ＣＰＵの性能が速いわけではないのでこれで十分です

【メニュー】 自分好みで他に変えて使っている（ａｓｕｓ）

【画面表示】 明るさは手動で使用中

【通話音質】 聞き取りにくいが現在は慣れたせいか苦にならないが時にドコモ
　　　　　　　　 使用の方と通信した時に極端に通話が聞きとれない時があった

【呼出音・音楽】 特に悪いとは思わない本体価格に釣り合っているのでしょう

【バッテリー】 ゲームしませんので今の処特に持ちが悪いようには感じません

【総評】　　
Ａｎｄｒｉｄ０．７にした事で不良が発生して時間を無駄にした事が残念ですね。
　 後　気になったのが指紋認証に時間が掛かりこの点はマイナスです。

[@紅茶ストレート]

2017年8月22日 17:56 [1053340-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

電話に期待→ガッカリ。

初スマホで夏のキャンペーン（毎月300円引き）で nova-liteと迷い、これにしました。国産で技適の心配なく、一度の契約で済む 「端末とOCNセット」です。老舗を信用し、期限の7月末に申し込みました。まだ10日位です。外観の白シルバーが綺麗ですが、手帳に入れたら唯一の美点が隠れました。熱を発散しないのが手帳を使う時の難です。

・　自分にも相手にも電話の通話音が小さい。
・　電池が減りやすく、写真が並ぶサイトの閲覧 1時間で10〜15％減ります。IGZOパネル（省電力）との相性や実力が不明です。
・　液晶に指紋が付きやすい。でも硬い感触で、ドラゴン！という感じです。丈夫そうです。
・　カメラはIR（赤外線）カットの影響か、やや青白い写真です。部屋のLED電灯＝昼光色のせいかもしれません。

ドコモや au 端末に興味がありますが（孫正義にはもう横行してほしくない）、必ず付く 「定額パック」 がネックです。そこで採算合わせなのでしょうか？ 人件費や設備費など大変だろうし原発だし（日本が世界中に食われている）、会社や社会の天井が青空じゃなく 「自分が世界法」 の国連だから、おかしいのでしょう。

色々と毒りんご（やデルも）を食べる気がしないから、日本の内部を応援したい気もあり、NTTにしました。決め手の電話が不満なので、端末だけピータン・スマホにしようかなとも思います。

＠別途、母のスマホ選びで現物を見て、操作しやすかったのは BASIO2 です。ネット試算とは別に5千円でしたが契約しました。人件費です。アドレス帳の移行をやってもらったので不満はありません。
後で調べたら、BASIO2はアクオス公式サイトの製品で、中身はれっきとしたスマホでした。アクオス U SHV35の姉妹品です。かんたん・シニアと銘打ったら誤解されます。上下スクロールが画期的で、目や指がラクでスイスイ速いです。g07+ より安く、お薦めです。

比較製品

シャープ > BASIO2 SHV36 au

シャープ > AQUOS U SHV35 au

HUAWEI > HUAWEI nova lite SIMフリー [ゴールド]

[komcom]

2017年8月22日 13:24 [1056063-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

auガラケー+データ通信スマホ　->1台というだけです。

【デザイン】
可もなく不可もなくの無難なデザインです。

【携帯性】
5.5インチなのでこんなもんだと思います。

【ボタン操作】
普通です。

【文字変換】
これはアプリでどうにでもなりますね。

【レスポンス】
価格のわりにはいい方だと思います。

【メニュー】
ほんとにつまらないnexus5 とおんなじような素のandroid仕様になっています。

【画面表示】
価格のわりにはいいと思います。画面表示もフル液晶で明るいです。

【通話音質】
まー普通です。

【呼出音・音楽】
普通です。好みの物を追加すれば良いです。

【バッテリー】
意外と持ちません。バッテリーを気にした設定に常に意識していないと1日がやっとかもしれません。

【総評】
価格が安いですが、コストパフォーマンスがいいと思います。なにしろこの機種の最大のウリ「au(3g)ガラケー話し放題」がスマホとの2台持ちしなくても良くなったというのが画期的です。この機種くらいですから…

それだけで合格としましょう。あまり、スマホに興味の無い人たちにとっては全く問題のない優れた機種と言えそうです。でもバッテリー持ちはもうちょっと力を入れてほしかったです。

[hossi0201]

2017年6月28日 23:11 [1040844-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	無評価

運用方法により評価が分かれる一台

【デザイン】
シンプルに纏まっていて、万人受けするデザインかと思います。

【携帯性】
5.5インチのスマホと考えると小さく薄く感じます。

【ボタン操作】
一般的なボタン配置で困ることは少ないです。
本体左側にマルチファンクションキーがあり、任意のアプリを立ち上げることが出来ます。

【レスポンス】
同じ価格帯のスマートフォンと比較すると、並程度でしょうか。
実使用で困ることは無いかと思われます。
3Dゲームなども設定を落とせば十分にプレイ可能です。

・・・なのですが、マルチタッチが5点タッチまでなのが影響してるのか
あまりタッチ精度は良くありません。
お絵かきや細かい動作を要求されるアプリなどは厳しい印象です。
g07よりタッチ制度は改善しているらしいのですが(;´･ω･)

【画面表示】
IGZO液晶の特徴になるのでしょうが、所々発色がきついと感じます。
特に黒色が多い画面で画像を表示させると、かなりビビット調になります。
フォントが角ばっているのも合わさって見づらい印象です。

【通話音質】
可もなく不可もなく、普通です。

【呼出音・音楽】
本体下からモノラルで音が出ています。
通常の通知を聞く分には問題ない音量で鳴ってくれます。
ただ、音楽再生にはあまり向いていないように感じました。
イヤホンで視聴してもノイズが結構入ります。

【バッテリー】
IGZOを採用しているおかげか、使用時のバッテリー消費は少ないように感じます。
あまりハードに使わなければ2日は余裕で持つと思われます。
ただ、スリープ時にWi-Fi接続を自動で切断してくれない点が気になります。

【総評】
au系のSIMを使っている人からすれば、満足度☆5の評価になると思いますが、
自分は使っていないので微妙な端末という評価になりました。
特に自分は細かい動作のアプリを動かしたいと思っていたので、満足に操作できず
結構なストレスになっています。（一度本体交換を行ったのですが同様の精度でした）

au系のSIMを使える事が最大の特徴だと思いますので、その機能を使わないのであれば
他のスマートフォンもあるかな、という印象です。

[ixss3000]

2017年6月21日 12:16 [1039025-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

ストラップホールは使えない

HUAWEI P9 liteを使って半年OSのバージョンを上げたらアプリの起動が異常に遅くなり使い物にならなくなったので、これに買い替えました。
選択の決め手はストラップホール付きだったためです。
基本性能は、3万円前後の普通のスマホです。
音量ボタンや電源ボタンは本体とのクリアランスがHUAWEIなどと比べると大きいように思います。そのため、振るとカタカタと安っぽい音がします。
また、筐体の塗装もチープです。
決め手のストラップホールは残念ながら使えません。穴が小さく、間隔も狭く、内部の形状が四角のようなのでストラップを通すことができません。
細い釣糸を使って30分の格闘の末、どうにか通すことに成功しましたが、ストラップホールが使えないから返品しようかと思ったほどです。
ストラップホール付きを探すなら、このモデルは到底お勧めできません。

[半田 元]

2017年5月6日 15:08 [1026578-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

使用開始3日目の感想

auの通話とDocomoの格安SIMを共有したくて買い替えました。
これまで使用してきたiPhoneSEとの比較になります。

【デザイン】
普通ですね。とくに感動も不満も無いです。
凹凸が無さ過ぎて上下を間違える事が多いのがちょっと難点。

【携帯性】
やはりサイズが大きいです。片手操作だと落としそうになること多数。ポケットからもはみ出ます。
自分の自転車のトップチューブバッグに入るギリギリのサイズでした。

【ボタン操作】
タップの感度がイマイチかも。位置はあまりずれないのですが、軽いタップだと反応しないこと多いです。
背面の指紋認証、反応は速いです。ただ、イマイチ使いにくい。特にスマホを壁などに立てかけて使用する時。
電源ボタンが音量ボタンのすぐ下で、誤操作多いのがちょっと不満です。

【文字変換】
変換精度は悪くないと思います。
ただ、英数字記号の切り替えが、ちょっと面倒かも。
アプリの変更で解消できるかもしれないので普通評価で。

【レスポンス】
価格を考えれば相応かそれ以上のレスポンスだと思います。
動画再生で、ところどころスムーズでないと感じられる部分はあります。（ニコニコ動画で弾幕コメントが流れる時など）

【メニュー】
正直わかりにくいし使いにくいです。
ただ、Android自体に慣れていないせいもあるので普通としました。

【画面表示】
画質は問題無いです。とても綺麗ですね。
一点だけ、Androidの仕様として、iPhoneの通知アイコンバッジが標準では実装されていないのは使いにくくて困りました。

【通話音質】
やや落ちるかも。使用上の不満は無いです。

【呼出音・音楽】
スピーカーの音質がやや劣ると感じられました。とくに低音部。

【バッテリー】
ナビアプリ使用で1時間で半分近くまで減りました。
iPhonesSEが一般より長くもったのか、アプリなどを使用すれば改善されるのか、とにかく第一印象は悪いです。

【総評】
価格を考えれば、十分な機能と性能を持っていると思います。
内部ストレージが総量32GBで、デュアルSIMにすると外部ストレージ（MicroSD）が使用できないので、データの保存容量に注意が必要。ハードな使い方は難しいと思います。

※auは3Gプラン（MicroSIM）で使用する必要がありました。ガラホの4Gプランでは通話できませんでした。
※auショップにて、15分位の作業でプラン変更から通話開始までできました。

比較製品

Apple > iPhone SE (第1世代) 64GB SIMフリー [スペースグレイ]

[nisiiryou]

2017年4月30日 01:15 [1024452-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

私にはハードルが高すぎて・・・

auのガラケーとソフトバンクのスマホ（XperiaZ3)を持っており、2台持ちから1台持ちにしようと本スマホを購入しました。
私には超えなければならないハードルが有り、つまずき本機使用は諦めました。
まずはauガラケーからの電話帳移行。フォーマットの違いで文字化け、名前と電話番号の入れ違い、2重登録等で諦めました。
auのシムも認識されていても通話出来ず、ソフトバンクのシムは通話は出来ても通信は出来ませんでした。
私の設定が悪いのかもしれませんが、３日間つきっ切りで疲れました。サポートセンターも質問スルーです。
スマホはNOVA　lightにしました。こちらはすんなり機種変更となりました。
ガラケーとスマホ2台持ちに戻りました。