g07+ レビュー・評価

満足度：3.10

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象50件 / 総投稿数50件

1. 5 26%
2. 4 16%
3. 3 20%
4. 2 12%
5. 1 26%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.59	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.27	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.76	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.40	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.81	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.33	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

選択中の製品：g07+ SIMフリー絞り込みを解除する

[Mr,カネナシ]

2017年10月10日 17:43 [1069015-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

半年近く使用してコスパは嬉しいですが総評は少し不満足です。

【デザイン】
ごくごく普通です。不満も満足もありません。

【携帯性】
全体のサイズが大きいので携帯性はあまりよくありません。
よく落としますし、ポケットに入れると邪魔くさいです。そのせいか、置きっぱなしで忘れることもあります。
また、薄いため縦に足の指に落ちるとすごく痛いです。

【ボタン操作】
画面が大きいためボタンが押しづらいです。
手は同年代の男性とくらべても小さい方ではありませんが、それでも押しづらいです。

【文字変換】
PCで使用しているGoogle日本語入力に比べて変換候補が使いにくかったり少なかったりします。

【レスポンス】
涼しい場所で使用する分には悪くないです。
ただ、加熱しやすく、熱くなってくると極端にレスポンシブが悪化します。
充電しながらの使用も熱くなりやすいのでいまいちです。

【メニュー】
平均的なAndroidという感じ。

【画面表示】
キレイですね。動画や文字がキレイで見やすいです。

【通話音質】
悪いです。マイクは声が遠いと文句を言われることが多く、スピーカーは音割れしやすいです。
本体よりもプラントロニクスのヘッドセットを使用したほうが好評です。
iPhoneと較べてしまうのは酷でしょうか。

【呼出音・音楽】
標準の通知音や音楽はイマイチな感があります。
音割れするので尚そのように感じるのかもしれません。

【バッテリー】
同期やWi-Fi、GPSなどをONにしていると、通話や動画再生をしていなくても、フル充電から4時間くらいで残量30%を切ります。
インストールしているアプリの問題もあるかもしれませんが、体感はあまり良くないという評価です。

【その他】
指紋認証の精度がイマイチです。
反応速度は悪くないのですが、認識されないことも多いです。

【総評】
価格が2万円なのだから過度な要望をしてはならないかもしれません。
操作性や携帯性に不満はありますが、通話音質が非常に悪い点を除けば、コスパの良い製品だと思います。
docomo回線とauの3G回線が1台で使用できる点は他に代えがたい魅力です。

比較製品

Apple > iPhone SE (第1世代) 64GB SIMフリー [スペースグレイ]

[eccica]

2017年10月6日 23:03 [1067900-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

7日目レビュー

前使用機種はauGalaxyS5。

【デザイン】

シンプルで飽きのこないデザインです。
しかし材質の質感はやはりチープな印象。

【携帯性】

持っていて疲れるということはない。
薄さ、軽さは評価できます。
文句無し。

【ボタン操作】

手の小さい方は片手操作すると落としそうになるかも。
ベゼル有りで5.5インチなので仕方ないかと。
何となくフリックしてると見当違いのところを押していることがある。

【文字変換】

片手入力有り。
変換自体に不満を覚えることは今のところありません。
しかし…

【レスポンス】

…この項目で文字変換に不満を感じます。
文字入力がフリック入力についてこない。
おかしな変換になることがある。
その他、アプリ同士を切り替えるときも2秒くらいもたつきます。
ここはGalaxyS5のほうが断然早い。

【メニュー】

あまりアプリを沢山入れないので問題無し。
ただ初めから入っているg07ホームは重いしいらない。
たくさんアプリを入れて管理する人はダウンロードしたランチャー使ったほうが管理しやすいかも。

【画面表示】

画面表示は違和感を感じたことがない。
ただカメラの質が良くない。
内蔵カメラアプリだと画質悪し。

【通話音質】

問題無し。

【呼出音・音楽】

音質はGalaxyS5のほうがいい。
音楽を楽しみたいとか映画をよく見るとかいう方は期待しない方がいい。
呼出音は色々入っているけどあまり使いたいのはないかな。

【バッテリー】

ここが一番心配。
新品から3年使ったGalaxyS5とだいたい同じ速度で減る。
GoogleMapを使用して位置情報取得しながら30分くらい走ると95%→65%くらいまで落ちることも。
何もしなければ2日持つ。不思議。
個体差もあるので参考程度に。

【総評】

すぐに買い換えようとは思わない程度。
購入時の本体価格は諸々で一万円前後だった。
この金額ならお値段以上。

自分はスマホを軽くすることが好きなので問題ないですが、
スマホゲームバンバンやるとか写真はスマホカメラがメインとか、
スマホを使い倒すタイプには物足りないかも。

格安SIMと一緒だと更に通信速度も大手キャリアには遠く及ばない。
長年大手キャリアで使い慣れた人は、その通信速度に少しイラッとくるかも。
使い倒したい派は大人しく大手キャリアにXperiaとか持ちましょう。

auSIMで2台持ちの人が「初DSDSで一本化、しかもシンプルで安くて使い物になる」くらいの気持ちで買うとそこそこ満足できる機種。

[パラサイトラブ]

2017年10月5日 13:56 [1067477-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

ひどい耐久性のなさ

あまりに本品がひどかったため、レビュー初投稿いたしました。

とにかく「耐久性がない」の一言に尽きます。

たった一度でもズボンのポケットに入れた状態で椅子に座れば、もうアウト。
本体は湾曲し、サポートの無償修理は受けられず、定価（20000円弱）による本体交換と送料を請求されます。
いくら安価なスマホとはいえ、わずか10日ほどで使えなくなるとは。。。

ちなみに当方は今まではiPhoneユーザーで、iPhone4,5s,6sとの比較になります。

【デザイン】
悪くない

【携帯性】
耐久性がないため持ち歩きに注意しなければならない

【ボタン操作】
本体湾曲の影響ですぐに一部のボタンが使用不可能に。

【文字変換】
普通

【レスポンス】
iPhone4（iOS7）並み。iPhone5s（iOS10）以下。

【メニュー】
アンドロイドそのもの

【画面表示】
なにせ落とすと衝撃で逝っちゃうので、出来たとしても片手操作は避けるべき。

【通話音質】
音量が小さい。アンテナが弱く、iPhoneがキャッチできるものが出来ていない。

【呼出音・音楽】
普通

【バッテリー】
思ったほど持たない

【総評】
携帯電話が携帯できないというジレンマ。
安物買いの銭失いとはまさにこの事。
サポートの対応も、電話なら早く終わるところを、1日1往復のメールで行うため、問題解決（というか、未だにこちらの落ち度とは思っていませんが）までに3週間を費やしました。

私にとって、直近5年内の「ワーストバイ」です。

[u046]

2017年10月4日 19:06 [1067308-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

他の方の書き込み同様にすぐに壊れます。

性能はよかったのですが本体の耐久性が恐ろしく低いためすぐに壊れます。

液晶は両面テープのようなもので本体に貼り付けているだけ
しばらく使っているとはがれてパカパカになってきます。
保護フィルムをはがそうものなら一発で画面と本体が分離します。

本体は樹脂製のケースから外すだけで湾曲するほど弱いです。
ボタン回りもボタンを押していると気が付いたら湾曲しています。

買って2か月以内でしたが画面が映らなくなりました。
サポートに送ると、上記のような湾曲、液晶の剥がれを指摘され
サポート対象外となります。

初期不良(1週間以内)以外の保証期間内に保証を受けられる人がいるとは思えないほどの弱さです。

[ケンプリオ]

2017年10月3日 11:03 [1066970-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

au通話sim　+　mineoD　でのDSDSにて運用

前機種　au Galaxy A8 SCV32　との比較です。

au長期契約者の為、キャリアメール必須で番号もそのまま使いたいためこちらの機種でDSDSにて運用しています。

◆デザイン
まぁ普通です。前機種より分厚くなりました。

◆携帯性
画面が小さくなった分、多少ポケットの収まりも良くなりました。

◆ボタン操作
物理キーがなくなって、画面の有効範囲が狭まってしまいました。
はやり画面と別になってる方が使いやすい気がします。

◆文字変換
atok使用の為、無評価です。

◆レスポンス
重めのゲームはかなりもっさりです。

◆メニュー
まぁ普通です。

◆画面表示
有機ELからの液晶になりましたが、特に違和感ありません。

◆通話音質
問題なし

◆呼び出し音
問題なし

◆バッテリー
私の使い方なら1日もちます。

◆満足度
番号そのままで、キャリアメールを受信しつつ、維持費を抑えたい！
こんな用途にぴったりです。

通話プラン
au プランEシンプル(￥743)+ezwin（￥300）

データプラン
mineoDシングル3G（￥900）

￥1,943+税で維持出来ました。

スマホのスペックはダメダメですが、維持費￥5,000削減出来れば概ね満足です。

2020年のau3G停波までに4G+4GのDSDS機の登場に期待してます。

それまでは使い続ける予定です。

[ネットマック]

2017年10月2日 10:27 [1041287-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

再評価をしてみました

Android 7.0にＵＰして１ヶ月立ちましたので再評価いてみました。

Android6.0の時にはａｕの通話が聞こえにくいのが一番の弱点で後は至って
画面表示とか携帯性とか外観に好みが分かれていましたが今回Android7.0に
Verｕｐして感じたのは余りにも対応の悪さが有ります。
これならVerｕｐをしない方が良かったかも知れません。

どんな変化が起きたか
１）何も手を付けていないのにデーター通信がＯＦＦになっている
２）ＷＩ−ＦＩの接続も同じく切れている
３）ａｕの通話が自分から相手に掛ける事が出来ない（無音）
　　だが相手からの電話は受ける事が出来る（通話が出来る）

対応としてはデーター通信ＯＦＦとＷＩ−ＦＩの件は初期化を試みようと思って
いたが手直し手直しで１週間過ぎたら起きなくなったので初期化をしていません
ａｕの電話が出来ないは電源の再起動で解決しています。
以上のように色々と不良が起きましたので機器に不慣れな人はご注意ください。

【デザイン】　 特に悪いわけでなく普通である

【携帯性】　　自分は5.2クラスが良いと思うが慣れもある

【ボタン操作】 自分の所持しているスマホと比べて極端な相違はないです

【文字変換】 デザインを変更しただけでｇｏｏｇｌｅを使用しています

【レスポンス】 ＣＰＵの性能が速いわけではないのでこれで十分です

【メニュー】 自分好みで他に変えて使っている（ａｓｕｓ）

【画面表示】 明るさは手動で使用中

【通話音質】 聞き取りにくいが現在は慣れたせいか苦にならないが時にドコモ
　　　　　　　　 使用の方と通信した時に極端に通話が聞きとれない時があった

【呼出音・音楽】 特に悪いとは思わない本体価格に釣り合っているのでしょう

【バッテリー】 ゲームしませんので今の処特に持ちが悪いようには感じません

【総評】　　
Ａｎｄｒｉｄ０．７にした事で不良が発生して時間を無駄にした事が残念ですね。
　 後　気になったのが指紋認証に時間が掛かりこの点はマイナスです。

[買い物クマさん]

2017年9月19日 10:44 [1022139-3]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

アプリが消せるのでシンプルに使える

2017年09月19日 追記
【デザイン】
シンプルですっきりした薄型デザイン

【携帯性】
軽いので大きさを感じさせない

【ボタン操作】
配置は問題ないが音量と電源が、もう少し離れている方が間違い操作が少なくなる

【文字変換】
後で変更するので問題なし

【レスポンス】
気持ち遅いが気になるほどではない

【メニュー】
カスタマイズすれば問題なし

【画面表示】
思いのほか綺麗

【通話音質】
もう少しクリアーな方が好み、
通話音量はうるさいところで使うならもっと大きいほうが良い

【呼出音・音楽】
初期設定音は変えた方が良いかな

【バッテリー】
１日使って無くなるくらい

【総評】
au初対応のDSDS機なので期待していましたが希望通りの性能でした。

カメラの性能はiPhoneと比べるとかわいそうですがピント合わせのスピードが
遅くシャッターが切れるまで1テンポ遅れるのはペットを撮る時に不便

注意点は、初回バッテリー切れまで使うと高速充電できなく起動せません。
1Aでゆっくり充電すると復帰できました。

追記
半年使って気になる所が出てきたので記載します。
1.使用中の発熱が大きく、夏場高温でカメラが使えなかった
2.通話相手から声が聞き取りにくいと度々言われる
3.外枠の強度不足で微妙に反ってる
4.タッチの反応が遅れるので、速い入力でミスが多い
5.バージョンアップ後に通話出来無い事が多々ある
6.再起動すると データ通信がオフになっている

最近は仕事に使うのが不安になってきました。

[be59]

2017年9月12日 01:46 [1061464-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

DSDSでこのコスパなら納得

【デザイン】
剛性は低いです。g05の方がよっぽどしっかりしてます。

人差し指が当たりやすい位置に指紋センサがあります。
その下にg07+のロゴがあるのがダサいんですが、まあしょうがないね。
そもそも見かけを気にするような人はアイフォーンでも買えばいいのです。

背面の質感は、マットというか、ツルツルとザラザラの中間といった触り心地です。
砂とか粉っぽい汚れが付くとすぐには取れません。
手が乾いているとやや滑りやすいので、手の小さい人はご注意ください。

また、カメラやライトがある部分は別部品を嵌め込んで形成されていますが、
その部品と背面全体の部品との間に微妙な隙間があります（個体差？）。
背面の左右端が曲面になっていることに起因すると思われますが、
下手に凝らずに平面にしておけばよかったのに。置いた時の安定性も増すし。

【携帯性（男性にとっての）】
5.5インチなので、小さめのポケットには入れにくいでしょう。
ワイシャツの胸ポケットからは、はみ出ます。
ズボンの左右ポケットに入れるとキツイ感じで、尻ポケットなら問題ありません。

【ボタン操作】
自分でアプリを割り当てられるボタンがありますが、これが有用かどうかは
人によるでしょう（カメラやライトを割り当てるのは誤操作を考えると危険）。

また、電源ボタンと音量ボタンの位置が近すぎるのは良くないですね。
スクリーンショットのためかもしれないけど、音量ボタンをもっと上にすればよかったのに。

【文字変換】
無評価

【レスポンス】
まあ、それなりというところ。
少なくとも、ポケモンGOやデレステがプレイできないということはありません。

【メニュー】
無評価

【画面表示】
最初は「え！？　画面暗すぎじゃない？　どういうつもりだ！」と狼狽しましたが、
「MiraVision」の設定をいじればいいだけの話でした。　ゴメンよ。

【通話音質】
これは正直、悪い部類でしょう。
また、おそらく筐体が安物であるために、スピーカー穴を塞いでも塞がなくても
聞こえる音量が大して変わりません。

【呼出音・音楽】
無評価

【バッテリー】
購入してから数ヶ月ですが、今のところ、結構もちます。
通話、ゲーム、動画鑑賞のような負荷を掛けなければ、
朝から充電せずとも帰宅時に７０％台を維持します。

【その他】
simカードスロットに引っ掛かりがあり、スムーズに挿入できません。
simやSDカードの入れ替えを頻繁に繰り返すのはちょっと怖いですね。

【総評】
「この安さ」で、「DSDS」で、「Android7.0保証」、というメリットだけに特化した端末といえます。
長く使えるとは思えませんが、上記メリットを兼ね備えた端末は現状少ないため、
コスパ重視の割り切った考えの人なら納得できる製品だと評価できます。

[Kayne East]

2017年9月8日 14:20 [1027568-2]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

追記:やっとマルチユーザーに対応

非常用として所持しているauのオレンジsimと持て余していたiijのsimをまとめるために購入しました。

もともとauのオレンジsim(3G通話sim)とiijの組み合わせはすでにOneplus 3で実現済みでしたが、Oneplus 3は中国向けのモデルのためドコモ系の周波数との相性が良くないこと、また技適問題があったため国内で正式に対応した端末のほうが何かと利便性が高いと判断して購入しました。

一言でいうと、コスパは高いものの少々残念です。

【デザイン】
追記：ポケットに入れて携帯していたら、背面がすぐに傷だらけに。安いしサブ機なので別に気にならないが傷が気になる人はケース推奨。

可もなく不可もなし。価格から考えれば仕方ないものの安っぽい。仕上げがあまり良くないのと、妙に軽いのでチープさは拭いきれない。

【携帯性】
可もなく不可もなし。5インチ端末だしこんなものかと。ただ割と軽い部類に入ると思う。

【ボタン操作】
概ね良好だが、細かいタッチに反応しないときがある。

【文字変換】
平均的。というかまぁこれは好きなの入れればいいと思うので無評価

【レスポンス】
ミドルスペック端末としてはこれが標準なんだと思う。ただ、普段ハイスペックに分類される端末を使っているともっさり感が拭えないと思う。

【メニュー】
標準的なAndroid。少しカスタムされている程度。

【画面表示】
IGZO液晶を普段所持していないのでわからないが、若干白っぽい気がする。ただしあまり気にならない程度。

【通話音質】
無評価

【呼出音・音楽】
無評価

【バッテリー】
追記：概ね良好。ただサブ機なのでそこまでヘビーに使っていないのであまり信憑性はないかも。

【総評】
SIMを複数枚持っていて、一台にまとめたいという要望が2万くらいで叶うのだからコスパは高いと思いました。auの3G通話SIM(オレンジ)を持っていて、それと格安データSIMを組み合わせたいと考えていて機種代を抑えたいという人には最適解な気がします。正直DSDSというだけで買うのであればこの機種を選ぶ必要性があまりない気がします。

SIMをまとめたいと考えていて、ゲームとかはそんなにやらないからレスポンスは気にならないし、端末の安っぽさなんて気にならないという人なら買いだと思います。

追記：Nougat(7.0)にアップデートすることによって、マルチユーザーに対応しました。このアップデートは大きいです。例えば仕事用のアカウントと個人用のアカウントを切り替えて複数SIMも複数アカウントも一台で済ませるとか、そういう使い方がやっと出来るようになりました。DSDSのメリットをより活かせるようになったのは大きいです。

個人的な購入基準をほぼ満たしているので、やっと普通に使えそうです。
技適：○
au 3G SIM対応：○
周波数(docomo)：○ (プラチナバンド・プラスエリア両対応)
マルチユーザー：○ (7.0へのアップデートで対応)
防水：なし

あとは防水対応したら完璧ですが、まあこの価格帯のスマホにそこまで求めるのは酷なので、今の状態でも特定のニーズには確実に応えるようになったと思います。

[NofG]

2017年9月1日 13:03 [1058487-1]

満足度	2

デザイン	1
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

ａｕ携帯２台を１台にする場合のみ

【デザイン】電源と音量がボタンが近いので間違えやすい　あと本体強度不足！　取扱いは慎重に！！すぐに本体が曲がり、音量ボタンが反応しなくなります(T T)　

【携帯性】画面が大きいのでそれなりです

【ボタン操作】少し鈍い

【文字変換】ＡＴＯＣ使用の為、無評価

【レスポンス】それなりかな

【メニュー】普通

【画面表示】画面が大きいので見やすいけど、それだけ

【通話音質】悪い、音声が聞きづらい　電波の感度もダメ！ついでにWiFIの感度も弱い！

【呼出音・音楽】普通

【バッテリー】意外と良いかも、あまりゲーム等しなければ二日持ちます

【その他】Bluetoothの設定が悪く、音が小さくナビ連動が利用できない。サポートが最悪、本体を送付してとしか対応しない、中国メーカーのほうが数倍丁寧な対応。　　　　　　
カメラの反応が大変悪い。撮影出来たり、出来なかったり。使い物になりません。

【総評】どうしてもａｕ回線を使いたい場合以外、すすめません。
ａｕ回線も通話は聞きづらいですよ・・・

[baum-kuhen]

2017年8月28日 13:29 [1057487-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

まあ満足

【デザイン】
やや高級感あり満足。
dragontrailガラス採用なので傷耐性も期待できる。


【レスポンス】

ごく普通


【画面表示】

IGZOディスプレイで奇麗。

【バッテリー】

ごく普通

【総評】

NEXUS5→Zenfone2→G4PLUS→honor8と渡り歩いてきました。

特価だったので購入したのですが、CP良く満足です。

唯一の欠点はWIFIとLTEの掴みが少し悪いところです。

[@紅茶ストレート]

2017年8月22日 17:56 [1053340-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

電話に期待→ガッカリ。

初スマホで夏のキャンペーン（毎月300円引き）で nova-liteと迷い、これにしました。国産で技適の心配なく、一度の契約で済む 「端末とOCNセット」です。老舗を信用し、期限の7月末に申し込みました。まだ10日位です。外観の白シルバーが綺麗ですが、手帳に入れたら唯一の美点が隠れました。熱を発散しないのが手帳を使う時の難です。

・　自分にも相手にも電話の通話音が小さい。
・　電池が減りやすく、写真が並ぶサイトの閲覧 1時間で10〜15％減ります。IGZOパネル（省電力）との相性や実力が不明です。
・　液晶に指紋が付きやすい。でも硬い感触で、ドラゴン！という感じです。丈夫そうです。
・　カメラはIR（赤外線）カットの影響か、やや青白い写真です。部屋のLED電灯＝昼光色のせいかもしれません。

ドコモや au 端末に興味がありますが（孫正義にはもう横行してほしくない）、必ず付く 「定額パック」 がネックです。そこで採算合わせなのでしょうか？ 人件費や設備費など大変だろうし原発だし（日本が世界中に食われている）、会社や社会の天井が青空じゃなく 「自分が世界法」 の国連だから、おかしいのでしょう。

色々と毒りんご（やデルも）を食べる気がしないから、日本の内部を応援したい気もあり、NTTにしました。決め手の電話が不満なので、端末だけピータン・スマホにしようかなとも思います。

＠別途、母のスマホ選びで現物を見て、操作しやすかったのは BASIO2 です。ネット試算とは別に5千円でしたが契約しました。人件費です。アドレス帳の移行をやってもらったので不満はありません。
後で調べたら、BASIO2はアクオス公式サイトの製品で、中身はれっきとしたスマホでした。アクオス U SHV35の姉妹品です。かんたん・シニアと銘打ったら誤解されます。上下スクロールが画期的で、目や指がラクでスイスイ速いです。g07+ より安く、お薦めです。

比較製品

シャープ > BASIO2 SHV36 au

シャープ > AQUOS U SHV35 au

HUAWEI > HUAWEI nova lite SIMフリー [ゴールド]

[komcom]

2017年8月22日 13:24 [1056063-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

auガラケー+データ通信スマホ　->1台というだけです。

【デザイン】
可もなく不可もなくの無難なデザインです。

【携帯性】
5.5インチなのでこんなもんだと思います。

【ボタン操作】
普通です。

【文字変換】
これはアプリでどうにでもなりますね。

【レスポンス】
価格のわりにはいい方だと思います。

【メニュー】
ほんとにつまらないnexus5 とおんなじような素のandroid仕様になっています。

【画面表示】
価格のわりにはいいと思います。画面表示もフル液晶で明るいです。

【通話音質】
まー普通です。

【呼出音・音楽】
普通です。好みの物を追加すれば良いです。

【バッテリー】
意外と持ちません。バッテリーを気にした設定に常に意識していないと1日がやっとかもしれません。

【総評】
価格が安いですが、コストパフォーマンスがいいと思います。なにしろこの機種の最大のウリ「au(3g)ガラケー話し放題」がスマホとの2台持ちしなくても良くなったというのが画期的です。この機種くらいですから…

それだけで合格としましょう。あまり、スマホに興味の無い人たちにとっては全く問題のない優れた機種と言えそうです。でもバッテリー持ちはもうちょっと力を入れてほしかったです。

[blush]

2017年8月18日 22:44 [1055177-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

短命だが、安くて便利

貴重なDSDS（デュアルSIMデュアルスタンバイ)搭載のスマホ。
格安SIM + 通話用キャリアSIMの組み合わせで安くスマホを運用できる。

薄く使いやすいサイズでメーカー販売の革ケースに付けて使ってます。
同じくDSDSのMoto　ｇ4と違いコンパスが使えたことが選んだ決め手。
よく登山行くから登山用アプリでコンパスないのは困る。
（精度の悪さから結局、あてにしなくなりましたが）

ショートカットボタンというボタンがあり、
特定のアプリをすぐに呼び出したりできる。
（カメラとかライトとか）
しかしふとした時にうっかり光ったりカシャとしたりして
すっかり使わなくなった。



悪いことばかり書いたが、2万円ほどで買えてDSDSが使えるってだけで
かなり好印象。
だったが。

使い続けて8ヶ月ほど。
残念ながらこのスマホの問題点2つが新たに浮上。

・強度不足
・電池の劣化

薄いスマートフォンが素晴らしいが、
残念ながらフレームにあまり強度がない。
ショートカットボタンとボリュームボタンのあたりでひん曲がる。
あんまりひどくなると画面が浮いて内部が見える。
爪で簡単に戻せるくらい金属が柔い。

あと、ボリュームボタンのマイナスの方がすぐ壊れる。
使い始めて2ヶ月で壊れ、修理してさらに2ヶ月で壊れた。
おかげでスクリーンショットが撮れない。


電池は最初かなり容量があるように感じるが、
半年でかなり劣化する。
たぶんかなり大事に使っても結局1年が限界なんじゃなかろうか。
（もちろんまだ発売から1年経ってないし、経過の予想ですが）

[okano]

2017年8月7日 17:14 [1052209-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	無評価

通話不能

AU通話SIMとDMMデータSIM二枚で使用しましたが、音声通話が不安定です。相手先にこちらの声が聞き取りづらい。
音量が大きくなったり小さくなったりします。発信も何度かチャレンジしてつながります。　
メーカーに問い合わせましたが、修理期間不明、代替機無し、送料客負担、です。
もちろん、内部データは全部吹っ飛ばすそーです。
2台持ちを1台にするため購入を検討されている方へ、購入されても現在使用の機種は大事に保管して下さい。
事実上の3台持ちになります。　　それと、修理時の送料、1500円程度と修理見積もり料2000円（税別）は覚悟しといてください。

メーカーが修理後の保証をはっきりしません。その上修理のたびに送料を負担させられるので修理を断念。ちょっと高い授業料でした。
私は2台持ち（会社の携帯とスマホ）に戻ります。

ちなみにこの携帯でメーカー音声ダイヤル（ただ話をきくだけの所）に電話したところ、「音声がうまく聞き取れません。もう少し電話に近づいてお話下さい」と言われましたが、それでも故障は認めませんでした。