g07+ レビュー・評価

満足度：3.10

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象50件 / 総投稿数50件

1. 5 26%
2. 4 16%
3. 3 20%
4. 2 12%
5. 1 26%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.59	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.27	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.76	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.40	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.81	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.33	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

g07+ SIMフリー

[yoshiroh]

2018年3月29日 20:08 [1116131-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

普通につかえるスマホ

開封するとこんな感じ

購入して５ヶ月。通話で今まで使用していたau３G(X1)回線とインターネットでドコモ（MVNO)LTE回線を同時に使うために購入。目的は達成できています。購入前からわかっていましたがsimを２枚入れるとSDカードが使えないのが不満。口コミではメーカー対応が最低との声が多いですが、まだトラブルがないのでわかりません。

[Ｓｐｒｉｎｇ８]

2017年11月5日 20:43 [1076117-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

中古で購入

【デザイン】
見た目は格好いいですが、持つと安物とわかります。液晶面とかがペコペコしてます。
【携帯性】
画面が大きいので、そこそこの大きさですが、軽めです。
【ボタン操作】
マルチファンクションキーがあまり意味ない。
【文字変換】
普通のAndroidキー
【レスポンス】
OSはAndroid7.0ですが、割とスムーズに動きます。
【メニュー】
普通です。いろんなアプリが入ってますが。
【画面表示】
Full HDで、綺麗です。
【通話音質】
データ通信で使っており、通話はしていない。
【呼出音・音楽】
可もなく不可もなく。あまりステレオの広がりは感じない。
【バッテリー】
割ともつ印象です。
【総評】
良い評価が少ないようですが、Android6.0以上でオクタコア、メモリー3Gと数値スペックに惹かれ、中古で9850円と安かったので購入。性能はそこそこで悪くない。が、耐久性は低そう。中古ということもありますが、液晶画面の下が剥がれてました。スーパーXで自分で接着修理（笑）。

[Mr,カネナシ]

2017年10月10日 17:43 [1069015-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

半年近く使用してコスパは嬉しいですが総評は少し不満足です。

【デザイン】
ごくごく普通です。不満も満足もありません。

【携帯性】
全体のサイズが大きいので携帯性はあまりよくありません。
よく落としますし、ポケットに入れると邪魔くさいです。そのせいか、置きっぱなしで忘れることもあります。
また、薄いため縦に足の指に落ちるとすごく痛いです。

【ボタン操作】
画面が大きいためボタンが押しづらいです。
手は同年代の男性とくらべても小さい方ではありませんが、それでも押しづらいです。

【文字変換】
PCで使用しているGoogle日本語入力に比べて変換候補が使いにくかったり少なかったりします。

【レスポンス】
涼しい場所で使用する分には悪くないです。
ただ、加熱しやすく、熱くなってくると極端にレスポンシブが悪化します。
充電しながらの使用も熱くなりやすいのでいまいちです。

【メニュー】
平均的なAndroidという感じ。

【画面表示】
キレイですね。動画や文字がキレイで見やすいです。

【通話音質】
悪いです。マイクは声が遠いと文句を言われることが多く、スピーカーは音割れしやすいです。
本体よりもプラントロニクスのヘッドセットを使用したほうが好評です。
iPhoneと較べてしまうのは酷でしょうか。

【呼出音・音楽】
標準の通知音や音楽はイマイチな感があります。
音割れするので尚そのように感じるのかもしれません。

【バッテリー】
同期やWi-Fi、GPSなどをONにしていると、通話や動画再生をしていなくても、フル充電から4時間くらいで残量30%を切ります。
インストールしているアプリの問題もあるかもしれませんが、体感はあまり良くないという評価です。

【その他】
指紋認証の精度がイマイチです。
反応速度は悪くないのですが、認識されないことも多いです。

【総評】
価格が2万円なのだから過度な要望をしてはならないかもしれません。
操作性や携帯性に不満はありますが、通話音質が非常に悪い点を除けば、コスパの良い製品だと思います。
docomo回線とauの3G回線が1台で使用できる点は他に代えがたい魅力です。

比較製品

Apple > iPhone SE (第1世代) 64GB SIMフリー [スペースグレイ]

[ケンプリオ]

2017年10月3日 11:03 [1066970-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

au通話sim　+　mineoD　でのDSDSにて運用

前機種　au Galaxy A8 SCV32　との比較です。

au長期契約者の為、キャリアメール必須で番号もそのまま使いたいためこちらの機種でDSDSにて運用しています。

◆デザイン
まぁ普通です。前機種より分厚くなりました。

◆携帯性
画面が小さくなった分、多少ポケットの収まりも良くなりました。

◆ボタン操作
物理キーがなくなって、画面の有効範囲が狭まってしまいました。
はやり画面と別になってる方が使いやすい気がします。

◆文字変換
atok使用の為、無評価です。

◆レスポンス
重めのゲームはかなりもっさりです。

◆メニュー
まぁ普通です。

◆画面表示
有機ELからの液晶になりましたが、特に違和感ありません。

◆通話音質
問題なし

◆呼び出し音
問題なし

◆バッテリー
私の使い方なら1日もちます。

◆満足度
番号そのままで、キャリアメールを受信しつつ、維持費を抑えたい！
こんな用途にぴったりです。

通話プラン
au プランEシンプル(￥743)+ezwin（￥300）

データプラン
mineoDシングル3G（￥900）

￥1,943+税で維持出来ました。

スマホのスペックはダメダメですが、維持費￥5,000削減出来れば概ね満足です。

2020年のau3G停波までに4G+4GのDSDS機の登場に期待してます。

それまでは使い続ける予定です。

[ネットマック]

2017年10月2日 10:27 [1041287-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

再評価をしてみました

Android 7.0にＵＰして１ヶ月立ちましたので再評価いてみました。

Android6.0の時にはａｕの通話が聞こえにくいのが一番の弱点で後は至って
画面表示とか携帯性とか外観に好みが分かれていましたが今回Android7.0に
Verｕｐして感じたのは余りにも対応の悪さが有ります。
これならVerｕｐをしない方が良かったかも知れません。

どんな変化が起きたか
１）何も手を付けていないのにデーター通信がＯＦＦになっている
２）ＷＩ−ＦＩの接続も同じく切れている
３）ａｕの通話が自分から相手に掛ける事が出来ない（無音）
　　だが相手からの電話は受ける事が出来る（通話が出来る）

対応としてはデーター通信ＯＦＦとＷＩ−ＦＩの件は初期化を試みようと思って
いたが手直し手直しで１週間過ぎたら起きなくなったので初期化をしていません
ａｕの電話が出来ないは電源の再起動で解決しています。
以上のように色々と不良が起きましたので機器に不慣れな人はご注意ください。

【デザイン】　 特に悪いわけでなく普通である

【携帯性】　　自分は5.2クラスが良いと思うが慣れもある

【ボタン操作】 自分の所持しているスマホと比べて極端な相違はないです

【文字変換】 デザインを変更しただけでｇｏｏｇｌｅを使用しています

【レスポンス】 ＣＰＵの性能が速いわけではないのでこれで十分です

【メニュー】 自分好みで他に変えて使っている（ａｓｕｓ）

【画面表示】 明るさは手動で使用中

【通話音質】 聞き取りにくいが現在は慣れたせいか苦にならないが時にドコモ
　　　　　　　　 使用の方と通信した時に極端に通話が聞きとれない時があった

【呼出音・音楽】 特に悪いとは思わない本体価格に釣り合っているのでしょう

【バッテリー】 ゲームしませんので今の処特に持ちが悪いようには感じません

【総評】　　
Ａｎｄｒｉｄ０．７にした事で不良が発生して時間を無駄にした事が残念ですね。
　 後　気になったのが指紋認証に時間が掛かりこの点はマイナスです。

[baum-kuhen]

2017年8月28日 13:29 [1057487-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

まあ満足

【デザイン】
やや高級感あり満足。
dragontrailガラス採用なので傷耐性も期待できる。


【レスポンス】

ごく普通


【画面表示】

IGZOディスプレイで奇麗。

【バッテリー】

ごく普通

【総評】

NEXUS5→Zenfone2→G4PLUS→honor8と渡り歩いてきました。

特価だったので購入したのですが、CP良く満足です。

唯一の欠点はWIFIとLTEの掴みが少し悪いところです。

[@紅茶ストレート]

2017年8月22日 17:56 [1053340-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

電話に期待→ガッカリ。

初スマホで夏のキャンペーン（毎月300円引き）で nova-liteと迷い、これにしました。国産で技適の心配なく、一度の契約で済む 「端末とOCNセット」です。老舗を信用し、期限の7月末に申し込みました。まだ10日位です。外観の白シルバーが綺麗ですが、手帳に入れたら唯一の美点が隠れました。熱を発散しないのが手帳を使う時の難です。

・　自分にも相手にも電話の通話音が小さい。
・　電池が減りやすく、写真が並ぶサイトの閲覧 1時間で10〜15％減ります。IGZOパネル（省電力）との相性や実力が不明です。
・　液晶に指紋が付きやすい。でも硬い感触で、ドラゴン！という感じです。丈夫そうです。
・　カメラはIR（赤外線）カットの影響か、やや青白い写真です。部屋のLED電灯＝昼光色のせいかもしれません。

ドコモや au 端末に興味がありますが（孫正義にはもう横行してほしくない）、必ず付く 「定額パック」 がネックです。そこで採算合わせなのでしょうか？ 人件費や設備費など大変だろうし原発だし（日本が世界中に食われている）、会社や社会の天井が青空じゃなく 「自分が世界法」 の国連だから、おかしいのでしょう。

色々と毒りんご（やデルも）を食べる気がしないから、日本の内部を応援したい気もあり、NTTにしました。決め手の電話が不満なので、端末だけピータン・スマホにしようかなとも思います。

＠別途、母のスマホ選びで現物を見て、操作しやすかったのは BASIO2 です。ネット試算とは別に5千円でしたが契約しました。人件費です。アドレス帳の移行をやってもらったので不満はありません。
後で調べたら、BASIO2はアクオス公式サイトの製品で、中身はれっきとしたスマホでした。アクオス U SHV35の姉妹品です。かんたん・シニアと銘打ったら誤解されます。上下スクロールが画期的で、目や指がラクでスイスイ速いです。g07+ より安く、お薦めです。

比較製品

シャープ > BASIO2 SHV36 au

シャープ > AQUOS U SHV35 au

HUAWEI > HUAWEI nova lite SIMフリー [ゴールド]

[komcom]

2017年8月22日 13:24 [1056063-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

auガラケー+データ通信スマホ　->1台というだけです。

【デザイン】
可もなく不可もなくの無難なデザインです。

【携帯性】
5.5インチなのでこんなもんだと思います。

【ボタン操作】
普通です。

【文字変換】
これはアプリでどうにでもなりますね。

【レスポンス】
価格のわりにはいい方だと思います。

【メニュー】
ほんとにつまらないnexus5 とおんなじような素のandroid仕様になっています。

【画面表示】
価格のわりにはいいと思います。画面表示もフル液晶で明るいです。

【通話音質】
まー普通です。

【呼出音・音楽】
普通です。好みの物を追加すれば良いです。

【バッテリー】
意外と持ちません。バッテリーを気にした設定に常に意識していないと1日がやっとかもしれません。

【総評】
価格が安いですが、コストパフォーマンスがいいと思います。なにしろこの機種の最大のウリ「au(3g)ガラケー話し放題」がスマホとの2台持ちしなくても良くなったというのが画期的です。この機種くらいですから…

それだけで合格としましょう。あまり、スマホに興味の無い人たちにとっては全く問題のない優れた機種と言えそうです。でもバッテリー持ちはもうちょっと力を入れてほしかったです。

[hossi0201]

2017年6月28日 23:11 [1040844-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	無評価

運用方法により評価が分かれる一台

【デザイン】
シンプルに纏まっていて、万人受けするデザインかと思います。

【携帯性】
5.5インチのスマホと考えると小さく薄く感じます。

【ボタン操作】
一般的なボタン配置で困ることは少ないです。
本体左側にマルチファンクションキーがあり、任意のアプリを立ち上げることが出来ます。

【レスポンス】
同じ価格帯のスマートフォンと比較すると、並程度でしょうか。
実使用で困ることは無いかと思われます。
3Dゲームなども設定を落とせば十分にプレイ可能です。

・・・なのですが、マルチタッチが5点タッチまでなのが影響してるのか
あまりタッチ精度は良くありません。
お絵かきや細かい動作を要求されるアプリなどは厳しい印象です。
g07よりタッチ制度は改善しているらしいのですが(;´･ω･)

【画面表示】
IGZO液晶の特徴になるのでしょうが、所々発色がきついと感じます。
特に黒色が多い画面で画像を表示させると、かなりビビット調になります。
フォントが角ばっているのも合わさって見づらい印象です。

【通話音質】
可もなく不可もなく、普通です。

【呼出音・音楽】
本体下からモノラルで音が出ています。
通常の通知を聞く分には問題ない音量で鳴ってくれます。
ただ、音楽再生にはあまり向いていないように感じました。
イヤホンで視聴してもノイズが結構入ります。

【バッテリー】
IGZOを採用しているおかげか、使用時のバッテリー消費は少ないように感じます。
あまりハードに使わなければ2日は余裕で持つと思われます。
ただ、スリープ時にWi-Fi接続を自動で切断してくれない点が気になります。

【総評】
au系のSIMを使っている人からすれば、満足度☆5の評価になると思いますが、
自分は使っていないので微妙な端末という評価になりました。
特に自分は細かい動作のアプリを動かしたいと思っていたので、満足に操作できず
結構なストレスになっています。（一度本体交換を行ったのですが同様の精度でした）

au系のSIMを使える事が最大の特徴だと思いますので、その機能を使わないのであれば
他のスマートフォンもあるかな、という印象です。

[だじゃれんぼう将軍]

2017年6月24日 11:17 [1039719-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

やっと2台持ちから解消！

auのGratina2とHuaweiのMediaPad7inchの2台持ちから変更しました。
DMMのデータ専用SIMで動かしています。
iPodTouchを使っていた時は3台持ちの時もありました。時代は変わりました。

ガラケーの移行はSIMがMicroSIMで、DMMがNanoSIMだったため何の苦労もなくうまくいきました。
スマホ使って電話するのが夢でした！（＾＾；　（最近はみんなスマホなのでガラケーで電話するのが恥ずかしいという女史もいます。。）
電話帳の移行をSDカード経由で実施しましたが、同じ登録のものが3つも4つもありなんだかなぁと思っています。
Ｃメールについては最初変な文字化けがあったり、SIGNALUIDxxxxの変なメッセージが来たりしましたが、使っているうちに解消されました。キャリアメールの受信は特にテクを使わず、自動転送設定でGmail宛に転送しています。
ガラケーにあった着信拒否機能がデフォルトの電話アプリには無いようで、その代わり電話帳ナビというアプリが重宝しています。

あと充電ケーブルがUSB type-Cに変わっており、多少不便だなと思います。100均に変換ケーブル売っているようなので、買い求めたいと思います。

【デザイン】
　裏面はＲがついたデザインです。白でシンプルなデザインです。職場の人に「iPhone？」と聞かれました。

【携帯性】
　流石に５．５インチもあるのでズボンのポケットには少し大きめです。1台になったので苦にはなりません。

【ボタン操作】
　特に可もなく不可もなく。ＴＰＵケース越しでも問題ありません。

【文字変換】
　googleキーボードを従来から使っているので不便はありません。

【レスポンス】
　遅いと感じたことはありません。

【メニュー】
　Ａｎｄｒｏｉｄ５．１とそんなに違いは感じられません。
　ホーム画面の「ｇ０７ホーム」はパケット消費が多そうなのでやめました。通常のGoogle Nowランチャー使ってます。

【画面表示】
　キレイです。

【通話音質】
　問題ありません。

【呼出音・音楽】
　電話着信音メッチャありますが、気に入ったのがほとんどないのでオーソドックスな[Digital Phone」にしてます。

【バッテリー】
　持ちはいいです。ゲームしなければ２日は平気で持ちます。

【総評】
　買ってよかった。

[ixss3000]

2017年6月21日 12:16 [1039025-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

ストラップホールは使えない

HUAWEI P9 liteを使って半年OSのバージョンを上げたらアプリの起動が異常に遅くなり使い物にならなくなったので、これに買い替えました。
選択の決め手はストラップホール付きだったためです。
基本性能は、3万円前後の普通のスマホです。
音量ボタンや電源ボタンは本体とのクリアランスがHUAWEIなどと比べると大きいように思います。そのため、振るとカタカタと安っぽい音がします。
また、筐体の塗装もチープです。
決め手のストラップホールは残念ながら使えません。穴が小さく、間隔も狭く、内部の形状が四角のようなのでストラップを通すことができません。
細い釣糸を使って30分の格闘の末、どうにか通すことに成功しましたが、ストラップホールが使えないから返品しようかと思ったほどです。
ストラップホール付きを探すなら、このモデルは到底お勧めできません。

[pxp00454]

2017年5月22日 19:05 [1030722-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

標準SIM を カットしてNanoSIM に

スマホ2台持ちを一つにまとめることができたのが何よりよかったです。
しかも本体は軽く薄く画面もきれいでカメラの性能もよく，価格からするととても満足できる製品です。
変更手数料0円，毎月の料金は通話とデータ合わせて約2000円。価格の面でも満足です。

手数料0円のわけ：
本体とセットのSIMはMicroのため，auの標準SIMをNanoサイズにカットしました。金属部分の一区画がすっかり切り取られてしまったような状態ですが，大丈夫でした。一か月以上使っていますが一度も切れたり認識しなくなるということはありません。ただSIMをカットして差しただけです。特に難しい設定とかしていませんが，通話もSMSも問題なく使えています。
ａｕのSIMをNano化できないかと考えている方の参考になればと思いレビューしました。

[毎日BEER]

2017年5月20日 12:08 [1029409-5]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	無評価

ありがとう！goo ! コヴィア! そしてau！

SHF31とZenfonegoとの2台持ちから変更。
なんとなくキャリアメールから離れられない人間です。
電話番号がって価格.COMからお叱りを受け再投稿です。
まあ、本文をメールくれたので問題ありません。

まずはお金の話から（笑）
SHF31は、LTEプランS他-毎月割で1574円。
毎月ちょっと無料通話を超えるくらいの使い方。
故障紛失サポートも入ってますが、必要なくなりそうなので解除して節約予定。

Zenfonegoは、フリーテルSIMでキャンペーン適用で1GB　218円。
SIMフリータブレットも使って使ってますので、スマホはLINEとちょっと検索くらいの使い方。
自宅はWI-FIで。

合計で毎月1500円くらいの運用になると思います。
機種代やSIMの初期投資、ケースなんかで1年使うとして、毎月2000円くらいですね。
月あたり合計3500円。
この機種で2年使えば月あたり2500円。

評価は基本的にZenfonegoとの比較になります。

【デザイン】
問題なし。
背面のカラーが選べるといいな。

【携帯性】
◎1台減ったわけですから。

【ボタン操作】
Zenfonegoがちょっとへんな場所にあったから、また慣れればこっちの方がいいと思う。

【文字変換】
以前からgoogleキーボードなので同じ。

【レスポンス】
ちょっといいのかな？気が付くとアイコンの場所が変わってるから（笑）

【メニュー】
まあ、同じようなもんです。

【画面表示】
今回は光沢フイルム貼った関係もあるので綺麗かな。
明るさのオートは使えないので、アプリで対応。

【通話音質】
SHF31との比較で同じくらい。
SHF31自体、それほどでもなかった。

【呼出音・音楽】
まあ、普通。
バイブは強いかも◎

【バッテリー】
最初は、めちゃくちゃ消耗！
Zenfonegoが非常によかっただけにびっくり！
ネットで情報かき集めて対処。
なにがよかったかわからないけど、不安解消。
SMARTalkをインストールするとダメっぽい。

【総評】
評価の星は少ないですが、この機種の最大の特徴のau回線でDSDSに感謝してます。

最初はSMSが来なかったり、来ても使えなくなったりしましたが、ネット情報で復活(先人の知恵に感謝！)

キャリアメールは、GメールとYAHOOメールに転送とWebメールで対応。
昔の知人からたまに連絡があったり、プッシュ通信が安定してたのでヤフオクや銀行とかの登録に使用していてやめれなかったけど、auの毎月割ある来年秋までに減らしていこうかと。
（相手もスマホになって、LINE使えたり、Gメール送れるようになってきた。）

SMSが不調の時に、ヤフオクでおもわず買った送料込み700円で買ったKYY06は、お守りとしてとっておきます(笑)

おサイフケータイ機能がなくなったので、記名式のSuicaカーにオートチャージとパソコンでチャージ出来るように設定。
さすがにこの年で、コンビニで「1000円チャージしてください」とは言いにくいので(笑)

080********(←電話番号だだからダメって価格.comから怒られちゃった（笑））（着信拒否しようとすると調子悪くなる！)からのSMSは、アドレスに登録してプッシュ通知で活用。
転送先のGメールより早く来ます。

だらだらと書いてしましましたが、この機種を買ってよかったと思います。
次の機種は、カメラ機能の強化とおサイフケータイ、防水機能があればいいなーって書いて終わります。


追記
後日、毎月割りがもったいなかったのですが、SIMを変更しました。
理由はSMSが来なくなったのと、不在着信が来ない、留守電（伝言機能）を使おうとすると有料等トラブルが発生したため。
ｇ07+持ち込みでsim発行してもらえるようですが、予備機が欲しかったので、KYY06持ち込みで機種変（3240円だった）
安くしたいのでプランEとEZWIN契約で同じくらいの料金に。（通話料は家族からの分け合いで）
メールし放題らしいのですが、Gmailで返信するので関係ありません。
留守電も無料で使える（聞くには通話料がかかる。）
このSIMもSMSの文字化け等ありましたがネット情報で解決。

[安陸]

2017年5月17日 18:31 [1029467-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

目的によって大きく評価のわかれる製品

【デザイン】シンプルなデザインだと思います。

【携帯性】5.5インチの製品としては持ちやすいかと思います。

【ボタン操作】基本的に問題なし。ただ、たまに反応が悪い時はあります。

【文字変換】利用ソフトによって変わるので無評価。

【レスポンス】ローエンドかよくてミドルレンジに位置する製品なのでハイエンド等これよりスペックの上の製品から変えた場合は悪く感じると思います。この価格帯の製品としては普通なのだと思います。

【メニュー】普通だと思います。

【画面表示】普通に綺麗だと思います。

【通話音質】au3GSIMを利用しているので、その影響もありよくはありません。ただ、auの機種利用時と差は感じないので普通としました。

【呼出音・音楽】内臓スピーカーに期待してはいけません。鳴れば良いと思ってるので普通。

【バッテリー】使い方次第なので無評価とします。

【総評】この機種になにを期待するかによると思います。私はこの機種はauのCDMA2000対応機であったから購入しました。

その点で言えば大満足なので満足度は☆5です。

また、ドコモでのDSDSで利用したいということで、価格が上がっても使いやすい機種が欲しいという場合は、選択肢はあるので他機種を検討しても良いと思います。

coviaがsimフリースマホのCDMA2000対応に乗り出したことは大きく評価します。
この機種で得たノウハウを元に今後発売する機種でもCDMA2000対応で出てくることを期待したいと思います。

[!!-!!]

2017年5月12日 12:44 [1028249-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

au3G通話+4Gデータ通信の一体化の救世主？！

au3GスマホのIS01>IS06>IS12SとL2ロックフリー機種で渡り歩いて来たライトユーザーです。
プランSSとプランEの隔月契約での節約運用。
MVNOのデータ通信SIMをSIMフリー機での２台持ちでした。
MNPやVoLTE化も検討したこともありましたが、DSDSのCDMA2000対応のg07+に敬意を表し購入しました。
写真のような衝撃的不具合に挫けそうになりましたが、クチコミの皆さんのアドバイスとサポートセンターの機敏な対応に救われました。
auショップではMicroSIM化も電話、SMS機能確認も何とかクリアーし三日経過しました。
SMSの不具合も出ましたが、メッセンジャーの設定（写真）でクリアーしました。

皆さんもg07+のクイックスマートガイドのWEB版で予習してクリアーして下さい！

3G消滅の日まで使い倒したいです！