g07+
- 32GB
DSDS対応の5.5型SIMフリースマホ
| 発売日 | 2017年春発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.5インチ |
| 重量 | 150g |
| バッテリー容量 | 3000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2018年6月3日 18:21 [1132503-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
5.5インチのサイズです。見た目は普通に見えます。
【携帯性】
普通。
【レスポンス】
アプリは何個か入れているので、もっさり感は、あります。自分的には、もうちょっと機敏に動いて欲しかったです。
【画面表示】
綺麗です。
【通話音質】
此処のクチコミを参考に、調整したら普通に通話できる様になりました。
【呼出音・音楽】
呼出音は、好きな着うたにして大音量にしています。音楽はあまり良くありません。
【バッテリー】
持ちは普通だと思います。
【カメラ】
スマホとしては、綺麗な方じゃないでしょうか。記録的な写真しか撮ってないです。
デジ一眼レフを使っています。
【総評】
ASUS Zenfone 2 Laserを初めて購入して
ガラケーと2台持ちで、使っていたが1台に
まとめたかったので、au3GのSIMが使える
こちらにしました。いろんな不具合は有ったみたいですが、私のは、屋外で4Gで使用後自宅のWi-Fiが掴みが悪い場合がたまにありました。再起動させれば掴んでくれます。
耐久性は、あと3Gが無くなるまで持てば良いと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月29日 20:08 [1116131-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
開封するとこんな感じ |
購入して5ヶ月。通話で今まで使用していたau3G(X1)回線とインターネットでドコモ(MVNO)LTE回線を同時に使うために購入。目的は達成できています。購入前からわかっていましたがsimを2枚入れるとSDカードが使えないのが不満。口コミではメーカー対応が最低との声が多いですが、まだトラブルがないのでわかりません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月5日 20:43 [1076117-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
見た目は格好いいですが、持つと安物とわかります。液晶面とかがペコペコしてます。
【携帯性】
画面が大きいので、そこそこの大きさですが、軽めです。
【ボタン操作】
マルチファンクションキーがあまり意味ない。
【文字変換】
普通のAndroidキー
【レスポンス】
OSはAndroid7.0ですが、割とスムーズに動きます。
【メニュー】
普通です。いろんなアプリが入ってますが。
【画面表示】
Full HDで、綺麗です。
【通話音質】
データ通信で使っており、通話はしていない。
【呼出音・音楽】
可もなく不可もなく。あまりステレオの広がりは感じない。
【バッテリー】
割ともつ印象です。
【総評】
良い評価が少ないようですが、Android6.0以上でオクタコア、メモリー3Gと数値スペックに惹かれ、中古で9850円と安かったので購入。性能はそこそこで悪くない。が、耐久性は低そう。中古ということもありますが、液晶画面の下が剥がれてました。スーパーXで自分で接着修理(笑)。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月23日 02:48 [1072418-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
シンプルな感じで良いです
【携帯性】
画面のサイズが5.5インチと大き目のため携帯性は微妙です
【ボタン操作】
画面が大きい事もあり操作はしやすい方だと思います
【文字変換】
学習機能もあるのでクセはあまりないと感じます
【レスポンス】
ちょうど使い始めた直後はやはりサクサクでしたが
やはり半年経ちますと若干あまりもたついたり固まったりするようになってきました
もたつき等は初期化すれば解消するかと思ってます
【メニュー】
格安スマホなので余計なプレインストールソフトもなくシンプルな感じで良いです
【画面表示】
特に見にくいなどはありません
【通話音質】
マイクの機能が良くない為、相手からは聞こえずらいようです
【呼出音・音楽】
呼出音に不満はないですが
バイブが以前使っていたHTL23よりだいぶ弱い為、気付き難いです
【バッテリー】
3000mAhと前の機種より大きくなったので満足です。
【総評】
auでDSDSの機能がある安い機種がこれ一択だったのですが
機能面とコストパフォーマンスも良く買って良かったです
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月10日 17:43 [1069015-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
ごくごく普通です。不満も満足もありません。
【携帯性】
全体のサイズが大きいので携帯性はあまりよくありません。
よく落としますし、ポケットに入れると邪魔くさいです。そのせいか、置きっぱなしで忘れることもあります。
また、薄いため縦に足の指に落ちるとすごく痛いです。
【ボタン操作】
画面が大きいためボタンが押しづらいです。
手は同年代の男性とくらべても小さい方ではありませんが、それでも押しづらいです。
【文字変換】
PCで使用しているGoogle日本語入力に比べて変換候補が使いにくかったり少なかったりします。
【レスポンス】
涼しい場所で使用する分には悪くないです。
ただ、加熱しやすく、熱くなってくると極端にレスポンシブが悪化します。
充電しながらの使用も熱くなりやすいのでいまいちです。
【メニュー】
平均的なAndroidという感じ。
【画面表示】
キレイですね。動画や文字がキレイで見やすいです。
【通話音質】
悪いです。マイクは声が遠いと文句を言われることが多く、スピーカーは音割れしやすいです。
本体よりもプラントロニクスのヘッドセットを使用したほうが好評です。
iPhoneと較べてしまうのは酷でしょうか。
【呼出音・音楽】
標準の通知音や音楽はイマイチな感があります。
音割れするので尚そのように感じるのかもしれません。
【バッテリー】
同期やWi-Fi、GPSなどをONにしていると、通話や動画再生をしていなくても、フル充電から4時間くらいで残量30%を切ります。
インストールしているアプリの問題もあるかもしれませんが、体感はあまり良くないという評価です。
【その他】
指紋認証の精度がイマイチです。
反応速度は悪くないのですが、認識されないことも多いです。
【総評】
価格が2万円なのだから過度な要望をしてはならないかもしれません。
操作性や携帯性に不満はありますが、通話音質が非常に悪い点を除けば、コスパの良い製品だと思います。
docomo回線とauの3G回線が1台で使用できる点は他に代えがたい魅力です。
- 比較製品
- Apple > iPhone SE (第1世代) 64GB SIMフリー [スペースグレイ]
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 5件
2017年10月6日 23:03 [1067900-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
前使用機種はauGalaxyS5。
【デザイン】
シンプルで飽きのこないデザインです。
しかし材質の質感はやはりチープな印象。
【携帯性】
持っていて疲れるということはない。
薄さ、軽さは評価できます。
文句無し。
【ボタン操作】
手の小さい方は片手操作すると落としそうになるかも。
ベゼル有りで5.5インチなので仕方ないかと。
何となくフリックしてると見当違いのところを押していることがある。
【文字変換】
片手入力有り。
変換自体に不満を覚えることは今のところありません。
しかし…
【レスポンス】
…この項目で文字変換に不満を感じます。
文字入力がフリック入力についてこない。
おかしな変換になることがある。
その他、アプリ同士を切り替えるときも2秒くらいもたつきます。
ここはGalaxyS5のほうが断然早い。
【メニュー】
あまりアプリを沢山入れないので問題無し。
ただ初めから入っているg07ホームは重いしいらない。
たくさんアプリを入れて管理する人はダウンロードしたランチャー使ったほうが管理しやすいかも。
【画面表示】
画面表示は違和感を感じたことがない。
ただカメラの質が良くない。
内蔵カメラアプリだと画質悪し。
【通話音質】
問題無し。
【呼出音・音楽】
音質はGalaxyS5のほうがいい。
音楽を楽しみたいとか映画をよく見るとかいう方は期待しない方がいい。
呼出音は色々入っているけどあまり使いたいのはないかな。
【バッテリー】
ここが一番心配。
新品から3年使ったGalaxyS5とだいたい同じ速度で減る。
GoogleMapを使用して位置情報取得しながら30分くらい走ると95%→65%くらいまで落ちることも。
何もしなければ2日持つ。不思議。
個体差もあるので参考程度に。
【総評】
すぐに買い換えようとは思わない程度。
購入時の本体価格は諸々で一万円前後だった。
この金額ならお値段以上。
自分はスマホを軽くすることが好きなので問題ないですが、
スマホゲームバンバンやるとか写真はスマホカメラがメインとか、
スマホを使い倒すタイプには物足りないかも。
格安SIMと一緒だと更に通信速度も大手キャリアには遠く及ばない。
長年大手キャリアで使い慣れた人は、その通信速度に少しイラッとくるかも。
使い倒したい派は大人しく大手キャリアにXperiaとか持ちましょう。
auSIMで2台持ちの人が「初DSDSで一本化、しかもシンプルで安くて使い物になる」くらいの気持ちで買うとそこそこ満足できる機種。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月2日 10:27 [1041287-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
Android 7.0にUPして1ヶ月立ちましたので再評価いてみました。
Android6.0の時にはauの通話が聞こえにくいのが一番の弱点で後は至って
画面表示とか携帯性とか外観に好みが分かれていましたが今回Android7.0に
Verupして感じたのは余りにも対応の悪さが有ります。
これならVerupをしない方が良かったかも知れません。
どんな変化が起きたか
1)何も手を付けていないのにデーター通信がOFFになっている
2)WI−FIの接続も同じく切れている
3)auの通話が自分から相手に掛ける事が出来ない(無音)
だが相手からの電話は受ける事が出来る(通話が出来る)
対応としてはデーター通信OFFとWI−FIの件は初期化を試みようと思って
いたが手直し手直しで1週間過ぎたら起きなくなったので初期化をしていません
auの電話が出来ないは電源の再起動で解決しています。
以上のように色々と不良が起きましたので機器に不慣れな人はご注意ください。
【デザイン】 特に悪いわけでなく普通である
【携帯性】 自分は5.2クラスが良いと思うが慣れもある
【ボタン操作】 自分の所持しているスマホと比べて極端な相違はないです
【文字変換】 デザインを変更しただけでgoogleを使用しています
【レスポンス】 CPUの性能が速いわけではないのでこれで十分です
【メニュー】 自分好みで他に変えて使っている(asus)
【画面表示】 明るさは手動で使用中
【通話音質】 聞き取りにくいが現在は慣れたせいか苦にならないが時にドコモ
使用の方と通信した時に極端に通話が聞きとれない時があった
【呼出音・音楽】 特に悪いとは思わない本体価格に釣り合っているのでしょう
【バッテリー】 ゲームしませんので今の処特に持ちが悪いようには感じません
【総評】
Andrid0.7にした事で不良が発生して時間を無駄にした事が残念ですね。
後 気になったのが指紋認証に時間が掛かりこの点はマイナスです。
参考になった6人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月12日 01:46 [1061464-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
剛性は低いです。g05の方がよっぽどしっかりしてます。
人差し指が当たりやすい位置に指紋センサがあります。
その下にg07+のロゴがあるのがダサいんですが、まあしょうがないね。
そもそも見かけを気にするような人はアイフォーンでも買えばいいのです。
背面の質感は、マットというか、ツルツルとザラザラの中間といった触り心地です。
砂とか粉っぽい汚れが付くとすぐには取れません。
手が乾いているとやや滑りやすいので、手の小さい人はご注意ください。
また、カメラやライトがある部分は別部品を嵌め込んで形成されていますが、
その部品と背面全体の部品との間に微妙な隙間があります(個体差?)。
背面の左右端が曲面になっていることに起因すると思われますが、
下手に凝らずに平面にしておけばよかったのに。置いた時の安定性も増すし。
【携帯性(男性にとっての)】
5.5インチなので、小さめのポケットには入れにくいでしょう。
ワイシャツの胸ポケットからは、はみ出ます。
ズボンの左右ポケットに入れるとキツイ感じで、尻ポケットなら問題ありません。
【ボタン操作】
自分でアプリを割り当てられるボタンがありますが、これが有用かどうかは
人によるでしょう(カメラやライトを割り当てるのは誤操作を考えると危険)。
また、電源ボタンと音量ボタンの位置が近すぎるのは良くないですね。
スクリーンショットのためかもしれないけど、音量ボタンをもっと上にすればよかったのに。
【文字変換】
無評価
【レスポンス】
まあ、それなりというところ。
少なくとも、ポケモンGOやデレステがプレイできないということはありません。
【メニュー】
無評価
【画面表示】
最初は「え!? 画面暗すぎじゃない? どういうつもりだ!」と狼狽しましたが、
「MiraVision」の設定をいじればいいだけの話でした。 ゴメンよ。
【通話音質】
これは正直、悪い部類でしょう。
また、おそらく筐体が安物であるために、スピーカー穴を塞いでも塞がなくても
聞こえる音量が大して変わりません。
【呼出音・音楽】
無評価
【バッテリー】
購入してから数ヶ月ですが、今のところ、結構もちます。
通話、ゲーム、動画鑑賞のような負荷を掛けなければ、
朝から充電せずとも帰宅時に70%台を維持します。
【その他】
simカードスロットに引っ掛かりがあり、スムーズに挿入できません。
simやSDカードの入れ替えを頻繁に繰り返すのはちょっと怖いですね。
【総評】
「この安さ」で、「DSDS」で、「Android7.0保証」、というメリットだけに特化した端末といえます。
長く使えるとは思えませんが、上記メリットを兼ね備えた端末は現状少ないため、
コスパ重視の割り切った考えの人なら納得できる製品だと評価できます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月8日 14:20 [1027568-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
非常用として所持しているauのオレンジsimと持て余していたiijのsimをまとめるために購入しました。
もともとauのオレンジsim(3G通話sim)とiijの組み合わせはすでにOneplus 3で実現済みでしたが、Oneplus 3は中国向けのモデルのためドコモ系の周波数との相性が良くないこと、また技適問題があったため国内で正式に対応した端末のほうが何かと利便性が高いと判断して購入しました。
一言でいうと、コスパは高いものの少々残念です。
【デザイン】
追記:ポケットに入れて携帯していたら、背面がすぐに傷だらけに。安いしサブ機なので別に気にならないが傷が気になる人はケース推奨。
可もなく不可もなし。価格から考えれば仕方ないものの安っぽい。仕上げがあまり良くないのと、妙に軽いのでチープさは拭いきれない。
【携帯性】
可もなく不可もなし。5インチ端末だしこんなものかと。ただ割と軽い部類に入ると思う。
【ボタン操作】
概ね良好だが、細かいタッチに反応しないときがある。
【文字変換】
平均的。というかまぁこれは好きなの入れればいいと思うので無評価
【レスポンス】
ミドルスペック端末としてはこれが標準なんだと思う。ただ、普段ハイスペックに分類される端末を使っているともっさり感が拭えないと思う。
【メニュー】
標準的なAndroid。少しカスタムされている程度。
【画面表示】
IGZO液晶を普段所持していないのでわからないが、若干白っぽい気がする。ただしあまり気にならない程度。
【通話音質】
無評価
【呼出音・音楽】
無評価
【バッテリー】
追記:概ね良好。ただサブ機なのでそこまでヘビーに使っていないのであまり信憑性はないかも。
【総評】
SIMを複数枚持っていて、一台にまとめたいという要望が2万くらいで叶うのだからコスパは高いと思いました。auの3G通話SIM(オレンジ)を持っていて、それと格安データSIMを組み合わせたいと考えていて機種代を抑えたいという人には最適解な気がします。正直DSDSというだけで買うのであればこの機種を選ぶ必要性があまりない気がします。
SIMをまとめたいと考えていて、ゲームとかはそんなにやらないからレスポンスは気にならないし、端末の安っぽさなんて気にならないという人なら買いだと思います。
追記:Nougat(7.0)にアップデートすることによって、マルチユーザーに対応しました。このアップデートは大きいです。例えば仕事用のアカウントと個人用のアカウントを切り替えて複数SIMも複数アカウントも一台で済ませるとか、そういう使い方がやっと出来るようになりました。DSDSのメリットをより活かせるようになったのは大きいです。
個人的な購入基準をほぼ満たしているので、やっと普通に使えそうです。
技適:○
au 3G SIM対応:○
周波数(docomo):○ (プラチナバンド・プラスエリア両対応)
マルチユーザー:○ (7.0へのアップデートで対応)
防水:なし
あとは防水対応したら完璧ですが、まあこの価格帯のスマホにそこまで求めるのは酷なので、今の状態でも特定のニーズには確実に応えるようになったと思います。
参考になった12人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月22日 17:56 [1053340-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
初スマホで夏のキャンペーン(毎月300円引き)で nova-liteと迷い、これにしました。国産で技適の心配なく、一度の契約で済む 「端末とOCNセット」です。老舗を信用し、期限の7月末に申し込みました。まだ10日位です。外観の白シルバーが綺麗ですが、手帳に入れたら唯一の美点が隠れました。熱を発散しないのが手帳を使う時の難です。
・ 自分にも相手にも電話の通話音が小さい。
・ 電池が減りやすく、写真が並ぶサイトの閲覧 1時間で10〜15%減ります。IGZOパネル(省電力)との相性や実力が不明です。
・ 液晶に指紋が付きやすい。でも硬い感触で、ドラゴン!という感じです。丈夫そうです。
・ カメラはIR(赤外線)カットの影響か、やや青白い写真です。部屋のLED電灯=昼光色のせいかもしれません。
ドコモや au 端末に興味がありますが(孫正義にはもう横行してほしくない)、必ず付く 「定額パック」 がネックです。そこで採算合わせなのでしょうか? 人件費や設備費など大変だろうし原発だし(日本が世界中に食われている)、会社や社会の天井が青空じゃなく 「自分が世界法」 の国連だから、おかしいのでしょう。
色々と毒りんご(やデルも)を食べる気がしないから、日本の内部を応援したい気もあり、NTTにしました。決め手の電話が不満なので、端末だけピータン・スマホにしようかなとも思います。
@別途、母のスマホ選びで現物を見て、操作しやすかったのは BASIO2 です。ネット試算とは別に5千円でしたが契約しました。人件費です。アドレス帳の移行をやってもらったので不満はありません。
後で調べたら、BASIO2はアクオス公式サイトの製品で、中身はれっきとしたスマホでした。アクオス U SHV35の姉妹品です。かんたん・シニアと銘打ったら誤解されます。上下スクロールが画期的で、目や指がラクでスイスイ速いです。g07+ より安く、お薦めです。
- 比較製品
- シャープ > BASIO2 SHV36 au
- シャープ > AQUOS U SHV35 au
- HUAWEI > HUAWEI nova lite SIMフリー [ゴールド]
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月22日 13:24 [1056063-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
可もなく不可もなくの無難なデザインです。
【携帯性】
5.5インチなのでこんなもんだと思います。
【ボタン操作】
普通です。
【文字変換】
これはアプリでどうにでもなりますね。
【レスポンス】
価格のわりにはいい方だと思います。
【メニュー】
ほんとにつまらないnexus5 とおんなじような素のandroid仕様になっています。
【画面表示】
価格のわりにはいいと思います。画面表示もフル液晶で明るいです。
【通話音質】
まー普通です。
【呼出音・音楽】
普通です。好みの物を追加すれば良いです。
【バッテリー】
意外と持ちません。バッテリーを気にした設定に常に意識していないと1日がやっとかもしれません。
【総評】
価格が安いですが、コストパフォーマンスがいいと思います。なにしろこの機種の最大のウリ「au(3g)ガラケー話し放題」がスマホとの2台持ちしなくても良くなったというのが画期的です。この機種くらいですから…
それだけで合格としましょう。あまり、スマホに興味の無い人たちにとっては全く問題のない優れた機種と言えそうです。でもバッテリー持ちはもうちょっと力を入れてほしかったです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月6日 15:59 [1043234-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
「2枚のSIMで同時に待ち受け出来るが、片方のSIMが通信中だともう一方のSIMでは通信ができない」と言われると、「じゃあデータSIMでネット利用中は通話SIMに電話はかかってこないの?」という疑問が浮上します。これを解消してくれる記事が見つからなかったので試してみました。SIM1にOCN Mobile ONE LTE、SIM2に通話専用SIM(docomo)をセットした状態で、Wi-Fiオフ。Playストアで大きめのアプリをダウンロードしてSIM1(OCN)が通信中の状況を作り出し、そのままSIM2(通話専用SIM)の番号に発信したところ・・・無事に着信しました。しかしその後Playストアがエラーを吐いており、着信があった時点でSIM1を強制終了していたと考えられます。
この結果から同時待ち受けできる2枚のSIMは通信に関しては排他利用ですが、2枚は等価ではなくやはり通話SIMが優先される仕組みになっていると予想されます。なぜならデータダウンロード中に着信があるとデータSIMの通信は途絶えるのに、通話中にデータSIMの使用を試みても通話が切断されることはないからです(もちろん音声通話中にネットは使用できませんが)。長々と書きましたが、このg07+は通話中にネットが使えない以外は特に気を遣わなくても大手キャリヤのスマホとほぼ同じ感覚で使えることが確認できました。
また、指紋認証もいいけどGPSで自宅など特定の場所を登録しておくと自動的にロック解除されるしくみにも感心しました。考えてみれば紛失した時だけロックがかかれば良いので四六時中ロックをかけておく意味はないですよね。あとはお財布ケータイに対応出来たらいいのになあ。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月28日 23:11 [1040844-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
シンプルに纏まっていて、万人受けするデザインかと思います。
【携帯性】
5.5インチのスマホと考えると小さく薄く感じます。
【ボタン操作】
一般的なボタン配置で困ることは少ないです。
本体左側にマルチファンクションキーがあり、任意のアプリを立ち上げることが出来ます。
【レスポンス】
同じ価格帯のスマートフォンと比較すると、並程度でしょうか。
実使用で困ることは無いかと思われます。
3Dゲームなども設定を落とせば十分にプレイ可能です。
・・・なのですが、マルチタッチが5点タッチまでなのが影響してるのか
あまりタッチ精度は良くありません。
お絵かきや細かい動作を要求されるアプリなどは厳しい印象です。
g07よりタッチ制度は改善しているらしいのですが(;´・ω・)
【画面表示】
IGZO液晶の特徴になるのでしょうが、所々発色がきついと感じます。
特に黒色が多い画面で画像を表示させると、かなりビビット調になります。
フォントが角ばっているのも合わさって見づらい印象です。
【通話音質】
可もなく不可もなく、普通です。
【呼出音・音楽】
本体下からモノラルで音が出ています。
通常の通知を聞く分には問題ない音量で鳴ってくれます。
ただ、音楽再生にはあまり向いていないように感じました。
イヤホンで視聴してもノイズが結構入ります。
【バッテリー】
IGZOを採用しているおかげか、使用時のバッテリー消費は少ないように感じます。
あまりハードに使わなければ2日は余裕で持つと思われます。
ただ、スリープ時にWi-Fi接続を自動で切断してくれない点が気になります。
【総評】
au系のSIMを使っている人からすれば、満足度☆5の評価になると思いますが、
自分は使っていないので微妙な端末という評価になりました。
特に自分は細かい動作のアプリを動かしたいと思っていたので、満足に操作できず
結構なストレスになっています。(一度本体交換を行ったのですが同様の精度でした)
au系のSIMを使える事が最大の特徴だと思いますので、その機能を使わないのであれば
他のスマートフォンもあるかな、という印象です。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月21日 12:16 [1039025-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
HUAWEI P9 liteを使って半年OSのバージョンを上げたらアプリの起動が異常に遅くなり使い物にならなくなったので、これに買い替えました。
選択の決め手はストラップホール付きだったためです。
基本性能は、3万円前後の普通のスマホです。
音量ボタンや電源ボタンは本体とのクリアランスがHUAWEIなどと比べると大きいように思います。そのため、振るとカタカタと安っぽい音がします。
また、筐体の塗装もチープです。
決め手のストラップホールは残念ながら使えません。穴が小さく、間隔も狭く、内部の形状が四角のようなのでストラップを通すことができません。
細い釣糸を使って30分の格闘の末、どうにか通すことに成功しましたが、ストラップホールが使えないから返品しようかと思ったほどです。
ストラップホール付きを探すなら、このモデルは到底お勧めできません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月4日 06:45 [1034216-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
この機種で二台持ちから解放されたと言う意見が
多いですが私もその一人です。
以前の環境は
auガラケー3gとnexus7 freetelのsimで運用
でした。
購入前にこちらの掲示板やら色々見ましたが
simカットして失敗したと言う意見が多かったので無難に
ショップに持ち込みしてsim交換しました。
手数料は2000円(税別)かかりますが、結局のところ
一番確実にau3gsimを使う事ができると思いますので
購入を検討している方は近くのショップにVer.002MicroSimの
在庫を確認して持ち込みで機種変更する事をおすすめしますよ
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
-
【欲しいものリスト】25
-
【欲しいものリスト】2025年電子レンジ購入候補
Galaxy Z Fold 7より安価、3Dゲームを重視しない方には高コスパ
(スマートフォン > Google Pixel 10 Pro Fold 256GB SIMフリー [Jade])
4
ジャイアン鈴木 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














