g07+
- 32GB
DSDS対応の5.5型SIMフリースマホ
| 発売日 | 2017年春発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.5インチ |
| 重量 | 150g |
| バッテリー容量 | 3000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2018年3月29日 20:08 [1116131-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
開封するとこんな感じ |
購入して5ヶ月。通話で今まで使用していたau3G(X1)回線とインターネットでドコモ(MVNO)LTE回線を同時に使うために購入。目的は達成できています。購入前からわかっていましたがsimを2枚入れるとSDカードが使えないのが不満。口コミではメーカー対応が最低との声が多いですが、まだトラブルがないのでわかりません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2018年1月9日 11:55 [1094455-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
格安スマホとして購入した為、あまり気にしていません。
スマホとしての形は成していると思います。
【携帯性】
本体がつるつるしており、片手でケース無しでは不安に感じます。
透明ケースを使うことで持ちやすくなります。
【ボタン操作】
音量‐ボタンが最近壊れました。強度はかなり低いと思いました。
【文字変換】
デフォルトソフトを使っていない為、無評価。
【レスポンス】
RAM3GBの見た目の良さに惹かれ、即買いしましたが、
CPUのHzが低いのか、ゲームに向いていません。
FGOプレイはお勧めしません。
【メニュー】
デフォルトソフトを使っていない為、無評価。
【通話音質】
DSDSの為購入しましたが、AU3GSIMとの相性が最悪でした。
通話に耐えられません。私だけかもしれませんが。
【呼出音・音楽】
スピーカ音量は小さく感じます。
【バッテリー】
普通だと思います。
【総評】
安物買いの銭失いな気がしました。
音量−ボタン破損は致命的でした。
良いスクショソフト探さないといけなくなりました。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月19日 15:09 [1087908-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
シンプルデザインが好きなので、この点は満足
【携帯性】
5.5インチの割には大きさを感じさせません
【ボタン操作】
端末を握ってファンクションボタンを押すときに反対の指で電源ボタンも押してしまいます
【文字変換】
google日本語入力使ってます
【レスポンス】
文字入力で言うと、同クラスのスマホと比較して1.2倍くらい遅い感じ。フリック入力時でかなりロスタイムあります。タッチパネルの下側領域の反応も鈍くストレスMAXになることもあります。サポートに連絡しても曖昧な回答ばかりでこちらが根負けしてしまいした。
【メニュー】
Launcher3です
【画面表示】
IGZOとのことでしたが期待外れもいいとこ。novaLiteのほうが断然綺麗です。
【通話音質】
こもった音質だし、音量最大にしてもそれほどボリューム上がらないし、、、アルミボディのせいか他機種と比べ受信感度も悪いです。
【呼出音・音楽】
スピーカーの音もこもってます。音質が貧相なので着信時に周りに人がいるとちょっと恥ずかしいです。
【バッテリー】
動画なしのネット閲覧を2時間くらいすると50%くらいになります。異常じゃないかとサポートに相談してものらりくらりな回答なので諦めました。2年持つような端末でもなさそうだし時間の無駄なので。
【総評】
au3Gとの同時待受で使用しようと考え購入し4ヶ月使用ましたがあまりの出来の悪さに呆れてしまい、novaLiteを購入し2台持ちに戻りました。この端末をしばらく使っていたせいかnovaLiteがすごくハイスペックな端末みたいに思えます。この端末、ストレス地獄に陥らないためにも購入は思いとどまったほうがよいかも。最近、「g07++」が発売されたようですが、、、。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月5日 20:43 [1076117-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
見た目は格好いいですが、持つと安物とわかります。液晶面とかがペコペコしてます。
【携帯性】
画面が大きいので、そこそこの大きさですが、軽めです。
【ボタン操作】
マルチファンクションキーがあまり意味ない。
【文字変換】
普通のAndroidキー
【レスポンス】
OSはAndroid7.0ですが、割とスムーズに動きます。
【メニュー】
普通です。いろんなアプリが入ってますが。
【画面表示】
Full HDで、綺麗です。
【通話音質】
データ通信で使っており、通話はしていない。
【呼出音・音楽】
可もなく不可もなく。あまりステレオの広がりは感じない。
【バッテリー】
割ともつ印象です。
【総評】
良い評価が少ないようですが、Android6.0以上でオクタコア、メモリー3Gと数値スペックに惹かれ、中古で9850円と安かったので購入。性能はそこそこで悪くない。が、耐久性は低そう。中古ということもありますが、液晶画面の下が剥がれてました。スーパーXで自分で接着修理(笑)。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月10日 17:43 [1069015-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
ごくごく普通です。不満も満足もありません。
【携帯性】
全体のサイズが大きいので携帯性はあまりよくありません。
よく落としますし、ポケットに入れると邪魔くさいです。そのせいか、置きっぱなしで忘れることもあります。
また、薄いため縦に足の指に落ちるとすごく痛いです。
【ボタン操作】
画面が大きいためボタンが押しづらいです。
手は同年代の男性とくらべても小さい方ではありませんが、それでも押しづらいです。
【文字変換】
PCで使用しているGoogle日本語入力に比べて変換候補が使いにくかったり少なかったりします。
【レスポンス】
涼しい場所で使用する分には悪くないです。
ただ、加熱しやすく、熱くなってくると極端にレスポンシブが悪化します。
充電しながらの使用も熱くなりやすいのでいまいちです。
【メニュー】
平均的なAndroidという感じ。
【画面表示】
キレイですね。動画や文字がキレイで見やすいです。
【通話音質】
悪いです。マイクは声が遠いと文句を言われることが多く、スピーカーは音割れしやすいです。
本体よりもプラントロニクスのヘッドセットを使用したほうが好評です。
iPhoneと較べてしまうのは酷でしょうか。
【呼出音・音楽】
標準の通知音や音楽はイマイチな感があります。
音割れするので尚そのように感じるのかもしれません。
【バッテリー】
同期やWi-Fi、GPSなどをONにしていると、通話や動画再生をしていなくても、フル充電から4時間くらいで残量30%を切ります。
インストールしているアプリの問題もあるかもしれませんが、体感はあまり良くないという評価です。
【その他】
指紋認証の精度がイマイチです。
反応速度は悪くないのですが、認識されないことも多いです。
【総評】
価格が2万円なのだから過度な要望をしてはならないかもしれません。
操作性や携帯性に不満はありますが、通話音質が非常に悪い点を除けば、コスパの良い製品だと思います。
docomo回線とauの3G回線が1台で使用できる点は他に代えがたい魅力です。
- 比較製品
- Apple > iPhone SE (第1世代) 64GB SIMフリー [スペースグレイ]
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月3日 11:03 [1066970-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
前機種 au Galaxy A8 SCV32 との比較です。
au長期契約者の為、キャリアメール必須で番号もそのまま使いたいためこちらの機種でDSDSにて運用しています。
◆デザイン
まぁ普通です。前機種より分厚くなりました。
◆携帯性
画面が小さくなった分、多少ポケットの収まりも良くなりました。
◆ボタン操作
物理キーがなくなって、画面の有効範囲が狭まってしまいました。
はやり画面と別になってる方が使いやすい気がします。
◆文字変換
atok使用の為、無評価です。
◆レスポンス
重めのゲームはかなりもっさりです。
◆メニュー
まぁ普通です。
◆画面表示
有機ELからの液晶になりましたが、特に違和感ありません。
◆通話音質
問題なし
◆呼び出し音
問題なし
◆バッテリー
私の使い方なら1日もちます。
◆満足度
番号そのままで、キャリアメールを受信しつつ、維持費を抑えたい!
こんな用途にぴったりです。
通話プラン
au プランEシンプル(¥743)+ezwin(¥300)
データプラン
mineoDシングル3G(¥900)
¥1,943+税で維持出来ました。
スマホのスペックはダメダメですが、維持費¥5,000削減出来れば概ね満足です。
2020年のau3G停波までに4G+4GのDSDS機の登場に期待してます。
それまでは使い続ける予定です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月2日 10:27 [1041287-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
Android 7.0にUPして1ヶ月立ちましたので再評価いてみました。
Android6.0の時にはauの通話が聞こえにくいのが一番の弱点で後は至って
画面表示とか携帯性とか外観に好みが分かれていましたが今回Android7.0に
Verupして感じたのは余りにも対応の悪さが有ります。
これならVerupをしない方が良かったかも知れません。
どんな変化が起きたか
1)何も手を付けていないのにデーター通信がOFFになっている
2)WI−FIの接続も同じく切れている
3)auの通話が自分から相手に掛ける事が出来ない(無音)
だが相手からの電話は受ける事が出来る(通話が出来る)
対応としてはデーター通信OFFとWI−FIの件は初期化を試みようと思って
いたが手直し手直しで1週間過ぎたら起きなくなったので初期化をしていません
auの電話が出来ないは電源の再起動で解決しています。
以上のように色々と不良が起きましたので機器に不慣れな人はご注意ください。
【デザイン】 特に悪いわけでなく普通である
【携帯性】 自分は5.2クラスが良いと思うが慣れもある
【ボタン操作】 自分の所持しているスマホと比べて極端な相違はないです
【文字変換】 デザインを変更しただけでgoogleを使用しています
【レスポンス】 CPUの性能が速いわけではないのでこれで十分です
【メニュー】 自分好みで他に変えて使っている(asus)
【画面表示】 明るさは手動で使用中
【通話音質】 聞き取りにくいが現在は慣れたせいか苦にならないが時にドコモ
使用の方と通信した時に極端に通話が聞きとれない時があった
【呼出音・音楽】 特に悪いとは思わない本体価格に釣り合っているのでしょう
【バッテリー】 ゲームしませんので今の処特に持ちが悪いようには感じません
【総評】
Andrid0.7にした事で不良が発生して時間を無駄にした事が残念ですね。
後 気になったのが指紋認証に時間が掛かりこの点はマイナスです。
参考になった6人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月19日 10:44 [1022139-3]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
2017年09月19日 追記
【デザイン】
シンプルですっきりした薄型デザイン
【携帯性】
軽いので大きさを感じさせない
【ボタン操作】
配置は問題ないが音量と電源が、もう少し離れている方が間違い操作が少なくなる
【文字変換】
後で変更するので問題なし
【レスポンス】
気持ち遅いが気になるほどではない
【メニュー】
カスタマイズすれば問題なし
【画面表示】
思いのほか綺麗
【通話音質】
もう少しクリアーな方が好み、
通話音量はうるさいところで使うならもっと大きいほうが良い
【呼出音・音楽】
初期設定音は変えた方が良いかな
【バッテリー】
1日使って無くなるくらい
【総評】
au初対応のDSDS機なので期待していましたが希望通りの性能でした。
カメラの性能はiPhoneと比べるとかわいそうですがピント合わせのスピードが
遅くシャッターが切れるまで1テンポ遅れるのはペットを撮る時に不便
注意点は、初回バッテリー切れまで使うと高速充電できなく起動せません。
1Aでゆっくり充電すると復帰できました。
追記
半年使って気になる所が出てきたので記載します。
1.使用中の発熱が大きく、夏場高温でカメラが使えなかった
2.通話相手から声が聞き取りにくいと度々言われる
3.外枠の強度不足で微妙に反ってる
4.タッチの反応が遅れるので、速い入力でミスが多い
5.バージョンアップ後に通話出来無い事が多々ある
6.再起動すると データ通信がオフになっている
最近は仕事に使うのが不安になってきました。
参考になった8人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月1日 13:03 [1058487-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】電源と音量がボタンが近いので間違えやすい あと本体強度不足! 取扱いは慎重に!!すぐに本体が曲がり、音量ボタンが反応しなくなります(T T)
【携帯性】画面が大きいのでそれなりです
【ボタン操作】少し鈍い
【文字変換】ATOC使用の為、無評価
【レスポンス】それなりかな
【メニュー】普通
【画面表示】画面が大きいので見やすいけど、それだけ
【通話音質】悪い、音声が聞きづらい 電波の感度もダメ!ついでにWiFIの感度も弱い!
【呼出音・音楽】普通
【バッテリー】意外と良いかも、あまりゲーム等しなければ二日持ちます
【その他】Bluetoothの設定が悪く、音が小さくナビ連動が利用できない。サポートが最悪、本体を送付してとしか対応しない、中国メーカーのほうが数倍丁寧な対応。
カメラの反応が大変悪い。撮影出来たり、出来なかったり。使い物になりません。
【総評】どうしてもau回線を使いたい場合以外、すすめません。
au回線も通話は聞きづらいですよ・・・
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月28日 13:29 [1057487-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
やや高級感あり満足。
dragontrailガラス採用なので傷耐性も期待できる。
【レスポンス】
ごく普通
【画面表示】
IGZOディスプレイで奇麗。
【バッテリー】
ごく普通
【総評】
NEXUS5→Zenfone2→G4PLUS→honor8と渡り歩いてきました。
特価だったので購入したのですが、CP良く満足です。
唯一の欠点はWIFIとLTEの掴みが少し悪いところです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月22日 17:56 [1053340-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
初スマホで夏のキャンペーン(毎月300円引き)で nova-liteと迷い、これにしました。国産で技適の心配なく、一度の契約で済む 「端末とOCNセット」です。老舗を信用し、期限の7月末に申し込みました。まだ10日位です。外観の白シルバーが綺麗ですが、手帳に入れたら唯一の美点が隠れました。熱を発散しないのが手帳を使う時の難です。
・ 自分にも相手にも電話の通話音が小さい。
・ 電池が減りやすく、写真が並ぶサイトの閲覧 1時間で10〜15%減ります。IGZOパネル(省電力)との相性や実力が不明です。
・ 液晶に指紋が付きやすい。でも硬い感触で、ドラゴン!という感じです。丈夫そうです。
・ カメラはIR(赤外線)カットの影響か、やや青白い写真です。部屋のLED電灯=昼光色のせいかもしれません。
ドコモや au 端末に興味がありますが(孫正義にはもう横行してほしくない)、必ず付く 「定額パック」 がネックです。そこで採算合わせなのでしょうか? 人件費や設備費など大変だろうし原発だし(日本が世界中に食われている)、会社や社会の天井が青空じゃなく 「自分が世界法」 の国連だから、おかしいのでしょう。
色々と毒りんご(やデルも)を食べる気がしないから、日本の内部を応援したい気もあり、NTTにしました。決め手の電話が不満なので、端末だけピータン・スマホにしようかなとも思います。
@別途、母のスマホ選びで現物を見て、操作しやすかったのは BASIO2 です。ネット試算とは別に5千円でしたが契約しました。人件費です。アドレス帳の移行をやってもらったので不満はありません。
後で調べたら、BASIO2はアクオス公式サイトの製品で、中身はれっきとしたスマホでした。アクオス U SHV35の姉妹品です。かんたん・シニアと銘打ったら誤解されます。上下スクロールが画期的で、目や指がラクでスイスイ速いです。g07+ より安く、お薦めです。
- 比較製品
- シャープ > BASIO2 SHV36 au
- シャープ > AQUOS U SHV35 au
- HUAWEI > HUAWEI nova lite SIMフリー [ゴールド]
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月22日 13:24 [1056063-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
可もなく不可もなくの無難なデザインです。
【携帯性】
5.5インチなのでこんなもんだと思います。
【ボタン操作】
普通です。
【文字変換】
これはアプリでどうにでもなりますね。
【レスポンス】
価格のわりにはいい方だと思います。
【メニュー】
ほんとにつまらないnexus5 とおんなじような素のandroid仕様になっています。
【画面表示】
価格のわりにはいいと思います。画面表示もフル液晶で明るいです。
【通話音質】
まー普通です。
【呼出音・音楽】
普通です。好みの物を追加すれば良いです。
【バッテリー】
意外と持ちません。バッテリーを気にした設定に常に意識していないと1日がやっとかもしれません。
【総評】
価格が安いですが、コストパフォーマンスがいいと思います。なにしろこの機種の最大のウリ「au(3g)ガラケー話し放題」がスマホとの2台持ちしなくても良くなったというのが画期的です。この機種くらいですから…
それだけで合格としましょう。あまり、スマホに興味の無い人たちにとっては全く問題のない優れた機種と言えそうです。でもバッテリー持ちはもうちょっと力を入れてほしかったです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月18日 22:44 [1055177-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
貴重なDSDS(デュアルSIMデュアルスタンバイ)搭載のスマホ。
格安SIM + 通話用キャリアSIMの組み合わせで安くスマホを運用できる。
薄く使いやすいサイズでメーカー販売の革ケースに付けて使ってます。
同じくDSDSのMoto g4と違いコンパスが使えたことが選んだ決め手。
よく登山行くから登山用アプリでコンパスないのは困る。
(精度の悪さから結局、あてにしなくなりましたが)
ショートカットボタンというボタンがあり、
特定のアプリをすぐに呼び出したりできる。
(カメラとかライトとか)
しかしふとした時にうっかり光ったりカシャとしたりして
すっかり使わなくなった。
悪いことばかり書いたが、2万円ほどで買えてDSDSが使えるってだけで
かなり好印象。
だったが。
使い続けて8ヶ月ほど。
残念ながらこのスマホの問題点2つが新たに浮上。
・強度不足
・電池の劣化
薄いスマートフォンが素晴らしいが、
残念ながらフレームにあまり強度がない。
ショートカットボタンとボリュームボタンのあたりでひん曲がる。
あんまりひどくなると画面が浮いて内部が見える。
爪で簡単に戻せるくらい金属が柔い。
あと、ボリュームボタンのマイナスの方がすぐ壊れる。
使い始めて2ヶ月で壊れ、修理してさらに2ヶ月で壊れた。
おかげでスクリーンショットが撮れない。
電池は最初かなり容量があるように感じるが、
半年でかなり劣化する。
たぶんかなり大事に使っても結局1年が限界なんじゃなかろうか。
(もちろんまだ発売から1年経ってないし、経過の予想ですが)
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月28日 23:11 [1040844-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
シンプルに纏まっていて、万人受けするデザインかと思います。
【携帯性】
5.5インチのスマホと考えると小さく薄く感じます。
【ボタン操作】
一般的なボタン配置で困ることは少ないです。
本体左側にマルチファンクションキーがあり、任意のアプリを立ち上げることが出来ます。
【レスポンス】
同じ価格帯のスマートフォンと比較すると、並程度でしょうか。
実使用で困ることは無いかと思われます。
3Dゲームなども設定を落とせば十分にプレイ可能です。
・・・なのですが、マルチタッチが5点タッチまでなのが影響してるのか
あまりタッチ精度は良くありません。
お絵かきや細かい動作を要求されるアプリなどは厳しい印象です。
g07よりタッチ制度は改善しているらしいのですが(;´・ω・)
【画面表示】
IGZO液晶の特徴になるのでしょうが、所々発色がきついと感じます。
特に黒色が多い画面で画像を表示させると、かなりビビット調になります。
フォントが角ばっているのも合わさって見づらい印象です。
【通話音質】
可もなく不可もなく、普通です。
【呼出音・音楽】
本体下からモノラルで音が出ています。
通常の通知を聞く分には問題ない音量で鳴ってくれます。
ただ、音楽再生にはあまり向いていないように感じました。
イヤホンで視聴してもノイズが結構入ります。
【バッテリー】
IGZOを採用しているおかげか、使用時のバッテリー消費は少ないように感じます。
あまりハードに使わなければ2日は余裕で持つと思われます。
ただ、スリープ時にWi-Fi接続を自動で切断してくれない点が気になります。
【総評】
au系のSIMを使っている人からすれば、満足度☆5の評価になると思いますが、
自分は使っていないので微妙な端末という評価になりました。
特に自分は細かい動作のアプリを動かしたいと思っていたので、満足に操作できず
結構なストレスになっています。(一度本体交換を行ったのですが同様の精度でした)
au系のSIMを使える事が最大の特徴だと思いますので、その機能を使わないのであれば
他のスマートフォンもあるかな、という印象です。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月28日 20:47 [1040936-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
バッテリーの持ちが想像以上に悪い
寝てる間に10時間で12%以上減る、SOV34は同じ10時間でも2%減るかどうかなのに
g07ホームがタビタビ落ちる上に何やら鬱陶しい
かといってnovaランチャーにすると更にバッテリーが減って使い物にならない
そんなこんなでAccuBatteryというアプリで見ると約2ヶ月しかたってないのに8%以上バッテリーが劣化しているとの予想・・・・
SOV34はすでに半年ぐらいなのに素晴らしいことに同アプリで見ると未だに0%劣化
電池持ち改善とスリープ時のバッテリーの減り方改善が無い限りは毎日毎日充電しないと朝100%から夜60%以下になる
特にヘビーな使い方していないのにこの有様
3000mAHでは足りん、12000mAHぐらい載せないと割に合わないほどバッテリーを食いすぎる
この様子じゃ、1年もたたないうちにバッテリー劣化50%以上になるのでは・・・・
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











