g07+ レビュー・評価

満足度：3.10

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象50件 / 総投稿数50件

1. 5 26%
2. 4 16%
3. 3 20%
4. 2 12%
5. 1 26%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.59	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.27	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.76	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.40	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.81	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.33	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

g07+ SIMフリー

[ゆぅゆー]

2019年1月15日 11:41 [1191659-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	1

スリープに入らないのでバッテリーが一日持たない

あまりにバッテリーが持たないので確認するとスリープに入っておらずガンガンバッテリーを消費しています。
いろいろ見直したのですが、まったく解消しません。
欠陥品です。

[彩未BLITZ]

2018年6月3日 18:21 [1132503-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

購入後一年たったので

【デザイン】
5.5インチのサイズです。見た目は普通に見えます。
【携帯性】
普通。
【レスポンス】
アプリは何個か入れているので、もっさり感は、あります。自分的には、もうちょっと機敏に動いて欲しかったです。
【画面表示】
綺麗です。
【通話音質】
此処のクチコミを参考に、調整したら普通に通話できる様になりました。
【呼出音・音楽】
呼出音は、好きな着うたにして大音量にしています。音楽はあまり良くありません。
【バッテリー】
持ちは普通だと思います。
【カメラ】
スマホとしては、綺麗な方じゃないでしょうか。記録的な写真しか撮ってないです。
デジ一眼レフを使っています。
【総評】
ASUS Zenfone 2 Laserを初めて購入して
ガラケーと2台持ちで、使っていたが1台に
まとめたかったので、au3GのSIMが使える
こちらにしました。いろんな不具合は有ったみたいですが、私のは、屋外で4Gで使用後自宅のWi-Fiが掴みが悪い場合がたまにありました。再起動させれば掴んでくれます。
耐久性は、あと3Gが無くなるまで持てば良いと思います。

[muramakun]

2018年3月25日 23:19 [1115243-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

電話ですよね？

グラティナかけ放題SIM+OCNのSIMで使用してましたが
通話中の相手にかけた時は無音で繋がってるのか解らない
屋外じゃ音が小さく相手の声が聞きずらい
仕事で頻繁に使うには堪えられなかったです
ガラケーに戻しました

[あやぽん777]

2018年3月15日 18:09 [1112494-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	無評価

すぐ壊れた

わずか7ケ月で何もしていないのに、普通に通話後電話切ったら
それきり電源が入らなくなりました。
他の方も書いているように、会社の対応は最悪で問い合わせメールし、
自動配信の返信メールで「後程、担当者が連絡します」とあったのに連絡が来ることは
ありませんでした。
それから、カメラ機能が最悪です。ピントがなかなか合わずピンぼけします。
もう、この会社のスマホ買うことはないでしょう。

[pont123]

2018年3月7日 08:13 [1110218-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

ボディー貧弱

チョットした事で、ボディーが凹み、歪み、液晶が浮き上がり隙間が出来る。
ガラス製の液晶保護フィルムを貼るとタッチパネルの反応悪くなる。
半年でバッテリーの充電が出来なくなりました。

[solarsugar]

2018年3月6日 11:35 [1100771-2]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

９ヶ月使ってみて

【デザイン】　普通に良い

【携帯性】　尻ポケットは要注意。スマホが曲がります。入れたまま座ると　

【ボタン操作】　普通

【文字変換】　普通

【レスポンス】　タッチパネルが使っていくとおかしく誤作動する。初期化しても直らない

【メニュー】　普通

【画面表示】　普通に綺麗

【通話音質】　受話音量を最大にしているが音が小さめ

【呼出音・音楽】　普通

【バッテリー】　充電環境がいいので評価なし




【総評】au3GSIMとビッグローブデータSIMのDSDSで稼動してますが値段相応ということで多くを期待してはいけないことを知りました。GPS系のゲームもしてますがみちびき対応？的なアップデートもありましたがあまり改善はみられないようです。auの3GSIMのグローバルパスポートサービス（現・au世界サービス）も3月で終了のようなのでいよいよ3G通話終了も秒読み段階ですね。それまではこの端末を使うかもです。

18/3/6追記
液晶画面一部エリアにタッチしても反応しなくなりました。誤作動どころか触らないのに勝手にアプリを開いたり閉じたり文字打ち込んだりいろいろやらかしてくれます。去年の4月に購入しましたがハズレを引いたようです。このシリーズの機種は危険ですね。他にau3G通話可能な機種はあまりないのでau通話はあきらめてdocomoに乗り換え予定です。あー残念。

[シリカ電球]

2018年2月27日 00:18 [1107868-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

普段使いに耐えられない品質

enginee, launcherが理由なく通信してます。困ったものです。	就寝中の深夜4時にCPU使用率上昇。どうやらengineeやlauncherが入った？

約一年間使用してのレビューです。

au 3G 通話と格安SIMデータ通信のSIM二枚刺しによる利便性、コストパフォーマンスに惹かれ購入しました。

結論としては、普段使いの品質に達していない残念なスマホです。

以下のような事象が高い頻度で発生し、使用しているとストレスが溜まります。

1) 音声通話の品質不良
通話先の声が小さい、こちらの声が相手に遠くなる、LINE通話でハウリングする、といった現象が半分ぐらいの頻度で発生します。また、通話相手にもストレスを与え失礼になるので、メインの通話用電話として安心して使用できません。

2) 電源ボタンの動作不良
スリープへの移行、解除ができない場合が高い頻度で発生します（３回中２回程度）。ボリュームダウンと同時に押した場合は、確実に反応します。(スクリーンショットは100%撮れる。） 機械的な故障というより、電源ボタン押下時のソフトウェアの割り込み処理の問題のようにも感じます。

3) タッチスクリーンの精度の低さ
フリック入力ですばやい入力をすると、タッチした場所と認識した場所がずれるためか、誤字を入力することが多いです。

4) アドウェアやウイルスへの感染へのしやすさ
GStore, enginee, launcher といった有害なアプリが勝手にインストールされます。ネット上でもg07シリーズでの報告事例が散見されます。メーカーは出荷時感染を否定しユーザー側の問題としているようですが、出荷時は未感染であっても、感染しやすい何かを抱えているように感じます。所有しているNexus9でほぼ同じアプリをインストールしていますが、事象は発生してません。

なお、実際に深夜に勝手にインストールされたアプリがバックグラウンドで通信し、モバイルデータ通信を無駄に使われていました。データを抜き取られた可能性ありです。もう安心して普通に使えません。

au SHL25, Nexus5x, Nexus6, Nexus7(2012), Nexus7(2013), Nexus9 と多数のAndroidのスマホ、タブレットの使用歴がありますが、こんなことは初めてです。

現在は、NoRootFirewallで外部との通信を遮断したり enginee, launcher の権限をすべて落とすなどして、だましだまし使ってますが、近日中に他社のスマホに買い替えを検討中です。au 3G との2枚刺しはあきらめます。

[gooのスマホは最悪]

2018年2月22日 21:13 [1106540-4]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

最低最悪のスマホ、最低最悪の会社でした。

まず使い勝手についてですが、画面の下端が戻るメニューの表示を兼ねているせいか、極めてタッチしにくかったです。
また、wi-fiとの接続が弱く、他のスマホでは普通につなげていた範囲内で接続がブチブチ切れます。
さらに、独特な規格であるため、合致するスマホケースが全く見つかりませんでした。
ここまでは安かろう悪かろうなのかと、ある程度納得できました。

しかし、このスマホで何より悪いのはその耐久性の低さとサポートのサービスの悪さでした。

購入してから1年にも満たない内に画面が大部分が真っ黒のまま表示されなくなりました。
保障を受けるために端末を発送すると、何の連絡もないまま1ヵ月弱放置され、あまりにも遅いのでこちらから連絡を入れてようやく解析結果を報告してもらえました。この間約1ヵ月、当然代わりの端末の貸与もなく、携帯電話が使えないままでした。
これでやっと保証を受けられるかと思いきや、他のレビュー者も書いているような感じで、1mmにも満たないような歪みが外ケースに見られるという理由で無償保証および修理を突っぱねられました。
代わりにもう一台新品を買えと言うのです。

1年にも満たない内に壊れ、サポートが極めて遅く、無償保証も受けられないようなスマホを誰がもう一台買うというのでしょうか。

2万円払って1年も使えない程度のコストパフォーマンス、使用感、サービスの質、どれ１つ取っても劣悪であると言うしかありません。

コヴィア・ネットワークス。この会社の名前をしっかり覚えておこうと思います。
残りの人生で間違っても二度と利用することのないように。

[マッハ51]

2018年1月25日 16:44 [1098967-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	無評価

すぐに壊れ、最悪の対応。

2万円程度で購入しました。
どの評価項目も値段を考えるとそれなりです。
使い始めて半年後、突然画面が真っ黒になりました。
落としたりぶつけたりした訳ではなく、テーブルに置いて
少し目を離したらそうなっていました。
保証期間内だったためコヴィアに送ったところ、
ほんの小さな傷を拡大写真で送ってきて、
傷があるから保証外になるとのこと。
日常で使っていれば付いてしまう程度の傷です。
この機種を使うには頑丈な箱に入れて使う必要がありそうです。
そういう性質（タチ）の会社なのだと思いました。
二度とこの会社の製品、サービスは使わないつもりです。

[JR26]

2017年11月8日 18:47 [1067811-2]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	無評価

2台目３台目や家族用、中古品1万5千円以下なら検討

予算20,000円以下で家族用に探していたところ、
ほぼ未開封レベルの中古品を運よく地元で13500円で
購入できたのでレビューします。

以前、自身が正規店購入の新品g07を使用していたので、
多数の不具合も知り尽くした上での、あくまでも値段ありきの購入です。

定価で買うほどの機種ではないですが、スペックは良い方なので、
15000円以下なら検討するのは有りでしょう。
※多数の不具合はある程度解消されているようです。
※正規店以外での購入の場合、有償補償になりますので、
　 少しでも安く買いましょう。

家族が使用、電話、メール、ライン程度の超ライトユーザーなので、
使用すること自体は全く問題ありません。
月々1600円格安音声simのみ使用なので、
ausimやDSDS不具合などもまったく関係ありません。
そういった使い方をする方やサブ機ならもってこい、都合のよい機種でしょう。

売りにしている、IZGO省電力パネルですが、
省電力には期待できず、電池持ちはg07と同等のようです。
画面が明るい割には省電力という意味かもしれません。
ちなみに、g07でも十分きれいで明るかったです。

時期的にg08がスタンバイしているかもしれませんので、
この時期の定価購入は避けて、様子見が懸命でしょうね。

不具合時や故障の際のメーカー対応は良い方だとは思いますが・・・（g07で経験済み）
あまりにも不具合が多くて、今現在、メーカー返送は有料みたいです。
2017年3月くらいまでは、着払い可能でしたが・・・

・・・その後（2017/11/8現在)
直売店のgoo sim sellerでは販売終了のようなので、
今後は中古品のみ入手可能だと思います。
販売提携先で在庫があったとしても、3万円オーバーなので、買う価値はありません。
他メーカーの3万円台を購入した方が遥かにマシです。
販売提携先も今後の販売継続はないと思います。
おそらく、公表できない不具合や事情があるのだと推測します。

また、androido7.0にバージョンアップした際、
バージョンアップが原因での不具合が出た場合、
正規店購入品以外は「有償」となります。
落下や使い方の問題での故障なら有償も理解できますが、
OSの不具合は、端末の問題なのに有償とは・・・

g07とg07+には多くの疑問が残りましたので、
私は、今後このメーカーの新品端末は買いません。

ある程度長く使用するのでしたら、
他メーカーのスマホをお勧めします。

[ラオウたん]

2017年10月23日 02:48 [1072418-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

初格安スマホ

【デザイン】
シンプルな感じで良いです
【携帯性】
画面のサイズが5.5インチと大き目のため携帯性は微妙です
【ボタン操作】
画面が大きい事もあり操作はしやすい方だと思います
【文字変換】
学習機能もあるのでクセはあまりないと感じます
【レスポンス】
ちょうど使い始めた直後はやはりサクサクでしたが
やはり半年経ちますと若干あまりもたついたり固まったりするようになってきました
もたつき等は初期化すれば解消するかと思ってます
【メニュー】
格安スマホなので余計なプレインストールソフトもなくシンプルな感じで良いです
【画面表示】
特に見にくいなどはありません
【通話音質】
マイクの機能が良くない為、相手からは聞こえずらいようです
【呼出音・音楽】
呼出音に不満はないですが
バイブが以前使っていたHTL23よりだいぶ弱い為、気付き難いです
【バッテリー】
3000mAhと前の機種より大きくなったので満足です。
【総評】
auでDSDSの機能がある安い機種がこれ一択だったのですが
機能面とコストパフォーマンスも良く買って良かったです

[eccica]

2017年10月6日 23:03 [1067900-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

7日目レビュー

前使用機種はauGalaxyS5。

【デザイン】

シンプルで飽きのこないデザインです。
しかし材質の質感はやはりチープな印象。

【携帯性】

持っていて疲れるということはない。
薄さ、軽さは評価できます。
文句無し。

【ボタン操作】

手の小さい方は片手操作すると落としそうになるかも。
ベゼル有りで5.5インチなので仕方ないかと。
何となくフリックしてると見当違いのところを押していることがある。

【文字変換】

片手入力有り。
変換自体に不満を覚えることは今のところありません。
しかし…

【レスポンス】

…この項目で文字変換に不満を感じます。
文字入力がフリック入力についてこない。
おかしな変換になることがある。
その他、アプリ同士を切り替えるときも2秒くらいもたつきます。
ここはGalaxyS5のほうが断然早い。

【メニュー】

あまりアプリを沢山入れないので問題無し。
ただ初めから入っているg07ホームは重いしいらない。
たくさんアプリを入れて管理する人はダウンロードしたランチャー使ったほうが管理しやすいかも。

【画面表示】

画面表示は違和感を感じたことがない。
ただカメラの質が良くない。
内蔵カメラアプリだと画質悪し。

【通話音質】

問題無し。

【呼出音・音楽】

音質はGalaxyS5のほうがいい。
音楽を楽しみたいとか映画をよく見るとかいう方は期待しない方がいい。
呼出音は色々入っているけどあまり使いたいのはないかな。

【バッテリー】

ここが一番心配。
新品から3年使ったGalaxyS5とだいたい同じ速度で減る。
GoogleMapを使用して位置情報取得しながら30分くらい走ると95%→65%くらいまで落ちることも。
何もしなければ2日持つ。不思議。
個体差もあるので参考程度に。

【総評】

すぐに買い換えようとは思わない程度。
購入時の本体価格は諸々で一万円前後だった。
この金額ならお値段以上。

自分はスマホを軽くすることが好きなので問題ないですが、
スマホゲームバンバンやるとか写真はスマホカメラがメインとか、
スマホを使い倒すタイプには物足りないかも。

格安SIMと一緒だと更に通信速度も大手キャリアには遠く及ばない。
長年大手キャリアで使い慣れた人は、その通信速度に少しイラッとくるかも。
使い倒したい派は大人しく大手キャリアにXperiaとか持ちましょう。

auSIMで2台持ちの人が「初DSDSで一本化、しかもシンプルで安くて使い物になる」くらいの気持ちで買うとそこそこ満足できる機種。

[パラサイトラブ]

2017年10月5日 13:56 [1067477-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

ひどい耐久性のなさ

あまりに本品がひどかったため、レビュー初投稿いたしました。

とにかく「耐久性がない」の一言に尽きます。

たった一度でもズボンのポケットに入れた状態で椅子に座れば、もうアウト。
本体は湾曲し、サポートの無償修理は受けられず、定価（20000円弱）による本体交換と送料を請求されます。
いくら安価なスマホとはいえ、わずか10日ほどで使えなくなるとは。。。

ちなみに当方は今まではiPhoneユーザーで、iPhone4,5s,6sとの比較になります。

【デザイン】
悪くない

【携帯性】
耐久性がないため持ち歩きに注意しなければならない

【ボタン操作】
本体湾曲の影響ですぐに一部のボタンが使用不可能に。

【文字変換】
普通

【レスポンス】
iPhone4（iOS7）並み。iPhone5s（iOS10）以下。

【メニュー】
アンドロイドそのもの

【画面表示】
なにせ落とすと衝撃で逝っちゃうので、出来たとしても片手操作は避けるべき。

【通話音質】
音量が小さい。アンテナが弱く、iPhoneがキャッチできるものが出来ていない。

【呼出音・音楽】
普通

【バッテリー】
思ったほど持たない

【総評】
携帯電話が携帯できないというジレンマ。
安物買いの銭失いとはまさにこの事。
サポートの対応も、電話なら早く終わるところを、1日1往復のメールで行うため、問題解決（というか、未だにこちらの落ち度とは思っていませんが）までに3週間を費やしました。

私にとって、直近5年内の「ワーストバイ」です。

[u046]

2017年10月4日 19:06 [1067308-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

他の方の書き込み同様にすぐに壊れます。

性能はよかったのですが本体の耐久性が恐ろしく低いためすぐに壊れます。

液晶は両面テープのようなもので本体に貼り付けているだけ
しばらく使っているとはがれてパカパカになってきます。
保護フィルムをはがそうものなら一発で画面と本体が分離します。

本体は樹脂製のケースから外すだけで湾曲するほど弱いです。
ボタン回りもボタンを押していると気が付いたら湾曲しています。

買って2か月以内でしたが画面が映らなくなりました。
サポートに送ると、上記のような湾曲、液晶の剥がれを指摘され
サポート対象外となります。

初期不良(1週間以内)以外の保証期間内に保証を受けられる人がいるとは思えないほどの弱さです。

[ケンプリオ]

2017年10月3日 11:03 [1066970-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

au通話sim　+　mineoD　でのDSDSにて運用

前機種　au Galaxy A8 SCV32　との比較です。

au長期契約者の為、キャリアメール必須で番号もそのまま使いたいためこちらの機種でDSDSにて運用しています。

◆デザイン
まぁ普通です。前機種より分厚くなりました。

◆携帯性
画面が小さくなった分、多少ポケットの収まりも良くなりました。

◆ボタン操作
物理キーがなくなって、画面の有効範囲が狭まってしまいました。
はやり画面と別になってる方が使いやすい気がします。

◆文字変換
atok使用の為、無評価です。

◆レスポンス
重めのゲームはかなりもっさりです。

◆メニュー
まぁ普通です。

◆画面表示
有機ELからの液晶になりましたが、特に違和感ありません。

◆通話音質
問題なし

◆呼び出し音
問題なし

◆バッテリー
私の使い方なら1日もちます。

◆満足度
番号そのままで、キャリアメールを受信しつつ、維持費を抑えたい！
こんな用途にぴったりです。

通話プラン
au プランEシンプル(￥743)+ezwin（￥300）

データプラン
mineoDシングル3G（￥900）

￥1,943+税で維持出来ました。

スマホのスペックはダメダメですが、維持費￥5,000削減出来れば概ね満足です。

2020年のau3G停波までに4G+4GのDSDS機の登場に期待してます。

それまでは使い続ける予定です。