VAIO Phone A
- 16GB
Androidを搭載した5.5型SIMフリースマートフォン
| 発売日 | 2017年4月7日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.5インチ |
| 重量 | 167g |
| バッテリー容量 | 2800mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2019年8月18日 09:16 [1050201-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
液晶が浮いている |
持った感じや見た目はいいと思います。
個人的に、製品ロゴなどが筐体にあるのは好きではないので、VAIOの刻印も無かったほうがよかったかなと感じています。
アルミ筐体は、放熱性がいいのか、ゲーム等をすると、すぐ熱くなってきます。その際、濡れたタオルなどで拭くと、気化熱のおかげで、温度が下がります。
本当は熱くならないほうがいいんですが。
バッテリーは、ゲームをやっているためか、もちはよくないです。
モバイルバッテリー必須といった感じです。
時々、スリープ状態でも、バッテリーを異常に消費するときがあります。
また、USBのケーブルをきちんとさしても、接触が悪いせいか、チャージ状態にならないときがあり、スリープ状態のバッテリー異常消費との合わせ技で、チャージしているつもりが、バッテリー切れになってしまったときが何度かありました。
IIJで安めに購入できたこともあり、値段相応の満足感はあります。
--追記--
購入から2年ちょっと。
スマホから音が出なくなったな?と気になりよく見たら、液晶画面が浮いていた。
多分、バッテリーが膨らみ、それでスピーカー関連の回路が切れてしまったのかも。
わざわざ、バッテリー交換をするまでもない機種だと思うので、別機種を購入することにします。
参考になった10人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月11日 10:06 [1165257-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
アルミボディの質感は良好で、裸で使用するのが放熱性の面で理に適っているのではないでしょうか。
【携帯性】
ワンサイズおおきい6インチスマホからの買い替えでした。
まあカバーもつけない主義なので大差無いです。
【レスポンス】
前はプラスワンの極を使っていました。
それより動作は快適です。
本機は1年弱使ってもあまりソフトウェアキーボードのレスポンス低下は感じられませんでした。
SnapDragonはスムーズでポリゴンを使用したアプリでは画面落ちが少なくイライラが募らないのを実感しています。
【画面表示】
明るさの自動調整機能がイマイチですね。
夜中使う際、眩しいのでもう1段下げられると良い。
画面にはダイソーの保護フィルムを使用。
貼る位置によるがギリギリセーフのサイズ。
多少暗くなり、お外では明るさを上げる必要がある。
老眼が少し入ってきておりますが、綺麗で凝視しなければ疲れは無いです。
【バッテリー】
他評価にもあるようにもう少し頑張ってほしい。
ソフトの入れすぎやバックグラウンド動作を止めない使い方は厳禁。
繋がりにくいMVNOのSIM使用も電波を探し求めるのに能力を使うと思うのでそれも電池持ちに影響してるかも。
1年弱の使用で半日持たない状態に。
故障(画面タッチ不能)修理に出したら代替品が返送されて来ました。
あと1年使うゾ!
【カメラ】
画質は悪くないけどバッテリ消費が激しいしQR読取り以外殆ど使いません。
一眼を持ち歩けばいい。
【サポート】
安価な機種でここまで使えるなら良いと思えます。
サポートの悪評が目立ちますが、私にはそうは思えませんでした。むしろ高評価したい。
故障時ユーザとしては感情的になり直ぐに症状の改善を望むでしょうが、正確に伝えないといけない。
そのためには電話でなくサポート窓口へ@を送ることから始める事をオススメします。
方法:以下
@実行環境(セキュリティソフト、使用ソフト)、不具合発生内容、故障に至る操作経緯をサポートに送信
Aサポートより確認方法のメール着信
B指示を実行し、実行手順を正確に記載し改善しなかった事をメール返信
Cサポートが故障と認定
D修理依頼時の不明点問合せ×2回を経て故障品発送
E故障品発送後1週間以内に代替品が届けられた
あと1年は使うつもりです。来年には新製品に期待します。
参考になった8人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月7日 18:01 [1030908-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
I PHONE7PULSから乗り換えです。
AUから格安SIMにして、
毎月安くなりました。(毎月5000円以上)
7PLUSは残金がありましたが下取りでちょうど0円
7PLUSと並べてもほぼ同じですが
画面が・・・残念です
ウソみたいに軽いです。
そこが「すぐに何かあれば 折れてしまいそう」で怖いです。
毎月1000円×24ヶ月と思えば
おもちゃのような機種ですが
使い慣れればよいでしょう。
私はフリック入力がダメなので7PLUSが好きでしたが
うーん 安いからガマンです
*************************************************
使い始めて(iPHONE7+の同時持ち)しておりますが
カメラ機能以外は、もう、IPHNONE7+を手放しても大丈夫では?
と思いました。
(それだけ軽い)
個人的には「カメラをもう少し何とかしてほしい」でした。
たくさんコマンドやモードがあるのですが、
面倒ですw(iPHONEを使い慣れているだけに)
それと出来ることなら、MHLに対応して欲しかったです。
多くを求めたら値段あがりますけどね
******************************************************
購入後、半年近く立ちました。
アプリによっては反応が遅いのでイライラします。
結局カメラがださいので、デジカメを買いました(WI−FIアプリを導入)
本当によく、落としてしまいますが
専用のケースと、本体が軽いので
「あっ!」と言う心配がまったくございません。
ゲームはしません(SNS専用機+メモ+スケジュール+WEBチケット+クーポン)と思えば
値段なりにお得と思います。
7GBで契約しておりますが、
本当に格安SIM様様ですね
参考になった17人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月2日 20:16 [1074539-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
メインのエクスペリアのサブとして購入。
元々使っていたサブ機が4インチだったので、5.5インチはさすがに大きいですね。
とは言え、重さもなく慣れれば問題なさそう。
通話はせず、文字入力はグーグル、音楽等も聴かないためその辺は無評価にしています。
サブ機なので使用頻度の面で困りはしませんが
バッテリーは確かに減るのが早いかもしれません。
(何もしていなくても結構減ります。。。)
この辺は液晶等から仕方ないのかもしれません。
SIMフリー機でこの値段を考えれば、十分な機能・スペックだと思います。
参考になった6人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月25日 22:07 [1073068-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
アルミボデイはカッコいいです。
【携帯性】
5インチなので悪いです。ポケットとか入らないので
【ボタン操作】
いい方だ思います
【文字変換】
タブレットとガラケーを使っていたのでスライド変換になかなか慣れませんでしたが変換率いい方かと
【レスポンス】
ちょっともたつくことがありますが我慢できる範囲です。
【メニュー】
少なくていいです
【画面表示】
この値段ならいいかなただ自動調整機能が使い物になりません初期不良かと思ったら他の方も言っているので仕様ですかね。
【通話音質】
ip電話では良かったです。
【呼出音・音楽】
いいと思います
【バッテリー】
あまり持ちが良くないです
【総評】
日本製品だし、安いし良いものだと思う。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月4日 12:36 [1067240-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
一月使ってみました。
購入前はASUS ZenFone Go を使っていました。
発売当初の価格帯が同じ位だったのでVAIOにしました。
皆さんがレビューされているように、バッテリーの持ちが悪いですね。
ZenFone Goの方がバッテリー容量大きかったと言えGPSを使うアプリを使うとバッテリーの消費が激しい!
そこで、モバイルバッテリーを接続して使っていたんですが、ナビなどのGPSを使うアプリを起動させると充電が追い付かないようです。
Android設定の電池で状況を確認すると、充電中のランプとアイコンが表示されているのに、バッテリーが減ります。
故障かと思って VAIOのサポートに電話をしていろいろ聞いてみたところ、
「データ通信のみのSIMを使っているお客様に多いようです」
との事、位置情報の精度を上げるために頻繁に基地局を探しているようです。
アプリでGPSの感度は、ASUS ZenFone Goよりは良いことは確認していたので、位置情報モードを端末のみ(GPSで現在地を特定する)に変更しました。
位置情報モードを 端末のみにしても、市街地で車運転時のナビとして使っても精度良いし、バッテリーの減りも遅くなり、充電しながら使っても減るようなことはなさそうです。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月16日 20:24 [1060209-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
2万円台でアルミ製です。十分です。思っていたより薄い。
【携帯性】
やはり少しでかい。手に余る感はあります。画面の大きさを考えると許せますが…。
【ボタン操作】
右側面上部に電源キー、続いてボリュームキー。
押し間違えることもないですし、普通すぎるくらい普通です。
【レスポンス】
素に近いAndroidで、余計なソフトが入っていないためか、とてもスムーズです。
ただしガッツリ3Dゲーム向けではありません。
Web、SNS、ナビ、あと2Dゲームであれば全く問題ないです。
3Dでも、それほど重い作品でなければ問題ないです。
【メニュー】
素に近いAndroidなので使いやすいです。
【画面表示】
フルHDで綺麗です。
【通話音質】
特に困ったことはないので、普通だと思います。
【バッテリー】
ガッツリ遊んでると足りなくなりますね。
もう少し分厚くてもいいので、もう少し多めに積んでくれても良かったのではないかと思いますね。
【総評】
2万3千円くらいで買いました。近頃は2万円を切る買い方も出てきてますね。
2万円台でDSDS対応と考えると十分ではないでしょうか。
カメラが微妙だったり、simスロットが面一にならなかったり、アルミとプラの接合部がイマイチだったりという部分は確かにあります。
ですが、性能、DSDS、一通り用意されたセンサー類を考えると、この値段で買えるというメリットの方が大きいです。
10万円近いXperiaと比べることがそもそも失礼なので、こんなもんかなと思います。
ちなみにsimの構成ですが、
・Softbank ガラケー乗り換え割のsim(月額1,480円)
・BIGLOBE LTE のdocomo回線
で使っています。
通話もネットも問題なく使えています。
:::::::::::::::::::: 追記 ::::::::::::::::::::
【Android Auto】
・Google Auto そのもの ○
・Google Map ○
・通話 △(かける× とる○)
・音楽 ○
Android Autoから電話をかけることができません。
おそらくデュアルSIM用の特殊なダイヤラーになっており、標準のダイヤラーが使えないからだと思います。
ただしかかってきた電話を取ることはできます。
Google Mapのナビや音楽はまったく問題なく使えます。
そしてメーカーに問い合わせましたが、まったくトンチンカンな返答をいただいております。
この問題から総評を1点減点しました。
参考になった16人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月15日 18:10 [1042988-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
SONYのJ1コンパクトが2年ちょっとでバッテリーが突然なくなる症状。残量50%からいきなりゼロは困るよなぁ〜
何を購入するか迷ったけど、やはり国産メーカ設計品が欲しいのでvaioを選択。デザインは言うことなしですね。しかしバッテリーに関しては最悪。格安simを使用しているので、おそらく昼休みなどLTEをつかめず余計な電力を使うと推定。試しに機内モードで試してみるとほとんど消費しない。また自宅にいる時間帯では異常消費はないようです。結局使う時だけ通信をonにすることにしました。電話は2台持ちのガラケーに任せよう。本当は2枚simを刺したかったんだけどなぁ〜
※17.07.15追記
simをドコモ系からau系に変更しました。このスマホに関するネット上の解説を見ると、圧倒的にドコモ系のsimを薦めている。その中でもau系でも使えるよという解説もあったので、UQモバイルのレンタルsim(無料)で確認してみました。データ通信simだったので通信速度を確認。RBBで確認すると、自宅周辺において下りの速度が20倍から30倍と驚きの結果。やはりUQの速度はすごかった。LTEをうまくつかめているせいか、バッテリーの異常な消費も見られず、今までのスマホと同等以上の「持ち」になったように感じます。ということでバッテリー評価を☆2→☆4に修正しました。
一方Quick Charge 2.0の急速充電器を購入したら、標準品の半分くらいの時間で充電が終わります。au系のsimとQC2.0を利用するというのが、VAIO Phone A の隠れた使い方なのかも知れません〜(笑)
またアルミ筐体が熱くなるとの話題も多いですが、内部に熱を溜めずに外部へ正しく放熱させている構造だと理解すれば良いだけだと思います。
参考になった17人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月7日 07:44 [1043424-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】なんとなくVAIOの流れがあって良いかな。
【携帯性】画面サイズなりのただの板です。
【ボタン操作】特に困りません。
【文字変換】普通です。
【レスポンス】値段の割に良いです。
【メニュー】Androidなのでやりたいようにカスタマイズしてください。
【画面表示】綺麗です。
【通話音質】普通です。
【呼出音・音楽】普通です。殆ど鳴らす機会ない使い方なので問題ありません。
【バッテリー】最近の機種にしてはイマイチ。まぁ寝てる間に充電しとけばいいだけですが。
【総評】ゼンホン3レーザーが壊れたので修理待ちの間に購入。ゼンホンより快適です。シムフリーミドル機が欲しいなら良いと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月24日 22:02 [1039888-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
2012年7月に買った「auスマホ」を持っていたのですが、さすがに古くなって、買い換えようと思ったところ、auの端末の高さに納得できなくて…auはガラホに替えて、データ専用の格安スマホとしてこのモデルを購入しました。
IIJmioで、一括払いで20000円ほど、自分は分割で850円/24回払いにしました。通信費は、SNS付きSIMカードで月1040円(始めて1年間は400円引き適用)です。auガラホ(月3000円強)と合わせても、月々の経費としては、1年目は、約4500円、2年目以降は約5000円ですので、auスマホ(8000〜9000円)に比べればとってもお得です!!
◎気に入っている点
・ネットや複雑でないアプリをいじる程度ですが、意外にサクサク動いて、イイカンジです。
・筐体は、高級感のあるもので、背面の「vaio」のロゴがカッコいいですね。
・電池がもたない…とのことですが、朝・昼・夜の休憩時間などだけの利用なら十分に持ちます。
・画面が大きいことは、見やすいという面ではいいことではあります(が筐体としては大きいことはマイナスです)。
★不満な点
・筐体が大きいので、「片手操作がしにくい。」、「ポケットに入らない」、「専用のポーチを探したがなかなか見つからない(結局なんとかみつけられましたが…)」。
・音のオペレーションの方法がいまだにわかりません。また、設定変更していないのに、勝手に音が鳴ったりすることもあって…操作が難しいということでしょうか。
◇総合評価
・「サイズが大きいこと」はネックですが、それがクリアされれば、いいモデルと思います。
・何より、vaio好きとしては、vaioロゴの入ったスマホというだけで納得感があります。あと、価格もリーズナブルですし。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月31日 23:37 [1033266-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】いいですね。安物の透明カバーをつけていますが、ロゴがはっきり見えているのと、シルバーのがっちりしたボディはかっこいいです。
【携帯性】大きいです。ポケットに入れるタイプのものではないですね。カバンのポケットに入れて持ち歩くものですね。
【ボタン操作】大きいです。
【文字変換】アンドロイドには慣れていませんが、特に困った点はないです。
【レスポンス】iPhone5みたいにフリーズすることがなく、快適です。
【メニュー】カスタマイズすればいいので便利に使えます。
【画面表示】明るい設定にすればよいです。
【通話音質】ララコールですが、悪くないです。
【呼出音・音楽】悪くないです。
【バッテリー】工夫しないと1日持たないことがあります。通知の設定を極力減らしたりした結果、現在は問題ありません。
【総評】カーナビ代わりに使える大画面のもので、かつ、ジャイロスコープを内蔵したものを探すと、Simフリー端末ではなかなかいいものが出てきませんでした。この4月にこれが発売されることでチェックすると求めていた条件をすべて満たすことから、電池が切れがちで、かつ、フリーズが多くなってきたiphone5から乗り換えました。カーナビ使用時には、電源供給をさせながら使用することをお勧めしますが、その他場面で電池切れを意識することはあまりありません。何よりボディが美しく、持っていて楽しい端末ですね。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月16日 09:46 [1028365-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
某大手家電量販店にて購入。
メタリックな質感がなかなか高級感があり、気に入っております。
動画を観たりゲームをすることがない為、スペック的にもこれで十分です。
ただ、LEDランプによる不在着信やメール受信の通知機能が無いので、そこがちょっと不便ですね。
追記
バッテリーの持ちは、お世辞にも良いとは言えません。
大画面かつこの薄さでは仕方ないのかもしれませんが、ある程度期待していた部分なので残念です。
参考になった7人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月10日 21:28 [1027918-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
裏面のアルミボディーは素直に美しいです。
薄いのでそれもよい味を出しています。
また、VAIOという彫りの演出が一品です。
ただ、カメラの大きさと位置が上記際のデザインの良さにマイナスな要素が・・・・
少し残念です。
表面は可もなく不可もなく、シンプルなデザインで良いと思います。
シンプルなデザインが好きな人にはお勧めです。
表面ともにシンプルです。
【携帯性】
5.5インチなので幅は広いものの、薄く軽いので携帯性はあります。
また薄いので、ワイシャツやスーツなどの胸ポケットに入るので携帯性は良いです。
【ボタン操作】
特に可もなく不可もなく。
【文字変換】
アドレスやローマ字表記にする場合、何度も入力する場合少し面倒に感じるかもしれません。
他スマホと違い、以前利用したアドレスや、ローマ字をある程度(数文字)予測変換してくれますが、このスマホはそれをしてくれません。
そういう場合は少々面倒に感じるかもしれません。(アドレスが長い方、ローマ字表記の記載をするのが多い方など)
【レスポンス】
3Dゲームなど高性能なゲームをするわけでもないので特に問題ないです。
【メニュー】
ホーム画面のグーグル検索が消去できません。
壁紙などにこだわる方には気になるかもしれません。
他は特に普通です。
【画面表示】
画面を明るくしても少しくらいかなという感じです。
【通話音質】
ドコモの通話simを使い確認しました。
特に途切れることもなく問題ないです。
【呼出音・音楽】
普通です。
【バッテリー】
3Dゲームをやってるわけではないですが、高性能なゲームでなくても、1時間ほどゲームを行うだけで、100%から20%〜30%程度まで消費するのでかなり悪いです。
画面の大きさ、料金の安さから考えると仕方ないかもしれませんが…
もう一つ、同じくゲームを長時間していると裏面がものすごく熱くなります。
薄いのもあるかもしれませんが…P9liteはそこまで熱いと感じなかったので・・・
そこはこのスマホの欠点かなと思いました。
【総評】
バッテリーのもちの悪さが欠点かなと思いました。
それ以外は安さを考えればかなりいいと思います。
コストパフォーマンスはいいほうです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月5日 17:18 [1026245-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
初日に手にして、約一か月使ってきました。スマホはSO-01Bに始まり早12台目、前機はgooのg07を約3か月使っていましたのでDSDS機としては2台目。その前がNexus5Xなので素のAndroidである点も購入の動機になりました。また、挿してるSIMはドコモのSPモードとY!mobileなのでFOMA音声のみなどの考察はできません。
【デザイン】
BZのときはノーマークでしたが、アルミのボディででVAIOの削り出し、格好いいです。格安スマホには見えません。
【携帯性】
5.5インチとして評価してもやや大きいですね。このメーカーに今後があるのならもう少しベゼルを減らした作りが必要です。
【ボタン操作】
普通です。耐久性があるか今後の評価ポイントです。
【文字変換】
ATOKをAndroid初期に買ったのでAOSP標準のものは初期設定時しか利用していません。
【レスポンス】
型落ちCPUと言われていますが、腐ってもスナップドラゴン600番代です。ゲームはしないので充分すぎます。
【メニュー】
Android標準なので歴代Nexusを使ってきた身にとって使いやすい。ありがたい仕様です。
【画面表示】
なぜか暗い。照度を上げればいいわけですけど。今どきの液晶としては合格点のきれいな液晶です。液晶の表示は青っぽいのでアンチ尿液晶の方にはお勧めです。私はNexusXやXperia の尿液晶が好きなのでポイントは低くしています。
【通話音質】
VoLTEで通話できるらしいが、主に固定電話なのであまり意味がありませんね。音質は当たり前の品質です。
【呼出音・音楽】
Android標準のものが入っています。MP3を着信音に選択できません。アプリで加工する必要があります。スピーカーはモノラルですが結構良い音です。
【バッテリー】
これが一番のネックですね。画面を観ているとグングン減っていきます。スリープ時はDOZEがあるので結構持ちますが。充電速度は非公式でQuick Charge 2.0に対応しているようですが、機器を持っていないので試していません。
【総評】
VAIO Phone BZの筐体を再(?)利用してAndroid機に仕上げたのは驚きとともに喝采を送ります。大きすぎますがアルミの筐体のVAIOを持つ満足感はありますよ。g07を見限った理由がアンテナの感度(LTE、Wi-Fiともに)が悪いということでしたので、VAIO Phone Aのアンテナの感度は充分に満足が行きます。
一方、ミドルレンジ以上で標準になりつつある指紋認証、USB Type-Cに対応していないので価格相応の性能かな、と。
ただ、VAIOブランドのスマホを手にするチャンスですよ。中華ブランドや半島ブランドのスマホを持つよりは(実はHuawei novaにしようか迷いました)、ちょっと機能が足りなくてもAndroidのVAIO Phoneを選ぶ価値はあります。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月29日 05:30 [1024201-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
前機種は、ZenFone 2 Laserを利用していました。
安くて、電池持ちが良かったので気に入っていましたが、
GPSのアンテナに構造的な問題があり、もともと動作不安定だったのですが、
最終的に完全に動作しなくなり、本機へ買い替えしました。
・デザイン
本物のアルミ筐体で外観的には気に入っています。
表面がザラザラになる処理がしてあり、キズ等が目立ち難いとは思いますが、
非常に滑りやすいので、片手持ちだと落下にかなり気を使います。
アルミボディで、樹脂製の端末に比べると剛性がかなり高いので、
バックやポケットでの繰り返し負荷による基盤の変形、ズレなどによる不具合に対する、
耐久性等に寄与しそうです。
・携帯性
胸ポケットに入れられるギリギリのサイズです。
ジーンズの前ポケットに入れるにはかなり厳しいです。(無理ではないですが)
・ボタン操作
電源ボタンが横にあるので、好みが別れると思います。
片手持ちで、押すのはちょっと厳しいです。(前述の滑りやすい筐体と合わせて落としそうになる)
・文字変換
入力ソフトは、android標準のもののみです。
・レスポンス
ZenFone 2 Laserよりは良いです。
ブラウジング、メール、LINE、カメラの利用ぐらいですが、
特にストレスを感じません。
・メニュー
android標準のものです。
・画面表示
特に良くも悪くも思いません。
・通話音質
最大音量でも受話スピーカーの音がやや小さいです。
煩い場所での通話は無理かも。
通常の場所での通話には問題ないです。
・呼出音・音楽
標準的なもののみです
・バッテリー
持ちは悪い方だと思います。
朝晩に20分程度の、ブラウジング、メール、LINEの利用で、
2,3日ぐらいで電池切れになる感じです。
・総評
この価格帯の性能では、中国、台湾メーカーが優位ですが、
国内メーカの、ドコモ法人向けモデルのハードを流用しているため、
強度、アンテナ性能などの信頼性が確保されていることを期待しています。
現状、自分の分かる範囲では筐体は剛性が確保されており、
データ通信、無線LAN、GPS、電子コンパス等の性能も非常に安定しているので、
気に入っています。
これで、電池持ちが良ければ完璧です。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












