VAIO Phone A レビュー・評価

満足度：3.19

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象70件 / 総投稿数70件

1. 5 19%
2. 4 30%
3. 3 19%
4. 2 11%
5. 1 21%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.79	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.96	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.33	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.24	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.41	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	1.57	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

VAIO Phone A VPA0511S SIMフリー

[マルチメディアマスター]

2017年4月23日 10:16 [1022827-1]

満足度	3

デザイン	1
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

VAIOという名の中国スマホ

同僚のセカンド機をお借りして、色々触ってみました。全体的に目立った機能はなく、全てそれなりという感じでした。パソコンのVAIOブランドと異なり、素材にもデザインにもこだわりはないですね。

これはアジアで発売しているXperiaAシリーズに酷似で、どこかの中国メーカーに生産依頼したOEMブランドでしょうね。

ソフトウェアは特徴はなく、正直、ソフトウェアは安全なのか、バッテリーは大丈夫なのか心配です。まあ、この金額なら、1年使えれば良しとするべきですね

[absolute-ra8]

2017年4月23日 01:27 [1022761-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

値段のわりにかなり良い

【デザイン】
ディスプレイ部分は何の表記もなくシンプルでよいが「VAIO」の文字が有っても良かったのでは。
何もないので上下が分かりずらい。
裏面はアルミ削り出しと言うのが良い。
【携帯性】
今まで5インチだったので多少大きいかも。
【ボタン操作】
特に問題なし。
【文字変換】
今までのスマホはすべてXperiaだったので文字入力はPOBox Touchを使っていた。
恥ずかしながらPOBox TouchがXperiaにしか無いのを初めて知りWEBで調べPOBox Touchインストールし使えるようにしました。
これで入力は今まで通りできます。
【レスポンス】
私の使い方では不満なし。
【メニュー】
特にカスタマイズせず使用。
【画面表示】
FHDなので十分。
【通話音質】
気になる点はありません。
【呼出音・音楽】
この辺は自分の好きなものを保存して使っています。
【バッテリー】
私の使い方では問題ありません。
SSに比べDSは消費電力で不利になるようです。
【総評】
IIJのSIMを使っていたのでIIJで購入、税込みで22000円程でした。
この機種の一番の魅力はDSDSでした、回線はずっとdocomoですが音声契約しかしていなかったのでスマホで通信する場合はWIFIルーターを使っていました。
以前からDSタイプは探していましたがなかなか気に入ったのがなかったのですがVAIO Phone Aは気に入ったので購入。
VAIO Phone AにIIJの通信SIMとdocomoの通話SIM2枚をセットできるのでWIFIルーターは不要となります。
ただDSDSの場合通話中は通信が出来ないためVAIO Phone AをテザリングでノートPC等をつないでいる場合は不便になるかもしれません。
私の場合テザリングで使用する事はないのでそれ程問題ありません。
これを解決するのはDSDAタイプであれば通話中も通信できるようです。
docomoの通話と通信を契約したSIM1枚をセットした場合同時使用が可能なのかもしれません。

[VAN小僧]

2017年4月19日 15:48 [1021897-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	無評価
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

VAIOでdocomoVoLTE対応・・・飛びつきました

【デザイン】
iphone5以降エッジ部分をダイヤモンドカットしたデザインのスマホが多いですが、本機はキラキラした装飾部分がなく、前面にはメーカー名もなく、背面に彫り込みのみ、『質実剛健』非常に気に入ってます。
　　
【携帯性】
このサイズに携帯性を求めてはいけません。

【ボタン操作】
うーん、電源ボタンの位置なんとかならなかったのでしょうか。

【文字変換】
google日本語入力が標準。

【レスポンス】
メーカーのお仕着せアプリが入っていないので、必要なアプリをインストール後、メモリが1.8GB空いてます。
サクサクです。

【メニュー】
NOVAランチャー使用。

【画面表示】
FHDで色づきもなく奇麗です。

【通話音質】
FOMA通話は持っているガラケーと変わりません。
VoLTE通話（当たり前ですが相手もVoLTE)は通話品質抜群ですね。
SIMフリーでauVoLTEに対応している機種はありますが、docomoVoLTE対応は本機だけなのではないでしょうか。

【呼出音・音楽】
普通。

【バッテリー】
私の使い方なら1日は余裕で持ちますので、満足です。

【総評】
デザインよし、レスポンスよし、通話品質(docomoVoLTEの場合)よし、メーカーの対応もよし(当たり前ですが、日本人で親切丁寧な対応でした)。
残念なのは電源ボタンの位置かな。

[jo123]

2017年4月18日 10:46 [1021619-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

ガラケーから初のスマホに移行

スマホは初利用なのですが、非常に使い心地よいです。
主にブラウザやニュースソフトの利用ですが気持よくキビキビ動作してくれます。
しかし価格ゆえにところどころ漂う機能のチープ感。
・カメラの画像の粗さ。=>デジカメで撮ればいいじゃん！
・画面の明るさ自動調整機能の微妙さ。=>自動調整ＯＦＦればいいじゃん。
・メモリー16GBの少なさ。=>64GBのメモリーカード買って、本体メモリにすればいいじゃん！
と私は割り切れるのでじぇんじぇん問題なし。

[spybot]

2017年4月18日 00:39 [1021565-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

安曇野ブランドはiPhoneなみの安心感。

iPhone信者初のAndroidデビュー機です。

全く無駄のない作りです。とにかく無駄なアプリ＆UIアプリは入っていません。

Appleを意識しているかな？

スペック的には賛否両論ありますが、必要十分（以上）の操作性ではないでしょうか。

写真や動画の質はiPhone7よりは劣りますが（当たり前ですね）AFも速いしマクロも奇麗だし必要十分。

iPhone使いの人のセカンド機としては、ブランド力も堅牢性も抜群だと思いました。

個体ごとに検品検査しているのが伝わってきます。

世界トップクラスの堅牢性は伊達じゃなさそうです。
　https://www.youtube.com/watch?v=F6KVqtupM8g


総評：Androidも使ってみると悪くないですね。むしろ食わず嫌いしていた自分が愚かでした。

[daikumasan]

2017年4月16日 06:17 [1021028-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

アンドロイドで使いやすい❗

全体的にとても良くできていて大満足。
画面もきれいだしデザインもGood
格安SIMデビューです。海外製品が多い中、日本製の安心感から選びました。
アンドロイドなので今まで通り使いやすく、余分なカスタマイズもされていないし、余分なアプリも入っていないので調子がいいです。
不具合などもなく快適です。
まだ本体カバーなどが少ないのがちょっと残念です。

[ひまっす]

2017年4月15日 17:31 [1020814-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	無評価

DSDSの時のバッテリーの減りが早いな

【デザイン】
　アルミデザインからの削り出しと言うことで、持ったとき以外と高級感があり
　アルミ手触りが良い感じです。

【携帯性】
　５．５インチで少し大きめです。個人的にはもう少しコンパクトでもよかったかな？

【ボタン操作】
　ボタン感度等は問題なく、普通に使用できます。

【文字変換】
　アンドロイド標準のIMEで、それなりです。

【レスポンス】
　通常操作レスポンスは問題なですが、３D多用したゲームなどは厳しい。

【メニュー】
　アンドロイド標準なのでとくに評価はないです。

【画面表示】
　明るさの自動調整機能はありますが、自動調整の反応が遅いので使うのを止めました。


【通話音質】
　友達に借りたSIM等を試しましたが、VoLTE等問題なく使えました。


【バッテリー】
　DSDS使っている時、結構電池減りが早いですね。朝１００%だったのが、
　夕方までに５０％位まで落ちています。
　（日中用途：電話、昼休みにゲームやSNS、移動中にSNS等（１時間位弄っている）


【総評】

この携帯の最大の特徴はDSDSで、現時点では、FOMA通話が出来る。
キャリアアグリエーション、VoLTEに対応している点等、

格安SIMとFOMA等と2台持ちしている人が、一台にまとめたいと考えられている方におすすめします。
個人的には2台持ちの解放とFOMA契約のままで問題なく使える点で、大満足です。

なお、FOMAのデータ通信できないか試してみましたが、それは出来ませんでした。
データ通信が有効になると、アンテナが立ちません。

今後も色々と試してみますが、対応する事ができれば、また追記します。

[わーひめ]

2017年4月12日 08:35 [1019775-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

iPhone6sから変更

娘がZenFone2Laserの画面を大破させたので、替わりとしてこちらを発売日にソニーストアで購入したところ、娘に6sを奪われ、私がこちらを使うことになりました。

【デザイン】
シンプルで普通です。アルミボディですが、iPhoneのような高級感はないですね。

【携帯性】
5.5インチですので、大きさ、重量は我慢です。

【ボタン操作】
iPhoneより使いやすい感じがします。

【文字変換】
普通です。

【レスポンス】
私のネット中心の使い方であれば、6sと大差は感じません。

【メニュー】
使いやすいです。

【画面表示】
FHDだけあり、6sよりも綺麗です。しかし、明るさの自動調整は曖昧な感じがします。明るい場所で画面がやたらと暗くなったりします。

【通話音質】
データ通信のみなので無評価。

【呼出音・音楽】
普通です。

【バッテリー】
非常に悪いです。一日外出するときはモバイルバッテリーを携帯しましょう。

【総評】
Androidは、Nexus7、memopad、ZenFone2LaserとASUSばかり使っていましたが、Nexusを除くASUSは無駄なプリインストールアプリが多く、非常に使いにくく、最初からレスポンスが悪かったイメージでした。
この機種にはメーカー独自のプリインストールアプリは入っておらず、シンプルで使いやすく、レスポンスも悪くなく、
今のところ6sからの機種変更でもダウングレード感はありません。
ただし、5sから使い慣れた指紋認証がないのは、やはり痛いです。

総評としては、この機種は、bizのAndroid版で一年前の製品ですが、十分な機能は有しており、高価なiPhoneなどのブランドに拘らない人にとってはおすすめの一品です。

[jun_cyan21]

2017年4月10日 22:45 [1018319-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	無評価

VAIO謹製Androidと聞いて我慢出来ず買ってしまった

低価格 価格の割にはソコソコの性能
中国産とは言えど国内メーカー
価格の割にFHD液晶

残念な事にau系MVNOの音声使えず
コレでau系に対応してれば最高だったんですが…
画面5.5インチは少々大きくも感じます。
空き領域も少なめ10GB
仕事用クラウドサービス活用専用スマホとして考えれば十分かな

寂しいのはVAIOの文字小さい
正面から見ると安物中華スマホ
んー。。あと1歩ですね

OS部分もカスタマイズ全くされてないらしく、コレはコレで使いにくそう
当分はポケットWIFIルーター代わりに使うんで格安シム2枚刺しで切り替えながら容量規制避けつつ使うつもりです

買う予定無かった端末ですし.....

au系の音声使えればベストなんですよねぇ

取り敢えずNovaランチャーでチョコっとホーム弄って使ってます

ダブルタップ解除もできないみたいでちょっと不便

マルチユーザは作れます

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

UQのVoLTE対応マルチカード届いたので再レビュー

au系の2GHz帯B1のみですが通話の発着信可能です

私の生活行動エリア（埼玉県央→県南）はauのiPhone5でも十分LTEで使えてたので、勿論この機種も大丈夫でした。

音声もかなり良い状態ですね。

なのでSB×UQでDSDSの状態にして通話/メール/モバイルルータとしてに使っていきます！

内臓メモリの空きが新品で10GBと少なくDSDSするとメモリカード入れられないので割り切り必要なビジネススマホですね！

[djひで]

2017年4月8日 03:52 [1018299-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	無評価

再レビュー。zenfnoe3 nova novaライトと比べて。

【デザイン】シンプルで良い。

【携帯性】最近の物にしては縁が太く悪い。

【ボタン操作】普通。

【文字変換】グーグルなので、こんなもの。

【レスポンス】よい。

【メニュー】可もなく不可もなく。

【画面表示】フルだが、発色は良くなく暗い。

【通話音質】普通。

【呼出音・音楽】音は大きいが悪い。

【バッテリー】厳しい。

【総評】24800円なら妥当な端末。
　バッテリーが残念。
zenfone3が帰宅時残り40％
novaが45％
novaライトは50%の所vaioは15%でした。
指紋認証無いのも辛い。