Android One S2 レビュー・評価

Android One S2

  • 16GB

5型HD液晶を装備したAndroid Oneスマートフォン

<
>
京セラ Android One S2 製品画像
  • Android One S2 [レッド]
  • Android One S2 [ネイビー]
  • Android One S2 [ホワイト]

評価対象製品を選択してください(全3件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全1件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全1件)

閉じる

Android One S2 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.38
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキング京セラ Android One S2の満足度ランキング
集計対象27件 / 総投稿数27
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.79 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.94 3.95 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.02 4.10 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 3.38 4.32 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.41 3.74 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 2.08 3.93 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

kojyoさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:71人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
1件
5件
液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
2件
カーナビ
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ無評価

モバイルルーターとしてBiglobe SIM 3Gを使っており、更にメイン機のauはピタッとプラン3Gに入っています。
auの機種は、SONY EXPERIA xz2 Premiumですが、greenify他設定等でアプリのバックグラウンドでの動きを止めても、少々電池の持ちが悪い。
さらに最近はホテルに泊まる機会が多く、遅い無料無線LANに閉口してモバイルルーターやテザリングをしたところ、データ容量も心配になってきました。
そこで、○Biglobe Simは電波がdocomo ○メインスマホはau ということで、災害時のことを考えてソフトバンクかソフトバンク系列のYモバイルにしようと思いました。更にYahoo!ショッピングも良く使うので、特典の損得も併せて検討。
wi-fiルーターを探していましたが、どうやっても、Yahooショッピングのクーポン等がもらえる『enjyoiパック』と、故障時の保険に入ると、月々3,000を越える。しかも連続通信時間が6時間など時間も短すぎる。
そこでテザリングで使おうと、S1、S2を検討したが、どちらも中古品の上に(Yモバイルweb購入のみ考えていた)、端末としては7,000余りを払う価値はない。しかもやはり一番安いプランでも月々3,000を越えてしまう。
どうしようか迷っていたら、ダイレクトメールで、新品のS2が一括540円、月々スマホプランS(データ月3GB)なら980円で契約できるとあり、これならenjyoiパック、保険をつけても月々2,100円。保険を付けていれば電池交換は1回無料でやってくれるし、毎月500円のYahooショッピングで使えるクーポンがもらえるし、上限1,000のショッピングポイント10倍もあると良いことづくめで購入しました。
テザリングは、電池残90パーセントから始めて、6時間使用して残量70パーセント弱と良好。
徹底して要らないアプリを省いて(といっても元々余分なアプリは殆ど入っていない)、その他はgreenifyで休止している状態です。
また、物凄く軽量なので、ポケットに入れても入れていることを忘れるほどで(EXPERIAが重すぎるのだが…)、携帯性は良好。
文字入力はATOKに変更し、ノートンモバイルセキュリティとwi-fiプライバシーをインストールしているが、通常の文字入力やメール・SNSの送受信、グーグルマップの閲覧、グーグルカレンダーの入力程度では、10万円を超えるEXPERIAの使用感と特に大きな遅延などはない。画面も、xz2の4Kと比べれば当然繊細さは落ちるが、酷いものではなく(正直、綺麗だなと思った)日常の使用ではなんら支障がない。明るくて見やすく、良いと思う。
電波の受信は、auに比べれば若干劣るが、大きなものではないので特に不満はなし。
起動も速く、防水、耐衝撃性、グローブで使えるのは、オートバイでツーリングするのが好きな自分にはとても有り難い。
購入以来約10日間ほぼ毎日使っているが、総合的に、気楽に持つ、あるいはセカンドスマホとして使うのであればこの機種で十分であろうと思う。更に、Yahooショッピングをよく使う人には、とても得なスマホです。
(ただし、ダイレクトメールでたまたま新品一括540円、月々の支払いも安くなっていたので、運もあると思います。電池の劣化や液晶その他目に見えないところの劣化が考えられる上、7,000円の価値はないと思うので、現行販売しているYモバイルアウトレットでは絶対に買わなかったことは断言できる)
写真ついては、本機で撮ったことはないし撮ることもないと思うので未評価です。

総合して、モバイルルーター代わりとしての使用では、価格・性能・実使用10日間の評価は満点です。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

由良川さん

  • レビュー投稿数:121件
  • 累計支持数:619人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
24件
31件
デジタルカメラ
8件
1件
芝刈り機・草刈り機
9件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性4
レスポンス4
画面表示5
バッテリー3
カメラ無評価

【デザイン】
いいと思います
【携帯性】
かるい
【ボタン操作】
しやすい
【文字変換】
少し使いにくい
【レスポンス】
はやいほうかな
【メニュー】
わかりやすくしてある
【画面表示】

【通話音質】
よく聞こえてくる
【呼出音・音楽】
聞こえる
【バッテリー】
持ちが悪くて1日のみ
【総評】
価格以上かな

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Hiryu87さん

  • レビュー投稿数:86件
  • 累計支持数:718人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
4件
232件
VRゴーグル・VRヘッドセット
2件
75件
ゲーム周辺機器
7件
29件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ無評価

以前使っていた404KCがハズレ機種だったらしく、調子が悪かったので安心保証で1度修理(CPU・基盤交換)して貰ったのですが同様の故障が起き、子供の機種変更と同時に故障交換でこの機種を選びました。

【デザイン】
 カタログで見たイメージよりも薄くて軽いのに驚きました、色はネイビーを選んで正解でした。
 サイドエッヂだけ鮮やかなブルーなのでコントラストが綺麗です。

【携帯性】
 最近のiPhoneや他の端末に比べて5.0inchなのでコンパクトで、極端に薄くなくラウンドフォルムで持ち易く落とし難いのと、何気にストラップホールが有るのはポイント高いです。

【レスポンス】
 このスペックや価格から視たら必要十分なレスポンスだと思います、例えば文字入力していて他のSNS等受信したり他のアプリを開いたままでもレスポンスが遅れたりする事も無く、快適です。

【メニュー】
 android oneと言う機種自体が「シンプル携帯」のコンセプトなので余計なプリインストールアプリも無く、自分に必要なソフトだけダウンロードすれば良いので良いと思います、ただ電話帳がGoogleの連絡先依存なのでグループ分けが出来なくて不便。
せめて電話帳くらいは有って欲しかった。

【画面表示】
 フルHDではない、敢えてハーフHDの意味はバッテリーの持ちは勿論、レスポンスやメモリーの占有率など多岐に渡る事が解りました。
 オクタコアでIGZOのS1と比べても全てに於いてこちらが上なのには驚きました。

【通話音質】
 VOLTEのお陰もあって快適です。

【呼出音・音楽】
 S1に比べてこちらの方がボリューム幅は有ります、特に音が良い訳ではないが必要十分。
 しかし、SDカードからの音楽等を着信音に設定する事が出来ずとても不便。

【バッテリー】
 結構な頻度でブラウザやSNS等で使っても丸2日程持ちます、待受や受信だけなら4日は持ちそうです。

【総評】
 子供がS1に機種変更したので比較し易いですが、5.0inchでフルHDは要らないですね、フルHDの為にCPUやメモリー・バッテリーに負担が掛かり過ぎていて、結局こちらのS2の方が快適に使えます。
 画面がハーフHDとは言っても5.0inchでは十分綺麗で問題無いです、子供もS1にして失敗したと言っています。

 S1とS2で迷っている人には私は断然S2(京セラ)をお薦めします。

参考になった71

このレビューは参考になりましたか?参考になった

けっちゃん号さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:95人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
2件
スマートフォン
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
携帯性3
レスポンス3
画面表示3
バッテリー4
カメラ無評価

ドコモの通信料の高さ、端末のドコモ謹製アプリにうんざりして、解約手数料のかからない時期を待ってMNPしました。
【デザイン】
シンプルで気に入っています。ベゼル周囲のホワイトとシルバーのラインがいいアクセントだと思います。ただし、電源ボタンとボリュームボタンのデザインがシンプルすぎですが‥
【携帯性】
ケースを付けずに持ち歩いていますが、軽くて持ちやすいと思います。
【ボタン操作】
可もなく不可もなくです。
【文字変換】
予測変換がなかなか賢いと思います。
【レスポンス】
他サイトにも書かれている通り、メモリの性能は低めです。通話とサイト閲覧に使用するだけであれば、十分快適に使用できます。
【メニュー】
余計なアプリが入っていないので気に入っています。
【画面表示】
解像度1280×720のTFT液晶ですが、スマホの小さな画面でのサイト閲覧には十分です。
【通話音質】
特に問題ありません。
【呼出音・音楽】
週末にYouTube閲覧する分には特に不足がありません。
【バッテリー】
他のレビュアーさんもコメントされていますが、ディスプレイとメモリのスペックが低めに設定されているおかげか、サイト閲覧約1時間、通話30分程度の使用頻度であれば確かに3日持ちます。
【総評】
ドコモからMNPで、スマホプランM契約により機種代込みで基本料2,980円です。
通話とサイト閲覧、週末のみYouTube閲覧という使い方であれば全く不自由しません。外見や性能に派手さはありませんが、信用できる相棒です。
ドコモの料金が約9,000円だったことを思うと約3分の1の料金でとても満足しています。

参考になった37

このレビューは参考になりましたか?参考になった

uradora1228さん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:244人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
0件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
2件
0件
グラフィックボード・ビデオカード
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性3
レスポンス4
画面表示5
バッテリー5
カメラ無評価

【デザイン】
いたって普通です。背面はメタル風に見えますが樹脂製で塗装です。
高級感はありませんが、貧乏チックでもないです。
microSDカードを入れるとき、裏蓋全体を外さねばならないことにビックリしました。

【携帯性】
以前に使っていた機種がコンパクトだったので大きく感じますが、最近の機種としては普通かと。

【ボタン操作】
サイドのボタンが浅いので押した感覚がつかみにくいです。ですが、これもまあ最近の機種なら普通レベルかと。

【文字変換】
Google日本語入力を使っているので評価しません。

【レスポンス】
軽快です。画面解像度が低い分、処理も軽いんだと思います。バックグラウンドに落とし忘れてたアプリが溜まっていても気づきません。

【メニュー】
さすがAndroiOne!いらないメニューがない。素晴らしい。日本メーカーの機種にありがちな珍妙な独自UIで混乱させるようなことはしません。シンプルイズベストです。

【画面表示】
十分きれいです。フルHDではありませんが、ブラウザや動画、写真、何も困りません。
そもそも、このサイズでフルHDとか意味がないと思っています。

【通話音質】
前の機種がWX04SHというPHS内蔵のスマホでした。
PHSから3G/4Gなので音質が低下することは覚悟していました。
ですが、十分許容範囲でした。やはり技術は進歩しますね。

【呼出音・音楽】
アラーム音は非常に多彩に入っていました。あまり変えませんが十分かと。

【バッテリー】
すごく良く持ちます。ハードな使い方をしないせいもありますが、4日に1度の充電で済んでいるので驚いています。
Androidは使っていなくてもバッテリーを食うものですが、こいつはその漏れがすくないです。
いつのまに減ったの?というようなロスがまるでない感覚です。
OSの制御が賢くなったのかバッテリーそのものが優秀なのかはわかりません。
メーカーお仕着せのクソアプリ群が一切ないので、そいつらがバックグラウンドで無駄食いをしないというのが大きいのかもしれません。

【総評】
他のAndroidOne製品が2種出ていますが、この機種にして良かったです。
Androidはタブレットを含めて7台所有していますが、サイズとそれに見合ったスペックというバランスが大事だと思います。
一見、この機種は他の機種よりスペックダウンしているように見えますが、このサイズにおいて非常にバランスが良いと思います。
仕様だけ見て考えると間違えると思います。本機種のレビューにS1と比較してる方がおられますが、まさにその方の仰る通りです。

昔買ったDELLの某タブレットはメモリをケチってるくせにフルHD液晶を積んたため、クソ遅くて使い物になりませんでした。
一方でWXGAしかないWX04SHはメモリも少ないのに長く現役で使えていました。
結局、画素が多いと処理も重くなり、バッテリーもすごく食うんです。
1280x720というこの機種の液晶は、フルHD(1920x1080)の45%くらいの画素しかありません。
縦横は67%の画素数を確保していますが、総画素数としては面積なので半分以下になるのです。

フルHD機はこの機種の2倍以上の画素数描画をする負荷が常時かかっているわけですが、それに見合った恩恵はあまりないと私は思います。
7インチ以上のタブレットなら恩恵が間違いなくあります。大判の電子書籍とか高解像度写真を開くとその威力は絶大です。
だから私はタブレットはフルHD以上を必ず選びます。そうでなければタブレットサイズの意味がないとまで思います。
一方のスマホ。そりゃフルHDの方がきれいかも知れません。
しかし、その若干の綺麗さよりもバッテリーの持ちや処理の軽さの方が重要度が高いと私は思うのです。
駅でサッと調べ物をする、長い旅行でも調べ物をしながら行ける、長時間の待受ができる、こういうことこそ大事だと思います。
セールス上、ホットモックを触って画面を見れば、そりゃフルHD機の方が高精細でしょう。カタログ仕様表も有利でしょう。
しかし、実用上はどうなのか。その恩恵を受ける瞬間の割に、失っているものの方が多い。
フルHDでハイスペックCPU、メモリ山盛り、フェリカ対応、地デジ内蔵でも高価格機なら動作は軽くできるでしょう。でも、バッテリーのサイズはどうしようもありません。
電池切れで文鎮になってしまえばなんにもならず、ビクビクしながら高頻度に充電し、それがバッテリーの劣化を招くという悪循環になるのが目に見えています。

十分使えるレベルの液晶を詰み、十分使えるCPUとメモリで省エネ稼働している、この機種はとてもバランスが良いと思います。
ぱっと見て、とても平凡です。華やかさも特徴もないです。
でも質実剛健で、本当に必要なものは備えていると思います。

参考になった99

このレビューは参考になりましたか?参考になった

選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(スマートフォン)

ご注意