Android One S2
- 16GB
5型HD液晶を装備したAndroid Oneスマートフォン
| 発売日 | 2017年3月10日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5インチ |
| 重量 | 142g |
| バッテリー容量 | 2300mAh |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2020年1月18日 12:07 [1293195-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
某中古携帯ショップにて購入。
コスパのよさとデザインに惹かれました
【デザイン】
少し丸みがかったデザインと側面のボーダーが格好よかった
【携帯性】
手に不自由なく馴染む大きさがとてもよい
【レスポンス】
さすがに格安スマホなだけあって、時々少しレスポンスが遅れたりするときがある。
3Dゲームなどをやるとよく分かる
【画面表示】
発色がよいので動画視聴に向いてます
【バッテリー】
音楽や動画を見続けていてもあまりバッテリーが減らず、持ちはとてもよい
【カメラ】
格安スマホなので画質については覚悟してましたが、普段使いにはあまり向いてないと思います
拡大しないで撮影するならまだ使えますが、拡大するとほぼピンぼけするので写真メインの方にはおすすめできません
【総評】
OS8.0が載るので、動画視聴端末として割りきるか、普通に電話としてだけの利用ならおすすめできる
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年4月5日 02:38 [1214120-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 2 |
デザイン 個人的にシンプルなのが好きなので良い
携帯性 ポケットに入れても重いとは感じずに良い
レスポンス タップしても遅れて反応することはほとんどない
画面表示 スクショを撮った時に文字が掠れることがある、しかもかなり目立つのでマイナスポイント
バッテリー 昼過ぎから出かけて外で少しゲームをして写真を撮ったりメール、電話をして夜の9時ぐらいに帰ってきて残りが30%、値段的に考えるとまあまあかな
カメラ かなり酷い、少しズームしただけで荒くなる、色が濃すぎて汚く見える、物の線?みたいなのがくっきりしていてお世辞にも綺麗とは言えない※写真参照
ゲーム パズドラは快適にプレイ出来る、荒野行動、PUBGなどの3Dゲームはカクカクでまともに操作が出来ない、白猫プロジェクトはソロのスイッチを押した時や敵が多いとカクツク、協力はかなり酷い。
総評 スマホを安く使いたい、ゲームなどをしなくてメール、電話などをメインに使う人にはおすすめ
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2018年10月31日 20:49 [1032871-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
悪くないです,シンプルな見た目です
【携帯性】
こちらも不便に思ったことは無いです,カバー無しでも十分です
【レスポンス】
これが非常に問題。
1年半使っていますが最初の数ヶ月は特に不便もなく使っていましたがやはりAndroid,だんだんと何もしてないのにもっさりし始めてきて,アプリのダウンロードなどがあるととてもではないが端末を使いながらでは画面が固まって全く動かない状態になります。
1年を過ぎてくると再起動してタスクも切り何も無い状態でもメモリが65%を超えるなどなかなか重い。
ゲームなどに関してもメモリを最大まで解放しても重く,例に出せば荒野行動などのオンラインゲームは全くと言っていいほど向いていない。
また,ホームボタンを長押しするとGoogleアプリが起動するのだがこれが非常に重い,キーボードで打ち込んでから画面が反応するまで15秒かかるなどがざらにありかなり困る。
【画面表示】
戻るボタンの反応が悪く打ち込んでいるのに戻らないことが多くとても不便。
【バッテリー】
問題あり。2300mAあると謳っているが本当は1500mA程度なのではないのかと疑うほど電池の減りが早い。外に持ち込む時はバッテリーが必要不可欠。
【カメラ】
デフォルトのカメラアプリが非常に使いづらい。それだけならまだいいのだがカメラの反応が悪くシャッターボタンを押しているのに写真が撮られず保存されない,シャッターボタンを押してから3秒後にシャッターが切られるなど多く,スクリーンショットに関しても反応しないことが多いため,一瞬を取りたい時は諦めた方が良い。
【総評】
本当にひどい。
防水を謳っているくせに雨にさらされただけで故障し高い修理代を払わされるなどのこともあった。前の機種は京セラのDIGNO302kcを使っていてこちらもなかなか酷かったが買い換える時に店員に勧められ買ったこの端末も酷く二度と京セラ社のスマートフォンは買わないことを決意した。この端末を長い期間で使おうと考えてる人には今一度考え直してもらいたい。
参考になった57人(再レビュー後:22人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月21日 23:44 [1168006-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
モバイルルーターとしてBiglobe SIM 3Gを使っており、更にメイン機のauはピタッとプラン3Gに入っています。
auの機種は、SONY EXPERIA xz2 Premiumですが、greenify他設定等でアプリのバックグラウンドでの動きを止めても、少々電池の持ちが悪い。
さらに最近はホテルに泊まる機会が多く、遅い無料無線LANに閉口してモバイルルーターやテザリングをしたところ、データ容量も心配になってきました。
そこで、○Biglobe Simは電波がdocomo ○メインスマホはau ということで、災害時のことを考えてソフトバンクかソフトバンク系列のYモバイルにしようと思いました。更にYahoo!ショッピングも良く使うので、特典の損得も併せて検討。
wi-fiルーターを探していましたが、どうやっても、Yahooショッピングのクーポン等がもらえる『enjyoiパック』と、故障時の保険に入ると、月々3,000を越える。しかも連続通信時間が6時間など時間も短すぎる。
そこでテザリングで使おうと、S1、S2を検討したが、どちらも中古品の上に(Yモバイルweb購入のみ考えていた)、端末としては7,000余りを払う価値はない。しかもやはり一番安いプランでも月々3,000を越えてしまう。
どうしようか迷っていたら、ダイレクトメールで、新品のS2が一括540円、月々スマホプランS(データ月3GB)なら980円で契約できるとあり、これならenjyoiパック、保険をつけても月々2,100円。保険を付けていれば電池交換は1回無料でやってくれるし、毎月500円のYahooショッピングで使えるクーポンがもらえるし、上限1,000のショッピングポイント10倍もあると良いことづくめで購入しました。
テザリングは、電池残90パーセントから始めて、6時間使用して残量70パーセント弱と良好。
徹底して要らないアプリを省いて(といっても元々余分なアプリは殆ど入っていない)、その他はgreenifyで休止している状態です。
また、物凄く軽量なので、ポケットに入れても入れていることを忘れるほどで(EXPERIAが重すぎるのだが…)、携帯性は良好。
文字入力はATOKに変更し、ノートンモバイルセキュリティとwi-fiプライバシーをインストールしているが、通常の文字入力やメール・SNSの送受信、グーグルマップの閲覧、グーグルカレンダーの入力程度では、10万円を超えるEXPERIAの使用感と特に大きな遅延などはない。画面も、xz2の4Kと比べれば当然繊細さは落ちるが、酷いものではなく(正直、綺麗だなと思った)日常の使用ではなんら支障がない。明るくて見やすく、良いと思う。
電波の受信は、auに比べれば若干劣るが、大きなものではないので特に不満はなし。
起動も速く、防水、耐衝撃性、グローブで使えるのは、オートバイでツーリングするのが好きな自分にはとても有り難い。
購入以来約10日間ほぼ毎日使っているが、総合的に、気楽に持つ、あるいはセカンドスマホとして使うのであればこの機種で十分であろうと思う。更に、Yahooショッピングをよく使う人には、とても得なスマホです。
(ただし、ダイレクトメールでたまたま新品一括540円、月々の支払いも安くなっていたので、運もあると思います。電池の劣化や液晶その他目に見えないところの劣化が考えられる上、7,000円の価値はないと思うので、現行販売しているYモバイルアウトレットでは絶対に買わなかったことは断言できる)
写真ついては、本機で撮ったことはないし撮ることもないと思うので未評価です。
総合して、モバイルルーター代わりとしての使用では、価格・性能・実使用10日間の評価は満点です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月25日 02:36 [1160923-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
欠点も魅力も感じません。
【携帯性】
カバー無しで使える軽さ堅牢さ。
【レスポンス】
久々のアンドロイドで進化していました。
【画面表示】
あえて精細さを追求していない潔さ。
【バッテリー】
半日余裕
【カメラ】
多くを求めていませんので。
【総評】
裸族が理想なので、理想的なBODYがgood!
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2018年8月4日 22:53 [1147994-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
一年ほど使っていました。軽くて持ちやすく、どんなに落としても画面が割れることはありませんでした。悪くいえば安っぽい、プラスチック感がすごい。外でのカメラは割と綺麗ですが、インカメラと室内でのカメラはガラケー並にクソです。明るさの調整も分かりにくい。レスポンスも遅く、イライラします。SIMカードを入れる所がゆるゆるになり何度も通信サービスがありませんとなり、上からSDカードを入れて押さえながら使っています。
本当に心からストレスのたまるスマホでした。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2018年4月18日 12:22 [1121163-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
この機種を半年前に購入しました。特に優れてもおらず、「値段にしては」というレベルでの満足はありましたが、客観的に評価すればこのような採点になりました。ただ、満足度1(0でもいい)は不具合のため。購入2ヶ月後ぐらいから通話時にこちらの声が相手に聞こえなくなりました。再起動やデータ全消去などを試みても回復せず。仕方なくショップに持って行ったところ、代替機種を置いていないということで持ち帰りました。多忙もあり、スピーカーにすれば何とか通話できたので、しばらくそのまま使っていましたが、今度はカメラが作動しなくなりました。これではスマホの役を果たさないガラクタです。再度修理にチャレンジしようと思いますが、直っても信頼度は0なので、分割の機種残金がなければすぐにでも機種変更したいです。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月22日 15:27 [1114371-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
いいと思います
【携帯性】
かるい
【ボタン操作】
しやすい
【文字変換】
少し使いにくい
【レスポンス】
はやいほうかな
【メニュー】
わかりやすくしてある
【画面表示】
【通話音質】
よく聞こえてくる
【呼出音・音楽】
聞こえる
【バッテリー】
持ちが悪くて1日のみ
【総評】
価格以上かな
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2018年2月10日 21:55 [1103543-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
耐衝撃、防滴性能で選択肢がこの機種となりました。昨年5月から機種変更でDEGNO Cからだと随分使いやすく感じていたのですが10月頃電源スイッチの戻りが悪くなり、11月に標準のCamera機能が起動しなくなり基板交換し、スイッチも修理されていたものの今月に入ってまたスイッチが戻りにくくなりました。押し癖のせいかもしれませんが、これまでの機種では起っていなかっただけに、この機種固有か?と。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月4日 14:09 [1092587-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
Android oneでOSとセキリュティアップデート保証(2年の縛りはありますが)があり
耐衝撃、耐防水機種なので選択しました。
ごく普通のスマホです。
CPUはクワッド1.4GHz、メモリーはRAM2ギガ、ROM16ギガ、ディスプレイもTFTと全然大したことない性能ですが、無理がなく普通に使うのには全然問題ないレベルだと思います。
どんな製品も個体差で当たり外れはあると思いますが・・・
一度、間違えてぶん投げ、壁に激突させた事があり流石に壊れたかな?と思いましたが、画面も割れず(裏蓋は外れたけど問題なし)大丈夫でした。
たまたまの打ち所もありますが、本当に丈夫な機種ですね。
参考になった14人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月18日 17:44 [1046914-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】非常にシンプル 側面のボタン部分が少々安っぽい感じです。
【携帯性】非常に軽く感じます。5インチスマホの中でも軽いです。
【ボタン操作】側面の電源、音量ボタンは軽く押せて良い感じです。サイト等での文字入力はよっぽと思いサイトでない限りは遅れたりもしません。2GB相応です。
【文字変換】前からグーグルの文字入力を使っていたので不便はありません。
【レスポンス】良好
【メニュー】シンプルで良いが、wifi設定などを頻繁に切り替えたりするので、もう少し簡単に表示されるようにしてほしかった。いちいち上部から下にスライドさせるのが面倒
【画面表示】S1のほうが綺麗とのことですが、映画とか見るつもりでないなら十分以上です。
【通話音質】ワイモバイルは最近調子が良い。
【呼出音・音楽】まあシンプル
【バッテリー】かなり持つ
【総評】余計なキャリアアプリが一切入っていないのでそれだけで良機体と言える。標準アプリが全てグーグルだが、気になるアプリは別途インストールすれば良いのでわかりやすいです。
一活購入だと32400円(オンラインストア)で分割購入(スマホプランM,L)だと実質無料(定価を月月割で0に)なので手を出しやすいかと思います。
ymobileなら実質無料でも月額は5000円行かないのでかなり良心的かと思います。
ちなみに私はスマホプランs で月月割を含めて実質5000円くらいでした。最低プランだと実質無料にはなりません。
気になる点を言うならこのスペックで定価が4万以上だという点です。分割させて他社移行させない一貫だと思いますが、スペック的には3万弱でも良い
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月11日 17:35 [1044728-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
以前使っていた404KCがハズレ機種だったらしく、調子が悪かったので安心保証で1度修理(CPU・基盤交換)して貰ったのですが同様の故障が起き、子供の機種変更と同時に故障交換でこの機種を選びました。
【デザイン】
カタログで見たイメージよりも薄くて軽いのに驚きました、色はネイビーを選んで正解でした。
サイドエッヂだけ鮮やかなブルーなのでコントラストが綺麗です。
【携帯性】
最近のiPhoneや他の端末に比べて5.0inchなのでコンパクトで、極端に薄くなくラウンドフォルムで持ち易く落とし難いのと、何気にストラップホールが有るのはポイント高いです。
【レスポンス】
このスペックや価格から視たら必要十分なレスポンスだと思います、例えば文字入力していて他のSNS等受信したり他のアプリを開いたままでもレスポンスが遅れたりする事も無く、快適です。
【メニュー】
android oneと言う機種自体が「シンプル携帯」のコンセプトなので余計なプリインストールアプリも無く、自分に必要なソフトだけダウンロードすれば良いので良いと思います、ただ電話帳がGoogleの連絡先依存なのでグループ分けが出来なくて不便。
せめて電話帳くらいは有って欲しかった。
【画面表示】
フルHDではない、敢えてハーフHDの意味はバッテリーの持ちは勿論、レスポンスやメモリーの占有率など多岐に渡る事が解りました。
オクタコアでIGZOのS1と比べても全てに於いてこちらが上なのには驚きました。
【通話音質】
VOLTEのお陰もあって快適です。
【呼出音・音楽】
S1に比べてこちらの方がボリューム幅は有ります、特に音が良い訳ではないが必要十分。
しかし、SDカードからの音楽等を着信音に設定する事が出来ずとても不便。
【バッテリー】
結構な頻度でブラウザやSNS等で使っても丸2日程持ちます、待受や受信だけなら4日は持ちそうです。
【総評】
子供がS1に機種変更したので比較し易いですが、5.0inchでフルHDは要らないですね、フルHDの為にCPUやメモリー・バッテリーに負担が掛かり過ぎていて、結局こちらのS2の方が快適に使えます。
画面がハーフHDとは言っても5.0inchでは十分綺麗で問題無いです、子供もS1にして失敗したと言っています。
S1とS2で迷っている人には私は断然S2(京セラ)をお薦めします。
参考になった71人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月14日 17:49 [1036998-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
ドコモの通信料の高さ、端末のドコモ謹製アプリにうんざりして、解約手数料のかからない時期を待ってMNPしました。
【デザイン】
シンプルで気に入っています。ベゼル周囲のホワイトとシルバーのラインがいいアクセントだと思います。ただし、電源ボタンとボリュームボタンのデザインがシンプルすぎですが‥
【携帯性】
ケースを付けずに持ち歩いていますが、軽くて持ちやすいと思います。
【ボタン操作】
可もなく不可もなくです。
【文字変換】
予測変換がなかなか賢いと思います。
【レスポンス】
他サイトにも書かれている通り、メモリの性能は低めです。通話とサイト閲覧に使用するだけであれば、十分快適に使用できます。
【メニュー】
余計なアプリが入っていないので気に入っています。
【画面表示】
解像度1280×720のTFT液晶ですが、スマホの小さな画面でのサイト閲覧には十分です。
【通話音質】
特に問題ありません。
【呼出音・音楽】
週末にYouTube閲覧する分には特に不足がありません。
【バッテリー】
他のレビュアーさんもコメントされていますが、ディスプレイとメモリのスペックが低めに設定されているおかげか、サイト閲覧約1時間、通話30分程度の使用頻度であれば確かに3日持ちます。
【総評】
ドコモからMNPで、スマホプランM契約により機種代込みで基本料2,980円です。
通話とサイト閲覧、週末のみYouTube閲覧という使い方であれば全く不自由しません。外見や性能に派手さはありませんが、信用できる相棒です。
ドコモの料金が約9,000円だったことを思うと約3分の1の料金でとても満足しています。
参考になった37人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
良いところもあるが、欠点も多い。特にレンズの位置は良くない。
(スマートフォン > MIVE ケースマ AT-M140J SIMフリー [パールホワイト])
3
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














