| 発売日 | 2017年1月14日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.2インチ |
| 重量 | 160g |
| バッテリー容量 | 4100mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2021年2月27日 08:52 [1425630-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
今更ですが、押入から引っ張りだして、また使い始めたので。
【デザイン】
普通です。
【携帯性】
薄くていいです。
【レスポンス】
非常に悪い。遅い。
【画面表示】
普通です。
【バッテリー】
常時、電源接続で使用しているので、わかりません。
【カメラ】
未使用。
【総評】
家庭内LANの親機として、引っ張りだしました。
楽天アンリミットで、バンド3固定できました。
(エンジニアリングモードでの設定は必要。)
まだ使い道がありました。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月22日 23:11 [1228945-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
コスパはかなり高いと思います。
充電容量を重視して購入。
確かに充電の持ちは良い!
しかし、1点だけ難あり。
ROM16Gで問題ないかと思いきや、
覚えていないが購入時の空きストレージはおそらく4〜5G程度しかない。
不要なプリアプリを削除してもほぼ変わらない。
それ以外は特に問題なし!
上記空きストレージでも問題ない方ならかなり良いと思います。
次回購入は充電容量とROMを重視して検討したい。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年3月21日 15:52 [1210048-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
ゴールドのボディカラーが高級感を漂わせます
シボ処理の表面が、やさしい肌さわりです
【携帯性】
可もなく不可もなく
個人的にはちょうどよい大きさ
但し、バッテリーが大きいので少し重く感じます
【レスポンス】
悪いとは思いません(超速とも思いませんが・・)
一時、複数のアプリを立ち上げるとロックすることがありましたが、ここ1年くらいは皆無です
【画面表示】
不満はありません
【バッテリー】
さすが、4100ですね
基本的に隔日での充電です(1日30%減るくらいしか使いませんが・・)
旅行に出て一日中使っていても、モバイルバッテリーを使うことは殆どありません
【カメラ】
LINEで使うくらいなのでよくわかりません
不満はありません
【総評】
BIGLOBEのプランでキャッシュバックを貰ったので実質1万円程度でした
このスペック、この機能、この性能なら文句はありません
2年間故障もありませんでした
省エネの為に、できることはしていたので、電池不足や異常消耗もありませんでした
スマホは初期のままだと電池食いマシンだと思うので、色々設定が大事だと思います
個人的にはASUSはコスパのよいメーカーなので好意的です
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月22日 21:25 [1106782-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
iPhone7のサブ機として使用している。7がキャリア縛りで国外でのsimフリ−も目的としている。アマゾンでsimフリ−機を購入するがタッチ画面の不良で一度返品し、再度、購入した。これは問題無く使用できた。渡航前にアプリ等を入れ、更に32GBのSDを入れて拡張も行った。反応はレスポンスは多少のもっさり感はあるが気になるレベルではない。但し、メイン機として使用するならお勧めはできない。個人的に問題があるのは、内蔵が16GBしかないのでアプリを無造作に入れると容量不足となる、その一点だけである。海外でも問題無く使用できたので短期使用や旅行ならお勧めかもしれない。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月7日 12:48 [1102740-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】普通ですね Zenfon2 2GB 32GBもこの機種の購入前から利用しています 2と比べるとすっきりしてますな
画面破損が怖いのでブックタイプのカバーをつけているので実のところデザインや色は興味なし
SIMスロットはiPhoneやギャラクシーの一部機種みたいにピンであけるタイプです SIM入れなおしが必要なさいはめんどくさいですね
ピンでボディを傷つけたり、斜めにさしてトレイの破損の可能性も・・・ SIMトレイの開閉時は気をつけて実施する必要あり
【携帯性】5.2インチですから小さくはないです
【ボタン操作】問題なし 指紋センサーの位置はかなりいいですね
【文字変換】グーグル日本語入力アプリ利用で問題なし
【レスポンス】問題なし 複数台利用していますのでこの端末は写真やデータが少ない状況で使っています
OS7.1へあげましたが特に問題なく利用しています
【メニュー】
【画面表示】普通です
【通話音質】普通
【呼出音・音楽】普通
【バッテリー】バッテリー容量は大きいですが期待はしていません また他の端末の充電もできる仕様のようですが使いません モバイルバッテリー使えばいいですよね
【総評】楽天スーパーセールでの購入価格は激安でしたのですばらしい買い物でした
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 13件
- 44件
2017年10月8日 10:49 [1068303-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
見た目はものすごく安物のデザイン
ぱっと見てiphoneぽい
【携帯性】
バッテリー容量が4100なので重さが心配でしたが全体的な重量バランスがとてもいいのでコンパクトにまとめられています。
【ボタン操作】
従来のAndroidと同じ
【文字変換】
atokが標準で使えるのが魅力だがタッチの反応がにぶい
【レスポンス】
反応は2万の価格帯という感じでワンテンポ鈍いです
【メニュー】
asusのUI非常に使いやすい
メニューバッチは良好
【画面表示】
FHDではないが普通のブラウジングなどは問題なし
【通話音質】
普通です
【呼出音・音楽】
背面にスピーカーなのでそれなりといった感じ
【バッテリー】
バッテリーの持ちだけはすごくいい
【総評】
価格的に12000えんくらいで購入できれば妥当だと重います。
価格的に定価だと買う価値なし。
評価できる点がバッテリーのもちくらいでこれ買うならg07やmoto g5のほうがいい。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月2日 13:04 [1058759-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
以前のZenphone2が。POKEMON GOのために、1時間も持たなくなったうえ、死亡したので新規に購入。
ひたすらPOKEMON GOを振動ありでやってても、6時間ほど持ちますので、十分です。 2にくらべ、3は電源がよこにあるのが困る。 自転車用ホルダはたいがい左右で押さえますので、よく、自動シャットダウンします。 これだけ直してほしい。
まだ半年使用ですが、問題なく動いてますので、2年もってほしいなぁ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月10日 15:11 [1027846-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
Zenfone5より買い替えです。
【デザイン】
5のラウンド形状は手に馴染んで良かったけど、まともなフラット形状でも悪くない。
アルミパネルの質感は高いがキズには注意。ケースが必須だろう。
【携帯性】
画面比でボディはデカいです。
薄くなったのは善し。
【ボタン操作】
可もなく不可もなく
【文字変換】
アホ変換は相変わらず。
【レスポンス】
負荷をかけず普通に使う限り充分。
【メニュー】
ASUS2台目なので馴れていて使いやすい。
【画面表示】
キレイで充分。
【通話音質】
普通で問題なし。
【呼出音・音楽】
特にどうでも良い
【バッテリー】
ZenFone5で1日持たずから、1日使って50%残というところ。
【総評】
概ね進化していると思うのだが、カメラのフォーカス音とシャッター音が異常に大きい。
オートフォーカスの迷いが酷い。
800万画素→1300万画素になったが、標準のカメラアプリはなぜか退化している印象がある。
あと、購入後3日目あたりからゴーストタッチが発生するようになり、一度交換している。
交換後は特に異常なく快適に使えている。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月7日 18:29 [1027014-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
ZenFone5水没により買い換えました。
バッテリーは期待したほど持ちませんが、使い続けても1日位は持ちます。
使わなければ3日位持ちます。
その分充電に時間がかかります。
ZenFone5との操作に違和感はありませんが、画面が大きくなった分、手が届きにくくなったのと
ホームボタンが画面側に移動したのでスクショで表示されてしまうのがネガです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月24日 16:18 [1011136-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
先代と比べれば高級感が上がったのは確かだが、デザインの方向性自体が変わってしまった感がある。
初代Max
先代は重厚かつ質実剛健の中でもディテール部分で質感アップをさせていた(背面のシボ加工や、サイドの金属の質感)
ビジネス用の道具としてのかっこよさがあった。
3Max
流行のデザインにのせ、シンプルに素材の美しさをアピールしている印象。
(側面から背面にかけては緩やかにカーブした金属材質で、アルマイト加工(艶消し)がされており、繊細な美しさがある。
電話機能のためのスピーカー部は、先代が金網だったのに対して、より編み目の細かいメッシュ素材になっており、質感も高い。
【携帯性】
特に重くも軽くもない。
ただ初代Maxとくべると、明らかに軽い。
画面サイズが小さくなったためか、全体的な大きさも一回り小さくなり携帯性は向上した印象。
【ボタン操作】
ソフト的なUIについては、初代と全く同じ。
ただ指紋認証はすばらしい。これが有るのとないのとでは、大きな違い。
指紋認証が無ければ初代Maxを買い直してましたね。
ナビゲーションキーが先代と比べて独立せず、
ディスプレイ内に描写される方式に変わった。
これには賛否両論あるが、私はこっちのほうがいい。
というのも先代は全体的にでかすぎて、片手で操作がほぼ無理なほどだった。
【文字変換】
ATOKはLifetouch Noteの頃からお世話になっているが、非常に使いやすい(特にキーボードをつけたら別格)
【レスポンス】
初代Maxから劣化。タッチパネルの品質がワンランク下がった印象。ブラウザのスクロールも明らかにもたつくし、特にGoogleMapの地図スクロールがガクガクしている。
実用上の問題にまではいかないが、若干ストレスはたまる。
【メニュー】
使い勝手はASUSのZen UIとして標準的。
【画面表示】
先代から改善された数少ない点。
文字や画像が非常になめらかに描画されている。
フルHDでないという点だが、5.2インチ程度では、あまり気にならない。
【通話音質】
通話はしていないため評価せず。
【呼出音・音楽】
付属のイヤホンを含めてなかなか優秀。Bluetoothで Apt-X対応しないのが悲しいところだが、直刺しでの鑑賞に耐える。
スピーカーについては、可もなく不可もなく。
背面にスピーカーがあるため、手でかざすか、手帳型カバーで反射させないとフロントに音が聞こえてこないのは難点か。
【バッテリー】
初代Maxと比べて、2ランクほど下がった印象。
1日中フルに使用していてバッテリーに困ることはないが、2日フル使用に耐えられるほどではない。
【総評】
初代Maxと比べると、性能面・価格帯から考えても明らかに1ランク下がっている。Maxの特徴であるバッテリーの持ちを犠牲にして平凡さにステータスを振り、エントリー機としてバランスよく仕立て直した印象。
初代Maxと比べると確かに性能面で劣化が目立つが、2万円で購入できる機種としては、これ以上ない完成度。
◆2017/3/24レビュー追記
メーカースペック表には記載ありませんが、この機種には現在、下記機能がありません(ASUSサポートに確認しました)。
1.Miracast非対応
ワイヤレスで液晶テレビ等に画面を投影できる機能。Android上では「PlayTo」と記載
2.1080p動画の撮影
フルハイビジョンでの動画撮影機能はオミットされました。
この機種での動画撮影の解像度は720pまでです。
(freetelの雅だってFHDなのに・・・)
先代Maxができたので、できるものと思っていましたが違いました
アップデートで対応してほしいところです。
参考になった7人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 3件
- 45件
2017年2月8日 07:13 [1002074-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
スッキリといいかと思います。
【携帯性】
自分はギリギリです。
【ボタン操作】
反応が良すぎるのか?良かったり、少し強めに押したりしないと文字変換されない事があります。
【レスポンス】
反応良すぎるのか?一気に最下部へ画面がいってしまったりします。
【メニュー】
これはカスタマイズできるしいいですね!
【画面表示】
綺麗でいいですよ。カメラはiPhoneの方が断然いいです。
ピントをしつかり合わせて撮影すればそこそこです。(手間がかかります)
【通話音質】
データーSIMでの利用ですので無評価
【呼出音・音楽】
音楽聞きませんが呼び出し音は小さめです
【バッテリー】
なかなか持ちますね!そのために購入しました。
【総評】
普段はiPhone7ですが、Androidも操作し易いですがバッテリーが持たない機種ばかりですが今のところサブ機としては気に入っています。
ただiPhoneの2倍以上のバッテリー容量ですので期待はずれではあります。
ヤフオク!で17500円でしたので納得しています。
2万円以上でしたら他の探しますね!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2017年2月6日 03:53 [1001488-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
他の方も書かれていますが値段の割りにしっかりしていてスペックも普通に使う分には問題ないと思います。2,3年で買い換える分にはこのくらいの価格だと手を出しやすくてうれしい感じですね。
個人的には5.5サイズだと大きいと感じるので5.2は収まりがよくていいです。
データSIMのみ、通話は試してないのでDSSSがどうなのかは分かりません。
WEBの閲覧程度ならレスポンスも良く、軽快に動いてくれます。
バッテリーの残量表示はパーセンテージの方が分かりやすくて好みですが、ゲージのみです。まあ慣れれば気にならなくなる部分かと思います。
CPUが貧弱なため最新のゲームをやる分には注意が必要かと思います。
やらないのでわかりませんが、デレステ?はMediaTekのCPUが対応してないとかでジャギジャギするようです。
ポケモンGOくらいなら普通に遊べました。ジャイロセンサーが無いのでARには対応しませんが・・・。
ポケモンGOを入れてみた際のレビューです。ポケモンで検討されてる方はよろしければ。
http://nobu4.net/zenfone-3-max%e3%81%a7%e3%80%81%e3%83%9d%e3%82%b1%e3%83%a2%e3%83%b3go%e3%82%92%e9%81%8a%e3%82%93%e3%81%a7%e3%81%bf%e3%81%9f
用途次第ですが、値段を考えれば十分満足できる商品だと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月24日 16:37 [997861-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】・・・チープな感じはない。発熱すると熱く感じる事もある。
【携帯性】・・・ポケットの収納はギリギリ。5.2が限界かも。
【ボタン操作】・・・特に問題なし
【文字変換】・・・特に問題なし
【レスポンス】・・・ゲームやネット閲覧でたまにカクつく。
【メニュー】・・・特に問題なし
【画面表示】・・・HD画質で十分。前機種がHD以下だったので文字が小さく見える。
【通話音質】・・・特に問題なし
【呼出音・音楽】・・・特に問題なし
【バッテリー】・・・過大広告かも?!
【総評】
[使用項目]
・LINE(トーク)
・メールチェック
・FACEBOOK
・Messenger
・パズドラ(2時間)
・通話(20分程)
バッテリー容量と値段でこの機種に決めました。
上記内容の使用だとだいたい50%程一日で減りました。
なので2日で0%と言う事になります。
休日にパズドラを5時間したらほぼ一日でバッテリーを
使い切りました。
指紋認証は初めてですが便利です。
たまに認証が遅い時や認識をしてもらえない事もあります。
LED通知は2色で赤と緑です。
青が無いのが残念です。
充電・・・赤→緑(90%以上から)
通知・・・緑
充電中に通知が来ても赤色のままです。
緑点滅が優先されません。
いくつかのサイトで文字化けがありました。
文字化けと言うのか疑問ですが、アルファベットが
寄りあって重なり合い見えにくい現象です。
2万円でSIMフリーなのである程度の覚悟はしていましたが、それなりに使えそうな感じです。GPSとカメラは未使用の為まだ解りませんが、長く使えそうな感じはします。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月23日 13:26 [997534-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
通話の待ちうけ&Google Play Music用に購入(IIJmioで使用)
前モデルは5.5インチかつ厚みがあったのでパス
通話(含むSMS)でLTEから3Gに落ちてからの復帰が早い
aptXに対応してないのが残念だけど、BTは切れにくく音も大きい
画面やカメラの色合いとか解像度は私の用途には充分
バッテリーは期待したほどは持たず、二日目には節電モードに(ずっとGoogle Play Music起動してるので仕方ないけど)
通話品質はVoLTEに慣れたので評価低め
ただし、通話の全録音や通話時間の警告の機能があるのは望外の便利さ
プリインストールアプリがとても多い
初Android6.0だからか、愛用してたアプリのいくつかは使えない
※MX Player Apex Launcherなど
SDカードの本体メモリ化できるけど、データを手動で移す必要があった。これが本体メモリ化なの?
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










