月々のお支払い目安?
−円
SIMフリー端末価格
−円
月々のお支払い目安は、24か月目までの端末価格、プラン料金、初期費用、特典・割引を基に算出しています。
- 2016年12月16日発売
- 5.9インチ
- 1200万画素カラーセンサー + 2000万画素モノクロセンサー
- 指紋認証
- nano-SIM







- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2020年3月10日 20:16 [1308717-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
携帯性 | 1 |
レスポンス | 1 |
画面表示 | 2 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 2 |
なんか、うさんくさいレビューが多いですね。
現在2年半程使用してますが、バッテリーが膨張してSIMカードが取り出せないぐらいになったのに、バッテリー有償交換。
しかも、交換直後から格段にバッテリー持ちが悪くなりました。
こんな機種、メーカーを褒めてる人は回し者としか思えません。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2018年2月27日 13:37 [1107980-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
購入一年、メインボード壊れたわW(`0`)W
ちょうど一年切れてたらしい、保険適用外
5万円近くかかる。
自分だけ不幸に合うかな?
使いやすさ
デザイン
性能など
に文句なしだか、すぐ壊れてたら、話にならない。
満足度だけ1☆
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2017年5月16日 08:12 [1029158-4]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
携帯性 | 1 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 1 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】可もなく不可もない
【携帯性】大きいから悪い
【ボタン操作】中央付近タップ反応しないことあり
【文字変換】ソフトによる
【レスポンス】可もなく不可もない
【メニュー】デフォルトでロック画面から色々できてしまうのは頂けない
【画面表示】暗くなったり明るくなったりすることがある
【通話音質】回線にもよると思うが、あまり良くない
【呼出音・音楽】可もなく不可もない。ひと昔前のタブと変わらない
【バッテリー】買った当初いい気がしたが4ヶ月程度でヘタったか持ちの良さは感じなくなった
【総評】
この会社企業体質おかしい。部品はバラバラ。勝手にホームページ書き換え。その後の説明もUFS2.1はサポートしているが搭載はしていないとか訳わからん。会社に問い合わせてもお伝えしてる通りの返答のみ。体質が傲慢で横柄なこの会社製品は二度と買いません。
参考になった6人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年5月3日 17:25 [1025557-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 1 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
XPERIA Z3で撮影 |
Mate9で撮影 |
ホームページの表現 |
UFS2.0を実装したスマホに対しての表現 |
Zenfone3をメインとして使うつもりでしたが、嫁のスマホが壊れMate9を購入。
UFS2.0のハズレスマホでしたが、できるだけ冷静にレビューを書きたいと思います。
評価はできるだけ中立に書いていますが、UFS2.1をサポートするとうたいながら、UFS2.0を実装した端末を売っている企業をどのようにお考えになるかは皆様のとり方次第です。
一応、レビューとして写真のみつけてますのでご参考になさってください。
【デザイン】
iPhoneそっくりです。
悪くはないけど、いい加減皆様同じデザインで飽きませんか?
悪くはないよ、悪くはね。
【携帯性】
約6インチのスマホはデカイな。ポケットにも入らないから
仕方なく手持ちしてます。
公共交通機関に乗るときは気をつけないと、痴漢と間違われたらおしまいだな。
【ボタン操作】
こちらも悪くはないね。買ったばかりですから。
しかし、デフォルトのIMEはすぐにやめ、googleを使ってます。
【文字変換】
駄目ですが、他のスマホと同じようなレベルかな。
学習させてなんぼ。
【レスポンス】
指紋認証はすごく早いね。
指おいた瞬間にロック解除、すごいです。
【メニュー】
未使用。すぐにランチャーを使用してます。
【画面表示】
デカイ割に、フルハイビジョンだからかな?驚きがほぼない。
写真のノイズなのかとも、思ったけど、違います。
粗が目立つな。
【通話音質】
普通
【呼出音・音楽】
普通
【バッテリー】
でかいだけあって、本当にもちます。
【総評】
カメラは、写真の添付をご覧ください。
薄暗い部屋で、撮影するとスプレー缶の白がとんでしまったXperiaに対して、
きれいに表現しているMate9。新しいとカメラの性能もあがりますね。
過去に何度も言われているが、グラフィックが弱いね。
子供の写真のスライドショーを動画として再生すると、
途中でカクつく。
スピーカーからの音声も普通。
数字だけならまぁまぁだけど、音楽やビデオ系はだめだね。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 4件
- 0件
2017年3月21日 08:21 [1012910-2]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 1 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 2 |
バッテリー | 1 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
面白味に欠けるデザインです
【携帯性】
普通です
【ボタン操作】
指紋認証が微妙かな
【文字変換】
Google日本語入力つかえば普通です
【レスポンス】
まあ悪くはないです
【メニュー】
自分で弄れば普通
【画面表示】
そこそこキレイかな
【通話音質】
特に普通
【呼出音・音楽】
これも普通
【バッテリー】
あまりもちません
【総評】
いろいろな端末を使用していますが、総じて普通の端末です。面白味に欠けます
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2017年1月5日 02:07 [992170-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 5 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
オナー8の完成度が高かったので
ファーウェイ好きになり
勢いで買いましたが
コスパが悪いです
デザイン
何故オナー8みたいなのに
しなかったのか?
バッテリーが
容量の割には減るのが
早く感じる
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 7件
2016年12月27日 16:31 [989390-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
携帯性 | 1 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 3 |
カメラ | 無評価 |
ウリのカメラはなかなか良いのですが、とにかく重いです。また音が悪いのがとても残念です。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2016年12月26日 17:39 [989133-2]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
カメラの出来とは裏腹に
動画が値段の割りには
残念
後
音もイマイチ
4万前半の値段なら
星4つでしたが
この値段で見たら
もう少し頑張って欲しかった
参考になった13人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】15万以下にしたいのですが・・・
-
【欲しいものリスト】under 150k
-
【おすすめリスト】AM4ベアボーン構成
-
【欲しいものリスト】メモ
-
【欲しいものリスト】AMD
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
