| 発売日 | 2016年12月2日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.4インチ |
| 重量 | 259g |
| バッテリー容量 | 4050mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全4件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
クチコミ対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
| レビュー表示 |
|
|---|
よく投稿するカテゴリ
2018年3月1日 05:09 [1108439-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
5.5インチスマホのバックアップと老眼対策でどうしてもこのサイズが欲しく、探し出しました。
メーカー直販では既に取り扱いは無く、在庫を抱えているSHOPで購入しました。
メールとブラウザ程度しか使用しませんので、何の不満もありません。
ただ、一つ言えることは「取説が不親切」 WEBで取説ファイルを開いても然りです。 LEDの表示の意味合いとか分かりませんでした。
「習うより慣れろ」と言う処ですかね?
参考までにURLを記載しておきます。
https://shop.hikaritv.net/shopping/commodity/plala/2010025262/
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールEYE-COM、TECH Win、TECH GIAN、PDA Magazine、DIGITAL CHOICE、ログイン、週刊アスキー、週アスPLUSと主にPC系メディアで編集兼ライターとして勤務。2015年1月よりフリーの編集兼ライターと…続きを読む
2017年1月10日 19:13 [994012-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
フルメタルボディーは剛性感あり、質感も良好 |
ホーム、戻る、アプリボタンが薄くて見づらいです |
Matterport Scenesで自室を取り込んでみました |
AnTuTu Bendhmarkのスコアは84241でした |
個人的に購入した端末でレビューします。
【デザイン】
RGBカメラ、赤外線カメラ、魚眼カメラが少し仰々しいですが、基本的にはシンプルなデザインです。カメラの構造のせいか厚みがある程度ありますが、言われなければごく普通のファブレット(大画面スマホ)にしか見えません。
【携帯性】
サイズは約88.57×179.83×(6.96〜10.7)mm、重量は約259g。ジャケットのポケットのなかに入れていてもそれなりの存在感があります。とは言え個人的には、スマホと考えると大きく重いですが、タブレットと考えれば気になりません。
【ボタン操作】
電源、ボリュームボタンはクリック感、剛性感があり好ましい感触です。また指紋認証センサーの反応も申し分ありません。ただし、個人的にいまだ慣れないのが、ホーム、戻る、アプリの静電式ボタンの印字が薄くて見づらいこと。暗い場所では押し間違えることが多いので、なにか適当な透明シールを貼ることを検討しています。
【文字変換】
日本語入力システムはATOKを入れて使用しています。そのため文字変換というより文字入力の評価となりますが、6.4インチディスプレーでのソフトウェアQWERTYキーボードは非常に入力しやすいですね。ちょっとした長文メールも負担になりません。ハードウェアQWERTYキーボード信奉者だったのですが、6.4インチサイズであればソフトウェアQWERTYキーボードで十分快適だと認識を改めました。
【レスポンス】
AnTuTu Benchmarkで84241と、最新端末に比べると見劣りしますが、一般的な用途であれば処理速度は十分満足いくレベルです。LTEの下り通信速度が最大150Mbpsと低めなのが少々心配でしたが、外出先でモバイルデータ通信経由で使っていても特に遅さは感じません。
【メニュー】
Androidの標準的な画面、メニュー構成なので、特に違和感なく使い始められます。ひとつ気になったのが、Yahoo!アプリがホーム画面の特等席に配置されていること。それほど使用頻度が高くないので、ほかのアプリアイコンと入れ替えることを検討しています。
【画面表示】
IPSパネルが採用されていますが、解像度は2560×1440ドットと高く、輝度、彩度にも不満はありません。コンテンツ視聴にも耐えるディスプレーです。
【通話音質】
VoLTEには対応していないので音質はそれなりですが、マイク、スピーカー自体の感度、音質には不満ありません。
【呼出音・音楽】
音量自体には不満はないのですが、搭載されているスピーカーがモノラルなのが残念。6.4インチディスプレーを搭載したファブレットなので、ステレオスピーカーを搭載してほしかったところです。
【バッテリー】
4050mAhと大容量バッテリーを搭載しているので一般的なファブレットとして利用しているときは問題ありませんが、Google Tango対応アプリを使用していると、バッテリーがみるみる減っていきます。Google Tango対応アプリを多用する際にはモバイルバッテリーを用意したほうがよさそうです。
【総評】
一般向けのGoogle Tango対応ファブレットとしては世界初のPHAB2 Pro。Matterport Scenesなど興味深いGoogle Tango対応アプリはあるのですが、一般的な用途におけるキラーアプリは現状見つかりませんでした。とは言え税込み5万3784円と比較的安価で、普通のファブレットとして特に問題なく使用できます。とりあえず初物として興味本位で購入して、じっくりGoogle Tango対応アプリが充実するのを待ってもよいのではないでしょうか?
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







