PHAB2 Pro レビュー・評価

満足度：3.40

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数7件

1. 5 17%
2. 4 17%
3. 3 50%
4. 2 17%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.10	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.91	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.91	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.10	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.00	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

PHAB2 Pro SIMフリー

PHAB2 Pro 64GB SIMフリー

[Goh05]

2018年11月29日 01:32 [1177923-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

端末よりもメーカー体制に不満。

【デザイン】
前面液晶下にタッチセンサー式のナビゲーションキー、背面にメインカメラの他、AR機能のための特殊センサーカメラが二つ載っており、マットなゴールドのボディに加えて近未来的でクール。

【携帯性】
6.4インチファブレットなのでやや大きめ、角が角張ってるので慣れが必要。
この機種に限らずファブレットを買い求める人はサイズに関しては理解した上で買うと思うので、そこは追求の必要性無し。

【レスポンス】
及第点。
大きな不満もないが上位メーカーのような驚きもなく、普通。

【画面表示】
IPS液晶でWQHDなため視野角が広く高精細。
ただ、実際の使用でこの解像度を必要とする場面に殆ど出会わなかった。
電子書籍アプリで文字が読みやすいものの、解像度が上がる分、バッテリー保ちも明るさも低下するしそれ以外の場面ではFHDで十分と思いました。

【バッテリー】
前回のP8maxと同等のバッテリー容量ながら、上記液晶解像度と恐らくはゲーム等使用による発熱にSoCが対応処理仕切れていない事により良いとは言えない。
平日に約12時間の外出中、主にゲーム等約2h程度の使用で帰宅時に残量30％未満。
P8maxの時は同じ使い方で帰宅時残量60％未満。

【カメラ】
明るい場所での画質は至って普通だが、暗所や夜景撮影にすこぶる弱く、まずタッチAFで焦点を定めても撮影時に勝手に別の場所にフォーカスが行く。
前機種と違い光学手ぶれ補正に対応していないため、暗所では手ぶれし易くISO感度も上がり易く、何度も失敗写真を生成するため、撮り直しの手間が非常に掛かる。
なお、光学手ぶれ補正非対応機種は他にも多いが、ここまで酷くはなく、独自のソフト処理をする電子式手ぶれ補正の優秀なものを採用する機種は綺麗に撮れるものが多いため、純粋にメーカーの力不足。

【総評】
結論から言うと、Phab2Proという機種よりも、レノボというメーカーに不満を感じました。
下調べ不十分で買った自分も悪いのだけど、この機種が売りにしているAR規格のTangoが購入時点でまず規格そのものが開発終了していた。
更には購入時点でレノボがこの機種のメーカー公式サポートを完全に打ち切っており、公式サイトのどこを見渡しても、機種どころかレノボ製スマホというジャンルそのものを抹消していた(海外向けにはレノボ製スマホはまだあるが、国内向けは傘下のモトローラブランドスマホのみ)。

公式サポートが終了しているので、OSも6.0からのアップデートは当然無し。所謂、メーカーに見限られた端末。
電池が切れたりして再起動する度に『一個のアプリを最適化しています』というメッセージが表示され、10分強待たされる(何のアプリの最適化すら当然分からず)という、致命的なバグも発生。
　
普段使いには特別、不満はないがスマホとしての絶対性能であるバッテリー保ちの悪さと頻繁に日常を写真に撮る自分の嗜好を満たさないため、購入後僅か8ヶ月で機種変更。

通常は最低でもって同じ機種を1年半は使う自分としては異例の短さで、画面解像度の高さ以外、魅力が少なかった。

[fabrecas]

2018年1月16日 22:28 [1096511-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

割り切って購入するならあり

Nexus7が古くなったのでミニタブレット的に使うために購入しました。

レスポンスが格段に良くなっているという印象ですが、Nexus7との比較なので当然といえば当然なのでしょうが、ブラウジングと軽いゲームと動画用で使っているのでもたつくということはほとんどないです。

しかしながらまれに謎の発熱をしてバッテリーがみるみる減っていく現象が起きるなど、多少の挙動に不安もありました。

携帯性に関してはミニタブレットという認識で購入をしたのですが、重量がありすぎてもっていて疲れます。

また、レノボがこの端末のOSアップデートを打ち切ったのでTango同様これから良くなることはないが、割り切って買う分にはいいかもしれません

[X使用中です。]

2017年7月15日 00:10 [1045656-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

携帯性に優れたタブレット

ここでの評価がかなり低かったのでおそるおそる購入しましたが、評判ほど悪いものではありませんでした。
むしろかなり良い端末だと思います、買ってよかったです。


【デザイン】
ゴールドを購入しました。
高級感があっていいと思います。
スマホとしてはやや厚みがありますが、このサイズだとペラペラしてるよりは安心感があります。


【携帯性】
6.4インチなのでスマホとしては当然でかいです。
しかしタブレットとして考えると小型で持ちやすいです。
そもそもこの端末を求める人は大画面の望むわけで、「でかい」を理由に低評価にするのは筋違いでしょう。
難点は6.4インチにしては重めなこと。
ただしサイズ的に両手で操作するため、片手あたりの負担は少ないです。


【ボタン操作】
ナビゲーションバー（戻る、ホームなど）が見にくいです。
これが唯一の欠点でしょう。
ただしphab2のナビゲーションバーは画面に表示されるのではなく物理キーとなってるので、ボタンの位置が変わったり隠れたりすることはありません。
そのためボタンの位置さえ覚えれば気にならないでしょう。
最初の数日は慣れませんが、この手のボタンは慣れたらノールックで押すので問題ありません。


【文字変換】
google日本語入力をインストールしたので評価無し。


【レスポンス】
特に問題は感じません。
低評価に「よくフリーズする」などとありますが全然問題なし。


【メニュー】
普通だと思います。
しいていえばナビゲーションバーの明るさを変更できないのがネックかも。
問題ないとはいえ、見やすいにこしたことはないので。


【画面表示】
これは素晴らしいです。
漫画はトーンの潰れなどなく読めますし、なによりもナビゲーションバーが物理キーなので「ボタンを出すために画面を一回タップしないといけない」みたいなことがありません。
そしてバーが画面に表示されないため、一般的なスマホより画面を広く使うことができます。
これにより6.4インチにもかかわらず、実際の視野はそれ以上に感じられます。


【通話音質】
とくに問題ありません。


【呼出音・音楽】
キレイに聞こえます。


【バッテリー】
電源オフではかなり長持ちします、というか全然減りません。
画面をつけると通常のスマホ程度に消費します。
使用頻度によりますが寝る前に充電すれば余裕で1日持ちます。


【総評】
大画面を求める方にはもってこいのスマホです。
私はスマホとしてより「小型のタブレット」がほしくて購入しました。

評価がわかれる原因はこの機種に求めるものの違いだと思います。
おそらくスマホからphab2に移行した人は「でかい、持ちにくい、操作しにくい」と感じるでしょう。
私は「より小型のタブレット」を求めてphab2にいきついたので「小さい、軽い、持ちやすい、快適」と感じられました。
スマホから移行を検討してる方は「想像よりでかい」と覚悟しておいたほうがいいでしょう。

全体的に満足ですが、気になる点が1つ。
google Tangoがウリらしいですけど今のところ活用方法がありません。
これのせいで価格が高くなってるなら残念。
性能的には35,000~40,000円ぐらいが妥当だと思います。

[リアット君]

2017年2月27日 23:39 [1007352-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

ホームボタンが・・・

ホームが光らないのが難点。正確には光っているみたいだけど暗すぎ。夜は使い物にならない。バッテリーは待ち受けだけなら3日充電しないで持っています(その間めーる受信、アプリアップデートはする状態)たぶん画面だしているともたないのかと。
ホームが光らないこと除けば納得ですが、個人的ですが基本ギャラクシーなのでボタンがひっくり返せないから×です・・・。フリーテルやP8MAXみたいに変更出来るといいのに。サイズは小説読んだり動画みるには満足です。