PHAB2 Pro レビュー・評価

満足度：3.40

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数7件

1. 5 17%
2. 4 17%
3. 3 50%
4. 2 17%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.10	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.91	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.91	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.10	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.00	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

PHAB2 Pro SIMフリー

PHAB2 Pro 64GB SIMフリー

[Goh05]

2018年11月29日 01:32 [1177923-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

端末よりもメーカー体制に不満。

【デザイン】
前面液晶下にタッチセンサー式のナビゲーションキー、背面にメインカメラの他、AR機能のための特殊センサーカメラが二つ載っており、マットなゴールドのボディに加えて近未来的でクール。

【携帯性】
6.4インチファブレットなのでやや大きめ、角が角張ってるので慣れが必要。
この機種に限らずファブレットを買い求める人はサイズに関しては理解した上で買うと思うので、そこは追求の必要性無し。

【レスポンス】
及第点。
大きな不満もないが上位メーカーのような驚きもなく、普通。

【画面表示】
IPS液晶でWQHDなため視野角が広く高精細。
ただ、実際の使用でこの解像度を必要とする場面に殆ど出会わなかった。
電子書籍アプリで文字が読みやすいものの、解像度が上がる分、バッテリー保ちも明るさも低下するしそれ以外の場面ではFHDで十分と思いました。

【バッテリー】
前回のP8maxと同等のバッテリー容量ながら、上記液晶解像度と恐らくはゲーム等使用による発熱にSoCが対応処理仕切れていない事により良いとは言えない。
平日に約12時間の外出中、主にゲーム等約2h程度の使用で帰宅時に残量30％未満。
P8maxの時は同じ使い方で帰宅時残量60％未満。

【カメラ】
明るい場所での画質は至って普通だが、暗所や夜景撮影にすこぶる弱く、まずタッチAFで焦点を定めても撮影時に勝手に別の場所にフォーカスが行く。
前機種と違い光学手ぶれ補正に対応していないため、暗所では手ぶれし易くISO感度も上がり易く、何度も失敗写真を生成するため、撮り直しの手間が非常に掛かる。
なお、光学手ぶれ補正非対応機種は他にも多いが、ここまで酷くはなく、独自のソフト処理をする電子式手ぶれ補正の優秀なものを採用する機種は綺麗に撮れるものが多いため、純粋にメーカーの力不足。

【総評】
結論から言うと、Phab2Proという機種よりも、レノボというメーカーに不満を感じました。
下調べ不十分で買った自分も悪いのだけど、この機種が売りにしているAR規格のTangoが購入時点でまず規格そのものが開発終了していた。
更には購入時点でレノボがこの機種のメーカー公式サポートを完全に打ち切っており、公式サイトのどこを見渡しても、機種どころかレノボ製スマホというジャンルそのものを抹消していた(海外向けにはレノボ製スマホはまだあるが、国内向けは傘下のモトローラブランドスマホのみ)。

公式サポートが終了しているので、OSも6.0からのアップデートは当然無し。所謂、メーカーに見限られた端末。
電池が切れたりして再起動する度に『一個のアプリを最適化しています』というメッセージが表示され、10分強待たされる(何のアプリの最適化すら当然分からず)という、致命的なバグも発生。
　
普段使いには特別、不満はないがスマホとしての絶対性能であるバッテリー保ちの悪さと頻繁に日常を写真に撮る自分の嗜好を満たさないため、購入後僅か8ヶ月で機種変更。

通常は最低でもって同じ機種を1年半は使う自分としては異例の短さで、画面解像度の高さ以外、魅力が少なかった。

[ＩＴおじさん]

2018年3月1日 05:09 [1108439-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

サイズで選びました

5.5インチスマホのバックアップと老眼対策でどうしてもこのサイズが欲しく、探し出しました。
メーカー直販では既に取り扱いは無く、在庫を抱えているSHOPで購入しました。
メールとブラウザ程度しか使用しませんので、何の不満もありません。
ただ、一つ言えることは「取説が不親切」　WEBで取説ファイルを開いても然りです。　LEDの表示の意味合いとか分かりませんでした。
「習うより慣れろ」と言う処ですかね？
参考までにURLを記載しておきます。
https://shop.hikaritv.net/shopping/commodity/plala/2010025262/

[fabrecas]

2018年1月16日 22:28 [1096511-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

割り切って購入するならあり

Nexus7が古くなったのでミニタブレット的に使うために購入しました。

レスポンスが格段に良くなっているという印象ですが、Nexus7との比較なので当然といえば当然なのでしょうが、ブラウジングと軽いゲームと動画用で使っているのでもたつくということはほとんどないです。

しかしながらまれに謎の発熱をしてバッテリーがみるみる減っていく現象が起きるなど、多少の挙動に不安もありました。

携帯性に関してはミニタブレットという認識で購入をしたのですが、重量がありすぎてもっていて疲れます。

また、レノボがこの端末のOSアップデートを打ち切ったのでTango同様これから良くなることはないが、割り切って買う分にはいいかもしれません

[リアット君]

2017年2月27日 23:39 [1007352-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

ホームボタンが・・・

ホームが光らないのが難点。正確には光っているみたいだけど暗すぎ。夜は使い物にならない。バッテリーは待ち受けだけなら3日充電しないで持っています(その間めーる受信、アプリアップデートはする状態)たぶん画面だしているともたないのかと。
ホームが光らないこと除けば納得ですが、個人的ですが基本ギャラクシーなのでボタンがひっくり返せないから×です・・・。フリーテルやP8MAXみたいに変更出来るといいのに。サイズは小説読んだり動画みるには満足です。

[ジャイアン鈴木]

2017年1月10日 19:13 [994012-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

Tango関連機能以外はいたって普通なイマドキのファブレット

フルメタルボディーは剛性感あり、質感も良好	ホーム、戻る、アプリボタンが薄くて見づらいです	Matterport Scenesで自室を取り込んでみました
AnTuTu Bendhmarkのスコアは84241でした

個人的に購入した端末でレビューします。

【デザイン】
RGBカメラ、赤外線カメラ、魚眼カメラが少し仰々しいですが、基本的にはシンプルなデザインです。カメラの構造のせいか厚みがある程度ありますが、言われなければごく普通のファブレット（大画面スマホ）にしか見えません。

【携帯性】
サイズは約88.57×179.83×(6.96〜10.7)mm、重量は約259g。ジャケットのポケットのなかに入れていてもそれなりの存在感があります。とは言え個人的には、スマホと考えると大きく重いですが、タブレットと考えれば気になりません。

【ボタン操作】
電源、ボリュームボタンはクリック感、剛性感があり好ましい感触です。また指紋認証センサーの反応も申し分ありません。ただし、個人的にいまだ慣れないのが、ホーム、戻る、アプリの静電式ボタンの印字が薄くて見づらいこと。暗い場所では押し間違えることが多いので、なにか適当な透明シールを貼ることを検討しています。

【文字変換】
日本語入力システムはATOKを入れて使用しています。そのため文字変換というより文字入力の評価となりますが、6.4インチディスプレーでのソフトウェアQWERTYキーボードは非常に入力しやすいですね。ちょっとした長文メールも負担になりません。ハードウェアQWERTYキーボード信奉者だったのですが、6.4インチサイズであればソフトウェアQWERTYキーボードで十分快適だと認識を改めました。

【レスポンス】
AnTuTu Benchmarkで84241と、最新端末に比べると見劣りしますが、一般的な用途であれば処理速度は十分満足いくレベルです。LTEの下り通信速度が最大150Mbpsと低めなのが少々心配でしたが、外出先でモバイルデータ通信経由で使っていても特に遅さは感じません。

【メニュー】
Androidの標準的な画面、メニュー構成なので、特に違和感なく使い始められます。ひとつ気になったのが、Yahoo!アプリがホーム画面の特等席に配置されていること。それほど使用頻度が高くないので、ほかのアプリアイコンと入れ替えることを検討しています。

【画面表示】
IPSパネルが採用されていますが、解像度は2560×1440ドットと高く、輝度、彩度にも不満はありません。コンテンツ視聴にも耐えるディスプレーです。

【通話音質】
VoLTEには対応していないので音質はそれなりですが、マイク、スピーカー自体の感度、音質には不満ありません。

【呼出音・音楽】
音量自体には不満はないのですが、搭載されているスピーカーがモノラルなのが残念。6.4インチディスプレーを搭載したファブレットなので、ステレオスピーカーを搭載してほしかったところです。

【バッテリー】
4050mAhと大容量バッテリーを搭載しているので一般的なファブレットとして利用しているときは問題ありませんが、Google Tango対応アプリを使用していると、バッテリーがみるみる減っていきます。Google Tango対応アプリを多用する際にはモバイルバッテリーを用意したほうがよさそうです。

【総評】
一般向けのGoogle Tango対応ファブレットとしては世界初のPHAB2 Pro。Matterport Scenesなど興味深いGoogle Tango対応アプリはあるのですが、一般的な用途におけるキラーアプリは現状見つかりませんでした。とは言え税込み5万3784円と比較的安価で、普通のファブレットとして特に問題なく使用できます。とりあえず初物として興味本位で購入して、じっくりGoogle Tango対応アプリが充実するのを待ってもよいのではないでしょうか？