ZenFone 3 Ultra レビュー・評価

ZenFone 3 Ultra

  • 32GB

6.8型フルHD液晶を搭載したSIMフリースマートフォン

<
>
ASUS ZenFone 3 Ultra 製品画像
  • ZenFone 3 Ultra [シルバー]
  • ZenFone 3 Ultra [グレー]
  • ZenFone 3 Ultra [ローズゴールド]

評価対象製品を選択してください(全3件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全1件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全1件)

閉じる

ZenFone 3 Ultra のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.87
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングASUS ZenFone 3 Ultraの満足度ランキング
集計対象43件 / 総投稿数43
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.44 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.10 3.95 -位
レスポンス 操作時の反応速度 4.04 4.10 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.50 4.32 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 4.09 3.74 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 3.14 3.93 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

埼玉の熊3さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:74人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
97件
スマートフォン
2件
14件
ノートパソコン
1件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
レスポンス4
画面表示5
バッテリー4
カメラ4
機種不明左側がXiaomiスマホ、右側がASUS(ZU680KL)スマホ
   

左側がXiaomiスマホ、右側がASUS(ZU680KL)スマホ

   

2017年11月から使用し、スマホ全体の応答が動きが鈍くなったので、昨年夏、安い機種(Xiaomi Redmi Note 9S)に買い替えをしました。そこで、スマホを工場出荷状態(初期化)に戻してみました。結果、応答が速くなりました。アプリも必要最小限にしてミニタブレットとして使用中です。バッテリーの寿命もあるので、今後、応答が鈍くなった時は使用中止にして、約8インチの最新のAndroidタブレットを検討・購入予定です。
話を戻して、ASUS Zenfone 3 Ultraは、私にとって、画面内の文字が大きく見やすく、電話通話の使い勝手(通話録音可能)が良い機種でした。最近、流行の4眼カメラ付き後継機を期待したが、発売が無いのが残念です。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

てるやまもみじさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:46人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
3件
21件
スマートフォン
2件
19件
自動車(本体)
0件
19件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性1
レスポンス3
画面表示4
バッテリー3
カメラ3

前機種がauのLG製Gflex(6インチ、曲面液晶)をmineo 使用であったため、携帯性は気にしませんでした。水没させたため機種変更です。
Gflexの大画面に匹敵できるものは当時ASUSのzenfone2laser(6インチ)かHUAWEI P8 、そしてこの機種しかありませんでしたが、2laserはau非対応だったためこちらを選びました。(どのみちVoLTEシムに変える必要があったのですが)
HUAWEIは、音質が(スピーカーが上下に分かれ高音用スピーカーが横画面で左右のどちらかにあてられるためステレオ音声のバランスが悪い)との判断です。

初期設定でmineoなど主要なMVNOを選択でき簡単です。レスポンスもよく、昼間の画面表示も綺麗なのはGflexとの比較です。大容量バッテリーなので大画面にしてはよく持ちます。
ただ、アプリが増えてくるとレスポンスが落ちてきました。
カメラも悪くありませんが、前機種を水没させているため、防水でない点は不満です。これはソニーのZultraから買い換える方も一番悩むところではないでしょうか。
しかし、老眼にこの大画面は、何にも変え難い魅力です。Gflexで最も気に入っていた上下画面分割で2つのアプリを使い分けるという機能も、Android7.0以降の標準機能になりましたし、両手操作にすでに慣れていたので問題ありません。

PCデポにて延長保証をつけ購入しました。
この保証の判断が重要でした。
購入後約1年直前の黄金連休前、バグ画面(初期設定画面かな?)から進まなくなり、メーカー保証にて修理。
その後、半年が過ぎた年末、同じ故障が再発しました。
気に入っていたオンリーワン端末ですが、またしても連休を挟むため、修理期間が長くなるとのことで、すでに同じ機種はなく返金対応していただきました。
なにより、同じ故障が再発するなど、端末が信用出来なくなったのが手放した理由です。

現在は大画面をあきらめ、HTC U11SIMフリーを使っております。同じ台湾メーカーですが、信頼性は一段格上のように感じます。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nyapotanさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
1件
0件
空気清浄機
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
レスポンス3
画面表示4
バッテリー4
カメラ4

【デザイン】
質感よく、見た目も良いと思います。
購入後すぐにフィルム・カバー取り付けるぐらいです。

【携帯性】
大画面ゆえに犠牲はつきもの。あと重い・・・。

【レスポンス】
悪くは無い、しかし良くもない。
性能を期待して購入したものの、ゲームや動画再生で少しモッサリ。

【画面表示】
大きくて良い。もう少し横幅にも欲しかったところ。
小説全画面で良く読みますが、少し縦長画面なので縮小表示になります。

【バッテリー】
良い方でしょう。数年経った今でも減りが早いとは思いません。

【カメラ】
前のSH-06Fに比べると雲泥の差。綺麗だと思う。
夜景撮りづらい。

【総評】
正直、期待しすぎて・・・という感じです。

以前AQUOS PAD SH-06F使用しており、androidのバージョンが古く、
新しいこちらに交換しました。
スペック的にはSH-06Fの方が劣るハズですが、使った感じ大して変わらない。
多少レスポンスはZenfoneUltraの方がいいぐらいです。
youtubeでも、再生し始めはラグがあり、ゲームもそこまで処理早くない。
スペックはまぁ大目にみます。

私はdocomoSIM使用しており、問題なく使用できております。
が、SH-06Fより感度悪いです。Wifiに関してもです。
ココがやっちまったなぁ・・と。
職場が元々電波悪く入りづらい場所でしたが、ギリ入ってました。
ZenfoneUltraにしてから一切入らなくなりました。全く入りません。

あとはイヤホン使用時のジージー鳴るノイズ。
こんな携帯、初めて使いました。オーディオ好きには最悪でしょう。
よく聞くと、再生中もジリジリ・ジーとか鳴ってます。
bluetoothだと鳴ってないようです。

SDカードに画像ファイル大量に入れているのですが、
定期的になぜかSDを初めて差したようなメッセージが出始めました。
対処のしようがない・・・。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

もりじゅんくんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性2
レスポンス3
画面表示4
バッテリー3
カメラ無評価

Huawei mate7からの乗り換えです。
画面が大きく見やすいです。心配だった指紋認証も問題なく満足してます。
まだSimを入れていないのでタブレット的な使い方をしています。電波の掴みとか確認しなければ!

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フーテンの寅さん

  • レビュー投稿数:75件
  • 累計支持数:425人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
11件
8件
デジタルカメラ
7件
6件
自動車(本体)
0件
10件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性無評価
レスポンス4
画面表示4
バッテリー2
カメラ無評価

1週間でこの大きさに慣れました。逆に6インチが小さく思えて。
特に、マンガが読みやすい。ゲームも見易い。
バッテリーはもう3割はアップして欲しい。ユーチューブ1時間、ウェブ、ゲーム、グーグルマップなどで、で1日持たないことも。
モバイルバッテリー接続して、普通に、充電できました。(リバース充電にはならずに)。
体感、mate7 mate9と同程度の電池の持ち。

もう6インチには戻れない。6.8インチの普及と発展を望みます。
カメラはmate9には劣るが悪くない。ただレンズが端っこで、指がかかりやすい。
片手での操作はやりにくい。でも大画面のメリットがまさる。
ZenFoneは、5000mAhのやつ二台買ったが、二台とも一年半で壊れたので、心配。せめて2〜3年はもってほしい。

参考になった10人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

U.S.Kさん

  • レビュー投稿数:34件
  • 累計支持数:302人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
91件
デジタル一眼カメラ
0件
47件
バイク(本体)
0件
19件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性2
レスポンス4
画面表示4
バッテリー5
カメラ無評価

【デザイン】
最近のトレンドを押さえたデザインで、いいと思います。

【携帯性】
このサイズ感は売り場で手に取ってみれば一目瞭然な訳ですから、買ってから「失敗した!」と思うのはあまりにも愚かです。
厚さは標準的なスマホと変わらず、角も丸まっているので、ポケットに入れていて痛いということはありません。

【ボタン操作】
ナビゲーションボタンの感度が少し悪い気もしないことは無いのですが、イラッとするほど悪いわけでは無いのでこれで良しとします。

【文字変換】
ATOKがプレインストールされています。PC版に大きく劣るAndroid版ATOKですが、かといってほかのIMEが欲しくなるほど困るわけでもありません。慣れの問題もあるでしょうが、プレインストールIMEがATOKなら、文句は無いと思います。

【レスポンス】
今まで使っていたZenfone3Lazerと比較すると、完全に別物です。
この反応の良さや処理能力の高さを狙って買い換えたので、この部分的は狙い通りの大正解でした。
CPUの性能差ってこんなにも出るものなんだな、、、と実感させられました。

【メニュー】
自分は前々からNova Lancherを使っているため、ASUS標準のランチャーは使用しません。なので無評価とします。

【画面表示】
高精細だし色合いも自然です。Zemfoneのディスプレイはどれもよい方だと思っていますが、このUltraは大画面なだけになおさら良さが引き立ちます。

【通話音質】
普通です。普段はBluetoothヘッドセットでの通話が主なのですが、直接本機を耳に当てて通話しても、もちろん何の問題も無く通話できます。筐体が大きいため口からマイクまでの距離が長くなりますが、特に相手方が聞こえにくいことも無いようです。

【呼出音・音楽】
音響性能は総じて良い部類と思います。スピーカーの音もクリアで音量も大きく出せます。
ただ、せっかくステレオスピーカーなのに、二つとも筐体下部に付いているため、横向きで使用するとき片側(右側または左側がわ)からしか聞こえないのがもったいないです。横向きだとモノラルスピーカーと変わりませんから。

【バッテリー】
これもこの機種の美点の一つ。
3000mAhのZenfone3Lazerよりも画面が大きくCPUも高性能なのに、バッテリーは長持ちします。
充電にかかる時間も体感的にはZenfone3Lazerとさほど変わらないです。

※音と映像に関してはWebやYouTube閲覧用に使用しているHUAWEI Media pad M3との比較になります。

【ディスプレイ】
ディスプレイの見やすさや精細度はMedia pad M3とほぼイーブンと言えますが、よ〜く見ると少しだけ本機のほうが良いかな?と思います。
色味が自然というか、見やすく感じます。ただ並べて比較してみればの話で、どちらか単体で見ている分には違いは感じません。

【音響性能】
音響性能は残念ながらMedia pad M3に軍配が上がります。
音量を最大にしたときの絶対音量、音割れの少なさ・クリアさ、付属のカナル型ヘッドフォンでの音の解像度、どれを取っても僅差ですがMedia pad M3が勝る印象です。さらに、本機はLRスピーカーが両方とも筐体下部にあるため、縦で鳴らすならまだ良いですが横だと片方からしか聞こえません。YouTubeなど横向きで閲覧する動画媒体の閲覧時では、これは致命的な違いです。

あと細かい部分ですが、、、

指紋認証の正確性がZenfone3LazerやHUAWEI Media pad M3より劣る印象で、しっかり指を当てないと正しく認証してくれません。

予想はしていましたが、ケースの選択肢が少なすぎです。ヨドバシカメラで購入したのですが、ヨドバシカメラにさえ在庫は一つもありませんでした。ボディが大型なだけに、ケースを使用せず裸のまま携帯する人が多いのかもしれませんね。

【総評】
今まではZenfone3Lazerを使用していましたが、廉価モデルだけにCUP性能の低さが当初から気になっていました。以前から欲しかったものの価格的な問題で買いあぐねていた本機ですが、今回値下がりしたため購入しました。

大きさについては初めから理解しているので問題にはなりません。

パフォーマンスも今のところは大満足。当然ですがZenfone3Lazerとは段違いのサクサク動作です。

カメラのレスポンスが良いのもZenfoneの魅力ですが、これもしっかり受け継いでいます。

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まきたろうさん

  • レビュー投稿数:175件
  • 累計支持数:746人
  • ファン数:26人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
3件
2110件
スマートフォン
4件
300件
バイク(本体)
3件
200件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性3
レスポンス5
画面表示4
バッテリー4
カメラ無評価

【デザイン】
不満はないです。
【携帯性】
大きいのでそれなり。
【ボタン操作】
不満はないです。
【文字変換】
不満はないです。
【レスポンス】
Z3からすると、ものすごく良いです。
【メニュー】
不満はないです。
【画面表示】
不満はないです。
【通話音質】
使ってないのでわかりません。
【呼出音・音楽】
使ってないのでわかりません。
【バッテリー】
大きい割には、結構持つように感じています。
【総評】
大画面最高!です。

比較製品
SONY > Xperia Z3 SOL26 au

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mahha22さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
0件
2件
スマートフォン
1件
0件
自転車ライト・サイクルライト
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
レスポンス5
画面表示4
バッテリー4
カメラ無評価

購入から2日でシャープSH06-fから乗り換えです。


アクオスパッドに慣れすぎたのか、操作性があまりよくないです。

本体のバランスが手とあわないのか、ホームボタン、戻りボタンが下すぎてなんか押しづらいです。
慣れでしょうか・・・

その他 音質、カメラ、電池の持ちは良いです。

充電しながらグーグルナビでも熱で画面が暗くなることは無いです。
動きもサクサク動きます。

これで防水とおサイフケータイ付いてたら大満足なのですが・・・

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

新しい物大好き!さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:81人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
7件
8件
スマートウォッチ・ウェアラブル端末
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性無評価
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ無評価

huawei MediaPad T2 7.0 Proからの買いかえです。
1台持ちにしたくてmoto g4 Plusをメインに使用してましたが、画面が小さく感じZU680KLの購入を決めました。ZenFoneは、ナビゲーションキーがプリント(光らない)のイメージが強く避けてました。
やっぱり光る方が良いですね。
金額的に躊躇しましたが、買って良かったです。

【デザイン】
私は好感が持てます。このようなデザインが今の流行りでしょうか?
【携帯性】
6.8インチの端末を買って、大きすぎるとは言えません。重量はもう少し軽くしてほしいです。
幅がMediaPadより1センチ狭くなったので持ちやすいです。欲を言えば、6.4インチ位がベストなのかも・・・

【ボタン操作】
物理ボタンは3つだけ。画面右側に電源、液晶下中にホームボタン、背面に音量です。
ホームボタンは指紋認証と兼ねており、感触は頼り無い印象です。背面の音量ボタンは使いにくいかな・・・耳に当てて通話してる時の音量調節は気にならないですが、画面を見ながら片手操作するときは注意が必要かも?下から指で押し上げる感じになるので、手を滑らせてって感じで・・・悲しい事になるかも・・・
【文字変換】
ATOKです。使いやすいです。
【レスポンス】
MediaPadとの比較になります。
cpuの差でしょうか?処理速度が早いです。
MediaPadの時は、誤タップやスクロールの引っかかり、画面表示の速度などストレスを感じてましたが、ウルトラでは気になる程ではないです。
【メニュー】
ランチャーを変えているので無評価です。
【画面表示】
発色?などは設定で変えられます。自分の好みで設定出来ます。ブルーライトカットなどの機能も有るようですが、効果の程は?です。
webサイトによっては縦長の表示になり読みにくい時が有ります。
【通話音質】
1回の通話が短いので気になりません。
【呼出音・音楽】
最大にしてるとビックリします。
【バッテリー】
使い方にもよります。私はライトユーザーなので十分な容量有ります。
【総評】
uqモバイルデータマルチsim、ドコモバリューssで使用してます。私は不都合は無いですが、DSDS運用する場合SDカードが使えないのは不便かも?
これだけ大きい端末ですからスロットを付けるスペースが有ると思うのですが・・・
それでも、現状私にはベストな端末です

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

らんちゅーさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:299人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
10件
0件
タブレットPC
1件
1件
イヤホン・ヘッドホン
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
レスポンス2
画面表示5
バッテリー5
カメラ無評価

MediaPad M2 8.0(以下M2)を使っていたので基本それと比較になります。(M2はタブレットですが・・・)
三日使った感想です。IIJのデータSIM入れてます。

【デザイン】
薄くてシンプルでかっこいいです。
表面の銀のふちに切れ目があるのは言われて気づきました。
言われると気になります。
ボタンが右側面の真ん中なので、もうちょい上寄りが良かったです。
慣れれば平気かも。
側面のSIMカードいれるところと、電源ボタンが若干ぐらついているため、そこだけちゃっちく感じた。(そんなもの?個体差あるかな?)
ガラスは平面で、コンマ数ミリ淵より出っ張っている。気がする。

【携帯性】
前が8インチだったので6.8インチでとても小さく感じます。
軽くて持ちやすく、収納も楽になりました。

【ボタン操作】
音量ボタンが背面にあるのはおしゃれですが使いづらいです。

【文字変換】
M2より使いやすい気がした。(あまり気にしてない・・・)

【レスポンス】
画面下のボタンのレスポンスが若干遅く感じるときがあります。
タッチも基本問題ありませんが、たまに遅い。
以前別のASUS製品を触った時も感じたので、ASUS標準なのかな。
以前はこのレスポンスが気になってHuaweiのM2を選びました。
指紋認証はたまにミスリますが、2回目で通るので良いと思います。

【メニュー】
アプリの種類で自動でフォルダに割り振る機能があるようです。

【画面表示】
綺麗だと思います。明るくすると白っぽく見えるくらい明るい。
ブルーライトカット機能がありました。(効果の程は不明)

【通話音質】
通話しません。

【呼出音・音楽】
スピーカはM2と比べるとカチャカチャしてるのでM2の方が好みです。
十分綺麗だと思います。

【バッテリー】
ゲーム(2時間弱)、ネット(1時間)、ライン見たりで1日もってます。
急速充電に対応。充電中、変に熱くなったりはしてません。

【ゲーム(ツムツム)】
起動後1回目のスタート時が若干変だけど、動作に支障なし。速い。
30分くらいで本体が徐々に熱くなり、タッチ感度が鈍くなる気がした。
落下速度等には今のところ影響なし。夏は心配。

【総評】
以前の8インチがちょっと大きすぎたため、7インチサイズでスペックの高いものをずっと待っていたため、
とてもありがたいです。デザインも処理速度も気に入ってます。たまにおかしくなるレスポンスだけ減点。

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(スマートフォン)

ご注意