| 発売日 | 2016年12月9日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 6.8インチ |
| 重量 | 233g |
| バッテリー容量 | 4600mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
-
ZenFone 3 Ultra ZU680KL-RG32S4 SIMフリー [ローズゴールド]
ZenFone 3 Ultra ZU680KL-RG32S4 SIMフリー [ローズゴールド]のレビューを書く
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2021年2月4日 15:42 [1417794-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
左側がXiaomiスマホ、右側がASUS(ZU680KL)スマホ |
2017年11月から使用し、スマホ全体の応答が動きが鈍くなったので、昨年夏、安い機種(Xiaomi Redmi Note 9S)に買い替えをしました。そこで、スマホを工場出荷状態(初期化)に戻してみました。結果、応答が速くなりました。アプリも必要最小限にしてミニタブレットとして使用中です。バッテリーの寿命もあるので、今後、応答が鈍くなった時は使用中止にして、約8インチの最新のAndroidタブレットを検討・購入予定です。
話を戻して、ASUS Zenfone 3 Ultraは、私にとって、画面内の文字が大きく見やすく、電話通話の使い勝手(通話録音可能)が良い機種でした。最近、流行の4眼カメラ付き後継機を期待したが、発売が無いのが残念です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年7月17日 13:28 [1243547-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
前機種がauのLG製Gflex(6インチ、曲面液晶)をmineo 使用であったため、携帯性は気にしませんでした。水没させたため機種変更です。
Gflexの大画面に匹敵できるものは当時ASUSのzenfone2laser(6インチ)かHUAWEI P8 、そしてこの機種しかありませんでしたが、2laserはau非対応だったためこちらを選びました。(どのみちVoLTEシムに変える必要があったのですが)
HUAWEIは、音質が(スピーカーが上下に分かれ高音用スピーカーが横画面で左右のどちらかにあてられるためステレオ音声のバランスが悪い)との判断です。
初期設定でmineoなど主要なMVNOを選択でき簡単です。レスポンスもよく、昼間の画面表示も綺麗なのはGflexとの比較です。大容量バッテリーなので大画面にしてはよく持ちます。
ただ、アプリが増えてくるとレスポンスが落ちてきました。
カメラも悪くありませんが、前機種を水没させているため、防水でない点は不満です。これはソニーのZultraから買い換える方も一番悩むところではないでしょうか。
しかし、老眼にこの大画面は、何にも変え難い魅力です。Gflexで最も気に入っていた上下画面分割で2つのアプリを使い分けるという機能も、Android7.0以降の標準機能になりましたし、両手操作にすでに慣れていたので問題ありません。
PCデポにて延長保証をつけ購入しました。
この保証の判断が重要でした。
購入後約1年直前の黄金連休前、バグ画面(初期設定画面かな?)から進まなくなり、メーカー保証にて修理。
その後、半年が過ぎた年末、同じ故障が再発しました。
気に入っていたオンリーワン端末ですが、またしても連休を挟むため、修理期間が長くなるとのことで、すでに同じ機種はなく返金対応していただきました。
なにより、同じ故障が再発するなど、端末が信用出来なくなったのが手放した理由です。
現在は大画面をあきらめ、HTC U11SIMフリーを使っております。同じ台湾メーカーですが、信頼性は一段格上のように感じます。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月31日 17:43 [1170314-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
質感よく、見た目も良いと思います。
購入後すぐにフィルム・カバー取り付けるぐらいです。
【携帯性】
大画面ゆえに犠牲はつきもの。あと重い・・・。
【レスポンス】
悪くは無い、しかし良くもない。
性能を期待して購入したものの、ゲームや動画再生で少しモッサリ。
【画面表示】
大きくて良い。もう少し横幅にも欲しかったところ。
小説全画面で良く読みますが、少し縦長画面なので縮小表示になります。
【バッテリー】
良い方でしょう。数年経った今でも減りが早いとは思いません。
【カメラ】
前のSH-06Fに比べると雲泥の差。綺麗だと思う。
夜景撮りづらい。
【総評】
正直、期待しすぎて・・・という感じです。
以前AQUOS PAD SH-06F使用しており、androidのバージョンが古く、
新しいこちらに交換しました。
スペック的にはSH-06Fの方が劣るハズですが、使った感じ大して変わらない。
多少レスポンスはZenfoneUltraの方がいいぐらいです。
youtubeでも、再生し始めはラグがあり、ゲームもそこまで処理早くない。
スペックはまぁ大目にみます。
私はdocomoSIM使用しており、問題なく使用できております。
が、SH-06Fより感度悪いです。Wifiに関してもです。
ココがやっちまったなぁ・・と。
職場が元々電波悪く入りづらい場所でしたが、ギリ入ってました。
ZenfoneUltraにしてから一切入らなくなりました。全く入りません。
あとはイヤホン使用時のジージー鳴るノイズ。
こんな携帯、初めて使いました。オーディオ好きには最悪でしょう。
よく聞くと、再生中もジリジリ・ジーとか鳴ってます。
bluetoothだと鳴ってないようです。
SDカードに画像ファイル大量に入れているのですが、
定期的になぜかSDを初めて差したようなメッセージが出始めました。
対処のしようがない・・・。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月31日 11:03 [1011606-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
■再追記「ASUSのサポートって・・・」です。
先日、バッテリーに膨張が見られ画面浮きが発生しました。
購入より1年以上が過ぎているので有償は覚悟してサポに連絡。
通常使用でのバッテリー膨張なら無償での修理だが 調査しないと分からないとの事。
使用環境は、純正アダプター(ケーブル)使用での24時間時計表示
(これは過充電防止機能があるので問題ないとの事)
月に10日くらい持ち出して、自宅PCのファイル確認(10分程度)だけです。
7月25日に発送し27日にメールで回答(↓以下回答)
【確認症状】
バッテリーに稀な不具合にて、LCD左側に若干の浮きを確認。
バッテリー交換にて、LCD浮き解消。画面表示正常。
→バッテリー異常。
との回答があり、30日に同じ内容で電話があったが
「バッテリーは無償ですが調査費が5000円(税別)です」との事。
払う事は問題ない事も伝えた上、有償調査ならば「稀」とかの曖昧な回答じゃなく
ちゃんとした原因を教えてくれと要望した所、暫くして掛け直しますと返事。
で、暫くして掛かってきた電話の回答は「調査費も無償で構いません」との事で
ちゃんとした原因の回答は無しでしたw
再発しないように、ちゃんとした原因を知りたかっただけなのに・・・
クレーマー扱いされちゃったのかな(汗)
因みにHuaweiのP8maxも同症状だったので同じ25日に発送し28日には交換品が届いてました。
サポはHuaweiの方が数十倍良いですね。(受け答えや対応、対処 全て)
と言いつつ、またサブ機用にZenfone5z買っちゃいましたけど・・・
そっちは壊れない事を祈りますw
■追記です。
自分は あまりグラフィックに凝ったゲームをやる方ではないのですが・・・
キャンディークラッシュ、キャンディーソーダ、ポコポコ、星のドラクエ、と 4つのゲームをプレイしています。
結論から言うと 全てのゲームで 所々カク付きます。
う〜んASUSの高性能って こんなもんか(汗)・・・と思う一面でした。
(バッテリー等も パフォーマンスと最高に上げています)
ドラクエは 最近なので分かりませんが、他のパズルゲームはP8maxやiphoneではスムーズです。
自分のだけかもしれませんが 追記報告です。
P8maxからの買い替えで、久しぶりのASUSす。
元々 丸みのあるデザインが嫌いだったのと、ナビボタンの点灯が無くてASUSは敬遠してました。
(自作PCではASUSばかりを使うほど ASUSは好きです)
が、今回は P8max とほぼ一緒の丸み無しタイプ!
しかもナビボタンが光るって事で購入。
ま、ふたを開けてみたら 使えない光り方(笑)
それが唯一の不満点です。
ずっとAndroidの人には問題無いかもしれませんが、Android歴2年で しかもサブ機使用なので
光ってくれないと 未だに探す始末です。
この機種で8台目ですが 最初に使ったのはZenfone5で 光らなかった為 即Z3に交換。
その後光らないASUSは避けて 残り6台は光るヤツを買ってたのですが・・・
今回、調べたら ナビボタンが光るとの事。(常時点灯だと思ってた)
ま、光るには光るのですが、押したい時(探す時)に光るのではなく
押した後に光る・・・そんな光り方なら要らね〜w
あと気になるのは 軽いゲームでも結構熱くなります(汗)
歴代スマホ(iphoneも入れると10数台)で一番熱いかな・・・
って事で ナビゲーションボタンが設定出来ないのが不満で
それ以外は満足しています。
参考になった22人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月18日 19:57 [1062769-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
良いですね。
板チョコの様な感じがとても好感持てます。
【携帯性】
購入前に何度もモックで確認している事と、これまで比較的大画面のスマホを使って来た経験から、それほど違和感なく使えていますが、この大きさ故に流石に重量感はあります。
しかりとグリップしないと落としそうです。
【ボタン操作】
iPhoneを併用して使っているので物理ボタンには違和感がないのですが、どうしても慣れずにダブルタッチをしてしまいます。
間際らしいと云えば間際らしいかも知れません。
【文字変換】
Googleアプリを利用しているので、これまでのAndroid系のスマホと違和感なく使えています。
【レスポンス】
これに関しては良いですねぇ。
素早いの一言に尽きます。
比べるのもどうかと思いますが、ミドルクラスでありながらこのレスポンスは素晴らしいと思います。
【メニュー】
Googleバージョンにしているので違和感はありません。
【画面表示】
綺麗ですね。
日頃、iPadを持ち歩いているのですが、これ一台で解決出来るほど綺麗で見易いです。
【通話音質】
普通です。
これ以外のコメントが見付りません。
【呼出音・音楽】
Amazon・primeミュージックを聴いてみましたが良好でした。
重低音に拘らなければ専用のDAPは必要ないと思います。
【バッテリー】
大画面の割には持ちます。
当たり前だと思いますが、キチンと設計されているんでしょうね。
総評
Z ultra難民ではありませんでしたが手放して以来、ずっと6インチオーバーのスマホがリリースされていなかったので、先に発売されたP8maxと悩みましたがこちらに決めました。
発売されてから直ぐに購入するつもりでしたが、価格が高額だった事と中台韓メーカーに抵抗があった事もあり躊躇してますが、後継機の4ultraが発売されそうにも無い事からようやく決断した次第です。
使用用途はメインスマホ(iPhone&Xperia)の負担を軽減する為でしたが、その画面の大きさからiPadが不要になるのではないかと期待しています。
数々のスマホを使って来ましたが、久しぶりに満たされ感が100%になったスマホです。
再レビューです。
期待していた機種でしたが、先日、ポケモンGOのポッポマラソン中にフリーズしました。
正直、この程度でフリーズしてしまうとは残念に尽きます。
この程度でフリーズしてしまうメイン機種としては使えない事が判りました。
iPhoneやXperiaからの機種変だと、そりゃ不具合を多く感じてネットで愚痴りたくなるのも解ります。
snapdragonだのメモリ4Gといっても、所詮は台中韓スマホのミドルレンジなんですね。
参考になった22人(再レビュー後:19人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月25日 21:46 [1055574-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
1週間でこの大きさに慣れました。逆に6インチが小さく思えて。
特に、マンガが読みやすい。ゲームも見易い。
バッテリーはもう3割はアップして欲しい。ユーチューブ1時間、ウェブ、ゲーム、グーグルマップなどで、で1日持たないことも。
モバイルバッテリー接続して、普通に、充電できました。(リバース充電にはならずに)。
体感、mate7 mate9と同程度の電池の持ち。
もう6インチには戻れない。6.8インチの普及と発展を望みます。
カメラはmate9には劣るが悪くない。ただレンズが端っこで、指がかかりやすい。
片手での操作はやりにくい。でも大画面のメリットがまさる。
ZenFoneは、5000mAhのやつ二台買ったが、二台とも一年半で壊れたので、心配。せめて2〜3年はもってほしい。
参考になった10人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月1日 10:19 [1050491-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
最近のトレンドを押さえたデザインで、いいと思います。
【携帯性】
このサイズ感は売り場で手に取ってみれば一目瞭然な訳ですから、買ってから「失敗した!」と思うのはあまりにも愚かです。
厚さは標準的なスマホと変わらず、角も丸まっているので、ポケットに入れていて痛いということはありません。
【ボタン操作】
ナビゲーションボタンの感度が少し悪い気もしないことは無いのですが、イラッとするほど悪いわけでは無いのでこれで良しとします。
【文字変換】
ATOKがプレインストールされています。PC版に大きく劣るAndroid版ATOKですが、かといってほかのIMEが欲しくなるほど困るわけでもありません。慣れの問題もあるでしょうが、プレインストールIMEがATOKなら、文句は無いと思います。
【レスポンス】
今まで使っていたZenfone3Lazerと比較すると、完全に別物です。
この反応の良さや処理能力の高さを狙って買い換えたので、この部分的は狙い通りの大正解でした。
CPUの性能差ってこんなにも出るものなんだな、、、と実感させられました。
【メニュー】
自分は前々からNova Lancherを使っているため、ASUS標準のランチャーは使用しません。なので無評価とします。
【画面表示】
高精細だし色合いも自然です。Zemfoneのディスプレイはどれもよい方だと思っていますが、このUltraは大画面なだけになおさら良さが引き立ちます。
【通話音質】
普通です。普段はBluetoothヘッドセットでの通話が主なのですが、直接本機を耳に当てて通話しても、もちろん何の問題も無く通話できます。筐体が大きいため口からマイクまでの距離が長くなりますが、特に相手方が聞こえにくいことも無いようです。
【呼出音・音楽】
音響性能は総じて良い部類と思います。スピーカーの音もクリアで音量も大きく出せます。
ただ、せっかくステレオスピーカーなのに、二つとも筐体下部に付いているため、横向きで使用するとき片側(右側または左側がわ)からしか聞こえないのがもったいないです。横向きだとモノラルスピーカーと変わりませんから。
【バッテリー】
これもこの機種の美点の一つ。
3000mAhのZenfone3Lazerよりも画面が大きくCPUも高性能なのに、バッテリーは長持ちします。
充電にかかる時間も体感的にはZenfone3Lazerとさほど変わらないです。
※音と映像に関してはWebやYouTube閲覧用に使用しているHUAWEI Media pad M3との比較になります。
【ディスプレイ】
ディスプレイの見やすさや精細度はMedia pad M3とほぼイーブンと言えますが、よ〜く見ると少しだけ本機のほうが良いかな?と思います。
色味が自然というか、見やすく感じます。ただ並べて比較してみればの話で、どちらか単体で見ている分には違いは感じません。
【音響性能】
音響性能は残念ながらMedia pad M3に軍配が上がります。
音量を最大にしたときの絶対音量、音割れの少なさ・クリアさ、付属のカナル型ヘッドフォンでの音の解像度、どれを取っても僅差ですがMedia pad M3が勝る印象です。さらに、本機はLRスピーカーが両方とも筐体下部にあるため、縦で鳴らすならまだ良いですが横だと片方からしか聞こえません。YouTubeなど横向きで閲覧する動画媒体の閲覧時では、これは致命的な違いです。
あと細かい部分ですが、、、
指紋認証の正確性がZenfone3LazerやHUAWEI Media pad M3より劣る印象で、しっかり指を当てないと正しく認証してくれません。
予想はしていましたが、ケースの選択肢が少なすぎです。ヨドバシカメラで購入したのですが、ヨドバシカメラにさえ在庫は一つもありませんでした。ボディが大型なだけに、ケースを使用せず裸のまま携帯する人が多いのかもしれませんね。
【総評】
今まではZenfone3Lazerを使用していましたが、廉価モデルだけにCUP性能の低さが当初から気になっていました。以前から欲しかったものの価格的な問題で買いあぐねていた本機ですが、今回値下がりしたため購入しました。
大きさについては初めから理解しているので問題にはなりません。
パフォーマンスも今のところは大満足。当然ですがZenfone3Lazerとは段違いのサクサク動作です。
カメラのレスポンスが良いのもZenfoneの魅力ですが、これもしっかり受け継いでいます。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月13日 22:55 [1028613-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
不満はないです。
【携帯性】
大きいのでそれなり。
【ボタン操作】
不満はないです。
【文字変換】
不満はないです。
【レスポンス】
Z3からすると、ものすごく良いです。
【メニュー】
不満はないです。
【画面表示】
不満はないです。
【通話音質】
使ってないのでわかりません。
【呼出音・音楽】
使ってないのでわかりません。
【バッテリー】
大きい割には、結構持つように感じています。
【総評】
大画面最高!です。
- 比較製品
- SONY > Xperia Z3 SOL26 au
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月25日 20:31 [1006698-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
購入から2日でシャープSH06-fから乗り換えです。
アクオスパッドに慣れすぎたのか、操作性があまりよくないです。
本体のバランスが手とあわないのか、ホームボタン、戻りボタンが下すぎてなんか押しづらいです。
慣れでしょうか・・・
その他 音質、カメラ、電池の持ちは良いです。
充電しながらグーグルナビでも熱で画面が暗くなることは無いです。
動きもサクサク動きます。
これで防水とおサイフケータイ付いてたら大満足なのですが・・・
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2017年2月24日 15:21 [1003801-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
店頭で実機をよくみて購入を決めました。
それを踏まえて敢えて酷評します。ちなみにズルトラ難民でした。
まずホームボタンが最悪。Galaxyは利用経験ないですが、iPhoneと違いボタンが出っ張っているのでうかつに触れてしまう。指紋認証に対応していますので、下手をすると勝手にロック解除してしまう。左親指を認証対象から外せばいいだけですが、はやりポケット内で力がかかっただけでロック画面が表示されるのは、ディスプレイがデカいだけにバッテリーの持ちが心配です。他のzenfoneシリーズのように認証は背面で良かったような。仕方なく好きではない手帳タイプも購入しましたが結果はあまり変わらず。
それとiPhone使用経験もあったせいか、タスク切り替えに思わずホームボタンをダブルタップしてしまう(^_^;)これは慣れの問題ですね。
タスク切り替えボタンでスクリーンショット。これも取り出す時つい触れてしまい何度無駄な画像を撮影したことか。解除して「電源ボタン&音量下」にすればよいのですが、もうちょっと方法はなかったでしょうか?
片手モードは(私の知る限り)左側にか対応してません。右手で操作する私には全く恩恵ありません。
デザイン、メニュー、レスポンスには特に不満ありません。ZenUIは癖がありますがこれも慣れの問題でしょう。代替ホームアプリはいくらでもありますしね。
特にいつ、どれがとは明言できませんが、しばしばアプリが強制終了、フリーズします。マイナーアップデートを期待したのですがASUSだからあてにならないかなあ。
ZenMotionも微妙。特に「もしもし着信応答」はいまのところ成功した試しなし。
意外だったのはBluetoothでの音楽の音質の悪さ。これは手持ちのヘッドフォンとの相性の問題とも思われますのの鵜呑みにしないで下さい。
バッテリーも長持ちの為の4200mAhではなく大画面ディスプレイの為の大容量と感じました。数値ほど期待できません。
デカくて重い。これは納得して購入したので文句は言いません。
悪い点ばかり列挙しましたが、出来の悪い子ほどかわいくなるといいます。ホームボタン、スクショは不満ですが、他は今後の使用感に期待。
でもMATE P9にすべきだったかなあ……。隣の芝生は青い(笑)。
【二週間ほど使用して】
いくつか訂正&再レビュー。
[Bluetoothヘッドフォン] 「オーディオウィザード」から既定のヘッドフォンを変更すれば自分に合った音質を調整できます。
[バッテリー] ZenUIがかなりバッテリーを食っているのに気づき、ランチャーアプリを変更したらかなり長持ちに。自動起動マネージャーを駆使して常駐タスクを最小限にしたらより快適に。となると4200mAhは伊達じゃない。夜に充電を忘れても翌朝慌てません。
[カメラ] 別途コンデジを使っているので無評価。
[文字変換] ASUSは初めからATOKが入っているのでありがたい。もうATOKからは抜け出せません。
[通話音質] 意外なことに普通です。LINE OUTやフレックス電話も違和感なし。
気になったのは特定のアプリ(ゲーム)が頻繁に不正な処理とやらで強制終了するところ。これは端末側だけの問題ではないのですが、たまたま好きなゲームだっただけに残念です。逆にそのゲーム以外で挙動不審なアプリはないのでご安心を。
先日MATE9を見てきましたが、やはり私にはUltraが合っていたと思います。総合評価☆一つ追加。
「デカいは正義」を掲げる方にはお勧め。ただしズルトラより重いのです。
参考になった21人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月6日 00:19 [1001458-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
huawei MediaPad T2 7.0 Proからの買いかえです。
1台持ちにしたくてmoto g4 Plusをメインに使用してましたが、画面が小さく感じZU680KLの購入を決めました。ZenFoneは、ナビゲーションキーがプリント(光らない)のイメージが強く避けてました。
やっぱり光る方が良いですね。
金額的に躊躇しましたが、買って良かったです。
【デザイン】
私は好感が持てます。このようなデザインが今の流行りでしょうか?
【携帯性】
6.8インチの端末を買って、大きすぎるとは言えません。重量はもう少し軽くしてほしいです。
幅がMediaPadより1センチ狭くなったので持ちやすいです。欲を言えば、6.4インチ位がベストなのかも・・・
【ボタン操作】
物理ボタンは3つだけ。画面右側に電源、液晶下中にホームボタン、背面に音量です。
ホームボタンは指紋認証と兼ねており、感触は頼り無い印象です。背面の音量ボタンは使いにくいかな・・・耳に当てて通話してる時の音量調節は気にならないですが、画面を見ながら片手操作するときは注意が必要かも?下から指で押し上げる感じになるので、手を滑らせてって感じで・・・悲しい事になるかも・・・
【文字変換】
ATOKです。使いやすいです。
【レスポンス】
MediaPadとの比較になります。
cpuの差でしょうか?処理速度が早いです。
MediaPadの時は、誤タップやスクロールの引っかかり、画面表示の速度などストレスを感じてましたが、ウルトラでは気になる程ではないです。
【メニュー】
ランチャーを変えているので無評価です。
【画面表示】
発色?などは設定で変えられます。自分の好みで設定出来ます。ブルーライトカットなどの機能も有るようですが、効果の程は?です。
webサイトによっては縦長の表示になり読みにくい時が有ります。
【通話音質】
1回の通話が短いので気になりません。
【呼出音・音楽】
最大にしてるとビックリします。
【バッテリー】
使い方にもよります。私はライトユーザーなので十分な容量有ります。
【総評】
uqモバイルデータマルチsim、ドコモバリューssで使用してます。私は不都合は無いですが、DSDS運用する場合SDカードが使えないのは不便かも?
これだけ大きい端末ですからスロットを付けるスペースが有ると思うのですが・・・
それでも、現状私にはベストな端末です
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月13日 17:12 [985151-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
MediaPad M2 8.0(以下M2)を使っていたので基本それと比較になります。(M2はタブレットですが・・・)
三日使った感想です。IIJのデータSIM入れてます。
【デザイン】
薄くてシンプルでかっこいいです。
表面の銀のふちに切れ目があるのは言われて気づきました。
言われると気になります。
ボタンが右側面の真ん中なので、もうちょい上寄りが良かったです。
慣れれば平気かも。
側面のSIMカードいれるところと、電源ボタンが若干ぐらついているため、そこだけちゃっちく感じた。(そんなもの?個体差あるかな?)
ガラスは平面で、コンマ数ミリ淵より出っ張っている。気がする。
【携帯性】
前が8インチだったので6.8インチでとても小さく感じます。
軽くて持ちやすく、収納も楽になりました。
【ボタン操作】
音量ボタンが背面にあるのはおしゃれですが使いづらいです。
【文字変換】
M2より使いやすい気がした。(あまり気にしてない・・・)
【レスポンス】
画面下のボタンのレスポンスが若干遅く感じるときがあります。
タッチも基本問題ありませんが、たまに遅い。
以前別のASUS製品を触った時も感じたので、ASUS標準なのかな。
以前はこのレスポンスが気になってHuaweiのM2を選びました。
指紋認証はたまにミスリますが、2回目で通るので良いと思います。
【メニュー】
アプリの種類で自動でフォルダに割り振る機能があるようです。
【画面表示】
綺麗だと思います。明るくすると白っぽく見えるくらい明るい。
ブルーライトカット機能がありました。(効果の程は不明)
【通話音質】
通話しません。
【呼出音・音楽】
スピーカはM2と比べるとカチャカチャしてるのでM2の方が好みです。
十分綺麗だと思います。
【バッテリー】
ゲーム(2時間弱)、ネット(1時間)、ライン見たりで1日もってます。
急速充電に対応。充電中、変に熱くなったりはしてません。
【ゲーム(ツムツム)】
起動後1回目のスタート時が若干変だけど、動作に支障なし。速い。
30分くらいで本体が徐々に熱くなり、タッチ感度が鈍くなる気がした。
落下速度等には今のところ影響なし。夏は心配。
【総評】
以前の8インチがちょっと大きすぎたため、7インチサイズでスペックの高いものをずっと待っていたため、
とてもありがたいです。デザインも処理速度も気に入ってます。たまにおかしくなるレスポンスだけ減点。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












