FREETEL Priori 4
- 16GB
4000mAhバッテリー搭載の5型SIMフリースマホ
| 発売日 | 2017年1月27日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5インチ |
| 重量 | 167g |
| バッテリー容量 | 4000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全1件)
クチコミ対象製品を選択してください(全1件)
クチコミ対象製品を選択してください(全1件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2018年5月16日 07:28 [1128168-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
シムフリーのネクサス5xに入れる予定でUQmobileのインターネットシムカードを購入しました。
何故か、ネクサスに反応しません。それで、プリオリに入れた所、意外なくらいサクサク動きます。電波の入り難い地下街でも、大丈夫です。
欠点もあると、思いますがスマホを、身近にしてくれた功績は、大きいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月17日 17:59 [1054843-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
データ専用で使用していたのですが、ライン等する際の文字はすごく打ちにくいです><
でもそれ以外には特に気になる点はないですね(^^)
手帳型のカバーがあまり出ていないので、マルチタイプ(全機種対応)のを使用していましたが、
そうするとスピーカーが隠れてしまうので、
専用の(スピーカー部が空いている)に変えましたが、あまり可愛いのがなくて、カバー関連はあまり楽しめませんでした。
プラスワンマーケティング、サポートもなかなか良かったです(^^)
ただ、不具合があった際の代替器は貸してくれないので、
電話も使用される方はそこが不便になってくるかと思います♪(^^)
今後はタブレットも出して欲しいな(^^)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2017年5月3日 21:56 [1025651-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
通話用にガラケーを使っていましたが、機種変更する際に月額料金がスマホ並みになるということで、10分カケ放題付のこちらの機種にしました。ゲームや動画など一切やらないので、このスペックで十分です。通話音質は普通です。個人的に引越したので色々連絡するのにカケ放題は助かっています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2017年4月15日 17:40 [1020817-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
値段を考えるとこんなもんでしょう
【携帯性】
やや大きめのため、女性や子供はつかいにくいかも
【ボタン操作】
アイフォーンからの、乗り換えでしたが、慣れないために、使いにくく感じます
【文字変換】
フリックの反応が、遅いです
【レスポンス】
良いか、悪いかなら悪いです
【メニュー】
使いづらいです
【画面表示】
値段の割にはいいのでは?
【通話音質】
不都合は感じません
【呼出音・音楽】
特になし
【バッテリー】
思っていたほどは、もたないです
【総評】
スマホ自体に飽きがきて、どうせならと思いフリーテルにしました。
アンドロイド自体がはじめてなので、こんなもんだろうと思って使っています。
スマホの月々の利用料を考えると、この程度動けば充分かもしれません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月3日 16:50 [1017025-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
甥(中学生)のためのスマホを購入しました。
使用者が中学生なので、CPU、解像度、ストレージ
、メモリのスペックよりもバッテリー、価格を重視しての、この機種の選定でした。
【デザイン】
カバー6色付いていて、気分に合わせて、着せ替えできるのが良い。色にこだわりの無い人は、汚れたら違う色の新品カバーにするってのもいいかもしれません。
【携帯性】
5インチでそこそこコンパクトです。
中学生なので、片手での操作は難しいですね。
大人なら片手操作も出来ない事は無いです。
【レスポンス】
タッチの感度が悪いという口コミを見かけますが、それほど悪いとは感じませんでした。
良いとも言えませんが、普段使う分にはストレスは感じないと思います。
【画面表示】
普通に綺麗です。
私はスマホにフルHDは要らない派なので、この解像度でも十分です。
【バッテリー】
実際に使ってないので詳細は分かりませんが、持ちは良いみたいです。
【総評】
中学生用に購入しましたが、大人でもライトに使う人ならこれでもいける気がします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月30日 19:46 [1015655-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
ストレージ内訳 |
2ヶ月使っての感想です
【携帯性】軽さ、コンパクトさ
・電池が大きいせいかズッシリ重くて長く持っていると腕が疲れますが、長く持って使うことがほぼないので、あまり困りません。
【ボタン操作】ボタンの押しやすさ
・側面の電源、音量ボタンは軽くて押しやすいです。
・「戻る/ホーム/メニュー」ボタンは消灯しますが、消えても位置は覚えてるので全く困りません。
【レスポンス】操作時の反応速度
・高額機種よりは遅いと聞きますが、速い反応が必要なゲームもやらないので、全く困りません。
・当機種はタッチパネルの反応の悪さが指摘されているようですが、反応しなくてイライラしたことは全くありません。
・リンクやアイコンの押し間違いも、極端に接近して配置されている以外では、まずないです。
※あくまでも私が使った範囲です
【メニュー】各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
・最初はどうすればどの設定ができるか迷うかも知れませんが、使ってれば覚えます。
・標準ホームアプリは使い勝手が悪かったので、別アプリをインストールしたら使いやすくなりました。
【画面表示】明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
・にじむとかムラがあるとか色がおかしいとかは、全くありません。
・真っ暗な場所では明るすぎますが、アプリで解決できました。
【通話音質】雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
・電波状況にもよるのですが、通話に困ることはまずありません。
【呼出音・音楽】呼出音や再生する音楽の音質
・すばらしく良い音とは思いませんが、スマホに高音質を追求していないので問題なしです。
【バッテリー】バッテリーのもちのよさ
・特筆すべき持ちの良さです。
・フル充電すれば充電できない環境下でも安心して長時間使えることと、このさき電池劣化で容量が半減してもまだ2000mAhもあることが良いと思っています。
■ 最後に ■
Priori4を選んだ大きな理由は、電池容量とAndroid6.0であるということでした。
6.0は、SDカードの全部または一部を内部ストレージ化してアプリ全体をインストールできるからです。
全てのアプリがSD保存対応ではないものの、容量を心配せずアプリをインストールできるのは良かったです。
同じ6.0機でも、アプリのデータ部分のみSD保存が可能なものがあるらしいので、アプリ本体+データをSD保存できたのはラッキーでした。
贅沢を言えば、Priori4が小さい4.5インチサイズだったら超最高だったんですけどねぇ(^^;
参考になった10人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月19日 12:11 [1012560-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
普通にスッキリした感じ。
交換用のバックカバーは余計な感じ。
【携帯性】
軽くはないが程よい重さが気に入っています。
【ボタン操作】
普通。サイズ的に片手操作ではたまに厳しいと感じることがある。
【文字変換】
普通。
【レスポンス】
アプリにより立ち上がりが遅いと感じることもあるがイライラするほどではない。
【メニュー】
普通。
ZTE Blade V6からの買い替えですが、ほとんど同じような感じで違和感無いです。
【画面表示】
比較的きれいです。外や暗い場所で見にくいということはない。
(この前に使っていた中華スマホは酷かった)
【通話音質】
途切れることなどないが、あまり良いとは言えない。
【呼出音・音楽】
音楽は高音質ではないが自分にとっては問題ないレベル。
イヤホン使用であればより気にならないレベル。
【バッテリー】
期待ほどではなかったですが、メールやWeb検索、LINEなどちょこちょこ使って、通勤でラジオ聴いたりしても余裕で1日持ちます。
今まで使っていたものと比べたらはるかに持ちが良いので満足しています。
【総評】
値段を考えれば大満足です。
ややもたつきがあり、通話品質も良いとは言えませんが、イライラするようなレベルではありません。
3ヶ月前にiPhoneから試しに9980円で購入した中華スマホに変えてみましたが、Androidへの違和感は無かったのですが、何しろバッテリーが半日程度で30%くらいになってしまい困って、こちらの機種を購入しました。
初めてのAndroidやバッテリーの持ちに不満があって格安のスマホに変えたいと思う方には良いと思います。
それからZTE Blade V6との比較になりますが、カメラ(画像)品質は圧倒的に違いました。
私自身あまり使いませんがV6は酷すぎてメモ代わりに撮影したものでさえ見にくかったのですが、カメラだけでなく数千円の違いでかなり違うんだなと思いました。こちらの画像はとても綺麗で満足しています。
- 比較製品
- ZTE > Blade V6 SIMフリー [シルバー]
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月23日 07:45 [1000653-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
VoLTEオン |
【デザイン】
華やかさはないが、実用品と考えればシンプルで良い。
【携帯性】
やや大きいが、ポケットに入る限界のサイズ。
【ボタン操作】
慣れの問題なので可も無く、不可も無いと言ったところ、ハードウエアキーの灯かりが常時点灯しないが
場所が分かっているのでタップすれば機能するので問題は無いかと。
【文字変換】グーグルのキーボードに慣れてきて入力も問題無くなった。ただ、早いスワイプには反応がついて来ない感じ。
【レスポンス】
反応と動きに若干もたつくことが有るが、許容範囲内。
【メニュー】
フリーテルのホームは使いづらいので、アンドロイドのホームを選択して使っている。
【画面表示】
クッキリ感、精細感は劣るが、調整が出来るので100点満点中、70点と言ったところ。
因みにTVの32インチパネルは、フルハイでは無いし、5インチではフルハイパネルで無いことが、劇的な劣化と言える程の見づらさは無いのではと、
個人的には思う。
電力消費の面からも、メリット大。
【通話音質】
普通に聞こえる。VoLTEをオンに出来たのだが
果たして機能しているか検証中。
【呼出音・音楽】
呼び出し音は支障ない。
音楽を内臓スピーカーで聴くことは無いので気にはならない。
ただ、ヘッドフォン出力は貧弱、出力不足。大き目の音量で聴きたい方には可也不満が残る。
私は前機種をミュージックプレイヤーとして利用するが、ミュージックプレイヤーとしても利用を
考えて居られる方は、あきらめた方が良いかも知れない。
【バッテリー】
これは文句無し!一日安心して使える。
【総評】
15000円程でこの性能なら満足感は高いが、高負荷の3Dゲームなどの行う向きには不向き。
カメラについては、撮影される色彩・彩度・シャープネスなどを調整出来るとこがGood!
及第点かな。
(訂正)コントラストの調整も画質調整で可能だった。
参考になった15人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月16日 20:18 [1004359-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
昨日購入しました。1日フルに使ってみての所感です。
【デザイン】
ミニマルかつシンプルです。
【携帯性】
今まで重たいスマホだったのでむしろ携帯感覚を忘れるくらいです。
【ボタン操作】
ちょっとボタンの感覚が離れているような?
【文字変換】
普通ですね。問題なし。
【レスポンス】
若干反応が鈍いと感じたのは私だけでしょうか?
【メニュー】
FREETELUIはある意味使いやすいですね。
【画面表示】
液晶がエントリークラスの割にはきれいです。
【通話音質】
特に問題なく。
【呼出音・音楽】
電話帳個別g着信音が設定できない。ここを重視していたのでかなり残念。
FREETELのサポートに確認したらアップデートで改善するかも?と。
【バッテリー】
さすが大容量ですね。1日使っても89パーセントでした。
【総評】
電話帳個別着信は直接設定しても使えないので設定アプリでしのいでいます。早く改善してほしいところ。
その他は問題なく普通に使えるスマホです。ぜひお手にとって体感してほしいですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月9日 21:01 [998911-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
再レビューしました。1週間使い倒してわかったことを最後に追記しました。
2週間以上使用して設定で一部改善したところなどがあったので、最後に再度追記しました。
【デザイン】
前面の液晶画面以外のベゼル部分も全てガラスで覆われており高級感があります。ただ、背面は値段なりのプラスチックカバーになっています。
この機種は、従来のように何種類かのカラーバリエーションから、ユーザーが何色かを選ぶ方式ではありません。カラーバリエーションは黒1色となっており、そのパッケージに5色のバックパネルが付属しているので、ユーザーが自分で好きに交換してくださいとの方式です。
最初に装着されているマットブラックは、スエード素材のような手触りで、滑りづらい加工がしてあり、スマホを落としづらい利点もあるのですが、指紋や皮脂がべっとり付き、見た目的に余りよろしくありません。なので、私は付属の違う色のバックパネルに交換しました。付属のバックパネルはマットブラックとは違い、ツルツルのプラスチックで、指紋や皮脂は全くと言って良いほど付きません。
バックパネルには、左下に爪を入れて取り外せるような隙間がわざと空いており、そこに軽く爪を引っ掛けると簡単にパカッと取れるようになっています。填めるときも簡単にパカッと填まるので、ここでストレスを感じることはありませんでした。
【携帯性】
携帯性は5インチなので十分後運びしやすくポケットにも収まります。ただ、昨今の狭いベゼルとは違い、上と下に大きくベゼルがあります。しかしそのおかげで、下にはハードウェアキーがあるので、液晶画面自体を広く使えるようになっています。
縦に若干長いスマホとなっていますが、握りやすさや持ち運びに影響は無いと思います。
【ボタン操作】
右側上からボリュームアップ、ボリュームダウン、電源ボタンと、一般的な並び方をしています。スクリーンショットはボリューム下と電源ボタン長押しですが、それぞれ操作しづらいこともなく、硬すぎることもありませんでした。
また、液晶画面下にあるハードウェアキーは、数秒操作しないとライトが消えてしまうので、どこにホームボタンがあるのか、戻るボタンがあるのかわからず、手探り状態となってしまいます。出来れば設定で常時点灯するか、数秒で消えるかの選択が出来れば良かったのにと思います。
【文字変換】
文字変換は標準でGoogle IMEなので使いやすいと思います。5インチ画面ですが、私はデスクトップで使い慣れたQWERTY配列に変更しました。
【レスポンス】
何回かAntutuベンチマークを走らせてみたところ29000前後でした。前機種Priori3sで24000前後、前々機種のPriori3で20000前後なので、着実にスペックアップしているようです。
スクロールやスワイプで引っ掛かるところは無く快適だったのですが、Prioriシリーズ独特のタップのもたつきがたまに見受けられました。ここはやはり値段なりと言ったところでしょうか。ただ、我慢出来ないほどではありません。かと言って全く気にならないかと言えば嘘になります。
毎日ヘビーにスマホを使う方や、音楽ゲームでタップをたくさん必要とする方は、1度実機を店頭で触ってみることをお勧めします。
【メニュー】
Android 6.0なので洗練されており、設定項目も目的の物を見付けやすく快適でした。痒いところまで手が届く設定の細かさは有り難いです。
最初の標準のホームランチャはfreetel UIなのですが、私はすぐに使い慣れたNOVAに変更しました。
【画面表示】
Priori4は1280×720のハイビジョン解像度となっており、昨今高解像度化が進むスマホと比較すると、1段画質が落ちると言って差し支えないと思います。ただ、私は5インチの小ささで、フルハイビジョン(1920×1080)とハイビジョン(1280×720)の差を感じることは、フルハイビジョンの映画を観ても感じることはありませんでした。
基本的に解像度が高ければ高いほど電力を必要とするので、このハイビジョン解像度は電池持ちが良くなっている一因でもあります。
【通話音質】
通話品質は全く問題無く、普通に電話として使える物でした。スピーカーにしての会話も問題ありません。
ただ、スピーカーはモノラルラジオのような音質なので、通話時の相手の声が若干籠もった感じになります。
【呼出音・音楽】
前述もしましたが、スピーカーは一昔前のAMラジオのようです。音が籠もった感じがあるので、楽しく音楽を聴くとの用途は厳しいかと思います。ちなみに、Bluetooth接続での音楽は他のスマホ同様、非常にクリアに聞くことが出来ました。
【バッテリー】
最大の特徴が4000mAhのバッテリーなのですが、その謳い文句通り、素晴らしい電池持ちでした。フルハイビジョン動画を流し続けたところ、12時間55分再生することが出来ました。およそ13時間持つのは驚きました。ちなみに、手持ちのZenPadの8インチタブレットも全く同じ4000mAhのバッテリーなのですが、同じように実験したところ、こちらは約7時間だったので、倍近く持ったことになります。
【総評】
バッテリー持ちは現行のスマホでは最高峰だと思います。また、それでいて実売価格1万5千円ほどなので、これだけでも値段以上の価値はあると思います。ただ、前述したように、タッチ精度にやや難ありですし、項目にありませんでしたがカメラ画質も決して良いとは言えません。この辺り良いところと悪いところを含めて受け入れられるなら、1万5千円で便利で遊べるスマホだと思います。
文字数の制限などで書き切れなかった部分はこちらに書いております。
http://kansou-review.com/ftj162d-priori4/
1週間使い倒して分かったことを別記事としてアップしました。
http://kansou-review.com/ftj162d-priori4-2/
2週間以上使用して設定等で改善したことなどを追記しました。
http://kansou-review.com/ftj162d-priori4-3/
参考になった52人(再レビュー後:21人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月7日 09:29 [1001820-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
Priori3S LTEからの買い替えなので、特に変わらない。でも通知LED(デファルトは充電中のみ青点灯)
PLAY ストアで、”通知 LED”で検索した”Lighting Maneger"をインストールしたので、着信・着メール・LINE通知などはLEDが青色点滅で知らせてくれる。アプリ的には色分けができるようだが、多分この機種は青一色。常駐しているので電池の減りなども早いかも、自己責任で運用してます。
【携帯性】
Priori3S LTEよりも重くなりった。
【ボタン操作】
通常時、3つのボタンは消えますが、慣れれたので問題ない。
【文字変換】
Priori3S LTEからですが、LINEのトークなども音声入力できて便利。でも音声検索の流用なのか、音声入力では句読点が打てないのが残念。
変換辞書はPriori3S LTEと変わらないので、良い。
【レスポンス】
アプリ操作時にPriori3S LTEよりも遅く感じる時もあるけれど、常駐ソフトがあるのでその影響かも。
【メニュー】
FREETEL UIを使用中。もう慣れました。親指だけで出来るのは便利だけど慣れるまではね。使用しているアプリ一覧から、親指で上にフリックすれば、飛んでいくように、終了してくれます。最初は面白かった(笑)
他の方のレビューで、UIを消すのに”〇”を押すとホーム画面に戻るとなってますが、UI上部にある、”V"を押せばそのままUIが消えます。
【画面表示】
Priori3S LTE同様にきれい。
【通話音質】
基本FREETELでんわは3G回線を使っているみたい。FREETELでんわの品質は普通。電話がLTEで掛けてこられたらどうなるのか、わかりません。
【呼出音・音楽】
普通。
【バッテリー】
常駐ソフトの関係か、Priori3S LTEよりも悪いような。
【総評】
Priori3S LTEよりも安いのに機能は高いので満足。通知LEDは便利。ゲームもしないおじさんには十分。”ひかりdeスマホ”を外出先でもしています。VPNを設定すると、端末がロックされる仕様(Android)には、面倒でしょうがなかった。Priori3S LTEでは場所で解除でき、Android6.0に変わったから?Priori4では、bluetooth、顔認証でも解除できるようになり便利。
5万円オーバーのスマホに比べて、色々機能も落ちますが、それも慣れてしまえば普通です。まるで”住めば都”の感覚。
星3つのオンパレードでも総評価は星4つ。
駄文失礼しました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月3日 17:55 [1000693-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
Priori3の内部ストレージ容量が限界になったので購入しました。
が、結局、クチコミに投稿しましたが、常時携帯するにはデカすぎるので、基本的に家でタブレットとして使い、Priori3を常時携帯し続けることにしました。
【デザイン】
Priori3はプラスチッキーでオモチャ感があり、落としても大丈夫じゃないかな的な安心感がありましたが、Priori4はワンランク上の高級感とズッシリした精密機械感を感じ、落としたらすぐ壊れそうに思います。実際、3は何度か落としたことありますが壊れまていません。
もうちょっとベゼルを狭くして少しでも小型化して欲しいと思います。
【携帯性】
手が大きい方ですが片手操作は難しいです。通勤電車では片手でカバンを持っているし、都心部なので混んでて自由な体勢を確保できないので、片手で操作できないとつらいです。
ワイシャツの胸ポケットに入れると、頭がかなりはみ出してしまうので、屈んだ時に落としやすいと思います。
【ボタン操作・レスポンス】
画面下の3つボタンが常時点灯していないことに不満の方も多いようですが。、私は逆に好きです。1度見ればどこにどのボタンがあるか分かりますので消えてても困りません。常時○○○(両端の○は小さめ)が表示されてるのはカッコ悪いと個人的に思いますs。
タッチパネルの精度はPriori3から特に進歩していないようです。私は慣れたのでといいですが、高級機からいきなりPriori4を触ると戸惑うでしょうね。
画面上下からスワイプしてメニューや通知領域を表示させる時が特に反応が鈍いと思います。
【文字変換】
画面が大きくなった分、押し間違いや指が太いために意図したキーの隣のキーが押されてしまうといったようなことが少なくなりました。
【メニュー】
デフォルトのFreetelUIは分かりにくいので、 NovaLauncher(無料版)にしました。これはホーム画面の縦横アイコン数やドックのページ数をカスタマイズできていいですね。
【画面表示】
正直、画質の良し悪しを見分ける目を持っていないので、Priori3と比べて特に差は感じません。スクロールしないで見られる範囲が広がったな、くらいです。ただ、カメラの画質が良くなったと思うのですが、カメラ性能が上がったわけではなく画面が良くなったのかも?
以前使っていたiPhone5Sと比べても特に不便や画質の悪さは感じません。
【通話音質】
データ専用SIMのため、Viber(IP電話)やLINE電話を使えるようにしていますが、まだかけたこともかかってきたこともないので評価対象外。
【呼出音・音楽】
呼出音は出さない&音楽は聞かないため、評価対象外。
【バッテリー】
休日に気合を入れて位置ゲー(国盗り物語)をやろうとすると、Priori3は5-6時間でバッテリー切れになるため予備電池やモバイルバッテリーが必須でしたが、これは9時間やってまだ20%残っていました。これなら丸1日使い続けても持ちそうです。(さすがに12時間以上やり続けることはないので)
容量がPriori3の約2倍なので、この結果は妥当なところだと思います。
また、購入後すぐの使用だったので、過去の経験から、何度か充放電すればもっと伸びるのではないかと思います。
【その他】
nanoSIMとマイクロSDカードのスロットが同じでどちらか一方しか使えない機種もあるようですが、別々にあり良心的な設計だと思います。また、抜き差しもスムーズです。特に抜くときに簡単に抜ける構造になっているのが良いです。(g06は抜くのが一苦労です)
バッテリー取り外し可能な機種は、バッテリーを外さないとSIMやSDカードを抜き差しできない場合が多いですが、取り外し不可なのでいちいちカードを抜き差しするたびに電源を入れ直さなくて良いのは地味ですが便利です。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月2日 23:07 [1000457-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
6枚のバックパネルが選択できるのが良いね。端末自体のデザインも悪くない。
【携帯性】
5インチだが少々重いバッテリーのせいか…。
【ボタン操作】
FREETEL UI2.0は、使いにくいのでAndroid固有のランチャーを使用
【文字変換】
ATOK入れてますので分かりません
【レスポンス】
遅くなく速くもなく普通です。
【メニュー】
Android固有のランチャーをカスタマイズして使用しているので、参考にはならず。
【画面表示】
安い割にいいほうか…。
【通話音質】
Y!mobileのデータ通信SIM(SMS付き)を使用しているため未検証
【呼出音・音楽】
安い端末にしては、音が大きい。が、音質はそれなりに…。
【バッテリー】
この端末最大の魅力これは褒めてあげられるレベルですよ。朝100%夕方まで放置PLAYで残量98%の消費電力はこの価格帯としては異常な出来だ。
【総評】
16GBと少なめのROM、標準的な2GBRAMこれと言って特徴はないもののわりと使いやすく安定している。今のところフリーズする場面もない。お勧めかと言われるとねこれが微妙なんですよ。後、5千円出すとCOVIAのgoo07が買えちゃうでしょ。同じヌガーにアップデートも保証されててあちらは2万切る価格で5.5インチですからね。うん〜、13000円以下だったらおすすめできる商品だったでしょうね。だけども自分の中では満足度の高い商品ですよ。なんたってバッテリーの持ちが抜群にいい(少々重いけどね。)。Priori3sよりは確実に良い端末です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月2日 09:59 [1000231-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
軽いスマホゲームや証券会社のアプリくらいならサクサク動きます。
ちなみに回線は格安SIMカードのマイネオ(d)プランで使っています。
動作レスポンスも全然問題ないしこの値段ならお得だと思う♪
あとは耐久性ですね。これは使ってみないとわかんない。。。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月29日 23:22 [999247-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
母のスマホ(exciteモバイルでデータ通信のみの運用)がそろそろ限界だったので購入しました。初期設定は私に丸投げなのでその時にさわった印象でレビューします。
【デザイン】
バックパネルが6色ついてくるのは良いですね。
別にケースを付けたらあまり関係ないけど、、、
【携帯性】
5インチなので、そこそこ大きいです。
【ボタン操作】
ボタン操作の項目になるのか解りませんが、ホームや戻るなどのソフトボタンが、通常だと消灯しているので分かりにくいと感じました。見やすくする設定があるのかな、、、
【文字変換】
グーグル日本語入力がデフォルトで入ってました。
普段から使っているので違和感無しです。
【レスポンス】
文字入力時などでちょっと引っかかりを感じましたが、元の保護フィルムを付けたままで操作したせいかも知れません。初期設定で少しさわっただけですが、ライトユーザーならそれ程大きな不満は無いと思います。
【メニュー】
使用するのが高齢者で、操作性が変わってしまうと対応出来ないのでホームアプリは使い慣れたものにしています。ホームアプリを使い慣れた Apex Launcher に変えましたが、アプリ履歴の画面で履歴を「全消去」すると、ホーム画面に戻った時に別のホームアプリが表示されちゃいます。ホームボタンを一回押すと Apex に戻りますが、これはユーザーを困惑させる仕様です。Apex Launcher がホームアプリとして古いからかも知れません。Android 6 に対応したホームアプリなら大丈夫なのかは試してないので解りません。
【画面表示】
綺麗です。
【通話音質】
通話に使わないので無評価です。
【呼出音・音楽】
こちらも使わないので無評価です。
【バッテリー】
大容量ですので、これは良いですね。
【総評】
超ライトユーザーの母が使用するスマホですので、高スペックは不要で、なるべく安く、なるべく長く使えそう端末が良いと検討した結果、電池容量とOSのバージョンアップ予定を考慮しこちらにしてみました。超ライトユーザーなら壊れなければ 3年くらいは行けそうだと思っています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















