FREETEL Priori 4 レビュー・評価

満足度：3.12

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象60件 / 総投稿数60件

1. 5 23%
2. 4 25%
3. 3 12%
4. 2 18%
5. 1 22%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.42	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.05	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.89	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.47	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.77	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.38	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

FREETEL Priori 4 FTJ162D-Priori4 SIMフリー

[sentry75]

2021年2月6日 21:15 [1418958-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	3

バッテリーが駄目

2台持っており、1台を常用しもう1台を予備として寝かせていました。

常用していた方は、新品購入後2年弱で、バッテリーが異様に早く減ったり充電していないといきなり充電率0%になったりするようになり、最終的に電源が入らなくなりました。安物ですし寿命はこんなものですかね。

機能面での不満は特にありません。屋外で長時間画面を明るくしナビを使ったりしたので、大容量バッテリーには助けられました。

問題は予備機の方で(もらいものなので新品ではないですが)、少し起動して使ったきりで半年ほどがたった今日、起動しようとしたら(電源を切っていたにも関わらず)充電切れでした。充電ケーブルをつないだのですが、充電ランプが点灯せず、画面は電池ビリビリマークがついたりきえたりして一向に充電されません。起動しようとしてもメーカーロゴが出たあとすぐにブラックアウトします。

ネットで評判を調べてみるとFREETELスマホはバッテリーが特に良くないようですね。次はHUAWEIにでもしようと思います。

[kttff]

2018年7月24日 16:44 [1145061-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	3

妻に

【デザイン】
みての通り　私にはきにならない　昔のレグザフォンぽい　カバーがたくさんついてきますビックリしました
【携帯性】
バッテリーの分重い
【レスポンス】
変な機能を作動させずメールとちょいアプリとネット程度なら使えます
【画面表示】
きにならん　安いし
【バッテリー】
3-4日は行けます
【カメラ】
何とか使える　細かいこと言う人は無理だろう
【総評】コスパ最高　長持ちして欲しいなー

[ヤンミン]

2018年5月16日 07:28 [1128168-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

UQシムカードでサクサク動きます。

シムフリーのネクサス5xに入れる予定でUQmobileのインターネットシムカードを購入しました。
何故か、ネクサスに反応しません。それで、プリオリに入れた所、意外なくらいサクサク動きます。電波の入り難い地下街でも、大丈夫です。
欠点もあると、思いますがスマホを、身近にしてくれた功績は、大きいと思います。

[nyantamaru]

2017年12月2日 15:04 [1083185-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

Priori3から変更

Priori3が容量不足で、アプリのアップデートが思うように、できなくなったので同じシリーズのPriori4に変えました。
画面が少し大きくなって、見やすくなりました。また、前はバッテリーが交換可能だったのが、これはできなくなりましたが、その時は、もともと安いので、買い替えた方がいいかもしれないので、気にしなくてもいいかもしれません。
容量は、増えたので、問題なくアップデートできています。
ガラケーと２台使用のため、データ専用で使っています。だから通話音質と呼出音は使っていないので無評価です。

[安かろう、良かろう。]

2017年8月27日 12:43 [1057175-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

テザリング用に購入

LTEルーターとして利用するため購入。電池の持ちがよく安価ななのでルーターの役目としては満足。タッチパネルの感度が悪いので、タッチスクリーンリペアという無料アプリのインストールは必須。

[くみくみにゃん♪]

2017年8月17日 17:59 [1054843-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

私は満足でした。注意点：代替器は貸してくれません♪(^^)

データ専用で使用していたのですが、ライン等する際の文字はすごく打ちにくいです＞＜
でもそれ以外には特に気になる点はないですね(^^)
手帳型のカバーがあまり出ていないので、マルチタイプ（全機種対応）のを使用していましたが、
そうするとスピーカーが隠れてしまうので、
専用の（スピーカー部が空いている）に変えましたが、あまり可愛いのがなくて、カバー関連はあまり楽しめませんでした。
プラスワンマーケティング、サポートもなかなか良かったです(^^)
ただ、不具合があった際の代替器は貸してくれないので、
電話も使用される方はそこが不便になってくるかと思います♪(^^)
今後はタブレットも出して欲しいな(^^)

[The 1st]

2017年8月14日 18:13 [1053967-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	無評価

中途半端

【デザイン】昔のエクスペリアっぽい

【携帯性】少し重い

【ボタン操作】電源と音量ボタンが近いので間違える

【文字変換】普通

【レスポンス】ポケモンGOをするには足りない

【メニュー】アンドロイド６．０は使いにくい

【画面表示】少し暗い

【通話音質】使っていない

【呼出音・音楽】太鼓が大きい

【バッテリー】大きいが思った程もたない

【総評】SRの３DVRは低画質のみ対応で価格なりの機種

[スギちゃんさん]

2017年5月27日 16:53 [1032029-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

値段相応だけに使えなくもないがメインは不可。

【デザイン】
割と普通に好みのデザインで良い。
【携帯性】
4000mAh搭載だけに少し携帯性に欠ける。
【ボタン操作】
ナビゲーションバーを出しているため無評価。
【文字変換】
サードパーティ製のキーボード使用のため無評価。
そもそもGoogle日本語は使いづらい。
【レスポンス】
価格相応で可もなく不可もなく。
【メニュー】
普通のAndroidと同じ
【画面表示】
普通。
【通話音質】
データSIMのため無評価。
【呼出音・音楽】
価格故に仕方ないが少しこもって聴こえる
【バッテリー】
ここが売りですね。
すごく持ちます。
【総評】
人を選ぶスマホで好みが別れます。

[propo]

2017年5月3日 21:56 [1025651-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

通話用

通話用にガラケーを使っていましたが、機種変更する際に月額料金がスマホ並みになるということで、10分カケ放題付のこちらの機種にしました。ゲームや動画など一切やらないので、このスペックで十分です。通話音質は普通です。個人的に引越したので色々連絡するのにカケ放題は助かっています。　

[K=talow]

2017年4月15日 17:40 [1020817-1]

満足度	4

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	無評価

こんなものなのでしょう。

【デザイン】
　値段を考えるとこんなもんでしょう

【携帯性】
　やや大きめのため、女性や子供はつかいにくいかも

【ボタン操作】
　アイフォーンからの、乗り換えでしたが、慣れないために、使いにくく感じます

【文字変換】
　フリックの反応が、遅いです

【レスポンス】
　良いか、悪いかなら悪いです

【メニュー】
　使いづらいです

【画面表示】
　値段の割にはいいのでは？

【通話音質】
　不都合は感じません

【呼出音・音楽】
　特になし

【バッテリー】
　思っていたほどは、もたないです

【総評】
　スマホ自体に飽きがきて、どうせならと思いフリーテルにしました。
　アンドロイド自体がはじめてなので、こんなもんだろうと思って使っています。
　スマホの月々の利用料を考えると、この程度動けば充分かもしれません。

[YOSI0223]

2017年4月3日 16:50 [1017025-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

甥のスマホ購入

甥（中学生）のためのスマホを購入しました。
使用者が中学生なので、CPU、解像度、ストレージ
、メモリのスペックよりもバッテリー、価格を重視しての、この機種の選定でした。

【デザイン】
カバー6色付いていて、気分に合わせて、着せ替えできるのが良い。色にこだわりの無い人は、汚れたら違う色の新品カバーにするってのもいいかもしれません。

【携帯性】
5インチでそこそこコンパクトです。
中学生なので、片手での操作は難しいですね。
大人なら片手操作も出来ない事は無いです。

【レスポンス】
タッチの感度が悪いという口コミを見かけますが、それほど悪いとは感じませんでした。
良いとも言えませんが、普段使う分にはストレスは感じないと思います。

【画面表示】
普通に綺麗です。
私はスマホにフルHDは要らない派なので、この解像度でも十分です。

【バッテリー】
実際に使ってないので詳細は分かりませんが、持ちは良いみたいです。

【総評】
中学生用に購入しましたが、大人でもライトに使う人ならこれでもいける気がします。

[うぇすとん]

2017年3月30日 19:46 [1015655-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

決め手は電池容量とアプリ保存容量

ストレージ内訳

２ヶ月使っての感想です

【携帯性】軽さ、コンパクトさ
・電池が大きいせいかズッシリ重くて長く持っていると腕が疲れますが、長く持って使うことがほぼないので、あまり困りません。

【ボタン操作】ボタンの押しやすさ
・側面の電源、音量ボタンは軽くて押しやすいです。
・「戻る/ホーム/メニュー」ボタンは消灯しますが、消えても位置は覚えてるので全く困りません。

【レスポンス】操作時の反応速度
・高額機種よりは遅いと聞きますが、速い反応が必要なゲームもやらないので、全く困りません。
・当機種はタッチパネルの反応の悪さが指摘されているようですが、反応しなくてイライラしたことは全くありません。
・リンクやアイコンの押し間違いも、極端に接近して配置されている以外では、まずないです。
　※あくまでも私が使った範囲です

【メニュー】各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
・最初はどうすればどの設定ができるか迷うかも知れませんが、使ってれば覚えます。
・標準ホームアプリは使い勝手が悪かったので、別アプリをインストールしたら使いやすくなりました。

【画面表示】明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
・にじむとかムラがあるとか色がおかしいとかは、全くありません。
・真っ暗な場所では明るすぎますが、アプリで解決できました。
　
【通話音質】雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
・電波状況にもよるのですが、通話に困ることはまずありません。

【呼出音・音楽】呼出音や再生する音楽の音質
・すばらしく良い音とは思いませんが、スマホに高音質を追求していないので問題なしです。　

【バッテリー】バッテリーのもちのよさ
・特筆すべき持ちの良さです。
・フル充電すれば充電できない環境下でも安心して長時間使えることと、このさき電池劣化で容量が半減してもまだ2000mAhもあることが良いと思っています。


■ 最後に ■
Priori4を選んだ大きな理由は、電池容量とAndroid6.0であるということでした。
6.0は、SDカードの全部または一部を内部ストレージ化してアプリ全体をインストールできるからです。
全てのアプリがSD保存対応ではないものの、容量を心配せずアプリをインストールできるのは良かったです。
同じ6.0機でも、アプリのデータ部分のみSD保存が可能なものがあるらしいので、アプリ本体＋データをSD保存できたのはラッキーでした。
贅沢を言えば、Priori4が小さい4.5インチサイズだったら超最高だったんですけどねぇ(^^;

[tabutora]

2017年3月20日 16:50 [1012926-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

割り切って使えば結構使い勝手が良い

ほぼWi-Fiでの利用でメールとインターネット、動画の持ち出しが主な利用です。キャリアの端末が高すぎるのとアンドロイドのアップデートについてくるのが遅いので2年前ぐらいからシムフリー機を使っています。安いので1年ぐらいで買い換えても苦にならないのが良いです。大きくなって携帯しにくくなりましたが電池容量が大きくなり動画を再生したりしても充電なしでもそこそこ持ちます。
6色バックカバーはいらない、本体価格を安くして別売りししたほうが良いと思います。

[hiro.delicious]

2017年3月19日 12:11 [1012560-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

１万円台なら合格レベルです。

【デザイン】
普通にスッキリした感じ。
交換用のバックカバーは余計な感じ。

【携帯性】
軽くはないが程よい重さが気に入っています。

【ボタン操作】
普通。サイズ的に片手操作ではたまに厳しいと感じることがある。

【文字変換】
普通。

【レスポンス】
アプリにより立ち上がりが遅いと感じることもあるがイライラするほどではない。

【メニュー】
普通。
ZTE Blade V6からの買い替えですが、ほとんど同じような感じで違和感無いです。

【画面表示】
比較的きれいです。外や暗い場所で見にくいということはない。
（この前に使っていた中華スマホは酷かった）

【通話音質】
途切れることなどないが、あまり良いとは言えない。

【呼出音・音楽】
音楽は高音質ではないが自分にとっては問題ないレベル。
イヤホン使用であればより気にならないレベル。

【バッテリー】
期待ほどではなかったですが、メールやWeb検索、LINEなどちょこちょこ使って、通勤でラジオ聴いたりしても余裕で１日持ちます。
今まで使っていたものと比べたらはるかに持ちが良いので満足しています。

【総評】
値段を考えれば大満足です。
ややもたつきがあり、通話品質も良いとは言えませんが、イライラするようなレベルではありません。
３ヶ月前にiPhoneから試しに9980円で購入した中華スマホに変えてみましたが、Androidへの違和感は無かったのですが、何しろバッテリーが半日程度で30%くらいになってしまい困って、こちらの機種を購入しました。
初めてのAndroidやバッテリーの持ちに不満があって格安のスマホに変えたいと思う方には良いと思います。
それからZTE Blade V6との比較になりますが、カメラ（画像）品質は圧倒的に違いました。
私自身あまり使いませんがV6は酷すぎてメモ代わりに撮影したものでさえ見にくかったのですが、カメラだけでなく数千円の違いでかなり違うんだなと思いました。こちらの画像はとても綺麗で満足しています。

比較製品

ZTE > Blade V6 SIMフリー [シルバー]

[雄鶏]

2017年2月23日 07:45 [1000653-5]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

3週間使っての感想と訂正

VoLTEオン

【デザイン】
　華やかさはないが、実用品と考えればシンプルで良い。

【携帯性】
やや大きいが、ポケットに入る限界のサイズ。

【ボタン操作】
慣れの問題なので可も無く、不可も無いと言ったところ、ハードウエアキーの灯かりが常時点灯しないが
場所が分かっているのでタップすれば機能するので問題は無いかと。

【文字変換】グーグルのキーボードに慣れてきて入力も問題無くなった。ただ、早いスワイプには反応がついて来ない感じ。

【レスポンス】
反応と動きに若干もたつくことが有るが、許容範囲内。

【メニュー】
フリーテルのホームは使いづらいので、アンドロイドのホームを選択して使っている。

【画面表示】
クッキリ感、精細感は劣るが、調整が出来るので100点満点中、70点と言ったところ。
因みにＴＶの32インチパネルは、フルハイでは無いし、5インチではフルハイパネルで無いことが、劇的な劣化と言える程の見づらさは無いのではと、
個人的には思う。
電力消費の面からも、メリット大。

【通話音質】
　普通に聞こえる。VoLTEをオンに出来たのだが
　果たして機能しているか検証中。

【呼出音・音楽】
呼び出し音は支障ない。
音楽を内臓スピーカーで聴くことは無いので気にはならない。
ただ、ヘッドフォン出力は貧弱、出力不足。大き目の音量で聴きたい方には可也不満が残る。
私は前機種をミュージックプレイヤーとして利用するが、ミュージックプレイヤーとしても利用を
考えて居られる方は、あきらめた方が良いかも知れない。

【バッテリー】
これは文句無し！一日安心して使える。

【総評】
15000円程でこの性能なら満足感は高いが、高負荷の3Dゲームなどの行う向きには不向き。
カメラについては、撮影される色彩・彩度・シャープネスなどを調整出来るとこがGood!
及第点かな。

（訂正）コントラストの調整も画質調整で可能だった。