FREETEL Priori 4 レビュー・評価

満足度：3.12

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象60件 / 総投稿数60件

1. 5 23%
2. 4 25%
3. 3 12%
4. 2 18%
5. 1 22%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.42	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.05	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.89	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.47	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.77	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.38	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

FREETEL Priori 4 FTJ162D-Priori4 SIMフリー

[ねこたわし]

2017年11月8日 21:48 [1076956-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

バランスがよいです

[デザイン]
高級感はないけど、角ばったデザインはAndroid7.0のUIにマッチしています。

[携帯性]
厚みがあるので持ちやすいです。重いのはバッテリーが大きいから仕方ないですね。

[ボタン操作]
電源とボリュームボタンは押しやすいです。

[文字変換]
google日本語入力が入ってます。片手での入力がしやすいです。

[レスポンス]
カクつくことがありますが、基本的にサクサク動きます。ストレスはないです。

[メニュー]
下からスワイプ出来るFREETEL UIが使いやすいです。

[画面表示]
綺麗です。MiraVisionが入っていて色温度などを調整出来ます。

[通話音質]
ラインの通話は聞き取りやすかったです。音声通話はまだ試してません。

[呼出音・音楽]
太鼓の音とか入ってます。背面スピーカーの音はかなり悪いです。重視する人は要注意。

[バッテリー]
かなり持ちます。仕事で頻繁にナビを使用して、最低でも半分くらい余ります。これはすごい。

[総評]
電池がすごく持つので安心感があります。
電池を気にしていじるのをやめるということがなくなりました。
カメラはサードパーティー製のアプリを使えばそれなりに撮れるので満足してます。
唯一の不満が、画面上の時計とウェジェットの時計がたまに止まる時がある事です。
ズレるのはせいぜい２０分くらいで、基本的には修正されるんですが。
ロック画面の時刻はズレないようです。アラームも今のところ鳴らないことはないです。
ここだけ直れば何にも不満はないですね。
スッキリした見た目で、価格も良心的で、とても気に入っています。
ちなみに私のは買ったときからAndroid7.0が入っていました。

[かんかんぴ]

2017年11月3日 11:58 [1075335-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	1
バッテリー	4
カメラ	無評価

やめたほうがいい

いままでフリーテルの製品を4台買ったがすべて最低。priori4も画面が白く縦線か入るようになり問い合わせると角にちょっと凹みがある事を理由に有償になると言われ落とす前からなっていたのに初期不良すら対応しない最低な会社、二度と買わない。

[riorio2000724]

2017年9月23日 22:18 [1064521-1]

満足度	2

デザイン	1
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

priori4さん、さようなら〜。

予約購入しました。目的は海外用に電池もちと適度にあるバンド数を考えた際のコスパで選びました。

【デザイン】
　悲しいかなかなりのかっこ悪さ。付属のカバーの色のセンスも悪い。

【携帯性】
　バッテリーを考えると致し方ないですが重いですね。が、労働に見合う報酬が得られないような・・。

【ボタン操作】
　微妙に遅延が起こります。使えなくはないですが・・・。

【文字変換】
　それなりですね。

【レスポンス】
　よくはないですが、使えなくもないです。

【メニュー】
　素のアンドロイドに近いのだと思います。わかりやすくてよい。

【画面表示】
　ＨＤあるので奇麗とは言いませんが、問題ないレベル。

【通話音質】
　未使用

【呼出音・音楽】
　聞こえます。

【バッテリー】
　容量があるのでもちます。が、肉体労働の割には持たない・・。＜重いわりにもたない。

【総評】

　予定は未定。春はとうに過ぎ秋。Nougatには会えぬまま。さようならPriori4〜。
メーカーとして、あくまでも予定であって保証はない・・・。ということでしょうか。

まぁ、元々ルーター代わりに購入した代物。Androidバージョンは気にしません。でも見てくれと重量は気にします。最近のFreetelどうも胡散臭い機体ばかりやね。まだCoviaの方が、誠実。だって「アプデ保証」ですからね。
goo g07も使いましたが、出来はかなり良い。これで対応バンド数が増えればえんだけどね。あ、あと電池もち。
ＩＧＺＯ使ってよくなったんかな。g07+は？

すんません、ここは、Priori4部屋でした。結局一度海外旅行に現地simをさしーのルーター使用しましたが、重いわりにバッテリーもたない。見てくれかっこ悪いということでサヨナラいたしました。

[ミケ丸]

2017年9月17日 13:28 [1026149-3]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

通話が途切れる。

半年ほどメインで使っています。「 再レビュー 」
【以前使用していた再起動病のASUS GO ＺＢ551ＫＬ との比較になります。】

【ボタン操作】【レスポンス】
タッチパネルの感度が鈍い。

【画面表示】
５．５インチに慣れてしまったので、少し見づらい。

【バッテリー】
３日くらい使えるので、電池持ちは良い方ですが、
× 電池残量、残り20％から、いきなり０％になり、電源が落ちる。

【通話音質に関しては】
× 電波のつかみが悪く、
10F以上の高所になると、090通話が途切れてしまう事が度々あります。

【総評】
通話ができ、ナビ・時刻表などのアプリが使える、
普通に使えるスマホが欲しいだけなのに、
スマホ沼にハマってしまった〜 (・_・;)

[安かろう、良かろう。]

2017年8月27日 12:43 [1057175-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

テザリング用に購入

LTEルーターとして利用するため購入。電池の持ちがよく安価ななのでルーターの役目としては満足。タッチパネルの感度が悪いので、タッチスクリーンリペアという無料アプリのインストールは必須。

[Tree of hawk]

2017年8月21日 02:38 [1014433-4]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	無評価

999円に騙されたらダメ

【デザイン】
ビミョー
【携帯性】
悪い
【ボタン操作】
ボタンって電源？
【文字変換】
ATOKに入れ替え
【レスポンス】
最近の他のスマホの出来が良いのか、2GB有るとは思えません。最低最悪。
【メニュー】
使えない
【画面表示】
悪い
【通話音質】
悪い。聞こえずらい。
【呼出音・音楽】
日本風？舐めてんの？
【バッテリー】
バッテリー持ち悪い。
今まで使ってみてバッテリー容量4000とは思えません。
バッテリー交換式にしたら良いんじゃなかったですか？
【総評】
良いところ無し。タッチパネルイマイチ。
サブスマホ機にも使えない。
それといつAndroid7が来るんですか？
5月なりますが？
8月も終わりますが？

[くみくみにゃん♪]

2017年8月17日 17:59 [1054843-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

私は満足でした。注意点：代替器は貸してくれません♪(^^)

データ専用で使用していたのですが、ライン等する際の文字はすごく打ちにくいです＞＜
でもそれ以外には特に気になる点はないですね(^^)
手帳型のカバーがあまり出ていないので、マルチタイプ（全機種対応）のを使用していましたが、
そうするとスピーカーが隠れてしまうので、
専用の（スピーカー部が空いている）に変えましたが、あまり可愛いのがなくて、カバー関連はあまり楽しめませんでした。
プラスワンマーケティング、サポートもなかなか良かったです(^^)
ただ、不具合があった際の代替器は貸してくれないので、
電話も使用される方はそこが不便になってくるかと思います♪(^^)
今後はタブレットも出して欲しいな(^^)

[The 1st]

2017年8月14日 18:13 [1053967-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	無評価

中途半端

【デザイン】昔のエクスペリアっぽい

【携帯性】少し重い

【ボタン操作】電源と音量ボタンが近いので間違える

【文字変換】普通

【レスポンス】ポケモンGOをするには足りない

【メニュー】アンドロイド６．０は使いにくい

【画面表示】少し暗い

【通話音質】使っていない

【呼出音・音楽】太鼓が大きい

【バッテリー】大きいが思った程もたない

【総評】SRの３DVRは低画質のみ対応で価格なりの機種

[katrina@]

2017年8月3日 20:01 [1051164-1]

満足度	1

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

通話だけなら。金を取る代物ではない。

まずタッチパネルの感度の悪さは如何ともし難い。
あまりにも悪くフリックすらまともに出来ない、メールをするのも億劫になる。
通話だけなら使えないこともないが、それならこんなでかいスマホは必要ない。

昔、F-08Dというゴミを掴まされたことがあるが、それ以来のガッカリ感。日本企業をウリにしていてこれではね。

[kkkkknnnnn]

2017年7月11日 18:53 [1044746-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

悪くはないが勧める理由がない

【デザイン】
○良いところ
全体的な質感は、10000円以下のスマホと比べれば明らかに良い。

×悪いところ
縁が太く、3年くらい前のスマホに見える。
170gと重い割に、背面が黒以外サラサラで安定して持ちづらい。
このあたりがしっかりと考えてデザインされていない証。

【携帯性】
○良いところ
ポケットには入るサイズ。

×悪いところ
とにかく重い（170g）。
同等サイズのライバル端末と比べると、そちらに歩がある。

【ボタン操作】
○良いところ
右上のボタンは面積がやや広く、よくある金属製のボタンに比べ押し心地が柔らかい。

×悪いところ
ナビゲーションキーを画面内で使用する場合、どうしても画面外のソフトキーが無駄なスペースと化してしまう。
無駄なハードがあるのはあまりモノとしてはいい傾向ではない。

【文字変換】
google日本語入力なので無評価

文字入力がし難い件はレスポンスで書きます。

【レスポンス】
○良いところ
ゲーム以外の用途では不満はありません。また、ゲームでも「パズドラ」は快適にプレイできます。「ツムツム」はツムが落ちてくるスピードがかなり遅いので、ツムツムをしたい方はこの端末は避けたほうがいいでしょう。

×悪いところ
文字入力がし辛い。
フリック入力に対してタッチパネルの感度が非常に悪く、なんとか慣れることを強いられる。
一番厄介なのが、〜の入力。〜を入力する際、「わ」を下にフリックして入力するが、このときに画面外のソフトキーのホームにあたるところに指が触れてしまって、入力途中にホームに戻ってしまうことが多発。

【メニュー】
○良いところ
iphoneでいうassistive touchが付いている。
設定などの項目分けやGUIはfreetelのkiwami2以降と同じと思われるので、明らかにこの機種はお得感がある。

×悪いところ
スワイプアップランチャーは、出てきにくい場面がある（例えばgoogle検索画面を開いてる時）。

【画面表示】
○良いところ
HD液晶であるが、自分の用途では解像度に全く不満はない。
ガラスと液晶部の隙間も殆ど無く、廉価スマホによくある白っぽい画面にはならない。

×悪い所
特になし。

【通話音質】
この端末で電話はしないので無評価。

【呼出音・音楽】
○良いところ
freetel独自の音が10個弱入っていて、単純に選択肢が増えるのは嬉しいところ。

×悪いところ
デフォルトの太鼓の音はダサいからやめてほしい。
また、スピーカーの音質は音に厚みがなくスカスカです。
目覚ましには使わないほうがいい。目覚ましの曲で心地よく起きれるものがなく、スピーカーの音質も悪いので、朝の目覚めが非常に悪い。

【バッテリー】
○良いところ
この機種の一番の得意分野でしょう。
2日安心して使える端末は初めてです。
これまでHUAWEI g6やF-05Fなど電池持ちの良いと言われている機種でも、１日目の帰宅頃には30%前後でしたが、この機種は50%以上残っています。
まぁ1日安心して利用できれば個人的には良いなと思っていますが、電池持ちに対して全く気遣いをしなくても良いので、楽しいスマホライフの提供に繋がっていると思います。

【総評】
結論から述べますと、「悪くないが、freetel機を敢えて買う理由はない」です。
スペック表だけを見たら、物凄くコスパの良い機種にみえますが、freetel機はスペック表に表れない部分での不満点が非常に多い。
しかも、それがかなり大切な部分だったりする。(priori4で言えば文字入力の反応)
「こんなはずじゃなかったのに...」が積み重なり、ストレスがたまる。

日本のモノづくりの精神の欠片も感じません。

電池持ちを求めるにしても、priori4以外にも多くのhuawei製端末はその欲求を満足させるレベルにあります。

スマホは今や毎日使うものです。
＋5000〜10000円投資できるのなら、出し惜しみせず他社製のより良い機種を買ってください。

[nekonotomodati]

2017年6月16日 00:08 [1037345-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

FREETEL を使い始めて1週間のワクワクドキドキ

ガラケーからスマホに替えたばかりなので、毎日ワクワクですよ。

FREETELは、見た目すっきりとしていて気に入っています。
軽さについては、そりゃガラケーに比べればかさばりますよね。でも、もっと重いかと思っていたら
そうでもなくて、薄くてわりとコンパクトだと思います。

設定を変えればいいだけの話ですが、メール着信音が和太鼓の音で、響きのよい音なので最初びっくりしました。
和風ですね。このままでもいいかなとも思っています。
今のところ、気に入らない点はないです。

ただ、私の不注意で失敗したのは、一度ジーンズのポケットに入れていたら
電源ボタンとボリュームを小さくするボタンを同時に長押ししてしまったらしく、
動作しなくなってしまったんです。

困って、カスタマサポートに連絡したら、30分くらい手を取るように
丁寧に教えてくれて無事元通りになりました。本当に親切な対応で感激しました。

それから、良かった点ですが、6色のケースが付属していて選べるのはとても楽しいですね。

[k/sato]

2017年6月14日 09:47 [1008170-5]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	無評価

タッチ感度が悪い。液晶色焼けしだした。

【デザイン】
普通

【携帯性】
この大きさは個人的に好きだが、
携帯してみて重すぎる。
寝ながら操作疲れる。

【ボタン操作】
最悪(タッチ感度悪い)

【文字変換】
慣れれば良し

【レスポンス】
ウェブページ開くのにモタつく(一昔前の端末で3Gで通信してる様。お世辞にもレスポンスが良いとは言えない)
特に画像の大きいページだと顕著
楽天市場など開きが遅い。


【メニュー】
普通(取り柄も無し)

【画面表示】
画面色焼け(縦に色が滲む)を起こしました。
電源オフで休ませると元の画質に戻りますがネット閲覧や簡単なフラッシュゲームをすると色焼け(復帰はするので焼けではなく色ムラもしくは低精度の液晶画面を使ってるか液晶の精度が２昔前を使い回しているか)を再度起こします。
買うのはやめて下さい。
画像ではわかりにくいかもしれませんが、酷い状態になります。
今の時代こんな液晶画面の端末があるのかとビックリしてます。

【通話音質】
普通

【呼出音・音楽】
普通

【バッテリー】
待受限定だったら良い方だが、経年劣化が早そうな気がする(たぶん早いと思う)

【総評】
タッチ感度悪くてイラつくこと多々有り。
ウェブページ開くのにもモタつきます。
個体差なのか知りませんがタッチ感度が悪過ぎで価格なり否それ以下ですが我慢すれば使えない事もない(高性能な端末を使った経験のある方は我慢出来ないレベル)
また買うかといったら絶対無しです。
端末だけでなくメーカーも嫌いになりました。
やはり安くて良い端末となるとファーウェイあたりが最善かと思います。
日本ってほんとにこの分野で駄目だから、日本の底力そろそろ期待してます。

SDカードの扱いに難がある。
SDカードに入れたアプリをホームに配置して再起動するとアプリが他の場所に飛ばされる。
カメラの画質が悪い(別途デジカメあれば関係ないだろうが、ほんとに記録映像的に保存すると割り切る必要有り)

裏蓋が沢山あって飽きたら気分転換出来るのは新しい試みで良いと思う(端末の基本動作に全く関係ない事だけど)

悪いところは沢山あるが、お金に余裕がないので買い替え予定はないと思って使ってましたが限界です。
当初今春のアップデート予定が未だ実施されないメーカーHPにもアップデート予定の主旨の事は載ってない。
売りっぱなしのいい加減なメーカーと思われても仕方ない。
次はHuaweiあたりの端末を買うつもりです。

我慢して使ってますが、色焼け起こすとは思ってもみませんでした。
再レビュー３回目、もうこの端末このメーカーは決して購入候補にあがることはないでしょう。

HuaweiのP10に買い替えます。

良い評価も見られますが、長くは使えない端末である事は確かです。

[石の下にも三年]

2017年6月4日 05:36 [1034212-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

ちょうど良い

実母と義母に初めてのスマホとしてそれぞれ1台プレゼントしました。データ専用SIMかつ低速オンリーにしましたがとても喜んでくれました。1か月ほどかけてアプリをいろいろセットアップしてあげていたのですが、案の定ほとんど使いこなせておらず、ほぼ電話機（通話アプリ）としてだけ使っているような状況です。。

【デザイン】
可もなく不可もなく。画面が広く狭額縁で見やすい。解像度はそれほど高くない。
【携帯性】
そこそこ。重すぎるということはないでしょう。
【ボタン操作】
普通。
【文字変換】
普通。
【レスポンス】
良いとは言えませんが、遅すぎることも無し。シルバーの方が利用するには十分速い。
【メニュー】
標準のUIはなじまなかったので、別のUIを入れてます。
【画面表示】
解像度のスペックからして順当。
【通話音質】
あまり良くはない。
【呼出音・音楽】
普通。
【バッテリー】
バッテリー持ちは良い。
通話や操作しなければ軽く１週間は保ちました。
【総評】
上を見ればきりがないので、コストからして十分なパフォーマンスだと感じました。
大容量のSDカードを内部メモリ追加としてセットしてあげていましたが、母たちの使い方ではアプリもそんなに不要そうなので、たんに写真保存の外部メディアとしてセットしたほうがよかったかも。

[スギちゃんさん]

2017年5月27日 16:53 [1032029-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

値段相応だけに使えなくもないがメインは不可。

【デザイン】
割と普通に好みのデザインで良い。
【携帯性】
4000mAh搭載だけに少し携帯性に欠ける。
【ボタン操作】
ナビゲーションバーを出しているため無評価。
【文字変換】
サードパーティ製のキーボード使用のため無評価。
そもそもGoogle日本語は使いづらい。
【レスポンス】
価格相応で可もなく不可もなく。
【メニュー】
普通のAndroidと同じ
【画面表示】
普通。
【通話音質】
データSIMのため無評価。
【呼出音・音楽】
価格故に仕方ないが少しこもって聴こえる
【バッテリー】
ここが売りですね。
すごく持ちます。
【総評】
人を選ぶスマホで好みが別れます。

[propo]

2017年5月3日 21:56 [1025651-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

通話用

通話用にガラケーを使っていましたが、機種変更する際に月額料金がスマホ並みになるということで、10分カケ放題付のこちらの機種にしました。ゲームや動画など一切やらないので、このスペックで十分です。通話音質は普通です。個人的に引越したので色々連絡するのにカケ放題は助かっています。