URBANO V03 レビュー・評価

満足度：3.34

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 20%
2. 4 30%
3. 3 20%
4. 2 20%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.84	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.54	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.96	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.56	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.22	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.00	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

URBANO V03 au

[うなうなうなうなな]

2022年12月16日 23:09 [1659081-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

ヤフ○クで1500円で買いました

レビューほど悪くはない。特に電話しか使わないような人にはこれで十分じゃないか？と思ってしまう。何より中古だと投げ売りされている

[ピカ清光]

2021年3月2日 20:56 [1397715-2]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	1

誰がなんと言おうと新品のジャンク

以前レビューしたのですが見事に消されてたので再レビューです。低評価を無くすための工作かな()
【デザイン】持ちにくいの一言に尽きる。どっかのダンベルプレミアムよりかはマシですが、持ちにくいです。落としそうで怖い。
【携帯性】軽いですよ。コンパクトですよ。
【レスポンス】誰ですかエントリーCPUを2世代続けて搭載しようと言い出した人は。もっさりってレベルじゃないぞ！なレスポンスです。
【画面表示】UIがダメ。使いにくい。カスタムUIを採用しても使えない。やっぱりダメ。
【バッテリー】まだマシですね。
【カメラ】荒 す ぎ る ！使えなさすぎる。1300万画素が信じられないレベルで酷いです。
【総評】一言で言えば新品ジャンクです。中古で買うのは絶対おすすめしません。

[やっぱり、XPERIA]

2020年12月29日 21:23 [1403569-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	4

ライトユーザーにはおすすめ！

【デザイン】
高級感があっていいと思います。物理ボタンもV4 からは仮想ボタンになっているので、これが最後の機種。
【携帯性】
いたって普通です。バッテリー要領など、機能面でも、ここまで大きくなるのかなとは思いますが、普通に使えるレベルです。
【レスポンス】
まぁ、ゲームをしなければ、なんの問題もないです。最近のLINEなどのアプリは重いので、若干のカクつきはあるものの、使えるレベルです。
【画面表示】
Xperiaなどと同レベル。綺麗だと思います。
【バッテリー】
これに関しては、かなり、酷いかなとは思います。一時間で約20%は減ります。
スタンバイとネットサーフィン程度。
【カメラ】
Xperiaには及ばずとも、綺麗な部類だと思います。
【総評】
バッテリー持ち以外は良機種！
多少の不具合などはあるものの、大半は再起動で治ります。

[義元くん。]

2020年5月1日 17:30 [1323903-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	3

何とも言い難い端末

【デザイン】
素材は決して高級感はないものです。
ですが、URBANOという機種だけあって、デザインでカバーしようと頑張っている感じがします。
背面はテカテカのプラスチックですが、前面の物理ボタンにメタルパーツをあしらっているなど、制約のある中で頑張っていると感じました。
蛇足ですが、物理ナビゲーションバーが搭載されたURBANOは本機種が最後です。
【携帯性】
携帯性は悪いと思います。横幅はともかくとして、画面サイズのわりに縦方向に長すぎます。
物理キーを搭載しているので仕方ない部分もありますが、それにしても大きすぎると思います。
ただし、最近のバカでかいスマートフォンよりかは小さいと言えますし、画面サイズ自体はそんなに大きくないので操作に困ることはないと思います。
あとは、大きさに関して悪く書いてしまいましたが、本体はかなり軽量でその点は良いと思います。そのため星4です。
【レスポンス】
レスポンスは、まあ使えなくはないといった印象です。必要最低限といった感じで、価格相応といったものでしょうか。少なくともiPhoneと比較するのはナンセンスといったもんです。
重いゲームは無理だと思ってください。基本的にプレイになりません。
ブラウザに関しても、決して軽快といった動きではありません。全てにおいてワンテンポ置いたような感じです。
人によっては投げ出してしまうかもしれませんが、メールチェックや電話、ちょっとしたSNSの閲覧なんかは一応こなせます。
【画面表示】
HD画質です。私にとっては不満点ですが、まあ価格を考えると仕方のない部分でしょう。
色合いに関しては違和感や不自然さはありませんし、画面サイズも大きくないのでざらつきもそんなに感じません。
個人的には、画面の性能が同一(720p、5.0インチ)の他社端末の方がドット感が気になりました。
【バッテリー】
買った当初からかなりヘタっていたので、無評価です。
ただ、京セラ端末の例にもれず、スタンバイ時の消費電力は少ないと思います。(SIMなし運用)
【カメラ】
こちらに関しても、価格相応というか、京セラの悪い癖といいますか、そういったところが出ていると思います。
暗いところではノイズがのって黒がつぶれますし、色合いも何か不自然な感じに仕上がります。
メモとして記録する程度には使えますが、きれいな写真を残したいという方にはお勧めできません。そういう方はケチらずもう少し上の価格帯のスマートフォンを素直に購入しましょう。
【総評】
長くなりましたが、総評としては、私としてはメイン機としては絶対に使いたくない機種であると感じました。
レスポンス、カメラなど、デザインは価格のわりに頑張っていると感じたものの、それ以外の部分が特筆すべき点が全く見当たらないという感じがしました。
ただし、ターゲット層に向けた機能が搭載されているのは評価したいところです。例えば、ハード的なところからいくと、ストラップホールが搭載されていますし、ソフト的にはかんたんメニューが搭載されるなど、客層をかなり絞り込んだ感じがします。
この価格帯のスマートフォンに全てを求めてはいけないのは分かりますが、まあこれだったら他社の機種を選ぶかなといったものでした。
ただ、中古での価格がだいぶこなれてきたので、サブ機としてはオススメです。防水の機種を探している方には良いと思います。

[すくあーと]

2018年11月7日 11:16 [1172284-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	5

一年ほど使用して感想

まず、動作が重い
キーレスポンスはXPERIAやiPhoneに比べるとかなり劣る
また、充電しながらの操作が出来ないのはちょっとダメかなと思う

[yusukech04@omame]

2017年11月10日 23:00 [1077426-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

【auスマートサポート】Simple is a Bestな一台。d(^-^)

[FHD]問題なく撮れたから、夜景がキレイだった。(^ー^)

落ち着いているのと、スッキリしたのも良い。( ´∀｀ )b	ロック画面がV02より落ち着いているから、カッコ良い。( ´∀`)	ステータスバーでは、少しマイチェンした感じ。σ(^_^)
ベンチマークでは、V02と比べて機敏良くなった。(*´ω｀*)	スピードテストでは若干早くなった感じを受けた。(っ´ω｀)っ	試しに夜景を撮ってみたら、問題なくキレイだった。(●´∀｀●)∩

京都・金沢旅行で試しに借りたのだが、本当はGalaxy Note3を借りるはずが在庫上無かったので、消去法でこの機種を借りることに。f(^_^;

実はOSが新しかったから使いたかったのと、次の機種変先の候補に安いスマホも入っているのもあったので、試しに触れる機会があってよかった。(^ー^)

実は…URBANOシリーズではPROGRESSO、L01、V02と4代目になる。o(^o^)o

【デザイン】
URBANOと言えば…良い大人が持つイメージだったので、維持している分スッキリした印象を持った。(´∇｀)

V02では好みのある緑色だったものの、この機種はL01と同じ色合いで、逆に落ち着いた感じがした。d(^-^)

【携帯性】
角があるものの、問題ないぐらいの持ちやすさだった。

【ボタン操作】
URBANOではお馴染みであるように、持ちやすい押しだった。( ´,_ゝ`)

カメラボタンが無くなった代わりに、受話ボタンになったのが納得してないが。( ・ε・)

【文字変換】
問題なく使えているものの、絵文字を出すときはスムーズになったのも良いね。

【レスポンス】
V02と比べて、2倍近くの機敏の良さ。( ＾ω＾ )

ミドルスペックながらも完璧に近い感じだった。( ´∀`)

【メニュー】
メニューはいつも通りで、問題なく使えた。(*^O^*)

エントリーメニューではV02と同様、(個人的に)使いづらかったので使わなかった。( ´△｀)

【画面表示】
こちらも問題なく見える。( ´ー`)

【通話音質】
こちらも問題なく聞こえたから、良かった。(*´-`)

【呼出音・音楽】
本体のスピーカーでは物足りなかったものの、イヤホン・Bluetoothでは問題なしの良さだった。(*´-`)

【バッテリー】
V02と比べたら電池の持ちが良く、ミドルながら立派だった。( ´,_ゝ`)

手持ちのGalaxy S7 edge(SCV33)と比べると若干持つ感じだが、エコモード設定ではそれより持つようになった感じ。(*^ー^)ノ♪

●1日目・Bluetoothイヤホン使用:100→76(-1)→62(-1)→38%
●2日目・有線イヤホン使用、エコモードON:37→26(-2)→11(-1)→0%

※今回から、下記のゲームをしながら使用
・Pokemon GO(1日目のみ)
・モンスターストライク

【総評】
機種選びは「機能性」と「相応しい色」を優先しているから、ミドルは最終優先にしてしまうことがあるが、価格重視だったらこれを選ぶかなと使って思った。(ФωФ)

借りて4日目で、不手際でSIMが読み込めないアクシデントが発生したので、1週早く返却した。(/´△`＼)

V02も合わせて…今のミドルスペックのスマホは知らないうちに進化しているから、予備よりメインで使った方が丁度良いかな?

次回もミドルのスマホを借りる機会を作っているところなので、触り尽くしたい。(゜)#))<<

比較製品

京セラ > URBANO V02 au [ディープグリーン]

サムスン > Galaxy S7 edge SCV33 au [ブルー コーラル]

[あきにゃん゛]

2017年6月26日 00:59 [1040268-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

はじめてのキャリアスマホですが、満足しています

【デザイン】
もっとモッサリしているかと思っていたら、意外とスリムで綺麗でした。ただ、カバーをつけるといいのですが、嫌いなのでそのまま使っているため指紋がベタベタとつきやすく、マメに拭き取らないと汚く見えてしまいます。

【携帯性】
ちょうどいいサイズと薄さなので、カバンに入れて持ち歩いても、ポケットに入れても邪魔になりません

【ボタン操作】
物理キーが以外と便利。ただし、電話専用ボタンが右下にあるので、探すのに面倒。普通のスマホと同様画面操作の方が楽なので、必要性を感じません。

【文字変換】
まあ普通。可もなく不可もなく。

【レスポンス】
格安スマホしか使っていなかったので、起動も反応もすごく早いと感じました。

【メニュー】
自分で見やすく変えました

【画面表示】
クリアでとても綺麗で見やすいです。

【通話音質】
悪くはないです。

【呼出音・音楽】
高音域では音が割れて耳が痛くなります。音楽鑑賞には向いていないと思うので、期待はしないほうがいいです。

【バッテリー】
容量がいまどきのスマホに比べたら少ないので不安でしたが、以外にもよく持ちます。１日の外出でもかなり残っているので、ゲームなどでハードに使うことがなければ、2日に一度の充電でじゅうぶんです。

【総評】
防水、防塵、耐衝撃なのに低価格なのが気に入り、登山用のサブ機として購入しました。あまりいい評判を聞かないので不安でしたが、アタリがよかったのか不具合もなく、サクサクと動いてくれています。

使いやすさもあり、物理キーが新鮮で面白いのでメイン機に昇格してしまいました。カメラや他のスペックで高望みさえしなければ、そこそこ満足できるスマホだと思います。

ただひとつ、欲を言えば指紋承認くらいは、セキュリティーの面も考えてつけてほしかったです。起動のたびにバス入力は本当に面倒です。