AQUOS U SHV37 レビュー・評価

満足度：3.11

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 18%
2. 4 35%
3. 3 6%
4. 2 12%
5. 1 29%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.87	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.63	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.93	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.82	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.85	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.86	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS U SHV37 au

[yusukech04@omame]

2019年8月8日 00:00 [1249293-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

【代替機】メインでも長く使える(かも)Middle Spec

タッチ切れは仕方ないが、普通に使えるなら問題なし。	[FHD]夜景は普通に撮れたけど、HDRは使えないのは残念なんだが。

<8.0>ミドルなスコアでも、普通に使えたのは嬉しい。	普通に速くても、問題なく使えるなら良い。	HDR非対応なので、真っ暗なところは苦手。でも、普通に撮れている。

☆2019. 8/ 7に返却

メインで使っているAQUOS R2が発熱による"スクショ保存が出来なかったり"、"パケ詰まり"が起きるようになったのを機に修理でこの機種を借りた。

実はAQUOSスマホの中ではミドルスペックを触るのが初めてだったので、良い機会で使えたのでレビューを載せておく。

【デザイン】
何も飾らない、シンプルなデザイン。

特に「ライム×ゴールド」の組み合わせがしっくり来るので、和むぐらいに愛着がわく。

本当は予備機として、兄弟機のAQUOS L(UQ mobile)の青かこの機種を買うつもりだった。

【携帯性】
最近は画面が大きくなってきている機種が増えているけど、この機種は丁度良い大きさなのが良いところ。

【レスポンス】
ミドルスペックなのに、普通に使いやすい。

3年前近くの機種なのに、最新のOSバージョン(8.0)が使えるから、長く使えるようにしているのは気遣いの良さが見えた。

だが、タッチ切れがまれに起きるので半々かなと。

【画面表示】
HD液晶でも、問題なく見れるので…割愛しておく。

【バッテリー】
省電力が売りの「IGZOディスプレイ」が効いたのか、普通に使っても…2日と電池が持つのが一番の好ポイントだと思う。

○1日目・Wi-Fiテザニング使用:100→90→84→64%　※実質5時間使用(1+1+3時間)
◯2日目・Bluetooth(BT)テザニング使用:63→53→47(-1)→28%　※実質4時間使用(1+1+2時間)
◯3日目・Wi-Fi通信/有線イヤホン使用:27→7→0% 　※実質2時間使用(1+1時間)
●4日目・BT通信&イヤホン使用:100→82→69→14%　※実質5時間使用(1+1+3時間)
○5日目・長エネスイッチ使用:100→89→80(-1)→62% 　※実質4時間使用(1+1+2時間)

※●GPS対応アプリ(Pokemon Go、駅奪取、ステーションメモリー)を合わせて使用。

【カメラ】
普通に写真・動画は撮れるけど、HDR非対応だから暗いところはほとんど使えない。

これは唯一の弱点なのかもしれない。

【総評】
元々はハイスペックを中心に選んで使っていたが、ミドルスペックを使ってみたら…割と好印象だった。

これから買う予備機としてはミドルスペックも悪くないし、メインで使えるぐらいの候補が広がった感じはする。

比較製品

FCNT > arrows M03 SIMフリー [White]

京セラ > URBANO V03 au [ブリティッシュグリーン]

シャープ > BASIO2 SHV36 au [プラム]

[荒神＼(^-^)／]

2019年2月16日 12:37 [1201242-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

素晴らしい

非常に美しい。

【デザイン】美しいです。

【携帯性】ちょうどいいです。

【レスポンス】早いです。さすが8コアCPU

【画面表示】美しい

【バッテリー】五時間ぐらい持ちます。

【カメラ】そこそこ

【総評】全体的にいいです。

[さわどん1976]

2018年3月21日 07:35 [1072946-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

普通に使える機種

W53S、IS13SH、SHL22、W61Kと使用してきた。
特にひいきにしているわけではないが、スマホは3台全てシャープとなった。

選択ポイントとしては、
・画面サイズ5インチ以上
・au系MVNOで使用できること
・おサイフケータイ
・着信音が大きいこと
・軽いこと
・バッテリー持ちが良いこと

おサイフケータイを使用したいので、どうしても国産機になる。
おサイフケータイがついていたら、zenfoneにしていたと思う。


【機能性】
下記シャープ独自の機能は、うまく動作しないことも多いので使用していない。
・リラックスオート & リラックスビュー
・エモパー
・ツイストマジック
・持つと画面点灯
など

【通話音質】
初めて、VoLTE対応機種を使用したが、以前と雲泥の差で良い。
カタログで、「でかレシーバー」搭載で、聞き取りやすい
とあって期待したが、特に通話音量が大きくできるとは感じない。

【呼出音・音楽】
普通のベル音が入っているのが良い。

<2018.03.21追記>
普通のベル音は標準ではなく、「SHSHOW」で取得したものでした。
他メーカーは知らないが、「SHSHOW」で壁紙や、各種音を無料で
ダウンロードできるのはシャープ機の良いところ。


【バッテリー】
日中は昼休みにブラウジングするくらいで、他の時間帯はあまり使用しないが、
2〜3日もつ。

【総評】
普通に使える。特に変に悪いところもない。

[ニックネーム来登録]

2017年8月28日 19:34 [990736-4]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

スペックより良いかも

【デザイン】
ぱっと見がiPhone6です。嫌いではないです。

【携帯性】
普通に持てます。

【ボタン操作】
スペック的に期待はしていませんでしたが、今のところはサクサクです。

【文字変換】
ATOKなので無評価

【レスポンス】
まったく期待をしていませんでしたがサクサクです。

【メニュー】
ランチャーを替えているために無評価。

【画面表示】
数字以上に綺麗で発色が良いですね。

【通話音質】
普通です。

【呼出音・音楽】
普通ですね。

【バッテリー】
恐ろしく長持ちします。充電を忘れて普通に使っても3日持ちました。

【総評】
バッテリーの長持ちと機種変更での値段でこの機種に決めましたがスペック以上に使いやすいです。スペック的に期待をしていなかったので予想外でした。(１２月31日現在)
何かありましたら追記いたします。

(追記)
ネット上の記事でゲーム等はカクカクだとの記事がありましたのでとりあえずツムツムをインストールしてみましたが普通に動きました。今のところはカクつくアプリはありません。カクつくアプリがありましたら追記いたします。
デザインではガラスのふちがなだらかになっています。iPhone6みたいなガラスの形と言えばわかりますかね！？
(追記2)
少しアプリを入れたら動きがもっさりしてフリーズする羽目になり星を下げました。ご参考までに。

[ほて]

2017年8月8日 22:08 [1050625-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

十分

【デザイン】
　シンプルで良い。
【携帯性】
　重くない丁度よい大きさ。
【ボタン操作】
　普通に良い。
【文字変換】
　Googleのインタフェースを利用。
【レスポンス】
　通常使用において、はっきり言って十分です。と断言します。
　（おそらく、極端に重いゲーム用途には適してないと思います。）
【メニュー】
　Googleのインタフェースを利用。
【画面表示】
　シャープ、きれいです。解像度もとりあえず今のシステムでは必要十分。
【通話音質】
　良いと思います。
【呼出音・音楽】
　普通に良いです。
【バッテリー】
　ここが個人的に重要でした。非常に良いと思います。
【総評】
　正しくはaquosUではなく、aquos L shv37のレビューになります。（ハード・スペックは同じでLはSIMフリー、UQmobile用のプリセットあり。SIMロック解除が不要。ただし、OSのアップデートはUに比べて滞る可能性あり。）
　OSがAndroid４．２のままのSHL２２からの買い替えです。
mineoでSIMをMicroからau Volteに変更してapn設定のみですぐに使えました。（設定後、再起動が必要でした）
osをandroid6.0以上にする、自転車でロングライドした際に重宝するGoogleMapの使用可能時間を伸ばす、という二つの目的は達成され満足です。
======
８／８誤記修正＆追記　AQUOS L　6.0.1にアップデートされました。Uと比べて遅れはするもののアップデートされるようですね。

[紗英07]

2017年5月10日 12:59 [1024195-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

再レビューです

スペックも悪いしこんなもんかと諦めかけましたが、
1度サポセンに連絡しリモートサービスを受けました。
特に悪さするアプリもなく、セーフモードの時でも同じノロさ。
無償交換してもらいました。
そんなに変わらないだろうと思ってましたが交換してもらったものは
普通に動いてます。
たまにネットが固まり気味な時がありますが、ほぼ順調です。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

機種変して2週間程ですが、もう使いたくないです。

とにかく動きが遅い。

最低限のアプリだけ入れ、使わないものは無効化したりとしましたが、
それでも設定画面で常に固まるし、ネットも自宅のWi-Fiでも4Gでも遅い。

買わなきゃ良かったと後悔の日々です

マシなのはバッテリーもちと、本体のフォントが変えられることぐらいですかね。

[garigarisama]

2017年3月18日 21:39 [1011013-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

ライトユーザーにはおすすめ！

SHV33に我慢できず、買い換えました。

【デザイン】
シンプルで良いです。
プラチナがキレイだったので、これにしました。
全体的に丸くなってて、ポケットにもダメージを与えないです。

【携帯性】
軽くて薄くてコンパクトで持ちやすいです。
ストラップホールがあるのも良いです。

【ボタン操作】
押しにくいということは無いです。

【文字変換】
Googleのを使用しているので、無評価です。

【レスポンス】
Androidなので多少のカクツキは仕方ないとして、
使用上、全く問題無しです。

【メニュー】
auの設定よりもWifiを上にしてほしいです。

【画面表示】
キレイです。
質感はHuaweiのMate9やHonor8と比べても変わりないです。
FHDではないですがそれでも十分ですし、電池持ちのことを考えると
むしろHDの方が良いです。

【通話音質】
SHV33とは違って、通話中の音声品質が各段に上がってます。
めっちゃ聞こえやすいし、音量半分の設定でも良く聞こえます。

【呼出音・音楽】
さすがにスピーカーは音楽聴くにはちょっと物足りないですが、
Youtube視聴には問題無いです。
ハイエンド機種ではないのに、BluetoothでAPT-X対応されているのが
驚きでした。

【バッテリー】
これは言わずもがなですかね。
省電力のことが考えられていて良くもちます。

【総評】
SHV33が全く満足できなかったので、Sharpはを選ぶのを躊躇してましたが
電気屋で弄りたおして、満足できそうだったので買い換えました。

Huawei等のハイエンド機種を買ったりもしましたが、自分はスマホでゲームを全くしないので
必要最低限の機能に絞られた機種を買ってみようと踏み切りましたが、
良い方に裏切られた感じで、良かったです。

特に、本体を持ち上げるとスリープ解除する機能や、本体を持った状態で手をクルッと
ツイスト（スナップ？）すると一つ前のアプリに戻る機能、画面が自動で下に送られる
スクロールオート機能（食事中なんかに長いブログ読む時に重宝）がなかなか良い出来です。

ヒカリエモーションもキレイで気に入りました。

スマホでゲームをしないライトユーザーで使いやすいのをお探しの方には超おすすめです。

Sharpはあんな感じになってしまいましたが、スマホではまだまだ頑張ってますね。
国産スマホはもうだめだという意見もありますが、何とか踏ん張ってほしいです。

<一週間使用後 再レビュー>------------------------

上記【バッテリー】の項目ではとりあえずの使用感で良くもつと
書きましたが、再レビューです。

バッテリーのもちがスゴイです。
朝の通勤電車で15分、昼休み20分、帰宅の電車で15分、
それ以外にもメールチェックなどをするという感じの使い方で
23時くらいにバッテリーチェックすると、残り85％残ってました。

そのまま充電せずに、翌日も同じ使い方で同じく23時くらいに
チェックすると残り35％ほどでした。

液晶の輝度は50％固定で、ヒカリエモーションはお知らせ通知だけOFF
WifiはOFF、エモパーもOFFに設定しています。
ゲーム、通話は全くしていません。

通勤や昼休みにゲームや動画視聴したとしても、
一日で30％を切ることはないんじゃないでしょうか。

[名もなき冒険者]

2017年2月10日 16:10 [1002752-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

HTL23からの機種変

【デザイン】
シンプルでスマート

【携帯性】
質感も良く軽い

【ボタン操作】
前機種と差を感じない

【文字変換】
フリックが軽すぎる

【レスポンス】
現状はサクサク

【メニュー】
直感的で使いやすい

【画面表示】
少し色彩が濃く感じるが変更可能

【通話音質】
前機種と差を感じない

【呼出音・音楽】
マナーモードなので無評価

【バッテリー】
電池持ちが良く発熱を感じない

【総評】
低価格スマホなのでスペックがかなり落ちると思ったが
今の所は前機種と比較しても遜色ない動作をしています。
スマホは写真・音楽・動画・ゲーム・SNS関係が主体だと思うが
個人的には満足できるレベルの性能です。
前機種はスペックを重視し購入したが
本当にハイスペックな事は、その専門の機械を使う事には
遠く及ばない為、何かに気が付きました。

アプリゲー動作のカクツキに関しては
星ドラ・プニプニしか試していませんが
特にカクツキも無く、前機種より発熱も低く動いております。

現在の最高スペックを必要としたアプリゲーに
重度にはまっている方以外の選択肢としては
充分にありがと思います。

[四駆茜]

2017年1月10日 12:29 [993920-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

CPの高さがウリですが、長く使えるかどうか？

HTL21（下側）との比較

これまで使用していたのがＨＴＬ２１（３年半使用）ですので、おもに旧機との比較になります。

【デザイン】写真の通り、前面はウリ２つです。厚み（最厚部）がやや減っていますが、重量も近いので手で持った感じはあまり違いがありません。ＨＴＬのほうがややエッジのあるデザイン（側面の赤）など高級感はあります。ＳＨＶ３７も嫌味な感じはありません。なお家族用に購入したミントグリーンは非常によい色で男性でも違和感がありません。

【携帯性】フラットでまた裏面の材質のためかやや滑りやすい印象を受けます。但し、ＨＴＬと違いストラップ穴（全面右下）があるため裸で使用することは可能です。

【ボタン操作】まだ慣れていないので、違和感がありますが、「持ち上げるとＯｎ」「ポケットに入れるとＯｆｆ」の機能（設定解除可）は便利で電源ボタンの使用を減らせます。

【文字変換】特段違和感がありませんが、ＧＢｏａｒｄ(Google 英語）では数字との併用の際打ちにくい、と感じます。

【レスポンス】全般に普通。ＣＰＵ格段に向上しているはずですが、なぜか旧機との差異はあまり感じられません。

【メニュー】これも慣れれば問題なし、だと思います。フォルダ設定がデフォルトデ可能なのは助かります。

【画面表示】Full HDのＨＴＬを使用していたので、あまり差異を感じません。夜になるとブルーライト軽減モードになるのでこれは便利。

【通話音質】今のところ問題ありません。

【呼出音・音楽】呼び出し音はまったく違和感ありません。音楽はまだ試していません。

【バッテリー】これを一番期待していましたが、１週間たって３日とか４日持つという感じはありません。無論デフォのアプリ満載で、まだいろいろ弄っていますので。

【総評】販売店の値引き（２台割）などあり実質１万円強で機種変できたので、不満はありませんが、スペック的に期待した４年近くの進歩が感じられないのが、残念です。ＯＳ６の要求が高いせいでしょうか？

総合的にはハイスペックを求めていないユーザにはおすすめできます。今後ＯＳがバージョンアップしたり、負荷の高いアプリが必要となった場合、どの程度で限界が見えてくるかで寿命が違いそうです。