AQUOS SH-M04-A レビュー・評価

満足度：3.70

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 10%
2. 4 66%
3. 3 7%
4. 2 10%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.62	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.61	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.65	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.21	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.41	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.29	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS SH-M04-A SIMフリー

[ガンショット・クリーク]

2020年4月24日 01:55 [990403-5]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	2

容量の少なさが難点だが悪くはない

[2020/4/24追記]
楽天UN-LIMIT、データ通信可能＆普通の電話は可能ですがRakuten Linkが動かないことが判明。アクティベートまではできるようですが、その後起動しなくなります。無料通話目当ての人は要注意！

[2020/4/18追記]
今は別機種に乗り換えてバックアップ機として余生を送ってますが、楽天UN-LIMITが１年無料ということで申し込んでこの機種に入れたところ、APN設定するだけで楽天UN-LIMIT端末として復活！まだまだ使えそうです(^o^)

[2017/7/18追記]
使いはじめて半年、充電で抜き差ししているUSB端子の接触が悪くなってきて気をつけないと接触不良で充電されないようになってきました。他は何度か落としたけど（汗）壊れず元気です。この機種のウィークポイントはUSB端子ですね。

[2017/1/8追記]
今年に入ってSDカードの内部ストレージ化に再トライ。
結果としてはシャープ製ADBドライバなしでも内部ストレージ化できました。

実施手順はこちらの記述を参考に実施。
https://xinroom.net/mobile/so-02g-mm-sd-card-internal-storage/

最初はデバイスが認識されませんでしたが、PCとSH-M04の両方を再起動＆AvastでUSBデバッグ警告を無視するように設定したところ無事認識され、ADBコマンドで内部ストレージ化できました。

[以下元のレビュー]
今までドコモのXperia Z3 CompactをIIJMIOで使用していましたが、液晶を1度割って修理して1ヶ月ちょいでまた割れるという事態になり、再修理してもまた割れそうな気がしたのでこちらに機種変。

【デザイン】
ネイビー買いましたが、デザインもシンプルだし色もまあ悪くない感じです。

【携帯性】
5インチにしてはコンパクトな方だと思いますが、個人的には4インチクラスが好きなのでちょっと大きいかな。

【ボタン操作】
この機種は電源ボタンがサイド中央付近にあるのですが、そのすぐ上の音量ボタンとボタンの色や材質が同じなのでよく押し間違えます。もうちょっと電源ボタン話すか、Xperiaみたいに形状/材質も変えればよいと思うのですが。
画面操作は前面タッチパネルなので他機種と操作感同じですが、レスポンスがよいので多少打ちやすい。

【文字変換】
書院のAndroid版なんてあるのを初めて知りましたｗ
変換精度等別に悪くない感じで普通に使えてます。

【レスポンス】
オクタコアの恩恵でしょうが、レスポンスは非常に良好です。今までのスマホだとちょっと重い処理が走ると多かれ少なかれレスポンス落ちてましたが、この機種はあまりそれがないですね。

【メニュー】

【画面表示】
普通に使う分には輝度も明るく表示も綺麗で良いです。ただ青みが若干強いようで、写真を表示すると少し青みがかりますね。普通にスマホカメラでスナップ撮ってるくらいなら気にならないでしょうが、デジカメの撮影画像プレビューのようなそれなりの画質を必要とする使い方をする方は注意。
あと自動輝度調整をONにしてると、妙なタイミングでカクっと表示輝度が変わってうっとおしいです。私はOFFにしました。

【通話音質】
転送設定の確認等で通話してみましたが、音量下げてても若干音割れするような・・・。音量は十分なので実用上困ることはないと思いますが。

【呼出音・音楽】
デフォルトのまま放置なので無評価。

【バッテリー】
バッテリーはよく持つ印象。パッケージ開けた状態で60%程度の電池残量でしたが、それから数時間あれこれセッティングしても残り35%程度までしか減りませんでした。今までのスマホだとたいてい途中で充電が必要だったんですが。
今日も昼くらいから充電外して使ってますが、6時間くらいで15%程度しか減ってません。うまく使えば2日くらいは使えそうな感じ。

【その他】
この機種アプリ容量が非常に少ないです。初期状態での空き容量は6.91GBで、前の端末に入れてたアプリを全部入れようとしたら途中でパンクし、慌ててインストールするアプリを絞り込みました。
PCからADBシェルでゴニョゴニョするとSDカードを内部ストレージ化できるようですが、うちは今までシャープのAndroid端末を使ったことがなかったせいか、PCにつなげてもドライバが認識できずADBが接続できず。シャープの開発者用ページにあるADBドライバは12/30現在まだSH-M04に非対応のようで、こちらもダウンロードしたもののドライバとして認識できず、いまのところまだ内部ストレージ化はできていません。当分このまましのいで、またそのうち内部ストレージ化はしてみるつもりです。
またストレージがパンクするまでにシャープのADBドライバがSH-M04に対応してくれるといいんですが。

あと気づいたこととしては、

・Android 5.0以降でサポートされたカメラのRAW撮影機能は非対応っぽい（RAW撮影可能なアプリを入れてもRAWが選択できない）
・Adobe Lightroomのカメラ機能は、2016/12/30現在では起動するとライブビュー画面がおかしくなる。そのままシャッター切れば撮影自体はできる。カメラ回りの仕様が他の機種に対して何か特殊なところがある？

あたりです。RAW撮影機能は期待していたんですがガッカリ。

あとおサイフケータイについてはEdy/Suica/iD/ANA Skip/ヨドバシゴールドとも問題なく移行できました。おサイフケータイ回りでは困ることなし。（iDは公式対応端末にまだSH-M04がなかったので不安でしたが、問題なくセットアップできました）

【総評】
性能自体はよい機種だと思います。特にレスポンスの良さと電池持ちの良さは◯。
難点は内部ストレージの少なさとカメラ回りの仕様、ディスプレイの色味。
なので以下のような人には良い端末だと思います。

・使うアプリが決まっていてさほど大容量を必要としない方
・電池持ちがよい端末が必要な方
・格安SIM使いでおサイフケータイのヘビーユーザー

以下の方は購入前によく検討されたほうがよいかと思います。

・容量を食うアプリを多く使う方
・ディスプレイの色味の正確さが必要な用途に使う方
・RAW撮影機能を必要とする方

[(=ﾟωﾟ=)]

2019年6月30日 11:51 [1239094-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	3

残念

防水なので購入した。
Android6からアップデート出来ない。
色々なアプリ(ゲーム、カスタム等)を使用には不向き。
メモリの使用できる容量が少なすぎで、Android5.1 メモリ1G ROM 8Gの方が、SDガード にアプリ移動出来て良かった。
普通のアプリを選んで実用使用には問題は無い。
メーカーアプリ(エモバー等使用しない)アンインストールしたいが出来ない。

[くねぱく]

2018年5月26日 21:19 [1130507-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	2

すべてそろった、低性能機。手放すときは注意

防水、お財布、バッテリー性能。全てそろった本機種だが
処理速度、カメラ、ストレージ容量全て足りていない。

入れるアプリは容量の都合上断捨離が必要。
ゲームが動かないのは致し方ないが、カレンダーアプリ等でももたつくこともしばしば。
SDをストレージ化しても遅いものがより遅くなるし、カメラの撮影速度も普通。画質も普通。
容量不足はクラウドを用いてしのいだりするなどコツが必要。

サイズ感やバッテリー持ちはさすが。1年使用しても十分なスタミナを誇る。

仕事用の資料をクラウド上で確認したり、メール、ライン、WEB、動画視聴。
このあたりの基本的な使い方ではストレスは感じなかった。

※docomo白ロムを買ったりする人も多いだろうがA-GPSの問題（GPSロック）はクリアできるのか調べてから買うといい。

おそらくこの機種を選ぶ人の大半は「おサイフ機能」に惹かれてだと思うが
もし手放すときは、端末の初期化だけでなく、
FeliCaチップの容量を確認する手間を忘れないように。
感覚では１つにつき50程のブロックを使っている。
自分で削除するには登録したときのSIMカードが必要になる場合が多いので手元にあるうちにやっておこう。
シムフリー機はdocomoなどのキャリアでFeliCaリセットが行えないと聞く。
もし消せないブロックがどうしても残る場合はメーカー修理扱いで5000〜7000円近くかかる。

[nyaonao28]

2018年4月6日 16:55 [1009623-3]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

ライトユーザーに丁度良い

【デザイン】
ホワイトを購入。背面はサラサラした質感、音量ボタンと電源ボタンはシルバーです。
画面のフレームがブラックなので見やすいです。

【携帯性】
数年前にスマホを持っていましたが、その当時の物と比べて、かなり薄く・軽くなったんだなと。

【ボタン操作】
電源ボタンと音量ボタンの配置が逆だったら良かった。
音量ボタンの方が上にあるので、押し間違える事たびたび・・・

【文字変換】
特に問題ありません。

【レスポンス】
特に問題ありません。

【メニュー】
何処に目当ての機能があるのか、ちょっと分かりづらいです。

【画面表示】
自動で光量調節をしてくれるので、屋内外場所を選ばず見やすくなっています。
覗き見防止機能は、あまり性能が良いとは言えないかも。ガン見されたら分かっちゃいます。

【通話音質】
データ通信専用なので無評価。

【呼出音・音楽】
使ってないので無評価。

【バッテリー】
平日1時間、休日2時間程度でゲームや動画は見ないので、3日は余裕でもちます＾＾；

【総評】
中華系メーカーのと悩みましたが、日本ブランドを信用してシャープにしました。
数年前に使っていたものと比べて、だいぶ性能が向上したように思います。

(追記)
ポケモンgoをやっている最中に突然再起動になり、再起動ループになってしまいました。
インターネットで対処法を調べて試してみても治らず、何とか画像データーを救出してメーカー修理に出す事になりました。
保証書を無くしてしまったから修理実費だから幾らかかるんだろうと恐る恐る聞いてみたら、購入日が分かる書類(請求書、ネットショップの購入履歴など)があれば、無料修理致しますとの事で助かりました。

（2018/4/5追記）
その後も頻繁に再起動するようになりました。
ポケモンgoとの相性が悪いのでしょうか？
残念ですが、他メーカーの物に買い替えました。

[チビsuke]

2017年12月20日 14:08 [1088181-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

ライトユーザーおすすめ

【デザイン】
ごくごく普通のスマートフォン
【携帯性】
大きくないので持ちやすい
【ボタン操作】
初期配置だとうち間違いや誤操作が多かったが、最大化にして中央寄せで解決しました。
【文字変換】
時々意味不明な区切りをされますが、使いづらさはありません
【レスポンス】
苛立つことはなくフリーズも起こりません。
【メニュー】
Androidです。

【通話音質】
通話していないので無評価
【呼出音・音楽】
聞いたことがなく常にマナーモードのため無評価
【バッテリー】
かなりよいです。
バッテリー容量がおおきなわけでもないのに、他の格安スマホと比べると電池持ちが抜群です。
リチウムイオンの品質もしくは、シャープの液晶技術での省エネが寄与していると思います。
【総評】
3Dゲームは行いませんが、ちょっとしたゲームや検索には持ってこいと感じました。

[あぷと]

2017年11月18日 10:32 [1079322-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

ほぼほぼ満足

【デザイン】
シンプルでいいと思います。ネイビーは明るすぎず暗すぎない色で気に入ってます。

【携帯性】
丁度いい大きさです。ポケットにもしっかり収まります。

【ボタン操作】
少しボタンの反応が鈍いかな？と感じる時もありますが、全然気にならないレベルです。

【文字変換】
少し変換がしづらいかな…。慣れればなんとか。

【レスポンス】
快適です。特に気になる点はありません。

【メニュー】
分かりやすいです。

【画面表示】
普通です。

【通話音質】
綺麗に聞こえます。

【呼出音・音楽】
いい音質です。

【バッテリー】
結構持ちます。LINEやニュースを少し見る、程度の使い方なら2日間は余裕で持ちます。

【総評】
防水はやっぱりいいですね。雨の日や水がある場所でも心配することなく使えます。ClipNowやおサイフケータイも良い。痒い所に手が届くスマホです。しかし、前の方のレビューにもあるように、ストレージが少ない…。16GB、とありますが実際使えるのはおよそ7GBです。必要なアプリを入れていくとすぐに埋まってしまいます。全体的にバランスがとれていて気に入っていますが、容量を気にしながら使いますね…。アプリを少ししか入れない、という方はとても快適に使える機種だと思います。

[565oo6]

2017年11月2日 14:44 [1075119-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

可もなく不可もなく

・デザイン：シンプルです．やや古い感じもありますが気にならないです．

・携帯性：スリムではあるが，やはり5インチはつらいです．この機種に限らずですが．．．

・レスポンスなど：よくスペック比較で云々言われてる方がいますが，ゲームなどが必要なければ何の問題もないです．ストレス感じません．アンドロイド久しぶりだったのですが，これにはいい意味で驚きました．

・カメラ：普通ですが，インカメラの画質がいまいちな気がします．500万画素でももう少しなんとかなるのでは？

・バッテリー：それなり，ですかね．

・その他：防水などは信じていないので無評価です．

少し割高ではありますが，全く問題なく使える機種かと思います．
でもやはり，
・片手に収まる5インチ以下
・長時間駆動
・落としても割れにくいようフレーム強化
に特化したスマホを作って欲しいですね．．．こんな中途半端な機種作って他社と戦うくらいなら，そっちの方が売れると思うんですが．

[シルシルミシル]

2017年8月25日 17:34 [1056735-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

おサイフ、防水必須なら選択の余地なし

【デザイン】角が丸いので手の収まりが良い。

【携帯性】コンパクトですね。

【ボタン操作】普通です。

【文字変換】賢いとまでは思わないがストレスも無い。

【レスポンス】処理の重いゲームなどをしなければ特に不満はありません。

【メニュー】Googleランチャーを使ってます。

【画面表示】表示はキレイです。5インチならHDで十分ですね。

【通話音質】VoLTEのおかげでしょうか、聞き取りやすいです。

【呼出音・音楽】大音量でうるさいくらい、だけど音割れはありません。

【バッテリー】３日は難しいけど１．５〜２日は大丈夫みたいです。

【総評】おサイフ、防水が必須なので富士通かシャープかもう一つの・・・しか選択肢がありませんでした。以前使ってたソニーのXperia J1 compactの液晶ですが水滴がつくと画面操作ができなくなる不具合があったので今回はこちらのスマホを選びました。IGZOは水濡れにも強いと謳ってましたがまさにその通り。液晶が濡れててもちゃんと操作が出来ます。SIMフリーでおサイフと防水とテザリングが必須だったので選択の余地が無く選びましたが気に入っています。ひとつだけ難点をつければ内部ストレージサイズが少なすぎですね、かなり節約して使わないと・・・無駄なアプリは削除して節約必至です。次回は最低３２GBは欲しいですね、あとおサイフのセキュリティとして指紋認証も欲しいです。

[かっぱなにさま]

2017年8月25日 08:32 [1056667-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

UQ mobileでも問題なし

【デザイン】
　可も不可もなく、本体の背中から脇にかけてrがあるので手が痛くなることはない。
【携帯性】
　若干薄めでポケットでかさばらない。
【ボタン操作】
　左に集中しているので、右利きの人なら困らない。
【文字変換】
　ATOKを使用してるので、無評価
【レスポンス】
　ARROWS　M03より全然動作が機敏。ゲームはやらないからわからないが、ネット、メールなどの使用には全く困らない。
【メニュー】
　Androidだし、特に感動するモノはない。
【画面表示】
　液晶はキレイです。フルHDとの違いもこの液晶サイズなら無視できると思う。
【通話音質】
　UQ mobileのマルチSIMなので所謂VoLTEだが、フツーに使えてるし問題ない。
【呼出音・音楽】
　常にバイブだからわからない。
【バッテリー】
　持つ方だと思います。Xperia Z5も使っているが、この端末の方が明らかにスタミナがある。
【総評】
　ゲームバリバリやらない自分には良い買い物でした。
　UQ mobileは公式認定してないが、シャープはバンド26が使えるのをサポートのFAQで認めていたのでで、人柱覚悟で買ったが快適に使えており満足してる。

[YUKI鴨]

2017年7月25日 13:58 [1048665-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

満足

基本タブレットとMacBook Airを使っているのでスマホは電話、メッセンジャー、カレンダー、交通系アプリ、モバイルSuicaしか使用してません。スマホヘビーユーザーの方には参考にならないかもです。

【デザイン】
こだわりもなく、手帳型ケースに入れているので特に特記事項なし。

【携帯性】
携帯電話以上の要求がないのでもう少し小さくても…

【ボタン操作】
上にボリューム、下に電源ボタンという配置。なかなか慣れませんw
ちょっと押しにくい、探し当て辛いかなという印象はありますが比較対象が7インチタブレットなのでこんなものかな？と。

【文字変換】
ATOKに慣れてしまっているのですが慣れれば問題ないかもです。プリセットのSH書院使用してます。

【レスポンス】
サクサク軽快問題なし。しかしAndroidですからね…長年使用しているうちにクソ重くなる運命なのではないかと覚悟してます。
ブラウザも軽快、そしてなんと…モバイルSuicaの読み取りも速い！まさかこんなところにまで差が出るとは思っていなかったです。

【メニュー】
ホーム画面がAndroid6.0とシャープの二種類。スワイプして左の画面を使えなかったりイマイチ不満です。

【画面表示】
特にこだわりはないですが充分綺麗、満足してます。

【通話音質】
ここ重要！通話音量がデカい！！素晴らしい！！

【呼出音・音楽】
着信音に仕事で制作した某遊技機用の音楽を入れてみました。0dbに揃えたMP3音源なのですが最大音量で割れます。スピーカーがいっぱいいっぱいの様ですね。
音楽はスマホでは聴かないので評価なし。

【バッテリー】
長時間持ち歩いた事がまだないのでなんとも言えませんがアカウント同期しっぱなしで約10時間後に残量70％。ヘビーな音声通話無しです。しかし充分保ちそうな予感。

【総評】
前述の通りヘビーなユースはタブレット、MacBook Airを使ってますので参考にはならないと思いますが、携帯電話としては満足。通信状態含め動作も安定。満足してます。

[ポン子ぽん]

2017年6月15日 17:08 [1037241-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

良いです。

【デザイン】
コロンとしていて可愛い

【携帯性】
軽くてコンパクトです

【ボタン操作】
普通にいいです

【文字変換】
特に問題なし

【レスポンス】
特に問題なし

【メニュー】
普通です

【画面表示】
特に問題なし

【通話音質】
普通に聞き取れます。

【呼出音・音楽】
細かく調節できていいです。
うるさすぎない

【バッテリー】
省エネモードにするとさらにバッテリーが持ちます。1日中使っていてもまだまだ使えました。

【総評】
これは良かったです。FREETELのスマホを別に使っていますが比べものにならないほど良いです。オススメします。

[shunw]

2017年4月16日 19:06 [1021199-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

Android 4.2 Jelly Bean から乗り換えました。

【デザイン】　すっきりしていて好印象です。昨今流行りのラウンドガラスでは無いので、保護フィルムもすんなりと貼れました。

【携帯性】　　以前の機種（ELUGA X）とほぼ同サイズ、少し薄いので問題なし。

【ボタン操作】画面下のボタンが、以前は物理ボタンだったので、少しだけ不便です。

【文字変換】　特に不満なし。

【レスポンス】ゲームはしないので個人的には十分です。

【メニュー】　　縦に動くのに最初は違和感が在りましたが慣れました。

【画面表示】　このサイズならFullHDは不要です。液晶表示はきれいですね。

【通話音質】　必要十分。

【呼出音・音楽】　普通の電話着信音が標準に無いのはおかしいのでは？！

【バッテリー】　私は７インチタブレットとの二台持ちで、当機種はほぼ待ち受け専用に使っています。一般的な使用状況ではありませんが、一日当たり15%程度のバッテリ消費です。
以前のELUGAでは二日は持たなかったのと、MicroUSB端子が防水キャップ付きだったのが、これはキャップレスのため充電の手間も楽になりました。

【総評】　四年前のFullHD機種はやはり電池の消費が激しかったのだと良く判りました。おサイフケータイに拘ったため選ぶ余地がありませんでしたが、良い機種だと思います。
　おサイフケータイと防水に必要を感じなければ、もっと色々な選択肢がありますが。

[スコスコちゃん]

2017年4月15日 19:55 [1020868-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

SH-M04

今まで富士通のアローズM-02を使用してたが、画面の液晶が点灯しなくなり、電話の着信しか出来なくなったので購入、電池のもちはアローズの方がよく、SH-04は一目で分かる位消耗が早い。
レスポンスの速さは格段にSH-04の方が速い、操作性は慣れの問題もあると思うけどM-02の方が良い。画面はSH-04の方が綺麗です。

[ユーロス]

2017年4月14日 22:21 [1020577-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

SIMフリーでおサイフケータイが使える機種を探して

【デザイン】
スマートでよいと思います。青色が渋い。
使っているときの印象は、昔のiphoneの様です。角が丸いし、全体的に黒い。
【携帯性】
5インチスマホはスリムで良いです。
【ボタン操作】
スイッチは押しやすいです。少し反応が遅い気がしますが、スペックのせいでしょうか。
【文字変換】
ATOKを使っているので無評価。
【レスポンス】
zenfone3laserに比べて遅い気がします。クロック数も少ないし、メモリも小さいので仕方ないか。値段は高いのに。
【メニュー】
Android標準っぽくて使いやすいです。
【画面表示】
意外にもキレイでした。解像度がフルHDでないので、ギザギザしているのかと思ったのですが、視力1.0+軽い遠視の私には、フルHDのZenfone3Laserとあまり差を感じませんでした。
【通話音質】
エモパーの声がクリアに聞こえるので良いのだと思います。
【呼出音・音楽】
普通だと思います。
【バッテリー】
少し餅が悪いかと思います。Zenfone3Laserは２日は普通に使えましたが、これは１日が限界だと思います。
【総評】
Zenfone3Laserが気にいっていたのですが、おサイフケータイが使えなかったので買い換えました。
一回り小さくなって取り回しは良くなりました。エモパーも面白いです。
でも、おサイフケータイが必要ない人にはZenfone3Laserをおすすめします。
指紋認証で一瞬にしてロック解除できるし、一回り大きな画面で多くの情報を表示することができ、
ゴールドで金属の外装がかっこよかったです。

[kukakaku]

2017年4月13日 20:46 [1020252-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

とてもノーマル

薄くプレーンなデザインで落ち着いたネイビー色、とにかくプレーンな雰囲気です。可もなく不可もない見た目です。
メールと電話、軽くネットを閲覧するくらいの使用では何も問題ありません。
電池の持ちも3ヶ月使用してみて、まあまあ長くもつ印象です。
特に問題とは感じませんが、電源ボタンの位置がボリュームの位置ともう少し離れていたほうが良いと思いました。