AQUOS SH-M04 レビュー・評価

AQUOS SH-M04

  • 16GB

約5型IGZO液晶搭載のSIMフリースマートフォン

<
>
シャープ AQUOS SH-M04 製品画像
  • AQUOS SH-M04 [White]
  • AQUOS SH-M04 [Navy]

評価対象製品を選択してください(全2件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全1件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全1件)

閉じる

AQUOS SH-M04 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:2.69
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングシャープ AQUOS SH-M04の満足度ランキング
集計対象13件 / 総投稿数13
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.00 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.20 3.95 -位
レスポンス 操作時の反応速度 2.36 4.10 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 3.38 4.32 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.50 3.74 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 2.20 3.93 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

KenKen-2020さん

  • レビュー投稿数:56件
  • 累計支持数:183人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
6件
0件
掃除機
3件
0件
ソフトコンタクト
3件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性4
レスポンス1
画面表示3
バッテリー5
カメラ4

これから中古で買う方が参考していただければと思いレビューします。
【良い点】
・お財布ケータイが便利、iPhoneにはない電子マネーも入れられるのが良い
・液晶のシャープだけあってディスプレイは綺麗だと思う
・通話品質は普通で悪くない
・カメラ、動画品質は皆さんが言うほど悪くないと思う
・バッテリーの持ちは良い方だと思う
 朝イチに満タンにして丸一日は余裕で持ちます

【悪い点】
・動きはモッサリで今時のスペックに慣れている人はイライラすると思う
・ストレージが少なすぎる
 写真や動画等の保存はmicroSDカードでカバーできるが、アプリやシステム的なデータは内部ストレージにしか保存できず
 年中、残りのストレージを気にしながら使用している
・Androidは変にセキュリティーが掛かったりして使い辛い

最近は端末の値段が高すぎるので、
コストを抑えたい、ゲームや動画視聴はしない、通話とLINEくらいしか使用しない、
と言ったご高齢の方にお勧めしたいスマホです。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

円奈さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
1件
プリンタ
0件
1件
SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
レスポンス2
画面表示3
バッテリー5
カメラ2

2018年ごろ購入。
つい先日まで、初代のiPhone seと2台持ちで使用しておりました。

【デザイン】
【携帯性】
購入直後より、透明なハードカバーをつけて使用しております。
現在主流のスマホよりサイズが小さく、本体も薄いため片手でも持ちやすいです。
本体にストラップホールがついているのも良いです。

【レスポンス】
はっきり申し上げて「悪い」です。
原因はメモリ(RAM)の少なさだと思われます。
当方、ライトユーザー(ネットサーフィン、メール、LINE、通話がメイン)ですが、それでも遅く感じました。
あまりにも遅いため、最終的にはアニメーション表示をOFFにし、通話とメール専用となりました。

【画面表示】
普通だと思います。

【バッテリー】
通話の待ち受けメインで使用しておりました。
1週間充電せずに待ち受け(通話のみ受信したいのでデータ通信はOFFにした状態)でも、60〜70%ぐらいは残った状態でした。
使用開始して数年経ちますが、現在もその状態です。

【カメラ】
プリインストールされたアプリはあまり良くないです。
画像が暗く映る気がします。

【総評】
バッテリーの持ちは素晴らしいです。
アプリをほぼ使用せず、通話メインで使用するのであれば、現在でも十分使用できる機種だと思います。

ただ、アプリの使用は本当に厳しいです。
androidのバージョンが古く、メモリと容量が少ないためインストール可能なアプリが少なく、インストールできたとしても動きがカクカクします。

シャープさんのsimフリースマホはバッテリーや電源系統は丈夫で素晴らしいと思いますが、いかんせんメモリと容量が少なすぎると思います(現行品を含めて)。
少し高くなっても良いので、もっとメモリと容量を多くした機種があれば良いのにな…と思います。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

**nekokorone**さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:56人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
6件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
加湿器
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性4
レスポンス3
画面表示3
バッテリー2
カメラ3

2018年夏ごろより現在(2022年8月)まで使った感想です。
1回ビックローブに修理を頼みました。

【デザイン】
大きすぎず◎
寝っ転がって操作していて落としてもまぁまぁ痛くはないです。

【携帯性】
特に重たすぎず厚すぎず◎

【レスポンス】
修理したら速くなりました。

【画面表示】
一部のブログがすべて表示できなくなります。古いから仕方ないかと割り切っています。

【バッテリー】
もう購入して随分経っているので、悪くなりました(^^;)

【カメラ】
YouTubeに動画をアップしています。映りはあまりよくありませんが、とりあえず動画が撮れればOKと言う認識でやっています。
数年前の古いエクスペリアの方が断然画質は良かったですね。

【総評】
よくここまで頑張ってくれたと思います。
正社員の人はアイフォンとかエクスペリアとか超絶高いスマホを買えますが非正規だとボーナスもない生活なのでスマホははっきり言って、贅沢品です。

そんななかでも寄り添ってくれたのがシャープのスマホでした。京セラはすぐ壊れてしまうし、中古で買った白ロムのファーウェイは発熱したりブルーライトが凄まじくて視力が落ちたりとろくなものではありませんでした。

シャープのスマホは発熱せず、ギンギンにいきなり画面が明るくなったりもしないので頼もしいです。

エモパーも可愛くて手放せません。今持っているガラホを乗り換えるときもシャープのスマホにしようと思っています。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

MEGA O.I.Sさん

  • レビュー投稿数:100件
  • 累計支持数:280人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
3件
102件
デジタルカメラ
3件
71件
ボイスレコーダー・ICレコーダー
1件
35件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性4
レスポンス2
画面表示2
バッテリー3
カメラ1

楽天モバイルに変えた時に購入し、既に数年使用してます。

【デザイン】
好みの問題でが、自分的にはこのデザインが気に入って購入。

【携帯性】
スマートで携帯しやすいと思います。

【レスポンス】
購入した頃は気にならなかったけど、本体メモリ容量不足からmicroSDカードにアプリ移行できるものは出来る限り移行したためか、メッチャ重くて最近は機種変を考えてます。

【画面表示】
バッテリー消費を抑えるため、基本的に液晶の輝度を最低にしているので奇麗ではありません。
当然、液晶の輝度を最高に上げればなかなかどうして、奇麗です。

【バッテリー】
ライトユーザーなので、4GとWiFiをON、液晶の輝度を最低にした状態で購入した頃は3日ほど持ちました。
(BluetoothやGPSなどはOFF)
数年経った今では2日ギリギリ持つかどうかといったくらいまで低下しました。
毎日充電するのが当たり前の人なら、まだまだ使えるバッテリー状態かも。

【カメラ】
ダメダメですね。
デジカメを持ち忘れた時の緊急避難用に使ってますが、いつも暗〜い写り。

【総評】
メモリ容量不足が最悪でした。
スペックを良く確認すれば良かったと後悔しつつ、何とか使い続けてます。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kunta78さん

  • レビュー投稿数:105件
  • 累計支持数:251人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
4件
0件
電源タップ・コンセントタップ
4件
0件
タブレットPC
3件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性3
レスポンス3
画面表示3
バッテリー3
カメラ3

に尽きる!デフォルトのアプリを削除しまくってようやくなんとか使えるレベル!
アプリの更新すらキツイ

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

瀬川おんぷさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
60件
スマートフォン
3件
43件
docomo(ドコモ)携帯電話
0件
18件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性5
レスポンス1
画面表示3
バッテリー3
カメラ2

【デザイン】
普通のスマートフォンという感じ。

【携帯性】
良いと思います。

【レスポンス】
悪いです。
※arrowsM03よりはマシです。

【画面表示】
少し荒く感じます。

【バッテリー】
普通。

【カメラ】
あまり良くなかったです。

【総評】
SHARPのSH-M04以外に、富士通のarrowsM03、ZTEのE01、SONYのXPERIA XZ Premiumなど使用しました。

比較してまず感じたことは、Wifiの受信感度が悪いです。
XPERIA XZ PremiumやE01で『強』の場所で、SH-M04は『弱』です。
ちなみにarrowsM03もWifiの受信感度は悪いです。
また、freeWifiによくある接続後のログインページが表示されません。
いろいろ試してYahoo!ブラウザアプリから一度だけ表示に成功しましたが、それ以降一度も成功していません。
XPERIA XZ PremiumではWifi接続後、5秒以内にログインしてくださいと通知が来るのですが・・・。

SHARPの専用アプリ『エモパー』は必要ですか?

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あーそーなんだーさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:119人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
9件
デジタルカメラ
1件
5件
CPU
0件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー5
カメラ無評価

購入後1.5週間の感想です。前機種F-06Eとの比較になります。
rakuten REDです。
F-M03の購入も検討しましたが、Snadra410はやはり納得できず、こちらを購入しました。

【デザイン】 薄くて、エッジがラウンドしており持ちやすく、実用的です。

【携帯性】 前機種より薄く、角ばっていないし、130g台で軽いので持ちやすいです。
  前機種の不満の1つは、約160gと重いことでした。実使用での差は大きいです。

【ボタン操作】 前機種の左から右にボタン位置が変わりました。右利きでは、親指操作になり、押しにくいです。(ただ、押す必要が少ないので、誤って押さないよう、押しにくい場所にしてあると考えます)

【文字変換】 漢字変換モードで、QWERTY配列が(たぶん)使用できないのが不満。
  英数のQWERTY配列では数字も入力しやすく大変良いです。
  変換精度は普通(悪くない)

【レスポンス】 まったく不満はないです。
  PokeGoの起動が遅いくらいです。(場所に依存するようで、30秒〜1分程度)
  画面のスクロールが想像以上にヌルサクだったことにびっくりしています。
  ⇒このレベルで充分。
  (今どきの高級機は未使用のため、比較評価できません)

【発熱】 とにかく、まったく熱くなりません。
  CPUも、未使用だとコアのいくつかがsleepになっており、省エネを頑張っていることがわかります。
  ベンチ中も熱くなりません。低温やけどを気にしなくてもよいです。
  前機種は熱過ぎではありませんが、気になりました。

【メニュー】 前機種のほうが良いです。(F-M03も同じかどうかはわかりません)

【画面表示】 明らかにきれいです。
  FullHD⇒標準HDになりましたが、解像度低下は正直わからないです。
  5インチでは標準HD画質で充分とわかりました。その分、電池持ちがよくなります。

【通話音質】 未使用につき不明。

【呼出音・音楽】 バイブは十分すぎるほど振動します。呼び出し音量は設定によります。大きすぎる音も出ます。
  音楽はBluetoothで聞いているので普通です。

【バッテリー】3日は持ちませんが、2日は持ちます。1日にPokeGoを2時間程度、ニュース等を2時間程度では1日でも50%以上残っています。
  前機種だと(そもそもPokeGoは動きませんが)ここまで使用すると1日持ちません。

【おサイフケータイ】 現時点、MobileSuica、WAON使用中ですが、まったく問題なしです。
  JALは未対応で、対応優先度は高くないようです。
  外国製のSIMフリーを購入できない唯一の理由がおサイフ未対応のところです。

【価格】 楽天で、期間限定ですが、26,800円です。十分な価格競争力があります。

【総評】 使用感で、前機種より困ることはありません。
  430はグラフィック性能が大幅に向上しており、大多数の方は性能に困ることはないと思います。
  なお、エモパーは未使用です。

私も参考にAnTuTuを載せます。
なお、CPUは64bitですが、OSは32bitのようです。

AnTuTu Benchmark v6.2.6

SH-M04
Android6.0.1(32bit)
Snapdragon 430-8Core/768-1401MHz
Adreno505/216MHz-450MHz
720x1280

Total:42,552
3D :7,984
UX :14,990
CPU :14,590
RAM :4,988

----------------
F-06E
Android4.2.2(32bit)
Snapdragon APQ8064T-4Core/384-1728MHz
Adreno320/128MHz-400MHz
1080x1920

Total:28,411
3D :3,067
UX :5,352
CPU :14,466
RAM :5,526


参考になった38

このレビューは参考になりましたか?参考になった

こぶたとたぬきさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:60人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
14件
タブレットPC
1件
13件
au携帯電話
1件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性5
レスポンス4
画面表示4
バッテリー4
カメラ無評価

通信費を抑えるため格安スマホの楽天モバイルに変更しました。
iPhone6から変更。iPhone6の前は、2台のandroidを使ってました。
以前は、iPhoneの方がOSとしての完成度が高かったですが、androidでも遜色ないですね。
格安スマホの中でもおサイフケータイ機能があり値段の手頃なこちらのスマホにしました。

薄いし、軽いし、液晶もきれいです。3Dゲームをしないので私には十分です。

ちなみに、Antutu Benchmarkの結果。
42620
3D:7939
UX:15095
CPU:14645
RAM:4941

ちなみに、3年前に買った
HTL22
33453
3D:4557
UX:7578
CPU:16139
RAM:5179

CPUは、ちょっと弱い感じです。
体感ではそんな事を感じないのでトータルバランスは良さそうです。

参考になった31

このレビューは参考になりましたか?参考になった

この製品の情報を見る

AQUOS SH-M04
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(スマートフォン)

ご注意