AQUOS SH-M04 レビュー・評価

満足度：2.69

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 8%
2. 4 15%
3. 3 38%
4. 2 15%
5. 1 23%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.20	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.36	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.38	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.50	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.20	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS SH-M04 SIMフリー

[mayumayummm]

2020年9月16日 20:36 [1368770-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

他に選択肢が無いので使っています

モバイルSuicaの反応が遅く、しょっちゅう改札でエラー音が鳴り恥ずかしい。音が鳴っても大抵は決済されているが、一度だけ改札に入ったことになっていなくて無賃乗車状態で出られなかったこともある。

容量不足でアプリのアップデートができない。元から入っていて削除できないアプリのほうが多いくらいまで減らしても、写真などのデータをほとんど消してもまだできない。元から入っているアプリは使わないのでそちらを減らして欲しい。

LINEでスタンプや絵文字を購入しようと検索していると動かなくなってしまう。

おサイフケータイのSIMフリースマホということで選んでいますが、選択肢が少ない上に外れが多すぎる。SIMフリーは各社どこも手を抜いているのでしょうか。

[俺の○○よー]

2019年4月20日 14:55 [1217977-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	1

ＣＰ悪し

【デザイン】
好みの問題ですが標準的と思います。

【携帯性】
５インチですから悪い方がおかしい。

【レスポンス】
ここが一番のネック、文字入力の一発目が遅い、最初の一文字目確定まで２秒位かかる。
入力レスポンス全体悪いです。

【画面表示】
IGZO液晶ってこんな程度でしたかね？
綺麗とはいえません。
iPad mini2とかと比べ物になりません。

【バッテリー】
フル充電は８時間近くかかります、ライトユーザなら２日位持つでしょう

【カメラ】
付いてると言うだけのカメラです。
美しさはまったくありません、１０年以上前のデジカメの写り方です。

【総評】
シャープ製（一応国内メーカー）と言う事で緊急速報が取れる事を前提に購入しましたが、あまり意味が無かったようです。
アクオスを選択する理由で防水、お財布携帯の２点以外誇れるところはありません。
メモリーが少ないのはスペックを見ればわかる話ですから。
独自ソフトのエモパーとか不具合診断とかは使い物になりません。

[あーそーなんだー]

2016年12月24日 12:17 [988434-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

メインでも充分

購入後１．５週間の感想です。前機種F-06Eとの比較になります。
rakuten REDです。
F-M03の購入も検討しましたが、Snadra410はやはり納得できず、こちらを購入しました。

【デザイン】　薄くて、エッジがラウンドしており持ちやすく、実用的です。

【携帯性】　前機種より薄く、角ばっていないし、130g台で軽いので持ちやすいです。
　　前機種の不満の１つは、約160gと重いことでした。実使用での差は大きいです。

【ボタン操作】　前機種の左から右にボタン位置が変わりました。右利きでは、親指操作になり、押しにくいです。（ただ、押す必要が少ないので、誤って押さないよう、押しにくい場所にしてあると考えます）

【文字変換】　漢字変換モードで、QWERTY配列が（たぶん）使用できないのが不満。
　　英数のQWERTY配列では数字も入力しやすく大変良いです。
　　変換精度は普通（悪くない）

【レスポンス】　まったく不満はないです。
　　PokeGoの起動が遅いくらいです。（場所に依存するようで、30秒〜1分程度）
　　画面のスクロールが想像以上にヌルサクだったことにびっくりしています。
　　⇒このレベルで充分。
　　（今どきの高級機は未使用のため、比較評価できません）

【発熱】　とにかく、まったく熱くなりません。
　　CPUも、未使用だとコアのいくつかがsleepになっており、省エネを頑張っていることがわかります。
　　ベンチ中も熱くなりません。低温やけどを気にしなくてもよいです。
　　前機種は熱過ぎではありませんが、気になりました。

【メニュー】　前機種のほうが良いです。（F-M03も同じかどうかはわかりません）

【画面表示】　明らかにきれいです。
　　FullHD⇒標準HDになりましたが、解像度低下は正直わからないです。
　　５インチでは標準HD画質で充分とわかりました。その分、電池持ちがよくなります。

【通話音質】　未使用につき不明。

【呼出音・音楽】　バイブは十分すぎるほど振動します。呼び出し音量は設定によります。大きすぎる音も出ます。
　　音楽はBluetoothで聞いているので普通です。

【バッテリー】3日は持ちませんが、2日は持ちます。1日にPokeGoを2時間程度、ニュース等を2時間程度では1日でも50%以上残っています。
　　前機種だと（そもそもPokeGoは動きませんが）ここまで使用すると1日持ちません。

【おサイフケータイ】　現時点、MobileSuica、WAON使用中ですが、まったく問題なしです。
　　JALは未対応で、対応優先度は高くないようです。
　　外国製のSIMフリーを購入できない唯一の理由がおサイフ未対応のところです。

【価格】　楽天で、期間限定ですが、26,800円です。十分な価格競争力があります。

【総評】　使用感で、前機種より困ることはありません。
　　４３０はグラフィック性能が大幅に向上しており、大多数の方は性能に困ることはないと思います。
　　なお、エモパーは未使用です。

私も参考にAnTuTuを載せます。
なお、CPUは64bitですが、OSは32bitのようです。

AnTuTu Benchmark v6.2.6

SH-M04
Android6.0.1(32bit)
Snapdragon 430-8Core/768-1401MHz
Adreno505/216MHz-450MHz
720x1280

Total:42,552
3D :7,984
UX :14,990
CPU :14,590
RAM :4,988

----------------
F-06E
Android4.2.2(32bit)
Snapdragon APQ8064T-4Core/384-1728MHz
Adreno320/128MHz-400MHz
1080x1920

Total:28,411
3D :3,067
UX :5,352
CPU :14,466
RAM :5,526