AQUOS SH-M04 レビュー・評価

満足度：2.69

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 8%
2. 4 15%
3. 3 38%
4. 2 15%
5. 1 23%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.20	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.36	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.38	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.50	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.20	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS SH-M04 SIMフリー

[KenKen-2020]

2023年8月11日 09:33 [1746636-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	4

コストを抑えたい方にお勧め

これから中古で買う方が参考していただければと思いレビューします。
【良い点】
・お財布ケータイが便利、iPhoneにはない電子マネーも入れられるのが良い
・液晶のシャープだけあってディスプレイは綺麗だと思う
・通話品質は普通で悪くない
・カメラ、動画品質は皆さんが言うほど悪くないと思う
・バッテリーの持ちは良い方だと思う
　朝イチに満タンにして丸一日は余裕で持ちます

【悪い点】
・動きはモッサリで今時のスペックに慣れている人はイライラすると思う
・ストレージが少なすぎる
　写真や動画等の保存はmicroSDカードでカバーできるが、アプリやシステム的なデータは内部ストレージにしか保存できず
　年中、残りのストレージを気にしながら使用している
・Androidは変にセキュリティーが掛かったりして使い辛い

最近は端末の値段が高すぎるので、
コストを抑えたい、ゲームや動画視聴はしない、通話とLINEくらいしか使用しない、
と言ったご高齢の方にお勧めしたいスマホです。

[**nekokorone**]

2022年8月6日 20:38 [1607882-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

貧乏生活に長年寄り添ってくれたのはシャープのスマホでした…

2018年夏ごろより現在（2022年8月）まで使った感想です。
１回ビックローブに修理を頼みました。

【デザイン】
大きすぎず◎
寝っ転がって操作していて落としてもまぁまぁ痛くはないです。

【携帯性】
特に重たすぎず厚すぎず◎

【レスポンス】
修理したら速くなりました。

【画面表示】
一部のブログがすべて表示できなくなります。古いから仕方ないかと割り切っています。

【バッテリー】
もう購入して随分経っているので、悪くなりました(^^;)

【カメラ】
YouTubeに動画をアップしています。映りはあまりよくありませんが、とりあえず動画が撮れればOKと言う認識でやっています。
数年前の古いエクスペリアの方が断然画質は良かったですね。

【総評】
よくここまで頑張ってくれたと思います。
正社員の人はアイフォンとかエクスペリアとか超絶高いスマホを買えますが非正規だとボーナスもない生活なのでスマホははっきり言って、贅沢品です。

そんななかでも寄り添ってくれたのがシャープのスマホでした。京セラはすぐ壊れてしまうし、中古で買った白ロムのファーウェイは発熱したりブルーライトが凄まじくて視力が落ちたりとろくなものではありませんでした。

シャープのスマホは発熱せず、ギンギンにいきなり画面が明るくなったりもしないので頼もしいです。

エモパーも可愛くて手放せません。今持っているガラホを乗り換えるときもシャープのスマホにしようと思っています。

[MEGA O.I.S]

2020年7月15日 21:05 [1348058-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	1

メモリ容量不足！

楽天モバイルに変えた時に購入し、既に数年使用してます。

【デザイン】
好みの問題でが、自分的にはこのデザインが気に入って購入。

【携帯性】
スマートで携帯しやすいと思います。

【レスポンス】
購入した頃は気にならなかったけど、本体メモリ容量不足からmicroSDカードにアプリ移行できるものは出来る限り移行したためか、メッチャ重くて最近は機種変を考えてます。

【画面表示】
バッテリー消費を抑えるため、基本的に液晶の輝度を最低にしているので奇麗ではありません。
当然、液晶の輝度を最高に上げればなかなかどうして、奇麗です。

【バッテリー】
ライトユーザーなので、4GとWiFiをON、液晶の輝度を最低にした状態で購入した頃は3日ほど持ちました。
(BluetoothやGPSなどはOFF)
数年経った今では2日ギリギリ持つかどうかといったくらいまで低下しました。
毎日充電するのが当たり前の人なら、まだまだ使えるバッテリー状態かも。

【カメラ】
ダメダメですね。
デジカメを持ち忘れた時の緊急避難用に使ってますが、いつも暗〜い写り。

【総評】
メモリ容量不足が最悪でした。
スペックを良く確認すれば良かったと後悔しつつ、何とか使い続けてます。

[SHARP嫌い]

2019年4月8日 21:04 [1215149-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	無評価
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

ただ酷いスマホ

最低のスマホです。
他の方が書いている通りです。
不具合を自己診断できる機能で改善した試しがありません。
評価出来るのは画面を思い切り暗くして目に優しい設定に出来ることくらいです。
オッケーGoogleが連続して起動するバグ。
画面が真っ暗になるバグ。
数時間かけてオールリセットしても直らない。
両方とも問い合わせたらそんなトラブルは聞いたことがないと。修理見積りだけで5000円。
この機種がよければ最上位機種のAQUOSを検討しようと思っていましたが二度とSHARP製スマホは買わないと思います。
安いスマホ全般のイメージが悪くなりました。

[12345678901Asgu]

2018年8月22日 04:03 [1117230-3]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

訂正。絶対買うべきではないゴミスマホです

()内は追記


クソゴミではないが、オススメもしない25点くらいのスマホ(ゴミ。0点です)


以下不満点

・Wi-Fiの感度が悪すぎる
Wi-Fiの感度がとにかく悪い
二万円台のHuaweinuevライトと比較したところ、nuevライトが3本受信するところをこのスマホは2本しか受信しない
さらに何故かWi-Fiに接続しても「インターネットは利用できません」と必ず出てくる
その際はそのアクセスポイントをもう1度操作バーで押せば繋がるのだが、それならなぜ最初から繋がないのか？となります
そもそも繋がらない時もあったり……この部分がいちばんのゴミです
(さらに明らかに速度が遅くおかしいと思って、同じ回線、同じ位置、同じ回数速度を測ってみました

そしたらなんと他の端末は下りが20〜30くらいの速度が出ているのに対しこのスマホのみが何故か5〜8しか出ていない
Bluetoothなどは完全に切っていますし、アップデートも何度も行っています
商品として成り立つレベルではありません。本物のゴミです)

・本体容量少なすぎ
自由使用領域が他の端末に比べてもかなり少ないです
主要アプリとゲームをいくつか入れただけでパンクするのではないでしょうか
若年層が使うことはオススメしません

・システムアップデート多すぎ
とにかくアップデートが多い。何度も何度もいい加減鬱陶しいです
完成していないものを販売するなと言いたくなってきます

・イヤホンのコードで反応する謎ディスプレイ
嘘みたいな話ですが、イヤホンのコードで画面が反応します
イヤホンをつけながら動画を見ていたりする時に勝手に反応するので、ストレスマッハです

スペックを見る限りなかなかいいスマホに見えるかもしれませんが、絶対におすすめしません(スペックももはや普通にゴミです)
Androidも5ですし３万もして指紋認証も無い。おまけにストレス製造機
こんな端末買う意味が無いです。まだ中華タブのが1000倍マシ(そもそも0と1じゃ大きな壁があるので倍とかの話じゃないですね)

それに私はこの端末の新品を13000円で購入したからまだそれを考慮してこの評価なのであって、3万でこれなら確実にクソゴミ以下として評価したでしょうね(10000でもゴミだこんなもん)
もう二度と国産スマホ、特にSHARPのものは買いません(決心しました)

私はこんなの絶対にお勧めしません
買う意味が無いですから(本当にストレス製造機です)

[kunta78]

2018年7月7日 00:50 [1140859-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

容量が全然足りない

に尽きる！デフォルトのアプリを削除しまくってようやくなんとか使えるレベル！
アプリの更新すらキツイ

[瀬川おんぷ]

2018年6月23日 00:20 [1137252-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

他機種と比較して

【デザイン】
普通のスマートフォンという感じ。

【携帯性】
良いと思います。

【レスポンス】
悪いです。
※arrowsM03よりはマシです。

【画面表示】
少し荒く感じます。

【バッテリー】
普通。

【カメラ】
あまり良くなかったです。

【総評】
SHARPのSH-M04以外に、富士通のarrowsM03、ZTEのE01、SONYのXPERIA XZ Premiumなど使用しました。

比較してまず感じたことは、Wifiの受信感度が悪いです。
XPERIA XZ PremiumやE01で『強』の場所で、SH-M04は『弱』です。
ちなみにarrowsM03もWifiの受信感度は悪いです。
また、freeWifiによくある接続後のログインページが表示されません。
いろいろ試してYahoo!ブラウザアプリから一度だけ表示に成功しましたが、それ以降一度も成功していません。
XPERIA XZ PremiumではWifi接続後、5秒以内にログインしてくださいと通知が来るのですが・・・。

SHARPの専用アプリ『エモパー』は必要ですか？

[kaysandesu]

2018年5月31日 19:28 [1131605-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	1

お勧め出来ません

メモリー不足とカメラ画質から一般ユーザーにはお勧め出来ません。

おサイフ携帯が必須の為、8ヶ月前に購入しましたが、4ヶ月でメモリー不足で初期化を余儀なくされ、再度メモリー不足が発生です。

この間アプリの更新のみ実施。
初期化によりメモリーは3G程度まで減りますが、4ヶ月で6Gまで増えてしまいます。

なお、写真、ミュージック、ビデオは全て外部SDカードに保存しています。
使わないアプリは、アンインストールしています。
利用アプリは15程度です。（内、おサイフ携帯関連が5個）

端末初期化の負担が大きく、一年未満で他のスマホに買い換えました。

数個のアプリ利用者または初期化の労を厭わない方以外は絶対にお勧め出来ません。