AXON 7 mini レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 58%
2. 4 26%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.39	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.16	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.96	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.78	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.22	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.50	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AXON 7 mini SIMフリー

[Endress]

2018年9月8日 11:37 [1156767-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

コストパフォーマンス最高です

実物の質感は手触り、大きさ、デザインともいいです。
タッチ感度もiphoneなどと比較すると落ちますが滑らかです、画面も有機ＥＬだけあって大変見やすく鮮やか。
照度調整も違和感ありません。
ステータスバーも見やすい（huawei は狭くて見にくい）
ドルビーアトモスの音源だとまさに、その場に居るような臨場感が味わえます。
youtubeなどの音楽でも他のスマホではつぶれていたボーカルの高音域がつぶれてない！驚きです
発着信音も綺麗な音色、受話音量も聞き取りやすいです。
通信通話も問題ありません。
バッテリーに関しては待ちうけだと殆ど消費しませんが、iphone 6s＋　電池容量95％と比較すると
アプリ立ち上げで若干早いのかなと思いますが、web閲覧やLINEを頻繁に使われる方でも丸一日は余裕で持ちます。
総評になりますが、huaweiよりはるかに安定しているし使いやすいのに何故、評価が低いのか？
広告べたなのかな？

[ショウタ22]

2017年10月17日 10:37 [1070847-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

ほぼほぼ満足

元機種は２年半使用したHuawei P7でした。
主にP7と、妻が買ったP10Liteの比較になります。

デザインは好きです。iphoneに似ているHuaweiスマホとも違い個性あります。

重さについては、P7が軽量だったので、128g⇒153gと３０グラム近く重くなりました。
ステレオスピーカや指紋認証等があるので已む無しといったところ。

売りのドルビースピーカー音質は流石です。
しかし、イヤホン音質はP7のほうがＧｏｏｄでした。ここは残念。
P7イヤホン音質はP10Liteも上回るように思います。

充電中はＬＥＤが青です。充電中でも通知が来るとＬＥＤは点滅します。
一方、Ｐ７は点滅しなかったので、ここはＧｏｏｄ．
しかし、満充電になると緑になるのですが、通知ありの場合は青点滅のままなので、
通知ありかつ、満充電になると色で満充電がわかりません。
よって、心ならずも過充電になることに。ここはＢａｄ．
また、P7、P10Liteは９０％以上で緑（満）を示しますが、ZTEは１００％で緑（満）を示します。ご参考。

カメラはＰ７の方がＳＯＮＹセンサーだったので、光感度等が上回るようですが
このaxon7miniのサムソンセンサーも、そこそこいいです。
妻のＰ１０Ｌｉｔｅに負けていない感じです。（暗所室内、フラッシュなしでの比較で）

設定で、ＳＤストレージに保存する設定にしていますが、Ｐ７の様にそれだけでは
各アプリ（カメラや、スクリーンショット）がＳＤに保存してくれません。
アプリ毎に設定が必要でした。ここはBad.

バッテリー持ちは、悪くもよくもなくといった感じです。
2年近く使っている会社貸与のiphone6の方がよいように思います。
特に１００％から９０％までの減りは早いです。
スナドラ617なので已む無しといったところ。

■総評
購入前に期待していなかったUSB-OTG機能、NFCによるSuicaチャージ確認ができたので
総じては、満足です。2年半使った　Ｐ７が、下手ってもっさりスマホとなっていたので・・・・。
Ｐ７になかった急速充電も重宝しています。
ゲームはしないので発熱も気になることはありません。

買値価格は、最安値とまではいきませんが、ビックカメラポイントで21300円でゲットしましたので
販売当初の定価の半額でした。後日、16000円になったときは驚きましたが・・・、アクセスしたら
在庫切れでしたので、なかなか底値で買うのはタイミングが幸運でないとだめですね。

[消息力]

2017年9月21日 20:39 [1060650-3]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

安くなったので

発売されてからもうすぐ１年ということで、在庫の投げ売りで買ってみました。スマホ使用歴はSO-01Bからで7年になります。DSDSではgoo g07、VAIO Phone Aに続き3台目です。
衝動買いしたポイントは、価格以外ではDSDS、USB Type-C、指紋認証（それも裏側にある）があげられます。

【デザイン】
好きか嫌いかであれば、嫌いなデザインです。背面上からカメラレンズ、LEDライト、指紋認証になっていますが、LEDライトの両脇の造形が無駄だと思います。シンプルでよかったのでは。もっとも、iPhoneっぽい外形を細部のデザインで差別化しているのは評価はします。前面の上下のスピーカーの穴も、音楽デバイスとして主張しています。

【携帯性】
5.5インチではなく5.2インチなので随分小さくなったかな。本当は4.7インチくらいがいいのだけど。

【ボタン操作】
他の指紋認証モデルだとアプリの画面オフをタッチして閉じると指紋認証で画面を点灯させてもパスワードなりが求められるのですが、この画面ロックはそれがありません。電源ボタンはシャットダウンまたは再起動のときしか使わないで済みます。

【文字変換】
ATOK使いなので、評価なし。といっても入っているIMEはAndroid標準のものだけです。

【レスポンス】
最近のものでレスポンス云々は気にしなくてよいのではないでしょうか。

【メニュー】
独自のMiFavor UIバージョン4.0が入っていますが無理強いのコンテンツがないので使いやすいですよ。

【画面表示】
有機ELはGalaxy Nexus SC-04D以来ですが、きれいですね。コントラスト、発色とも液晶より良いのでは。

【通話音質】
普通です。当たり前の品質というべきか。

【呼出音・音楽】
着メロを使っているのでプリインのものは使用しておりません。

【バッテリー】
2700mAhですが有機ELのせいかVAIO Phone Aで半日しか持たなかったのが1日は持ちます。

【総評】
カメラが思いのほかよかった。背面カメラは電子手ぶれ補正と思うがそこそこの出来です。手ぶれ補正はないよりはあったほうがよい。

こんな良いスマホがなぜ売れないのか。これに比べたらコヴィアのg07なんてゴミですよ。発売時の価格は倍なので当然ですが。
発売時でも39800円（税抜き）なのに。SIMフリー機を買う輩はOSのバージョンを気にするだろうから、初めからバージョンアップをしないのを前提では厳しいのかな。売りっぱなし、という印象を持たれていますよね。無印は7.0へアップデートしたとのことだが。
ZTEは過去にgooへ供給していたがどれも結局は在庫処分で安売り。ｇ05なんておまけがついて1万円。docomoへ供給したのは600円スマホ。
マーケの担当者に良い人材がいないと見受けられます。

[元槍投げ選手]

2017年8月21日 14:13 [1055831-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

ソフマップのセールで買いました。

【デザイン】
BMWのデザインに通ずるかどうかはさて置き、このメタル感がとても好きです。以前から気にはなっていたのですが、高級感とはまた別な機械的な外観がグッときます。好きです。

【携帯性】
5.2インチの中でも比較的コンパクトな部類に入るのではないでしょうか。本体がサラサラしてるので落としやすいです。ケースは着けたいところ、そうすると少しゴテっとします。

【ボタン操作】
特に問題ありません。少し軽すぎる手触りなので安っぽく感じてしまうかもしれません。

【文字変換】
Google日本語入力を入れて使っています。

【レスポンス】
Socも前世代のものになるので禅3程サックサクとまではいきませんが特に突っかかることもなくマイルドに反応してます。予想よりも良かったのはスクロールの速度と反応がiPhoneのそれに比較的近く、ヌルッと動くので好きです。

【メニュー】
「よく使う設定」というカテゴリが邪魔かなと思います。メニューはメニューで良いので余計なメニューのカテゴリを入れないで欲しかったです。

【画面表示】
文句の付けようがありません。昨年禅寺の820番を買いましたがあちらよりも輝度も高く見やすい気がします。

【通話音質】
未使用です。

【呼出音・音楽】
通知オンかっこいいですね。これもまた機械的でGOODです。

【バッテリー】
使えば減りますね。そこまで良いとは言えません。特別悪くもないです。Idol3よりは良いと思います。待機時は全然減りませんね。

【総評】
16000円で買えたのでコスパに関して文句ありません。
これでZTEの個性がよく分かりました。カメラの作り込みをもう少し頑張って頂ければ今後も買い続けたいです。Axon8は発売時に購入したいと思います。

[ぱちりすたー]

2016年12月10日 20:58 [984341-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

謳い文句のとおり音質はいいがソフトがない。

【デザイン】
　メタリックで電源やボリュームボタンがメカニカルでとてもよいです。

【携帯性】
　やや重いのと、つるつるすべってひっかかりがないので持ち難いです。以前使っていたXperiaZは一部ゴムの部分があり、そのあたり考えられていたんだなあと思いました。

【ボタン操作】
　フリックで意図しない入力になることがそこそこあります。XperiaZはそのあたりの調整がよく詰められていたのだと思いました。

【文字変換】
　入力していくうちによくなってゆくのがわかります。問題ありません。

【レスポンス】
　値段の割りにハードのスペックの高さが現れています。よいです。XperiaZは今ではカメラ撮影に切り替える時など時間がかかっていました。

【メニュー】
　アンドロイドの標準的な程度だろうと思います。特別なものは感じません。

【画面表示】
　きれいで鮮やかです。あとは表示するコンテンツのクオリティ次第です。

【通話音質】
　通話SIMでないため不明です。

【呼出音・音楽】
　音楽のハードとしてのスペックがよいという謳い文句でほぼこの機体にしたようなものです。Xperiaの新型も考慮していましたが、音楽を試聴して比べてこちらにしました。音の量が多く感じます。同じSDカードに保存していた音楽を聴きなおしています。
　ところが音が売りなのに音楽ソフトがアンドロイド標準と思われるものしかないのが残念です。ここは数千円上げてもあるべきでしょう。

【バッテリー】
　２時間程度WEBを閲覧しても問題なく１日１回の充電なので十分だと思います。

【総評】
　マニュアルを確認したかったのでダウンロードしようとしましたがありませんでした。メーカーに尋ねると、コストを抑えるためマニュアルはないということで、なかなか割り切っているなと思いました。
　前述のとおり使っていたXperiaに比べると詰めが甘いところが多々見られますが、新品のXperia９万円とこの３万５千円は後者になってしまいました。その中間があればよく、この機種をもう少し詰めて音楽ソフト入れて４４８００円でも買いますけれども。