| 発売日 | 2016年10月7日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.2インチ |
| 重量 | 144g |
| バッテリー容量 | 2650mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2025年6月10日 18:22 [1967802-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】洗練されたデザインで見た目、質感が良いです。
【携帯性】他のスマホに比べてコンパクトで携帯性に優れます。
【レスポンス】RAMが3GBと少し少ないため反応速度が遅く感じる時はありますが、ゲームをしたり一度にたくさんアプリを開いたりしなければそこまで支障はないです。
【画面表示】明るさやコントラストは十分で画面が見やすいです。
【バッテリー】バッテリー容量が大きくはないのでもちはそれなりです。普通です。
【カメラ】同価格帯のスマホと比べて写りが良いです。綺麗な写真がかんたんに撮れます。他のスマホで綺麗に撮影できない時このスマホを使うことがあります。
【総評】UIが良いのか説明書を見たことがないですがどこに何があるか分かりやすく困ったことがありません。DSDSで便利に使用しました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月23日 17:31 [1927576-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
可もなく不可もないデザインです。
当時の発売価格を考えると質感は高く感じます。
【携帯性】
今の6インチ後半まで迫る大画面スマホと比べるとサイズ感は良いです。
片手操作もしやすかったですね。
【レスポンス】
流石に購入時の2024年現在でも中々動作は厳しかった印象です。
OSも古いので動作の面では期待しない方が良いです。
【画面表示】
解像度、発色共に良かったです。しかし画面輝度が低かったのは残念。
【バッテリー】
中古購入なので無評価。
【カメラ】
メモ代わりであれば十分こなせるカメラ性能です。夜景を撮るとなったら中々厳しいですが、日中を写真に残す程度であれば普通にキレイに感じます。
【総評】
この機種を中古で購入し使っていましたが、今現在では「スマートフォン」として使用するのは厳しいと思います。ですが「音楽プレイヤー」として考えるとUSB-Cにも対応していて、microSDカードに対応し、ハイレゾ再生、音響設定も豊富なので結構オススメですよ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月4日 02:56 [1062500-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
|
パッケージ |
ブラック。中身。 |
ゴールド |
【デザイン】
良いんじゃないでしょうか。
ケースを付けるのでデザインにこだわるつもりはないが、素のままは確かに美しいと思う。
ただし、ガラス製で脆そうであり、傷は簡単につくであろうことがうかがえる。
実際そのような報告が多数上がっている。
【携帯性】
薄いが、良くも悪くもない。
スマホは大型化してきているので仕方ない。
【ボタン操作】
素のままでは反応が良いが、でっぱりが少ないのでケースによっては押し辛くなると思う。
純正ケースでも快適とは言い辛い模様。
【文字変換】
良い。
【レスポンス】
素晴らしいと言える。
指に吸い付くような操作感。
文字も打ちやすく、誤認識も少ない。
【メニュー】
ZenUIには慣れが必要。
ただし、設定次第で操作感に関してはDocomoUIっぽくは成るので、慣れてる人は好きにカスタマイズできる。
個人的な難点は、スクリーンショットの保存場所が一般的なAndroid端末とは異なる為、Dropbox等のクラウドストレージで設定をしても、自動的にスクリーンショットがアップロードされないこと。
なおonedriveでは対応可能。
詳細は検索でどうぞ。
【画面表示】
綺麗。
【通話音質】
良い。
【呼出音・音楽】
音はとても良いと思う。
【バッテリー】
購入を躊躇していたのがこの点で、少な目だなぁと思ってはいたが、DSDSの状態にしてなお、従来のものより断然バッテリー持ちが良かったのは嬉しい誤算だった。
流石スナップドラゴン・・・と言ったところ。
【総評】
DSDSで、安価で、なるべく持ちの良いモノとしてZC553KLに狙いを定めていたところに本品のセールが重なり、こちらに流れたが、価格も安かったし悪くない判断だったと思う。
参考になった11人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月4日 11:20 [1799897-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
メイン端末として2019年頃まで使用していました。Chrome / メール / ライトなゲーム程度の用途でしたが、当時はスペック的にも問題なく快適に使用できていました。
ただ、2024年の今となっては性能的に厳しいものがあります。特にメモリ容量が少ないため、こまめにアプリを消さないと頻繁に動作が不安定になると思われます。実用可能な範囲としては、通話とメール程度が限界かと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月30日 07:35 [1663324-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
背面の水面の波紋のようなデザインは高級感漂い綺麗です
【携帯性】
5.2インチながら携帯し易いサイズ、重量はやや気になるレベル
【レスポンス】
RAM3GB
割とキビキビ動きます。
【画面表示】
色味、コントラスト自然です。
高精細とは言わないが普通に綺麗で動画も満足です
【バッテリー】
仕事でメインで使用、通話にブラウジング等使い倒しても1日は余裕でもちます。
【カメラ】
zenfone好きな理由はカメラ機能なんですね。
マニュアルモードが充実してる。
30秒シャッター開放とか他機種には中々出来るものは少ないです、ホタル撮影とかでは5秒開放とか便利ですし、サイリウムで遊ぶ写真なんかも面白いものが撮れますよ。
【総評】
バランスよくコスパ良い時代のzenfone、これ以降大型化に走り、2021年には小型高性能に戻ってきましたがいかんせん高額でなかなか手が出ません。
カメラ単眼で良いのでエントリーモデルとして3的正常進化版みたいなのを期待しますが無理でしょうね
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月24日 21:22 [1636144-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】シンプルでスッキリしてます
【携帯性】小さくて持ちやすいです
【レスポンス】さすがにちょっとひっかかります
【画面表示】十分キレイです
【バッテリー】性能が控え目ですので、バッテリーの持ちはいいです
【カメラ】工学手ぶれ補正はありがたいです
【総評】まだまだ使えるのですが、GooglePlayのアプリのアップデートがものすごく時間がかかります。アプリを減らして軽くすれば、まだ使えそうです
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月13日 18:46 [1610311-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 2 |
現役落ちさせて子どもに使わせてますけど、まだまだ使えるんですね。頑丈だしレスポンスも落ちてないです。
たまにWi-Fiを勝手に離してしまうことがあり困ります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月26日 21:47 [1498337-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】今時のトレンドであるベゼルレスではありませんが、個人的には多少のベゼルはあって良いと思っています。
【携帯性】5.2インチサイズなので、ポケットに入れると少々かさばります。操作時にはちょうど良いサイズ感です。
【レスポンス】購入当初はスムーズでしたが、アプリのインストールや経年劣化?で、少々レスポンスが遅くなってきました。
【画面表示】発色も良く、通常利用には申し分なし。
【バッテリー】1日持ちます。
【カメラ】普通。背部のカメラ部分の出っ張りが気になります。
【総評】LINE等のメールや電話、ネットサーフィンをする分には必要十分です。何度かスマホを落としたことがありますが、特に故障もなくタフだなと感じています。この端末でゲームはしないので、その辺の使用感は他のレビューを参考にしてください。
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月28日 08:15 [1447402-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
白ロ厶を購入。
ドコモ系のMVNO や楽天回線でも使用できております。
ただし、楽天回線の場合は4G固定に設定してあげないと通信できないです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月28日 23:29 [1388153-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 3 |
Zenfone5(初代)から発売日に購入して丸4年使用。3年使った時点で落下で液晶面のガラスが割れました。
バッテリーもだいぶ消耗したので、スマホ修理店でバッテリーも交換しました。
まだ現役で使うつもりでしたが、4年使った先月落下で再度ガラスが割れたので新機種に買い替えました。
iPhone5sと2台持ちで、4年間使用してのレビューです。
【デザイン】
当時は背面ガラスでラウンドエッジ、ZenFone独自の模様も背面にあり、悪くないと思いました。指紋認証が背面にあるのも好みでした。
Zenfoneの後継機種はホームボタンに指紋認証を付けてましたが、私は背面が良かったのもあり、買い替えませんでした。
【携帯性】
悪くないです。片手で操作できるギリギリのサイズですね。
重量も重たくなくて気に入ってます。
これ以降のスマホがどんどん大きく重たくなるので、買い替えを躊躇してたら4年も経ってしまいました。
【レスポンス】
そこそこ快適に操作します。
ZEN UIもよくできてるので使いやすいです。
Zenfoneは使用しているアプリなどを一括でタスクキルできる右ボタンが本当に優秀です。
【画面表示】
綺麗に表示されてます。
やや明るすぎて寝るときに最低輝度にしても眩しいため、別途ブルーダウンライト軽減のアプリを使用していました。
(iPhoneなど他社スマホだと明るさ調節の幅が広いです)
【バッテリー】
2650しかないので、モバイルバッテリーがないと心もとないです。
結果的に充電の頻度が上がるので、バッテリーの消耗も早いかもしれません。
また、USB-TypeCの差し込み口の耐久性も多少気になります。
(最近ぐらついて、接触不良で充電できてないことが何度かありました)
【カメラ】
のっぺりした1枚絵のような仕上がりになります。
シャッターを切るまでにラグがあり、動きのあるものはまともに撮影できません。
カメラは正直期待できないレベルです。
カメラのためだけに、iPhone5sを一緒に持ち歩いてました。
5sの方がまだ綺麗に撮りたいときに撮れました。
【総評】
耐久性について言及されている方が多いですが、私の場合はヘッドフォンジャックが2年たたずに反応しなくなり、その後本体スピーカーも音が割れるようになりました。
普段から消音にしているので、それほど不便ではなかったですが…。
重たいゲームや、カメラ機能など要求しなければ今でも現役で全然使えます。
自宅でメイン機の充電時に使うなど、サブとして今後使おうかと思ってます。
最後にタイトルにも書きましたが、格安SIMで端末とセット購入したのですが、当時はmicroSIMとのセットでした。
購入時に電話問い合わせでnanoSIMとのセットで購入したいと言ったら、SIM交換手数料が3000円かかると言われて断念して使用してました。
すっかり忘れていました。
現在のスマホは当然nanoSIM一択なので、買い替えた機種にデータ移行して設定を済ませて、最後にSIMを挿し替えようとしたら入らない…という状況になりました。
これから買い換える方がもしいらっしゃったら、事前にSIMのサイズ確認をお忘れなく。
参考になった13人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月12日 09:27 [1346584-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
開発用に中古購入で入手しました。
【デザイン】
金属っぽい枠とガラスのバックパネルで安っぽさは感じませんでした。背面カメラのでっぱり以外は特に不便を感じませんし、それもカバーをつけて段差を埋めれば問題なしです。画面外ナビバーなのでちょっとだけ画面が広いです。
【携帯性】
16:9の5.2インチで小さめです。メインスマホ故障時の予備にぴったりかと。重さも軽いです。
【レスポンス】
SD625ということで下の上くらいの性能です。重いゲームさえしなければ滑らかに動きます。
【画面表示】
フルHDです。色温度の調節機能もあります。ラウンドエッジ画面なので枠無しガラスフィルムは全体を覆えません。
【バッテリー】
2600mAhだったかと思います。最近は4000とか5000が当たり前になってきましたが、SD625が相当な省エネCPUなので電池容量のわりに長持ちです。
【カメラ】
背面カメラのピントが合わなくなる持病があります。良くないです。
【総評】
今どきのスマホではありませんが、microSIMやイヤホン使用可能は大きなポイントでしょう。安く購入できて一通りのことはできるので故障時の予備にいいと思います。公式アップデートはAndroid8までですが、非公式OS (LineageOS Android9) もあるのでまだ延命は可能かと思います。使い方を間違えなければまだ十分使用可能です。
参考になった12人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年9月12日 11:59 [1367159-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
発売から4年使用。
2020年9月、最終的に手放すまでの感想。
▼携帯性
サイズ感がちょうどよく、片手で操作できる点は良かったです。
最近のスマホはどれも大きいのでこのサイズが個人的には一番合ってます。
▼レスポンス
CPU性能もそれなりなので現状でも軽いゲームくらいならば問題なし。
ただし操作抜けが発生したりするのでシビアな動作は期待できない。
PCでいう所のCeleronくらいなイメージでしょうか。
▼画面表示
ZenUIが使いやすく直感的に操作ができました。
台湾製はこの辺が上手いと思います。
▼バッテリー
2600mAhとやや頼りない容量。
バッテリーもちは良くは無かったですね。
▼総評
今となっては最前線で活躍するのは厳しいですが
使い続けて不満だと思ったことは特にありません。
「こういうので良いんだよ。」を実感した機種でした。
中古でサブ機としての活躍はアリだと思います。
ごろ寝しながらネットサーフィンくらいならば何も問題なく
片手での操作は楽ですからね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月24日 15:40 [1340727-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
デザインは背面もツルツルでカメラの四角い出っ張り以外は好みです。
カメラの出っ張り、どうにかならなかったものか。
【携帯性】
前背面ともにつるっつるなのでポケットにするっと入る部分はよい。
ちゃんと薄いし、特に不都合はない。
【レスポンス】
snapdragon600番台という、安い割に普段使いだとストレスのない感じで、コストパフォーマンス良かった。
【画面表示】
気になるほどの問題なし。
【バッテリー】
普通な感じ
【カメラ】
イマイチ足りない感じ。価格から考えるとしょうがないのか。
メモ程度であれば問題ないが旅行でメインをはれる感じでは決してない。
【総評】
コストパフォーマンスがかなりよい。
後日手に入れたHuawei P20 lite (Kirin659)よりwebのレスポンスが早い。
カメラは・・・しょうがない諦めよう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月9日 01:03 [1326643-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
CPU-Zで温度を表示した時の画像です。 |
初めて買ったスマホです。はじめの頃は特にアツアツということもなく快適に使えていました、ですが右下のウィンドウボタンなどが反応しなくなる不具合に遭って一度初期化しました、そのあたりからとても熱くなるようになり、充電しながら記事を読むだけで背面が数秒しか触れないぐらい熱くなります。スピーカーの音質はそこそこいいと思いますし、カメラもそこそこ多機能でいいと思います。ZenUIも使いやすいですしね、ゆえにこのアツアツ仕様は結構辛いです。
(このアツアツ仕様は検索しても例が無かったので自分だけかもしれません。)
安いですしなかなかおすすめはできるスマホです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2019年11月17日 00:23 [997822-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
この度よっぱらって画面の一部に小さな割れが出てきてしまって買い換えを考える中で改めてzenfone3を再評価
【デザイン】
控えめに言ってカッコイイ
今どきのスマホに比べたらベゼルは広いが
正面・背面とも非常に良いデザイン
【携帯性】
購入当時は大きく感じたが今となってはもっと大きなスマホがゴロゴロしてますから何とも言えません
【レスポンス】
3年前のミドルレンジにしては良い方だと思う
SNSやモンスト程度のゲームなら全く問題なし
ゲームによってはロード時間は長め
【画面表示】
割れたのをいいことに保護フィルムを剥がしてみたら画面がやたら綺麗(笑)
【バッテリー】
3年経った今も平日なら1日は持ちますが
出張やらで新幹線で使ったりすると流石にモバイルバッテリー必須ですね
【カメラ】
写真の画質がそこそこの割には動画の画質が良く感じる
【総評】
すごく良いスマホです
お陰で買い替えが進まず画面割ってから早4ヵ月(笑)
参考になった17人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















