ZenFone 3 レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象204件 / 総投稿数204件

1. 5 47%
2. 4 34%
3. 3 11%
4. 2 3%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.42	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.06	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.30	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.31	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.81	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.41	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

ZenFone 3 SIMフリー

[☆イカロス★]

2023年12月7日 12:28 [1789527-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

購入したのですが…

【デザイン】全面ガラスで高級感はありました。

【携帯性】最近のスマホよりは小さいかと、

【レスポンス】少し悪かったですね、指紋認証が残念でした。

【画面表示】普通だったと思います。

【総評】使う予定でしたがレスポンスが少し気になったし、指紋認証の不具合なのか指紋を追加出来ないし再起動するしでまともに使用出来ませんでした。

[Ken Y]

2021年6月24日 22:28 [1465460-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

スマホの使用期間

利用してちょうど2年目頃に少しずつおかしくなり最後には電波を掴まなくなり使用不良 お気に入りだったのに

[superhappy]

2020年2月21日 20:32 [1302992-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	2

カメラが壊れやすいです

全体的にとても使いやすいです。ただし、１年ちょっと経過した時にカメラのピントが合わなくなり（マニュアルフォーカスにしてもダメ）、サポートセンターに問い合わせてあらゆることを試みましたがだめで、プロバイダーの保険を使って交換してもいました。交換後、半年ほど経過した時に同じ状態になり、結局手放すことになりました。それ以外は良い機種だったので残念です。

[kknetwork]

2020年2月17日 23:31 [1301963-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

バランスは良かったが

【デザイン】
純正ケース込みで、カバーを開けずに
充電状態などが表示されるのは中々いい。

【携帯性】
普通

【レスポンス】
悪くはないが、フリーズ多し。

【画面表示】
普通に綺麗

【バッテリー】
容量が少ない割には、まあまあ。

【カメラ】
中々良かったが、いつの間にか故障。
フロント、リアとも反応せず。

【総評】
今まで使ってきた端末はバッテリーが駄目になる
位で故障はありませんでしたが、カメラ故障、イヤホンとスピーカーの切り替えも出来なくなりました。
リアカメラ位だったら直そうかと思いましたが、断念。耐久性には難ありの様です。

[スペクトラム]

2019年1月27日 23:22 [1195330-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	4

初心者注意！クセが強い機種です!!

中古もしくは型落ちで画面が5インチ台前半・メモリが32GBを絶対条件として探していたらたどり着きました。
2年前の型いえどストレスを感じること無く使えています、今は…。
入手してAndroidやユーザーインターフェィスをVer.UPしていったらいろんな不都合が出てきました。
しかしおかげさまで、こちらのサイト皆さんの書き込みを検索したらすべて解決に導いていただけました。
現在は快適に使っています。
初心者や慣れていない方は心折れそうになる機種です。

[ＳＴＰＰ]

2018年12月18日 16:18 [1183673-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

悪くもないが、それほど良くはない

悪くもないですが、それほど良くもないです。写真はまあまあでしたが、動画の音声が悪かったです。せっかく、ライブの動画を取ってあげたのに、おとぐぁるいのには閉口しました。写真も普通くらいです。でも、価格の割にはそれなりの性能です。ただ、少し重たいです。

[bbalg]

2018年7月21日 03:04 [1144217-2]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	3

耐久性皆無

【デザイン】
この値段ではいい方

【携帯性】
普通

【レスポンス】
致命的な問題はまずこのレスポンス
スクロールのクオリティがiOSと比べ物にならない
スクロールしているのにクリック判定、Twitterもブラウジングもまともに出来ない。
フィルムは関係ない、感圧の感度が端末によって差があり店頭端末と比較出来ない。
フリックにも影響があり、画面操作しか出来ないスマートフォンにとっては致命的である。

またメモリの占有が増え温度が上昇すると著しくレスポンスは低下する。
どの端末でも言える事だがiOSと比べると先を見据えた操作を行ってもそれらが無かったことになる。
受け付けるタイミングでないと操作したことにならない。

【画面表示】
普通

【バッテリー】
持ちが悪すぎる。これもOSの状況に左右されるが他の方が記載しているように初期化すると一時的に改善する。
しかしまた使用を続けると朝の通勤15分で70%まで減った。
１年半でここまで劣化しているのは厳しい。

【カメラ】
普通

【総評】

一番懸念していた”耐久性”だが、星はなし。

１年半で故障。具体的にはOSが起動しなくなった。

EFI./BIOSは操作可能だが、初期/その時/最新のVerのBoot.img/Recovery.imgを焼いてもエラー。

SDからのFirmware展開も出来ずHWの可能性濃厚に。

サポートへ問い合わせてもまともに掛け合ってもらえず、Firmwareの公開をしているにも関わらずどのVerのFirmwareが良いか分からないと一転張り。
OSの可能性があると提示したにも関わらず修理しかないと言い出す始末。

iPhoneですら5年前の物が修理/交換/バッテリー交換無くiOS 11で元気に動いているが、それ以上に故障に注意してきた端末がここまですぐ故障するとは思わなかった。

[debian-sol]

2018年7月18日 16:19 [983059-3]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	4

買って使ってみた感想SIMはビッグローブ

汚い画像ですがばってりーが膨らんで背面のカバーがはがれてしまっています。

ZenFone3　ZE520KL
ASUSのゴミなアプリが案外少ない。
SMSはGoogleの標準のメッセンジャーがついているのがよい
オリジナルのＵＩに関してはシンプルで無駄がないところがよい
バッテリー節約ツールは見た目がシンプルで使いやすい
メモリ解放ツールが標準で入っており待受のときにバッテリーを消費するアプリの警告が毎回出る以外は問題ない
ジーンズのポケットにはいるのでガラケーから移った人も安心してもてます。(女性のポケットは難しいとおもう)
スピーカーが下部についているためいつもこもって聞こえる
メモリに関しては3ギガあれば良いと思う。何でもかんでも入れれば無限にひつようになるので絞るしかない

使い始めて間もないのでとりあえず今回はこれにて

追記１
ビッグローブのオートコネクトのアプリは問題あり。
IP6でブラウザでURL見ようとしただけでオートコネクトが４Ｇ以外使わなくなったり酷いものです。
またオートコネクトのWIFIオンリーの設定はAndroid６では使えないという致命的なものです。
接続環境によってつかえたり使えなかったりサポートに問い合わせてもいろんなことを試さされて
これじゃまるでわたしがビッグローブ内のアプリの検証係のような状態です。「全くサポートになってない」
テスト係のようにいろんなことをテストさせられます。
テストしないといけない項目がおおすぎて問い合わせ途中でやめたくなりました。
ASUSは悪くないけどもビッグローブのオートコネクトアプリはとても不便なのでよくないです。

ZenFone3　ZE520KLの問題点を２つあげるとすれば
DUALSIMだけどマイクロSDをつかうとシングルSIMでしかつかえません。
台湾からの並行輸入品を使った場合アップデートがかかるとAUのSIMでつかえなくなるとか検索をするとありました。
ソレ以外は買って損をする端末ではないとおもいます。

私の反省点はプロバイダ選びを失敗した点です。

そしてバッテリーが膨らんで修理を依頼したいというと購入窓口を教えられました
https://support.biglobe.ne.jp/mobile/assist.html
500円のサポートサービス申し込んでないと修理すらうけつけがないようです。
仕方なくASUSに連絡したけどあまりたいおうがよくないそうなのでその辺のスマホ修理ショップでバッテリーを注文してもらい
その場で修理してもらうことにしました

ファームウェアのアップデートでアンドロイド8までアップデートしてらもえてるのでスマホとしては悪くないです。
今買っても2年くらいは使えるでしょう。

[sato900]

2018年6月12日 08:03 [1134720-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	1

去年の１０月に購入

日本正規版をDMMモバイルから35000円で購入しました
純正カバーをアマゾンで購入してデザイン良いです
レスポンス良いです
カメラの写りも良かったですが、ピントが合わなくなりました。
ネットで調べると良くある不具合のようですね！
美人エフェクトにするとピントが合っていたのですが、最近は何をしてもだめです
Android８にバージョンアップもしましたが、ピンボケが治りません
ガラケーシムを使っているので他の安いスマホで代用も出来ないので困ります

[オナキング]

2018年4月5日 20:37 [1118083-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

約一年半の使用です。

約一年半使って故障しました。起動画面が進まなくなり終わりです。思ったより早かったです。
結構気に入っていたので残念です。

[しこでー]

2018年3月26日 22:03 [1115437-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

ASUSのサポートの悪さが気になる

【デザイン】
背面はガラスでブルーメタリックな部分は樹脂製らしいが高級感あり。
出っ張ったレンズはちょっと困りもので自分はレンズカバーを貼っているから問題ないが傷が入りやすいらしい。

【携帯性】
大きすぎず小さすぎずほどほどな大きさ。

【ボタン操作】
画面外のホームボタンや戻るボタン等が光らないのはいまいち。
でも慣れたら光らなくても問題なく操作できる。

【文字変換】
標準がちょっと古いがATOKなので悪くない。

【レスポンス】
非常に良い。
指紋認証はホントに認証しているのか不安になるほど速いHUAWEIよりは遅いが悪くないし便利。

【メニュー】
どのメーカーだろうと慣れの問題、必要な機能はあるしカスタマイズが可能だからこそのAndroid。

【画面表示】
見やすい、きれい、特に問題ない。
ほかのメーカーと比べても好みの問題で、こだわりなし。

【通話音質】
良いと思う。
特に問題になったことはない。

【呼出音・音楽】
そこそこいい音だが所詮スマホのスピーカー、こだわりなし。

【バッテリー】
あまり容量が大きくはないがバリバリ使わなければ2〜4日持つ。
ゲームばかりするというのでなければ1日は持つと思う。

【総評】
機械だけを見ればコスパに優れた良品。

問題はASUSのサポートが非常に評判が悪いので有名なこと。
とにかく無償交換や修理には応じず、保証期間であろうがどんなことをしてでも有償修理に持ち込もうとする。
日本語のおかしな中国人と思しきスタッフが息を吐くように嘘をつく。
日本語版はのアップデートはとにかく遅い。
不具合が発生しても問題が発生するまでは修正しない、あるいは問題が発生していても修正しない。
このあたりが安さの秘密といえる。

[味噌ラーメンすき]

2018年2月23日 13:07 [1106920-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

安定しない。

時々システムが不安定になる。

Zenfon3を始めて起動させたとき、sim1のアンテナが立たず通信不能。

再起動を繰り返すうちに通信できるようになりました。

その後、システム更新を行うと今度はsim1,sim2共に通信できなくなりました。

ASUSに修理に送ると、「症状が再現されません」の回答。

帰ってきた端末は普通に通信が出来ました。

その他、細かいところでちょくちょく不安定になります。

Zenfon3は自動通話録音機能が付いていて自分の声も相手の声もハッキリと録音できるところが他の端末にはない特徴です。

この機能が欲しくて購入したのですが、最近は通話録音の頭が切れていたりして捨てたくなってきました。

自分がハズレの端末をひいたのかもしれませんが、手持ちのHonor9の方が安定していて使いやすいです。

[ささくれが痛い]

2018年2月23日 12:41 [1106914-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

買わなきゃよかった、、

UQモバイルで使用しています。
りんごはそろそろ潮時かぁ〜と卒業して初のアンドロイド。

落とした時にカメラが壊れやすいのかも知れません。アウトカメラがボケます。
りんご時代は1度もないので。

一番の欠点はUQモバイル、メーカー対応共に終わっています。

UQに限っては端末保証サービスに入っており
5000円を支払い保証を使い交換品が届きました。


が、、
圧倒的に動きが遅い
アウトカメラはボケる
通話は聞こえない


なんの為の毎月380円、、すぐ様UQへ電話

UQ 初期化しても変わらなかったら交換可能なのでまたご連絡ください！

私 14日以内に返したりしないと行けないんじゃないですか？

UQ そちらは責任を持って止めておきますのでご安心ください！！

14日経過後に再度問い合わせ

UQ 14日以内にご連絡頂けない場合は交換対応は行っておりません。

私 止めてくれるっていってましたよ！？

UQ そちらは違約金の話になります。

ＥＮＤ


メーカー対応編

私 車に乗りながら通話すると声が途切れて聞こえません。

ASUS そんな話は聞いたことないので分かりません！初期化してください！！

ＥＮＤ


オペレーターが無能すぎる。。。


現在、通話が出来ないことで仕事に支障が来たしている中もう一度交換する勇気も出ず

元の端末返送期限を過ぎていることによる違約金4万円！？！？！？まで搾り取られるじゃないかと震えています、、、、、

壊れすぎやん、、
りんごへ帰ろう、、

[s56f8783]

2018年1月5日 13:43 [1092943-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

見た目と性能に特化

昨年3月に楽天モバイルに切り替えと同時に購入。
値段の割りに性能が良いとの評判からこの機種に決めました。
前の機種はArrowsM01。今も会社用としてSIM入れ替えにて使用。

【デザイン】
黒とはいいながら、青みが買った黒です。
薄い本体＆両面ガラスが高級感があってよいです。
カメラ周りのデザインはもう少し何とかして欲しい。

【携帯性】
片手で何とか持てる大きさです。
持った感じが良いので、家ではケースははずしています。
ずっしりとした重みがあります。

【ボタン操作】
画面下部のバックライトなしのボタン？はなれました。
側面のボタンのタッチはごく普通。

【文字変換】
特に問題なし。

【レスポンス】
良いと思います。
購入初期にあったゴーストタッチはいつの間にかなくなりました。

【メニュー】
Arrowsより不親切ですが、慣れれば問題なし。

【画面表示】
Arrowsの有機ELに比べると鮮やかさで負けます。
フルHDのメリットはこのサイズでは感じられません。

【通話音質】
よくも無く悪くも無く

【呼出音・音楽】
ごく普通

【バッテリー】
屋外で自転車に取り付けてIngressをやってます。
暖かいころは5時間ぐらいもったのですが、冬は2時間も持ちません。
取説確認したら0度以下は動作保障外でした。
台湾はあったかいところでしたね。

【総評】
見た目の高級感とコスパはさすがです。
最近は中国や台湾のメーカーが評価を受けておりますが、
�@概観に金をかけ�A購買力で1クラス上の性能を手に入れ
�Bその他は徹底的に割り切る
といった内容で、さくさく動くのはいいのですが細かなトラブルや
イレギュラーな環境での制約などを考えると、
どんな状況でも安定して性能を発揮する
国内メーカーも捨てがたいなぁと感じます。

[はねのスパークリング]

2017年10月16日 09:24 [966806-5]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

高コスパとメディアに促されることなかれ

まったくもってASUSは何もかもちゃんとしてない
ASUSの製品はオススメしません。

【デザイン】

背面ガラスで綺麗ですね。
ここだけは最高に気に入ってます。
つるつるすべるのでケースかバンカーリングをつけないと落とすかもしれません。
カメラのでっぱりが大きなマイナス。

【携帯性】

5.2インチも一昔前の5インチレベルまで軽量化とコンパクト化が進み携帯しやすくなったし取り扱いしやすくなりました。

【ボタン操作】

アンドロイドに大差はないので平均点。

【文字変換】

グーグル日本語入力で統一しているためこれも平均。

【レスポンス】

エイスースはここだけは昔から割りとよく出来ていてスルスル動く、特段引っかかることもあまりない。
私がスマホで一番使用する用途はウェブでの検索です。
そのときの読み込みの速さでいつも評価します。アプリの立ち上げ速度なんてどうでもいいです。
ZenFone 3はベンチマーク6万程度にしてはそこそこ読み込みが早いです、比較されるであろうp9ライトとほぼ同等。

メモリが増えれば立ち上げ速度や読み込みが飛躍的に上がると思われている方もいますがそんなことはない。
メモリ6ｇをしようしているがそんな恩恵を感じたことはない、むしろメモリが無駄に多いためにバッテリーの消費がとんでもない。
４ｇが理想。それ以上はあくまでも自己満足の世界。


【メニュー】

エイスース独自の使えないアプリが大量に入っているため邪魔だしUIも特別使いやすくもないですし使いにくくもない。
端的に言うと相変わらず変化していない。

【画面表示】

ここにも苦言を呈したいがフルHDあれば十二分。
このご時勢で画面に文句を言う人はいないだろう。
好みの問題もありますし、実機をいろいろ触ってみてご自身の目で見て決めることを強く勧めます。
ここでどうこう言われてることに踊らされるのは良くない。
2ｋディスプレイは自己満、フルHDで何の文句もないです。
少し青みがかっているのでそれも自身の目でご確認を。

【通話音質】

ライン通話しかしないので平均点。

【呼出音・音楽】

メイン機で音楽を聴くためこの機種にそこまで求めていません、平均点。

【バッテリー】

もたないってこともないけど持つって事もない。
平均よりは持たない印象。
ようつべでZenFone 3とp9ライトのバッテリーの減りはほぼ変わらないと言っている方がいましたがそんなことはない。
p9ライトの圧勝です。
ZenFone 3のバッテリーは2650 mAh程度で使い始めて一週間やそこらで比較レビューを上げることがどうかと思う。
こういった差は一ヵ月後二ヵ月後に広まってくる。
2650 mAhというバッテリー容量は相当少ないと思ってくれていい。

省電力化がすすんでいるんだろ？と言われますが省電力化よりも意味のない2ｋディスプレイやメモリの増加で以前のスマホと変わりないかもしくは落ちています。
過度な期待は禁物。
私は当然ですがスマホをいじくり倒すためバッテリー容量は重視します。
日本価格の42700円でこれでは話にならない。

【総評】

肝心の国内版との比較ですが。
差はないです。
バンド周波数にも変化はない、台湾版は日本語化しても完全な日本語にはならない。
中華フォントになる(当然解決策はある)
ですが平行輸入品はスマホの知識がない方は買わないほうが懸命。
初期不良が当たり前のエイスースの製品をろくな保障もなしに購入するのはよろしくない。

買いか買いではないかは個人の用途にも寄るだろうが私はこの価格で購入したことを少し後悔している。

これから購入検討する方は自分の用途は何かを明確にしてからいろいろな機種と自身の目で比較して購入してください。
ゲームをするならこの機種はお薦めできない。
あくまでもライトに使う格安スマホライトユーザーが購入層でしょう。

ガジョット好きの方がこれを購入しないとは思いますが･･･
念のため、特段面白い機能もなければ先進的な機能もありませんしいい意味でおとなしい、悪い意味で面白みが全くない。
それが全てです。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−---------------------------------

追記です。

DSDS運用は人によっては便利だと思われます。
ですが格安スマホを使いたがるライトユーザー層でDSDSを使用するかといわれればNOでしょう。
シム選びですら苦戦するライトユーザーさんがダブルスタンバイだの言われてもちんぷんかんぷんです。
スマホの個人販売をしていて一番聞かれることはシムについてです。
このシムはこの携帯に使えますか？調べれば一分でわかるような質問をされるくらいライトユーザーさんはなにも知識がありません。

ASUSさんの機体はスマホやタブレット問わず絶対といってもいいほど不具合や故障が出ます。
しばらく使ってみて思うことは
・電波の掴みがあまり得意ではない。
・バッテリーの持ちはやはりよくない。(劣化が早い)
・カメラが今時ではごくごく普通、でも明るい写真が取れるから悪くない。
・輸入品をここで安易に進めるひとがいるが知識のない人は高くても日本版を買ったほうがいい。保障なども含めリスクが大きい。
・2台あるので一台は裸で使って耐久を試していたのですがやはり背面がとくに傷がつきやすい、前面は傷がつきにくいがゴリラガラスの特性上擦り傷に弱いようですので注意。小銭と同じポケットに入れると簡単に傷がつきます。
・レスポンスはとてもいい、スナドラ820と差をそこまで感じない。
・やはり2.5D液晶は本当に勘弁してほしい！完全に流行のようでどの機種にも丸みを帯びさせるために2.5Dを採用していますが保護フィルムはれませんからｗなんで全面覆えないのが当たり前になっているのか理解に苦しむ。両脇一ミリ画面から見切れる保護ってそれは保護じゃないですから・・・このへんな流行が早くなくなってほしいです。