ZenFone 3 レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象204件 / 総投稿数204件

1. 5 47%
2. 4 34%
3. 3 11%
4. 2 3%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.42	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.06	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.30	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.31	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.81	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.41	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

ZenFone 3 SIMフリー

[bbalg]

2018年7月21日 03:04 [1144217-2]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	3

耐久性皆無

【デザイン】
この値段ではいい方

【携帯性】
普通

【レスポンス】
致命的な問題はまずこのレスポンス
スクロールのクオリティがiOSと比べ物にならない
スクロールしているのにクリック判定、Twitterもブラウジングもまともに出来ない。
フィルムは関係ない、感圧の感度が端末によって差があり店頭端末と比較出来ない。
フリックにも影響があり、画面操作しか出来ないスマートフォンにとっては致命的である。

またメモリの占有が増え温度が上昇すると著しくレスポンスは低下する。
どの端末でも言える事だがiOSと比べると先を見据えた操作を行ってもそれらが無かったことになる。
受け付けるタイミングでないと操作したことにならない。

【画面表示】
普通

【バッテリー】
持ちが悪すぎる。これもOSの状況に左右されるが他の方が記載しているように初期化すると一時的に改善する。
しかしまた使用を続けると朝の通勤15分で70%まで減った。
１年半でここまで劣化しているのは厳しい。

【カメラ】
普通

【総評】

一番懸念していた”耐久性”だが、星はなし。

１年半で故障。具体的にはOSが起動しなくなった。

EFI./BIOSは操作可能だが、初期/その時/最新のVerのBoot.img/Recovery.imgを焼いてもエラー。

SDからのFirmware展開も出来ずHWの可能性濃厚に。

サポートへ問い合わせてもまともに掛け合ってもらえず、Firmwareの公開をしているにも関わらずどのVerのFirmwareが良いか分からないと一転張り。
OSの可能性があると提示したにも関わらず修理しかないと言い出す始末。

iPhoneですら5年前の物が修理/交換/バッテリー交換無くiOS 11で元気に動いているが、それ以上に故障に注意してきた端末がここまですぐ故障するとは思わなかった。

[オナキング]

2018年4月5日 20:37 [1118083-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

約一年半の使用です。

約一年半使って故障しました。起動画面が進まなくなり終わりです。思ったより早かったです。
結構気に入っていたので残念です。

[ささくれが痛い]

2018年2月23日 12:41 [1106914-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

買わなきゃよかった、、

UQモバイルで使用しています。
りんごはそろそろ潮時かぁ〜と卒業して初のアンドロイド。

落とした時にカメラが壊れやすいのかも知れません。アウトカメラがボケます。
りんご時代は1度もないので。

一番の欠点はUQモバイル、メーカー対応共に終わっています。

UQに限っては端末保証サービスに入っており
5000円を支払い保証を使い交換品が届きました。


が、、
圧倒的に動きが遅い
アウトカメラはボケる
通話は聞こえない


なんの為の毎月380円、、すぐ様UQへ電話

UQ 初期化しても変わらなかったら交換可能なのでまたご連絡ください！

私 14日以内に返したりしないと行けないんじゃないですか？

UQ そちらは責任を持って止めておきますのでご安心ください！！

14日経過後に再度問い合わせ

UQ 14日以内にご連絡頂けない場合は交換対応は行っておりません。

私 止めてくれるっていってましたよ！？

UQ そちらは違約金の話になります。

ＥＮＤ


メーカー対応編

私 車に乗りながら通話すると声が途切れて聞こえません。

ASUS そんな話は聞いたことないので分かりません！初期化してください！！

ＥＮＤ


オペレーターが無能すぎる。。。


現在、通話が出来ないことで仕事に支障が来たしている中もう一度交換する勇気も出ず

元の端末返送期限を過ぎていることによる違約金4万円！？！？！？まで搾り取られるじゃないかと震えています、、、、、

壊れすぎやん、、
りんごへ帰ろう、、

[はねのスパークリング]

2017年10月16日 09:24 [966806-5]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

高コスパとメディアに促されることなかれ

まったくもってASUSは何もかもちゃんとしてない
ASUSの製品はオススメしません。

【デザイン】

背面ガラスで綺麗ですね。
ここだけは最高に気に入ってます。
つるつるすべるのでケースかバンカーリングをつけないと落とすかもしれません。
カメラのでっぱりが大きなマイナス。

【携帯性】

5.2インチも一昔前の5インチレベルまで軽量化とコンパクト化が進み携帯しやすくなったし取り扱いしやすくなりました。

【ボタン操作】

アンドロイドに大差はないので平均点。

【文字変換】

グーグル日本語入力で統一しているためこれも平均。

【レスポンス】

エイスースはここだけは昔から割りとよく出来ていてスルスル動く、特段引っかかることもあまりない。
私がスマホで一番使用する用途はウェブでの検索です。
そのときの読み込みの速さでいつも評価します。アプリの立ち上げ速度なんてどうでもいいです。
ZenFone 3はベンチマーク6万程度にしてはそこそこ読み込みが早いです、比較されるであろうp9ライトとほぼ同等。

メモリが増えれば立ち上げ速度や読み込みが飛躍的に上がると思われている方もいますがそんなことはない。
メモリ6ｇをしようしているがそんな恩恵を感じたことはない、むしろメモリが無駄に多いためにバッテリーの消費がとんでもない。
４ｇが理想。それ以上はあくまでも自己満足の世界。


【メニュー】

エイスース独自の使えないアプリが大量に入っているため邪魔だしUIも特別使いやすくもないですし使いにくくもない。
端的に言うと相変わらず変化していない。

【画面表示】

ここにも苦言を呈したいがフルHDあれば十二分。
このご時勢で画面に文句を言う人はいないだろう。
好みの問題もありますし、実機をいろいろ触ってみてご自身の目で見て決めることを強く勧めます。
ここでどうこう言われてることに踊らされるのは良くない。
2ｋディスプレイは自己満、フルHDで何の文句もないです。
少し青みがかっているのでそれも自身の目でご確認を。

【通話音質】

ライン通話しかしないので平均点。

【呼出音・音楽】

メイン機で音楽を聴くためこの機種にそこまで求めていません、平均点。

【バッテリー】

もたないってこともないけど持つって事もない。
平均よりは持たない印象。
ようつべでZenFone 3とp9ライトのバッテリーの減りはほぼ変わらないと言っている方がいましたがそんなことはない。
p9ライトの圧勝です。
ZenFone 3のバッテリーは2650 mAh程度で使い始めて一週間やそこらで比較レビューを上げることがどうかと思う。
こういった差は一ヵ月後二ヵ月後に広まってくる。
2650 mAhというバッテリー容量は相当少ないと思ってくれていい。

省電力化がすすんでいるんだろ？と言われますが省電力化よりも意味のない2ｋディスプレイやメモリの増加で以前のスマホと変わりないかもしくは落ちています。
過度な期待は禁物。
私は当然ですがスマホをいじくり倒すためバッテリー容量は重視します。
日本価格の42700円でこれでは話にならない。

【総評】

肝心の国内版との比較ですが。
差はないです。
バンド周波数にも変化はない、台湾版は日本語化しても完全な日本語にはならない。
中華フォントになる(当然解決策はある)
ですが平行輸入品はスマホの知識がない方は買わないほうが懸命。
初期不良が当たり前のエイスースの製品をろくな保障もなしに購入するのはよろしくない。

買いか買いではないかは個人の用途にも寄るだろうが私はこの価格で購入したことを少し後悔している。

これから購入検討する方は自分の用途は何かを明確にしてからいろいろな機種と自身の目で比較して購入してください。
ゲームをするならこの機種はお薦めできない。
あくまでもライトに使う格安スマホライトユーザーが購入層でしょう。

ガジョット好きの方がこれを購入しないとは思いますが･･･
念のため、特段面白い機能もなければ先進的な機能もありませんしいい意味でおとなしい、悪い意味で面白みが全くない。
それが全てです。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−---------------------------------

追記です。

DSDS運用は人によっては便利だと思われます。
ですが格安スマホを使いたがるライトユーザー層でDSDSを使用するかといわれればNOでしょう。
シム選びですら苦戦するライトユーザーさんがダブルスタンバイだの言われてもちんぷんかんぷんです。
スマホの個人販売をしていて一番聞かれることはシムについてです。
このシムはこの携帯に使えますか？調べれば一分でわかるような質問をされるくらいライトユーザーさんはなにも知識がありません。

ASUSさんの機体はスマホやタブレット問わず絶対といってもいいほど不具合や故障が出ます。
しばらく使ってみて思うことは
・電波の掴みがあまり得意ではない。
・バッテリーの持ちはやはりよくない。(劣化が早い)
・カメラが今時ではごくごく普通、でも明るい写真が取れるから悪くない。
・輸入品をここで安易に進めるひとがいるが知識のない人は高くても日本版を買ったほうがいい。保障なども含めリスクが大きい。
・2台あるので一台は裸で使って耐久を試していたのですがやはり背面がとくに傷がつきやすい、前面は傷がつきにくいがゴリラガラスの特性上擦り傷に弱いようですので注意。小銭と同じポケットに入れると簡単に傷がつきます。
・レスポンスはとてもいい、スナドラ820と差をそこまで感じない。
・やはり2.5D液晶は本当に勘弁してほしい！完全に流行のようでどの機種にも丸みを帯びさせるために2.5Dを採用していますが保護フィルムはれませんからｗなんで全面覆えないのが当たり前になっているのか理解に苦しむ。両脇一ミリ画面から見切れる保護ってそれは保護じゃないですから・・・このへんな流行が早くなくなってほしいです。

[sasaking0305]

2017年6月30日 19:30 [1041386-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

防水機能って、、、

別件で修理に出したところ各所に腐食が見られますと伝えられ、保証期間内ではありましたが保証対象では無いためと高額な修理費を請求されました。
しかし、防水機能がないと聞いていたことと、本体価格がそこそこする為私的にはかなり気をつけて使用していました、具体的には濡れた手で触らないようにだとか水気が近いところでは使わない等です。
そのことを伝えると、ご承知の通りこちらの機種は防水ではありません、雨の日に使用したりする等でも腐食が発生する可能性がありますとの事でした。
それを聞いた途端怒りを越して呆れました、結果的に私は現在防水機能がついたものしか使用しなくなりました。
パソコンを屋外で使用しているようなものと言われればそれまででしょうが、私は携帯電話である以上携帯する事を前提で作るのが当然であると思います。
今回はいい勉強になりましたが2度とASUSは使用しません。

[熱湯風呂]

2017年6月5日 20:51 [1034187-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	無評価
バッテリー	3
カメラ	無評価

サポートは酷いので覚悟必要

スマホとしての基本的な機能については文句もなく寧ろ良いと思うし良いと思ったから購入した。
ただ初期不良に対するメーカーのサポートが良くないので印象は非常に残念になりました。

因みに不具合はカメラ起動したり画面を明るくするとピーという小さいノイズ音。
インカメラはキレイだがメインカメラで撮った写真は乱視の目で見たようにボヤけていると言う物。

SIMフリー機ゆえメーカー側のサポートになるのは理解できる。
しかし買って早々代替え機もなく回収され現象確認後、新品が届くまでの1〜2週間電話なし。
費用が発生するレンタル機も出払ってていつ空くかわからない状態で1ヶ月待ちになる場合もありその際は初期不良交換の対応にはならない。
交換は未開封でのお届けなのでまた同じ症状が出る場合もあるとの事。

ユーザーにとっては不利な事しかなく、お金を出して購入して良かった事が何もなくてびっくり。
挙句、手厚いサポートが良ければ大手キャリアで有名国内メーカーを…と遠回しに言われ購入を後悔しました。

PCパーツなどで多数利用していて好きなメーカーだったので購入したし、当たりだったら寧ろ気に入っていたであろう製品なだけに非常に残念で悲しいです（ ; ; ）

予備となるSIMフリー機を所持した上でない方は初期不良時は上記対応である事を覚悟した方が良いです。

これから購入される方が初期不良引かないようにお祈りします。


追記:
昼間に別のスマホを用意しようとSIMを取りだし動作を見て本機にまた戻した。
夜になり再度異音の確認をしようと思ったら音が鳴らず、試しに写真を撮ったら綺麗に写っていました。

NET等で調べたら使用数ヶ月後に同様の症状が出たという方や車で使用したら同様の症状になり振動で起こるんじゃないか？
という方も居たので一時的な改善かも知れません。
少し様子見しますが正直なところ、またいつ同じ症状が出るのかと不安です(^_^;)

[ななじん]

2017年5月22日 18:33 [1030712-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	1
バッテリー	4
カメラ	無評価

メーカーの対応が悪すぎ！！

【デザイン】　可もなく不可もなくな印象これといって特殊なデザインではない

【携帯性】　　これも普通

【ボタン操作】　携帯を持っている時にふと手のひらが触れてアイコンを押した事になる
　　　　　　　　　 機器下部のホームボタン等３つのボタンがあるが光らないので暗い場所だと分かりづらい

【文字変換】　　アイフォンからの乗り換えだがフリックの配置が十字ではなく扇型？なので最初は戸惑うと思う

【レスポンス】　反応はいいと思う。ある原因でそんなに触れないので複数タスクは起動していなけど・・・。

【メニュー】　　　初期設定時のプリインストールが多すぎる

【画面表示】　　初期不良で画面のちらつきとブラックアウトでよく分からない。動画もとぎれとぎれになる。
　　　　　　　　　購入して２週間近くなるがまだ直せていない。

【通話音質】　　初期不良の画面不具合のせいか不明だが時々通話が途切れる。

【呼出音・音楽】　普通

【バッテリー】　　殆ど操作していないので分からないがフル充電で１日１０分程度の操作で５日は持つ

【総評】　　　　　　初期不良の対応が酷く機器の評価まで出来てない。
　　　　　　　　　　初期不良の場合工場で確認しなと初期不良と認めないらしい。そこまではいいとして
　　　　　　　　　　初期不良時に代替機が無いのがおかしい。代替機が無いと支障がでる旨を伝えたら
　　　　　　　　　　有償対応時には代替機をようしており１週刊８６０円と言われた。
　　　　　　　　　　初期不良の場合こちらに過失はないのに金を払わせるのか？と言ったら相談して掛けなおす
　　　　　　　　　　といったが、約束の日までに電話がない。一応約束の締切日の１７：３０までまったが電話がない
　　　　　　　　　　のでこちらから電話をかけて担当者から電話を掛けなおすとのことだったので切って待ってたら
　　　　　　　　　　掛けなおしてきたのが１時間後・・。
　　　　　　　　　　その内容が代替機は無料にしますが代替機が今ないので用意するのにどのくらい期間がかかるか
　　　　　　　　　　わからない。また購入日から１４日までに代替機が用意できないと初期不良による新品との交換は
　　　　　　　　　　出来ないと言われた。
　　　　　　　　　　もうね怒りを通り越して呆れた。
　　　　　　　　　　今回は機種代もはらってるのでこのまま我慢して修理を待ちますが、次は無いですね。
　　　　　　　　　　対応が悪すぎる。殆ど愚痴で申し訳ないが、もしもの時の対応が期待できないのでどうしてもこの携帯
　　　　　　　　　　がいいという人以外にはお勧めできない。

[inputer7]

2017年3月22日 16:35 [1013458-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

デザリング時のアイドル時間が悲惨

【デザイン】
普通。

【携帯性】
デカイ。とにかくデカイ。お尻のポケットには入れたくない。

【ボタン操作】
問題なし

【文字変換】
日本語キーボードの縮小版が欲しい

【レスポンス】
普通

【メニュー】
特に問題なし

【画面表示】
普通

【通話音質】
特に問題なし

【呼出音・音楽】
普通。こういったものは外部からDLするようにして、
容量を使ってほしくない

【バッテリー】
１日持てば良い方。正直絶対に足りない

【総評】
デザリングが主目的だったので、正直高い買い物になってしまった

[目☆]

2016年10月7日 18:33 [966696-2]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	無評価

値段が高い　コスパ最悪

正式発表以前から気になっており、予約購入しましたが、いやはや高いですね。
求めてもいない高額路線。
格安sim運用でDSDSを使用したい方は素直にMOTO G4を買ったほうが幸せになれます。
+7,000円の価値は今のところ皆無です。

【デザイン】
安物は安物らしくコストをかけずに作ればいいのに、ガラスエッジ加工等わざわざ高コストなことをしています。
しかしながら所詮は安物。細かいところの安っぽさがより安物感を引き立たせています。
最悪です。
安物なんだから全樹脂でも文句はいいません。
安くしてください。

【文字変換】
ATOKが標準でインストールされていますが、個人的にはGoogle日本語入力で十分。
ATOKの分だけ高くなっていることを思うと、怒りがこみ上げてきます。
ATOKは要らないので、その分安くしましょう。

【レスポンス】
高い金を払ったのにこの程度か。
安ければ妥協できたのに、残念です。

【メニュー】
無駄なカスタマイズの分だけコストがかかっている印象。
Androidの標準UIで十分なので、その分安くしましょう。

【バッテリー】
MOTO G4のほうが持ちます。
非常に残念です。

【総評】
期待していたのに、値段のせいで全て残念になってしまいました。
デュアルSIM機能を使うと、SDカードを使用できませんし、その他の項目でもMOTO G4のほうが優れています。
唯一MOTO G4に勝っているのはコンパス機能程度ではないでしょうか？
そう言いたくなるほど、コスパは最悪です。

値段が高いので売れないでしょうね。
この調子だとおそらくすぐに35,000円程度まで値下がりすると思います。
この機種じゃなきゃ嫌だという方は、様子見するほうが無難です。

予約購入なんてしなければよかったと非常に後悔しています。
MOTO G4のほうがコスパが良いので、DSDSが必要な方はそちらに、シングルSIMの方はもっと安い機種のご購入をお勧めします。
それほど、コスパが最悪です。

ASUSは一体何を勘違いしたのでしょうか？
もっと自社を見つめ直すべきです。

比較製品

MOTOROLA > Moto G4 Plus SIMフリー