| 発売日 | 2016年10月7日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5.2インチ |
| 重量 | 144g |
| バッテリー容量 | 2650mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2020年12月12日 09:27 [1346584-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 1 |
開発用に中古購入で入手しました。
【デザイン】
金属っぽい枠とガラスのバックパネルで安っぽさは感じませんでした。背面カメラのでっぱり以外は特に不便を感じませんし、それもカバーをつけて段差を埋めれば問題なしです。画面外ナビバーなのでちょっとだけ画面が広いです。
【携帯性】
16:9の5.2インチで小さめです。メインスマホ故障時の予備にぴったりかと。重さも軽いです。
【レスポンス】
SD625ということで下の上くらいの性能です。重いゲームさえしなければ滑らかに動きます。
【画面表示】
フルHDです。色温度の調節機能もあります。ラウンドエッジ画面なので枠無しガラスフィルムは全体を覆えません。
【バッテリー】
2600mAhだったかと思います。最近は4000とか5000が当たり前になってきましたが、SD625が相当な省エネCPUなので電池容量のわりに長持ちです。
【カメラ】
背面カメラのピントが合わなくなる持病があります。良くないです。
【総評】
今どきのスマホではありませんが、microSIMやイヤホン使用可能は大きなポイントでしょう。安く購入できて一通りのことはできるので故障時の予備にいいと思います。公式アップデートはAndroid8までですが、非公式OS (LineageOS Android9) もあるのでまだ延命は可能かと思います。使い方を間違えなければまだ十分使用可能です。
参考になった12人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2020年11月10日 22:16 [1386715-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 1 |
代替機として借りました。いつも価格コムさんに書かれているレビューをみて電子機器の購入をしているので、何か参考になれば嬉しいです。
【デザイン】
ブラックホワイトどちらも手に取りましたが、普通です。カメラ部分が出っ張っています。
【携帯性】
以前使っていたZenFone5 Qがとてもサイズが大きく片手では操作できなかったのですが、この機種では簡単にできました。
【レスポンス】
とにかく悪いです。普通のゲームアプリですら頻繁に落ちたり、また動画をポップアップ再生しようとすると必ず動画が音声とともにバグでも起こったかのような動きをします。
かなり頻繁にキャッシュ消去やメモリ開放をしていました。
3Dゲームに関しては、キャッシュ消去をしていないと立ち上げすらできません。
【画面表示】
画面の明かりを常にオートモードにしていたのですが、明るい場所では結局自分で明度を上げていました。
【バッテリー】
並み以下。どこかに出かけるときは必ずモバイルバッテリーを持っていっています。また15%のときに、カメラを起動し1枚だけ写真を撮ったら落ちました。
【カメラ】
シャッタースピードが遅い気がします。ただ元々使っていたスマホより、暗い場所での撮影が綺麗というか明るく撮れたかなという印象です。
【総評】
おすすめできません。正直、代替機でも厳しいレベルです。
今、この2021になろうとしているタイミングでの購入はやめておいた方がいいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年9月12日 11:59 [1367159-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
発売から4年使用。
2020年9月、最終的に手放すまでの感想。
▼携帯性
サイズ感がちょうどよく、片手で操作できる点は良かったです。
最近のスマホはどれも大きいのでこのサイズが個人的には一番合ってます。
▼レスポンス
CPU性能もそれなりなので現状でも軽いゲームくらいならば問題なし。
ただし操作抜けが発生したりするのでシビアな動作は期待できない。
PCでいう所のCeleronくらいなイメージでしょうか。
▼画面表示
ZenUIが使いやすく直感的に操作ができました。
台湾製はこの辺が上手いと思います。
▼バッテリー
2600mAhとやや頼りない容量。
バッテリーもちは良くは無かったですね。
▼総評
今となっては最前線で活躍するのは厳しいですが
使い続けて不満だと思ったことは特にありません。
「こういうので良いんだよ。」を実感した機種でした。
中古でサブ機としての活躍はアリだと思います。
ごろ寝しながらネットサーフィンくらいならば何も問題なく
片手での操作は楽ですからね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月24日 15:40 [1340727-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
デザインは背面もツルツルでカメラの四角い出っ張り以外は好みです。
カメラの出っ張り、どうにかならなかったものか。
【携帯性】
前背面ともにつるっつるなのでポケットにするっと入る部分はよい。
ちゃんと薄いし、特に不都合はない。
【レスポンス】
snapdragon600番台という、安い割に普段使いだとストレスのない感じで、コストパフォーマンス良かった。
【画面表示】
気になるほどの問題なし。
【バッテリー】
普通な感じ
【カメラ】
イマイチ足りない感じ。価格から考えるとしょうがないのか。
メモ程度であれば問題ないが旅行でメインをはれる感じでは決してない。
【総評】
コストパフォーマンスがかなりよい。
後日手に入れたHuawei P20 lite (Kirin659)よりwebのレスポンスが早い。
カメラは・・・しょうがない諦めよう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月9日 01:03 [1326643-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
CPU-Zで温度を表示した時の画像です。 |
初めて買ったスマホです。はじめの頃は特にアツアツということもなく快適に使えていました、ですが右下のウィンドウボタンなどが反応しなくなる不具合に遭って一度初期化しました、そのあたりからとても熱くなるようになり、充電しながら記事を読むだけで背面が数秒しか触れないぐらい熱くなります。スピーカーの音質はそこそこいいと思いますし、カメラもそこそこ多機能でいいと思います。ZenUIも使いやすいですしね、ゆえにこのアツアツ仕様は結構辛いです。
(このアツアツ仕様は検索しても例が無かったので自分だけかもしれません。)
安いですしなかなかおすすめはできるスマホです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月21日 20:32 [1302992-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 2 |
全体的にとても使いやすいです。ただし、1年ちょっと経過した時にカメラのピントが合わなくなり(マニュアルフォーカスにしてもダメ)、サポートセンターに問い合わせてあらゆることを試みましたがだめで、プロバイダーの保険を使って交換してもいました。交換後、半年ほど経過した時に同じ状態になり、結局手放すことになりました。それ以外は良い機種だったので残念です。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月17日 23:31 [1301963-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
純正ケース込みで、カバーを開けずに
充電状態などが表示されるのは中々いい。
【携帯性】
普通
【レスポンス】
悪くはないが、フリーズ多し。
【画面表示】
普通に綺麗
【バッテリー】
容量が少ない割には、まあまあ。
【カメラ】
中々良かったが、いつの間にか故障。
フロント、リアとも反応せず。
【総評】
今まで使ってきた端末はバッテリーが駄目になる
位で故障はありませんでしたが、カメラ故障、イヤホンとスピーカーの切り替えも出来なくなりました。
リアカメラ位だったら直そうかと思いましたが、断念。耐久性には難ありの様です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2020年1月25日 11:27 [1295065-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
3年使用を考えていたのであと少しでしたが、カメラ故障のため役目を終えました。
【デザイン】
指紋センサの位置が優秀、カメラの出っ張りはケースの厚みで相殺され気になりませんでした。
【携帯性】
サイズ、重量共に携帯しやすいものかと思います。仰向けで片手使用しても疲れない程度の良さ。
【レスポンス】
2年半はサクサク動きましたが、ここ数ヶ月は重かったです。具体的にはアプリ起動すると真っ白状態でフリーズ、ホーム画面強制終了、画面フリーズで再起動など。
【画面表示】
常時ブルーライトカットとバックライト無しで動かしてたので評価できません。
【バッテリー】
容量が容量なのでまともに使うと一日持ちません。熱暴走等無いため急峻な減りは無いです。
【カメラ】
使っていた頃は同価格帯では優秀な出来でしたが、昨年10月からフォーカスが合わなくなり(恐らくフレキ断線)、お役御免となりました。
【総評】
スマホの寿命を2年とするなら、間違いなくハイパフォーマンスで稼働してました。エントリクラスなのにOSアプデ対応してくれたのも好感。
2年9ヶ月ありがとうございました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2019年11月17日 00:23 [997822-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
この度よっぱらって画面の一部に小さな割れが出てきてしまって買い換えを考える中で改めてzenfone3を再評価
【デザイン】
控えめに言ってカッコイイ
今どきのスマホに比べたらベゼルは広いが
正面・背面とも非常に良いデザイン
【携帯性】
購入当時は大きく感じたが今となってはもっと大きなスマホがゴロゴロしてますから何とも言えません
【レスポンス】
3年前のミドルレンジにしては良い方だと思う
SNSやモンスト程度のゲームなら全く問題なし
ゲームによってはロード時間は長め
【画面表示】
割れたのをいいことに保護フィルムを剥がしてみたら画面がやたら綺麗(笑)
【バッテリー】
3年経った今も平日なら1日は持ちますが
出張やらで新幹線で使ったりすると流石にモバイルバッテリー必須ですね
【カメラ】
写真の画質がそこそこの割には動画の画質が良く感じる
【総評】
すごく良いスマホです
お陰で買い替えが進まず画面割ってから早4ヵ月(笑)
参考になった17人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年8月1日 11:21 [1247526-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
カメラが良い。
4K手ぶれ補正効いてます。
ハイレゾ対応、ac対応、スピーカーそこそこいい。
画面だけ、フルHDですが自分好みの発色ではないのが残念。個人差あるので、普通には綺麗です。
ゴリラガラスなので、ケース必要かなと。
zenfone5とか6には勝てませんが、コスパいいので長く使えそうかな。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年7月10日 11:02 [1103003-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】
シンプルにまとまってて、角がとれててよい。
【携帯性】
1年半ほど純正ケースで使っており、ちょいちょい落としますが外観に破損はありません。
アウターの胸ポケットにもスッポリ入っていい感じです。
【ボタン操作】
電源と音量ボタンは問題なし。
画面下の3つのタッチ部は、普通に持ってても作動しちゃうのでめんどくさい。
指紋センサーの打率がすこぶる悪い。手が汗ばんでる時は顕著で、ほぼほぼエラーとなる。
【文字変換】
変換候補画面が小さくて誤選択が多い。また、学習能力も?な結果が多い。
【レスポンス】
ゲームしないので普段使いですが、遅いと感じたことはありません。
ただ、たまに固まります。
【メニュー】
以前iPOD-TouchでiOS使ってましたが、もうアンドロイドの方に慣れました。
普通に使えます。
【画面表示】
まぁまぁです。特筆することもありませんが、この画面の大きさなら妥当かと。
【通話音質】
ばっちし。途切れたことないです。
【呼出音・音楽】
普通。アプリはオンキョーです。
【バッテリー】
1年半の使用でだいぶへたってきました。ゲーム等しませんが、充電感覚は約2日です。
【総評】
再レビューですが、カメラが壊れました。初期化しても、別アプリ入れてもピントが合いません。
AFからMFへ変更しても、ピントが動きすらしません。
何回が落下させてますが、上述のとおり外観はきれいです。カメラ部をピンポイントに落下させたことはありません。
ただ、車でナビを使ってる時何度か高温注意が出ました。使用を中断し落ち着かせましたが、よろしくはなかったと思います。
あと、叩けばたまにちょっとだけ直ります。(ピントが動いて合焦します)
これらより、原因はソフトではなくハード(部品)だと思います。同様の現象の方が多数いらっしゃいますし、修理(カメラモジュール交換)サイトで実演もあります。
個人的にはカメラモジュール内レンズ部ではなく、コネクター接触部やリードの断線等、接触不良ではないかと予想してます。
ともあれ、1年ちょっとでカメラがいかれるのはいただけません。QRコードが読み取れないのが、スマホとして一番きついですね。
その他の機能は十分なのに勿体ないです。次もASUS機と考えてましたが、別メーカーも検討してみます。
参考になった14人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月19日 15:44 [1228004-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
大きさが手頃で気に入っています。
【携帯性】
前のはiPhone6Plus(SB)でしたので、ちょいと小さい画面のを探していました。
【レスポンス】
アップデートで快適になっています。
【画面表示】
画面によっては減光しない時もありますが、見やすいですね。
【バッテリー】
さすがに2年を越えた頃から減りが早くなったと思いますが、毎日充電することもなく普段使いには問題はありません。
遠出ではモバイルバッテリーを持って行っています。
【カメラ】
Proモードがなかなか良いですね。
【総評】
楽天モバイルで格安SIMと一緒に購入しましたが、長持ちしています。
Gショックタイプのカバー(中国製)を付けています。
仕事中、何度も胸ポケットから落下させていますが、画面から落ちることもなく…割れたりもしません。
これ、iPhone6Plusだと同じGショックタイプのカバーを付けてはいましたが、画面からは落ちませんでしたが、角が割れましたので、この製品はガラス製でも頑丈だと思います。
ずっと使い続けたい製品です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 3件
- 4件
2019年5月2日 10:21 [1221498-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
ガラス素材で高級感がありいいです。
黒も買ってみましたが白のが高級感があっていいです。
【携帯性】
最近では大画面が出てますがそれなりにサイズも大きくなり持ちづらい中でこのサイズ感はとてもいいと思います。
【レスポンス】
操作時の反応速度はなかなかいいと思います。
【画面表示】
画面表示はコントラストが細かく弄れていいです。
純正でブルーライト搭載なのはいいですね。
【バッテリー】
ゲームは一切しません。
バッテリーの持ちはいい方だと思います。
日にもよりますがだいたい平日は朝6時に100%で夕方18時に30%なので1日1回の充電で大丈夫です。ただ休日は触ってる時間帯が長いので2回から3回の充電が必要です。
【カメラ】
カメラは綺麗です。あまり使った事はありませんが色々なモードがありますのでこれから色々シーンに合わせてと試してみたいと思います。
【総評】
子供がiPhoneに乗り換えたのでこの機種を貰いましたが、こんなに素晴らしい機種なのでもっと早くから使ってれば良かったと思ったのが第一印象。
充電もtype-cというのがいいですね!
ただ心配なのがセキュリティパッチが去年から更新されてない事ですかね。
それでもまだまだ現役で使える機種だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月2日 04:16 [1221438-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
背面のガラス、サイド加工が綺麗です。
【携帯性】
普通かな。滑りやすいのでカバー必須かも。
【レスポンス】
サクサクです。ストレス感じません。
【画面表示】
綺麗です。
でも最近は他のもキレイだから普通かな。
何回か落として、画面左下が少し割れました。
【バッテリー】
まぁまぁ。
ヘビーユーザーでは無いですが1.5日は持ちます。
【カメラ】
使いやすいです、ピントも早い。
osのバージョン上げたらシャッター音が
上品になりました。
【総評】
まだまだ使えそう。愛用してます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年4月15日 16:42 [1216813-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 5 |
並行輸入品の台湾製4GB/64GBの製品の評価になります。
2年以上使用していますが、トラブルらしいものはありませんでした。再起動をし直したことが数回あった程度です。
3回位落下してしまいましたが、TPUケースと液晶ガラス保護フィルムの効果もあり無傷でした。
評価も出尽くしていますので、ちょっとしたお気に入りの機能を説明いたします。 こういう目立たない機能に感心しました。
1. スクリーンショット機能
ホームボタンの右にあるマルチタスクボタンを長押しするだけで、スクリーンショットが簡単に取れます。
多数のスクリーンショットをする時には非常に便利です。
2. 通話中の割り込み音(プープー)の設定(分単位)
10分間無料通話の機能が各社から出ていますが、うっかりして10分を超過してしまうことがあります。
Zenfone3には通話設定の中に分単位で割り込み音を入れることができる機能があります。
私はこれを9分に設定して利用していますので、余程の事がない限り10分を超えることはありませんでした。
3. カメラのシャッターの機能
望遠を除けば、通常の撮影に苦労したことはありませんでした。
ピントもほとんど失敗することもなく、AUTOでISOと明るさを調整することでほとんどのシーンを撮影できます。
単焦点、夜景、超解像度を時々使用する程度。 L版サイズであればこれで十分と思います。
指紋認証ボタンをダブルクリックすればシャッターが切れる設定もあり、片手で写真が取れるので便利です。
我が家の一眼レフもデジカメも今や引き出しの中に入ったままです。
iPhone8、Honor8、Nova3、P9Lite の画質よりはZenfone3の画質(ピント、色合い)が気に入っています。
音量も大きく、明瞭であり、画面表示も綺麗、レスポンスも通常使いでは十分と思います。 Androidの8.0.0でLineを使用していますが通知音は問題ありません。(鳴動までにタイムラグは多少ありますが)
唯一の欠点はバッテリー容量が少ないため毎日充電しなければならないことくらいです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
良いところもあるが、欠点も多い。特にレンズの位置は良くない。
(スマートフォン > MIVE ケースマ AT-M140J SIMフリー [パールホワイト])
3
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












