honor 8
- 32GB
ダブルレンズ搭載の5.2型スマートフォン
| 画面サイズ | 5.2インチ |
|---|---|
| 重量 | 153g |
| バッテリー容量 | 3000mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全5件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2023年3月29日 00:25 [1696887-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 3 |
安かったこともあり家族の分も買いましたが、その全部がほぼ同時期に急に落ちるようになり、そして全く起動しなくなりました。この機種はバッテリーに難があるようです。HUAWEIの廉価版ということで安いのには理由があったということですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2019年8月15日 10:46 [1251283-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
2年半使い、この度この機種とさよならする事を決めたのでレビューです。
デザインは大変気に入ってました。ピカピカと綺麗で、自慢のスマホでこれについては手放す事に後悔さえ感じております。(スマホケース等に入れると美しさは完全に無くなります。)
悪かった点、とにかくバッテリーが最悪です。
新品購入(当時6万円代)から6ヶ月後には劣化を感じだし、1年後には使用してなくても一日で電池残り10%くらいでギリギリです。
ゲーム等仕事の休憩時間程度を使用して夕方には電池切れです。
そして今ではどうなってるかと言いますと、朝100%→1時間後残り80%→昼40%→突然バッテリー切れ→画面立ち上がるだけ充電して電源付けると残り40%と謎表示に安心するもつかの間15分後にはまたバッテリー切れと、壊れてます。結局半日もってないですし、大容量充電器での充電スピードより使用の方が早く、使いながらの充電は間に合わないです。
2年も使って充分ですが、半年頃からおかしくなってますので、お世辞にも普通とはいえません。
購入される方は、数ヶ月の短期使用をおすすめします。
次の購入予定機種はバッテリー優先で探してます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月25日 18:36 [1145284-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 2 |
デザイン(色)に惹かれて中古ショップで1万円以下で売っていたので購入しました。
【デザイン】
サファイアブルーにしましたが、個性があっていいと思います。ただ、高級感はあまり感じられません。
【携帯性】
Huawei P9と比べると、若干重くてごっついです。
【レスポンス】
Kirin950なのでそこそこ早いです。
【画面表示】
FullHDなので写りはいいと思いますが、若干ムラが出ていました。
【バッテリー】
Huawei P9もそうですが、Kirin95x系は持ちが悪いようです。
【カメラ】
Huawei P9と同様にDualCameraですが、写りはP9の方がいいです。チューニングが違うんでしょうね。。。
【総評】
Huawei P9とほぼ同じスペックですが、カラー以外はP9の方がいいと思います。RAMも4Gありますが、P9の3Gと比べてもそれほどアドバンテージは感じられませんでした。お金に少し余裕があればP9をお勧めします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月24日 16:15 [1137742-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
好みによると思います。僕はいいと思いますよ。
【携帯性】
いい方です。
【レスポンス】
1年弱使ったあたりから明らかにレスポンスが悪くなった
【画面表示】
好みかと思います。人によりけり
【バッテリー】
ここが1番納得できません。最初は良かったのに明らかにおかしくなりました。1日持ちません。体感半分くらい。30%を切ると落ちます。
【カメラ】
いいと思います。
【総評】
あまり中華だからと判断したくはないですが、中国製の電子機器は二度と買いません。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月29日 07:50 [1131044-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
去年の夏に格安SIMの楽天モバイルにてセールで一括2万円位で売ってたので即決購入しました。
honor8自体に不満は無くあえて言うならカメラは視野がiPhone等に比べると狭いのと、本体がツルツル過ぎて滑りやすいぐらいです。
レスポンスや音質は良好です。
初めて格安SIMを利用したのですが、その前はドコモ、au、ソフトバンクの大手キャリアは一通り利用してきました。
結論から言うと「安かろう悪かろう」でした。
楽天モバイルはネット料金は確かに大手キャリアに比較すれば安いです。しかし都内何処で利用してもヒマな日に山手線一周して計測しましたが、酷いと1Mbps以下でどこのサイトもサーバにアクセスするのも通信速度が遅すぎるのでタイムアウトエラーになりました。
本体を初期化やSIMの抜き差しなど楽天モバイルからアドバイスあった事は全部しました。メーカーにも本体異常か問い合わせしても問題なし。
最後に楽天モバイルのコールセンターの上級ネットワークエンジニアに取り次いでもらい改善して欲しいと言いましたが「弊社は格安SIMですから(ヘラヘラ)」と開き直られました。
最後の最後までSIM不良の可能性等によるSIMの交換提案はありませんでした。
ネットを使うにもサポートの対応にもストレスが貯まるので楽天モバイルを解約しました。
解約違約金は大手キャリアと同額でした。
今はドコモのGALAXY NOTE8(SC-01K)を利用してます。
ドコモは軽く100Mbpsは出ますしサポートも親切丁寧、大手キャリアの中では割高かもしれないですが楽天モバイルに比べたら雲泥の差です。
恐らく格安SIMてどこの会社もネットするなら不満はでるかも知れません。
honor8は良い製品です。SIMフリーですし利用するなら格安SIMはオススメしないです。
ちなみにGALAXY NOTE8に乗り換えた際に買取店でhonor8を売ったのですが1万円でした。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月19日 11:08 [1113454-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
Huaweiのタブレットを去年購入して使いやすかったので思い切ってスマホを購入しました。結果最悪でした。二度とHuaweiの商品は買いません。簡単な説明になりますけどやはりCPUがSnapdragonではないのでいろんなアプリとの相性が悪かったです。タブレット使ってる時はほとんど最初から入ってるアプリしか使ってなかったので気づかなかったです。以前Galaxy J使ってましたけど、全く問題なくいろんなアプリが使えました。それとレスポンスが悪いです。自分の機種だけかもしれないですけどね。高性能のCPU, RAMなので期待してたんですけど、がっかりです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月6日 07:30 [1102449-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
1年半ほど使いました。バッテリー以外不満はありません。バッテリーは、60%以下で突然、シャットダウンするようになり、モバイルバッテリーが手放せません。価格が違うため、比較してはいけないかもしれませんが、今までiPhoneを買い替えてきましたが、このようなことにはなったことはありません。メインで頻繁にアプリゲーム等を使おうとしている方は注意お願いします。1年で買い替えの機種ですね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月24日 15:24 [1072756-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
バッテリーがへたれるのが早かったです。3ヶ月ぐらいですでに不満が出ました。
ちょっとゲームをしただけで丸1日保ちません。
モバイルバッテリー必須なので携帯性がイマイチ。
元のスペックはお値段以上だとは思うのですが、速度はでてるのにnetサーフィンが激重です。
カメラとゲームアプリはサクサクです。
ファイルで写真をみてタップしたら別の一番最新の画像が表示されます。
なので一番最新の写真からその該当写真までスワイプしていくという無駄なことをしています。
コレに限らず、アンドロイドは変なバグが多いですね。iPhoneに戻りたいです。
充電器がUSBtype-Cなのですが、おなじタイプCの任天堂スイッチと互換性がまったくないです。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 4件
- 3件
2017年7月2日 19:01 [1042067-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
質感も良くずっと眺めていたくなるほど綺麗なデザインだと思います
【携帯性】
ガラスなのでやや重いですが今までも5.2インチなのでサイズは丁度いいです
【ボタン操作】
とても押しやすく位置のバランスも良いです
【文字変換】
Google日本語入力の為無評価
【レスポンス】
ストレスなくサクサク動きますがスクロールにやや癖があります
【メニュー】
huawei独自のものですが特に違和感なく使えました
【画面表示】
私にとっては最大にして唯一の欠点です。見やすさだけなら問題はありません。彩度不足と色のバランスが悪く色温度での調整でもどうにもなりません。赤が他の色より濃く表示されます。こんな事は初めてでこれだけで手放したくなりました
【通話音質】
特に不満はありません
【呼出音・音楽】
特に不満はありません
【バッテリー】
動画やカメラを多用しなければ2日は持ちました
【総評】
カメラも評判の端末ですが暗所のノイズが酷く実際はそこまで良くはないものでした。値段の割には良いと思った方がいいです。最新のiPhone、GALAXY、XPERIA等には及びません。
性能を考えるとコスパはかなり良い端末です。液晶に違和感がなければまず不満はないと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月26日 00:39 [987598-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
Zenfone2_4Gからの買い換えです。
Zenfone2の5.5インチから5.2インチに小さくなりましたが、私には許容範囲です。
iPhone 6sも所有してますが、さすがに4.7インチは見辛いです。
Zenfone2より薄くて携帯性は良くなり満足してます。
レスポンスは問題無いと思います。
外観に関しては、以前使ってたNexus5やZenfone2が安っぽ過ぎたのもありますが、iPhoneと比べても高級感?見た目は悪くないと思います。(普通?)
以下、不満に思っていることを記載します。
まず、皆さんが好評価しているカメラ性能ですが、私には何が良いのかさっぱりわかりません。
特に人物は、肌は黄緑っぽく、平面的にしか写りません。
自撮りは使い物になりません。
余談ですが、友人の GALAXY S7 EDGE のカメラ性能は凄いです。
(値段が違うと言われればそれまでですが、、、)
あと、文字変換がガラケーと同じで使い辛いです。
設定変更も出来ません。
例えば、「ああ」と打つ場合、早くタップすると「い」になってしまいます。
※追加訂正・・・詳細設定で「トグル入力」をOFFにすることで改善されました。
他は特に不満はありませんので、安くてサクサク使えれば、カメラ性能はどうでも良いと思っていらっしゃる方にはお勧めではないでしょうか?
参考になった17人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月22日 00:44 [986928-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
数年前のAQUOSスマホと比較 |
数年前のAQUOSスマホと比較 |
メニュー画面や写真など、パッと見は綺麗ですが、YouTubeやネット写真などを見ると彩度が低く発色悪いです。くすんだ色。
赤だけは濃い赤になります。色温度で調整しても発色がよくなるわけではありません。
カメラも同様に発色悪く、青白い?そんな印象です。カメラの場合、彩度やコントラストを調整しながら撮れますが、ネットにアップして他の端末やPC等から見ると、画像加工したような写真に見えたりします。
たまたまハズレを引いたかと思いましたが、ファーウェイに調べて貰ったら異常無しという解答でした。
アプリの動きやバッテリーもちに関しては文句無いです。
参考になった41人(再レビュー後:37人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月10日 18:58 [984317-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
ちょくちょくネットワークが切れること以外は
よいと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月25日 19:44 [978745-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
製品レビュー・実際の修理サポートの口コミを見て購入に踏み切りました。
価格の割に性能が良く、見た目も大変素晴らしいが、
実際に故障した時のサポート体制には、不備や穴が目立ったため、口コミに頼らず
中国製も含めてご自身の自己責任で製品を選ぶことをお勧めします。
製品評価はギャラクシーS3との比較です。
【デザイン】
見た目大変素晴らしいです。私はカバーを付けて運用しているので、隠れちゃいます。
透明なカバーで良いものがあったら良いですね。
【携帯性】
画面が大きくなっているのに、本体のサイズは縦に僅かに伸びているだけです。
ポケットへ収納にも困らない大きさでしょうか。
【ボタン操作】
ホームボタンがありませんが、ボタンの配置も変えられるので、慣れれば別に問題なく使えます。
【レスポンス】
素晴らしいですね。3倍くらい早くなった気がします。ゲームなどを実行してもさほど熱くならないのも良いです。
【メニュー】
直感的に使えるメニューですね。アプリをゴミ箱に入れるとアプリがアンインストールされます。
インストールしたけど表示させないアプリは、一つのフォルダーにまとめましょう。
【画面表示】
画面の美しさは、残念ながら4年前の有機ELにも劣ります。
ココは割り切りですね。
【バッテリー】
バッテリーの持ちは、1日中使っても100%→0%にするのは通常の使い方ではないでしょう。
それよりもインストールしたアプリがバックグランドで動いているのに、デフォルトだと勝手にタスクを消されるので、
個別の設定をしなければなりません。
【修理・サポート】
実際に故障してメーカーにメール発信から修理をだし、メーカーへの連絡から手元に戻った日数は、20日掛かりました。
メールサポートは、全データ初期化→問題あれば→故障の詳細を聞く→修理。というスタイルなので、初心者は結構厳しいと思います。
ふつうは、故障の詳細の確認→アプリの再インストールなどの対応→直らなければ、全データ初期化→修理かと。
修理サポートは、修理依頼日を含めて5日をうたっていますが、これがとんでもない。
修理依頼から1週間経過しても返送がなく、時間がかかっている事の案内もない。
こちらから問い合わせると、受付時にお客様情報が誤っていたので、違うところに送っていた。今宅配業者から取り戻したので、今日発送するとのこと。
修理依頼時にこちらから修理センターへの到着は翌日だったので、明日届きますか?と聞くと約束できないと平気で回答してくる。
修理完了品が届いたら届いたで、修理依頼時に出した白い化粧箱が黒い手垢まみれで戻ってくる始末。
サポートの対応も商品の管理もまともに出来ていないメーカーと思います。
参考になった34人(再レビュー後:27人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月21日 22:30 [979019-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
高性能さに惹かれて購入しましたが、性能を活かすような使い方をしないためはっきり言ってオーバースペックでした。特に高性能さを体感する事も無いです。
【デザイン】
ビカビカに光る塗装の形容として「高級感がある」と表現するのには違和感を感じてます。ゲームのレアキャラとかお菓子のオマケのレアシールの背景がギラギラだから、そういう物がいい物だと思う世代にとっては高級感を感じるのかもしれないと言ったら言い過ぎだろうか。
塗装以外の形状は、安物スマホと大差無いと思う。指紋認証部もプロトタイプのまま製品にしてしまった感じ。押すとペコペコ音がするし。
【携帯性】
スリムでいい。
【ボタン操作】
ナビゲーションバーが反応しないことがありました。
【文字変換】
ATOKインストールしたので特になし。
【レスポンス】
ゲームなどしないので普通。
【メニュー】
設定メニューなど分かりづらい。設定からランチャーなどサードアプリは設定しづらい。ファーウェイのデフォルトアプリの為だけの設定メニューとなっている。
【画面表示】
綺麗だな、とは感じないレベル。普通。ナビゲーションバーがディスプレイ上にあるのでよりその分、実際の画面表示はディスプレイサイズよりももっと小さく使いづらい。
【通話音質】
普通
【呼出音・音楽】
特になし
【バッテリー】
良くもなく悪くもなく普通。1日は持つ。
【総評】
個人的にオーバースペックを求める意味が無かったので、高性能さに高い優先順位を置いて他の選択肢が見えなくなった事を後悔しています。画面の見易さ、使い易さ、安心感などの方が実際は重要なポイントだと思い知らされました。今は転売を考えています。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月19日 12:40 [978121-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
端末については、弱点らしい弱点はありません。非常に完成度が高く、高級感もあり、不具合もありません。
ただ問題は、楽天モバイルとセットで購入した場合です。あまりに、楽天モバイルの回線速度が遅すぎます。サイト表示の時間が遅く、ツイッターの画像すらまともに表示できません。
ここ2,3週間、明らかに、速度が落ちてます。楽天がテレビCMを、大々的に打ち始めたあたりからです。ユーザー増加の影響でしょう。
回線増強の様子もありません。楽天モバイルとの契約は、気をつけたほうがいいと思います。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














