g06
- 8GB
| 発売日 | 2016年9月中旬発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 4インチ |
| 重量 | 129g |
| バッテリー容量 | 1700mAh |
| 対応SIM | micro-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全5件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2016年11月6日 12:29 [974729-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
カメラの性能はこんな感じです。撮影条件さえ良ければメモやSNSには十分です。。 |
【デザイン】
平凡ですが飽きの来ないデザインだと思います。
専用のクリアケースに入れると、ちょっと高級感が出ていい感じです。
ぱっと見た目に上下(天地)がわかりにくいデザインなので、天にロゴでもあれば良いと思います。
USBコネクタが天にあるので、どうかな?と思っていましたが、充電しながらスタンドに立てて使用するときには、こっちのほうが良いと思い直しました。
【携帯性】
小型で、手の小さい私には持ちやすくて丁度よいです。
シャツの胸ポケットに入れても負担になりません。
バッグに入れるにしてもかさ張らず使い勝手が良いです。
【ボタン操作】
サイドの音量ボタン、電源ボタンは裏蓋のプラスチックの弾力を利用しているみたいで、耐久性が心配ですが、予備の裏蓋もついているので、壊れたら交換すれば良いやと言う感じで使っています。
操作自体に問題はありません。
【文字変換】
グーグル日本語入力に変えたので無評価です。
【レスポンス】
画面保護フィルムを貼ったらタッチレスポンスがちょっと悪くなったような気がしますが、大きな不満はありません。
アプリの反応は早くもないが、イライラするほどでもないというレベルで、価格から考えればOKです。
【メニュー】
元々のGooホームはGooの検索バーが消せないのでGoogleホームに代えました。
したがって無評価です。
【画面表示】
きれいです。ドットの荒さも気になりません。
【通話音質】
データ通信専用で使用しているので無評価です。
【呼出音・音楽】
思っていたよりスピーカーの音質が良いので、Radicoやインターネットラジオも良く聞こえます。
【バッテリー】
メール、ブラウザ、ラジオ等を利用する分には、2日ぐらい持ちそうです。スマホはまる1日持てばよいと思っているので十分です。
【総評】
基本0simで使用しているので、初期費用11,040円(端末代+0sim)のみで、維持費ゼロで使えているので満足しています。
パケ代がものすごく高いauのガラホ(SHF33)で、データ通信するときのテザリング端末としても使用しているので、通信費全体の削減にも役立っています。0simの爆遅対策に、IIJのSIMも入れているのでDUALSIMスロットの恩恵も享受できています。
購入当初の機器はカメラのピントが合わず、不良品でしたが、初期不良で交換してもらった機器では特に問題なくなりました。
不良対応のサポート電話もすぐに繋がり、延べ1週間程度で交換ができましたので、まあまあ良い方だと思います。
持っているSH-06Eの電池が保たなくなって来たので、予備機兼おもちゃとして購入しましたが、予想外に良い端末だったので、耐久性に問題なければメイン機になりそうです。
カメラの初期不良率が高そうなので、購入直後に十分チェックして、不良があればすぐに交換してもらう覚悟があれば、購入しても損はない端末としておすすめです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月3日 23:27 [973990-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
ごく普通のデザインです。
【携帯性】
手に乗るサイズで良い。
【ボタン操作】
小さいけど割りと上手く打てた。
【文字変換】
英数字までは良かったのですが、人名変換が不満で、Simejiに入れ替えた。
【レスポンス】
初めてのスマホなので、比較のしようがないのですが、良いと思います。
【メニュー】
普通だと思います。
【画面表示】
コンセプは伝わりますが、壁紙は自分好みに替えました。
【通話音質】
つながりはじめワウリングを感じました直ぐに治りました。固定電話とは、良かったと思います。
13回話しましたが、1部機種ではワウリングするようです。
【呼出音・音楽】
ごく普通。
【バッテリー】
スマホは1日もたないのですね。ガラケーに比べると短い。待ち受けにすると、2〜3日持つと思います。
【総評】
思っていたよりもずっといいですね。私のコンセプトあったSIMフリー携帯です。
基本料金0円のスマホが、持てました。0SIMを使い・通話はSMARTalkです。
私にはとても良い携帯です。。
カメラはそれなりです。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 2件
2016年10月15日 21:47 [968673-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
もう一回り小さければよかったけれど持ちやすいのでいいかな♪
【携帯性】
小さいのでかさばらなくていい♪
【ボタン操作】
画面の小ささに慣れれば普通にOK♪
【文字変換】
初期段階でATOKに入れ替え。
【レスポンス】
思っていたよりすっと良い♪
【メニュー】
至って普通。
【画面表示】
意外と綺麗♪
【通話音質】
普通。
【呼出音・音楽】
普通。
【バッテリー】
容量が小さいので減りは早い。
けれど、思っていたよりももつ。
【総評】
思っていたよりもずっといいですね♪
画面も見やすいしレスポンスもまあまあ。
カメラが残念(´・ω・`)
ピントが合わない。
続きは口コミに書きます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月8日 14:05 [966884-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
9月17日から使用してますがとりあえず不具合は発生してません。
2台持ちが面倒なのでデュアルsim端末をつかってます。Softbank(プライベート)、DOCOMO(仕事)でわけて、アプリは050(節約)、セキュリティ、Chrome、ニュースアプリ、radikoをいれてるぐらいなので性能に関して不便なことはありません。
lte対応で8400円という安さがいいです。
iphoneを1週間で落とした時のショックは大きかったけどこれならまあ、
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月7日 15:18 [966674-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
先月28日夕刻に注文。配送予定日の翌日昼に届く。
先着906名限定のギフト付与の通知もあり、お得感を味わう。
設定の確認やアプリ導入の段階、印象はよかった。
特に充電中、充電完了のLED点灯もあり、
安価なゆえの簡素化もなく普通に使える端末だった。
二年前、freetel priori の「悪夢」を思い起こしながら、
良品の製品化、安価な提供に感謝するほどだった。
モバイル端末に何を求めるのか。
ゲームや動画視聴は考えていない。
SMARTalk および Viver の送受信を確認、おすすめの通信端末だと思う。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月6日 23:50 [966550-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
RAM1GBの割りにはかなりサクサク動きますね。
たまに鈍くなりますがアイドルマスターや
ポケモンGOも問題なく動きました。
フリーズなどもなく普通に出来ました。
アンドロイド6.0のおかげも有るのかもしれませんね。
ベンチマークは確認してませんがサブなら問題ないですね。
メインだとゲームやらないなら基本的に問題ないと思います。
カメラは正直あまり良くは無いですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月6日 10:56 [966358-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【セット販売について】
低評価レビューしている方で、
「セット販売には6ヶ月縛りがある」というレビューを
されている方がいますが大きな誤解で、
OCNモバイルONEの加入は任意であり、
契約しないことでのペナルティはなどありません。
また、音声通話シムに縛りがあるのはセット販売だからではなく、
どこのMVNOでも音声通話プランにはこの縛りはあります。
縛りがないのはデータ通信専用シムだけです。
誤解を広めないでいただきたいです。
【デザイン】
プラスチックですがマット仕上げなので値段よりも
安物感はあまりないですね。
ブラックとレッドの2種類のカラーがついてくるので
気分で付け替えられるので良いです。
【携帯性】
4インチですが、画面の周りの面積が大きいので
少しもったいないですね。ですがやはり小さいので
携帯性は満点だと思います。ポケットにすんなり入ります。
【ボタン操作】
メニューボタンが短く押すとメニュー、長く押すと
マルチタスク画面というのが、ZenFone 2 Laserや
FLEAZ POPなどと逆なのでちょっと慣れが必要でした。
また、ホームボタンが振動するだけでホームに
戻らないことがあり、確実にホームに戻るには
ダブルタップしないといけませんね。
これも慣れないといけないです。
【文字変換】
Google日本語入力にすぐに変えたので無評価です。
【レスポンス】
値段なり、と思います。悪くはないですがスペックが
低いので待たされることもあります。
【メニュー】
設定画面は標準のAndroidそのままですね。
ランチャーはNovaランチャーにすぐ変えたので無評価です。
【画面表示】
IPS液晶なのですごくきれいだと思います。
とても1万以下とは思えないですね。
【通話音質】
特に問題なかったです。
【呼出音・音楽】
スピーカーはモノラルで良くはないですが特別悪くもないです。
【バッテリー】
1,700mAhなのでモバイルバッテリーを持ち歩かないと不安ですね。
待受だけならいいですがテザリングなどする場合は1日持ちません。
【総評】
税込8424円で初期906人限定の1560ポイント還元で買えましたので満足です。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月4日 13:11 [965895-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
auのsimには対応してません。
SoftBankのsimは3Gしか使えません。
購入してからサポートセンターに問い合わせてわかりましたが調べるのに4時間はかかったのでメーカーでもいまいちわからないようです。
基本的にドコモsimしか対応してません。
通話五分で本体熱くなります。
LINE以上のスペックが必要なアプリはたまに固まるので使えません。
通話もあまり良くないです。
私は6ヶ月の縛り無し一万円くらいで購入したので、初売りで買い替えを考えてますが、8400円で購入すると6ヶ月の縛りがあるのでsimの解約できないので注意した方が良いです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月30日 07:48 [964217-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
出先でPCをネット接続するためのモバイルルータ 兼 IP電話が主用途です。
ドコモXperia SO-02G+ドコモ系MVNOでIP電話が着信しないことがあり、今回SIMフリー機を購入してみました。
【携帯性】
良いです。サイズはXperia SO-02Gとほぼ同じです。
【ボタン操作】
電源とボリュームが近いため押し間違いします。慣れるかどうか…。
【レスポンス】
スペックから見てレスポンスは期待していませんでしたがそれなりに動きます。
こんな時に反応が鈍くなるようでした。
・起動直後
・アプリのキャッシュをクリア後
・スカイプ使用時(10〜20秒固まる時あり)
タッチスクリーンの反応は問題ありませんでした(画面下部の3つのボタンは未調査)。反応が鈍くなる原因は、過負荷か、Androidとアプリの問題だろうと思います。
【サポート】
サポートの電話はつながりにくく、受付担当(フロント)と技術担当(バック)が分かれているため回答に時間がかかります。しかしながら受付担当がこちらの言い分をしっかり受け止め、熱心にバックに展開してくれる様子が感じられ好印象でした。
【総評】
低価格スマホとしてはなかなかよくできていると思います。
参考になった7人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2016年9月29日 00:55 [964355-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
現在主流の5〜5.5インチのスマホって、パンツのポケットに入れるには大きいし重いし、かと言ってWEBサイトがっつり見るには画面小さいしどっちつかずで使いにくい。なんでこんな使いにくいサイズが流行ってるんだろ。と常々思っておりました。
スマホはちょっとした時間潰すためのメールとニュースリーダー、音楽プレイヤーが動けば十分。いつでも持ち運べるように性能そこそこで小さくて軽いのがいい。電車とかでしっかりサイト見たりしたいときには、性能の良いタブレット出してテザリングで使えばいいし。
と考えていたところに、この機種が発売されました。
画面4インチ、小さくて軽量。
CPUとメモリはイマイチ。重い処理は苦手だろうけど、
メールとニュースリーダー、音楽プレイヤーが十分動くぐらいの性能はあるな。
で、LTEも使えて、テザリングも出来てお値段約8,500円。
こりゃーいいととびつきましたが、まさにイメージ通りでした。
唯一心配だったバッテリーの持ちは、通勤と昼休みで合計3時間ぐらいブラウザ使用で帰宅後深夜にチェックして40%ぐらい。
重い処理させたらあっという間に無くなるんでしょうけど、軽い作業なら十分持ちますね。テザリングはBluetooth使えばバッテリのヘリも少ないですし。
一台で済まそうと思ってる人には物足りないでしょうね。
タブレットやPCと組み合わせて使うのでスマホは性能イマイチで十分。
それより小ささ軽さのほうが大事。と思う人にはいいと思います。
参考になった13人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2016年9月28日 08:31 [964147-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
SNSとウェブメール用のサブとして購入。正常に動いている限りは大きなストレス無く使えました。でも、頻繁にタッチパネルが反応しなくなり、文字入力も画面の切換もまともにできなくなりました。電源ボタンは反応するのがせめてもの救いで、立ち上げ直せば10回に9回は回復します。もっとも、すぐに再発するので実用性は皆無です。
サポートを担当している会社に問い合わせるも返信なし。毎日フォローしても一切連絡が来ないので、サポートする気は無い様です。
他の方のレビューでは同様の症状が無さそうなので、ハズレの個体だったのでしょう。
オッズがどの程度かは不明ですが、8千円を賭けるのが気にならないのなら運試しにどうぞ。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月21日 12:15 [962374-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
サイズは4インチでコンパクト。LTE対応。液晶フィルム付きでリアカバー2色付属。
そして何よりもコストパフォーマンスが良い。sim付きで税抜き7800円で買える。
リアカバーはプラスチックだけど、滑々で触っててぎんもじぃぃぃい!!
そういえば、スコットの肌も滑々だったナ・・・・。
レスポンスやタッチパネルは前機種であるelmよりも上で、入力ミスや誤入力が減り使い勝手が向上。
タッチパネルが2点式ではあるものの、格安スマホによくある、一呼吸置いてからゆっくり入力をする必要は無くなったのは○。
antutuベンチマークv6.2.1のスコア2万5000前後。
elm.であった充電用USBケーブルの差込口がグラグラであったのに対し、g06ではそれが解消し安定。
elm.であったリアカバーの開けにくさはすこし、かいしょうされている。
バッテリーの持ちはゲームをしなければ1日いじょうもつ。
プリインストールされているmilk cleaner(メェ〜♪)のアプリは癒しの効果。
問題点。
バッテリーの取り外しができるとは言ってもg06の販売元のクロスリンクマーケティングがバッテリーをはんばいしない可能性がたかい。
バッテリーが取り外し憎く爪がはがれそうでかたい。めもりーカードもとりはずし憎い。
ただでさえ、爪がもろいのに・・・・。
えるむ.のばってりーのつかいまわし×。
ばってりーのがけ問題、いまのところ、かくにんできず。
つぎのせいひん、はんばいするとき、めもり、2ぎが、で。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月20日 09:51 [962117-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
メイン機種でゲームや動画、Kindleを使ってる時にネットをしたいと思ったのと、緊急時の予備として購入しました。
【長所】
●何よりも値段の安さ
●4インチと最近の大型化するスマホにはないコンパクトさ
●バッテリーが取り外し可能
●SDカード使える(Android6なので内部ストレージ化可能)
【短所】
●厚みがある(10.8mm)
●解像度が低い(800×400)
●スペックが低い(RAM1GB )
●バッテリーが低い(1700mAh)
【緊急時の予備として】
g06は格安ですし、携帯ショップも24時間営業ではないので、メイン機種が故障した時の予備として、このg06を持っておくのもありだと思います。
【総評】
値段的にも当たり前ですが、最近のスマホと比べるとスペックが低く、バッテリー的にもRAM的にもハードな使い方やゲーム、メインには適さないです
サブとして、ネットメインであればこの機種のコスパは素晴らしいと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月20日 00:12 [962057-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
SIM2枚刺せるので、モバイルルーターとして使用する目的の評価です。
この機種を使うまでは、priori3 を同じ目的で使っていました。比較しての評価になると思います。
【デザイン】
ルーターとしてもスマホとしても普通です。
【携帯性】
小さくてとてもイイです。4.5インチのpriori3 よりも小さい。
【ボタン操作】
せめてバックライトは欲しかったです。priori3 では赤ですがバックライトがあったので。
【文字変換】
良いです。
【レスポンス】
これが、1番良かったです。priori3 では、フリック入力文字の打ち間違いのストレスが辛かったので。
画面が小さいのに、よく文字を認識するなと、感心しています。
【メニュー】
基本はおさえてあり、良いと思います。gooのメニューがオリジナルで新しい感じでいいですね。
【画面表示】
priori3 よりも明るい。
ただ、小さい文字は画素数のせいか、潰れます。
普通に読む文字の大きさでは、ストレスなく読めます。
【通話音質】
試していないので無評価。
【呼出音・音楽】
メモリ削除のgooの羊のメェという音に癒されます。
【バッテリー】
朝充電して、画面の明るさを最低限にしていても、ルーターとして使って、ギリギリ夕方まで。夜までは不安です。
ルーターは、ネットで調べたい時にいつでも電源入っていて欲しいものなので、モバイルバッテリーは必須と思います。
これは、スペック表に1700mAhと見たときから、折り込み済みです。
ただ、バッテリー交換ができるのはとてもいいですね。
【総評】
まず、priori3 よりもアンテナの掴むのが、1番買って良かった点です。なぜか3G表示の多かったpriori3 。ネットで調べていろいろ設定を試しても、priori3 では、4Gまでかなりの時間がかかっていました。
それを、ポイントバックもあってこの価格で、凌駕してしまいました。
全般スペックは低めですが、必要なところはおさえてあると思いました。iPhoneほどは期待せずに、と、前置きした上で、気軽に試せる内容と思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月18日 12:29 [961476-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
17日に届き、丸1日触ってみました。
【デザイン】
持っているXperia Z5 Compactとほぼ同じ大きさで、Z5Cより軽いです。
カバーがプラスチックの割に高級感あり、指紋が目立たないように光沢のないものになってます。Z5Cより高級感あるかも。
が、ちょっと滑りやすいです。
【携帯性】
4インチですがiPhone5SやSEより横が大きい(ベゼルが広い)のは、安いせいでしょうかね。でも5インチより明らかに持ちやすいです。
【ボタン操作】
普通 音量ボタン、電源ボタンは物理ボタン、ホームボタン、バックボタン、メニューボタンは画面に含まれないタッチ式ボタンです。
ときどき反応しないのは困りますが。
【文字変換】
元々入ってるのを使ってますが、まあ普通です。
【レスポンス】
メモリ1Gの割には結構サクサク動きます。Android6のおかげか。ただ、常にメモリ使用量は98%くらいです。
ツムツムやってみましたが、引っかかることなくできました。
バックグラウンドのアプリとの切り替えはちょっともたつくかな。
【メニュー】
nova使用のため無評価
【画面表示】
結構綺麗です。ぶっちゃけこれくらい綺麗ならもう画面の美しさ追及する必要ない気もします。そんなに人間の目、見分けられないだろうし。Yahooの動画ニュース見ましたけどかなり綺麗でした。
【通話音質】
電話してません。LINE電話はよく聞こえます、ときどきふわふわしますけど。
【呼出音・音楽】
聞いていません。
【バッテリー】
使わなければ持ちます(10時間放置で2%の減り)が、設定やらツムツムやらしていれば当然のごとくすぐ減ります。もちはよくないと思いますが、ゲーマーの私には予備バッテリ携帯必須なので気にせず。
バッテリ交換できるので、バッテリだけ予備持ってもいいし。
【総評】
税込8400円ちょっとなら、全然アリのスマホですね。
SDカードを内部ストレージ化できたので、容量不足は解消できました(ただ、SDカードをバックアップ先に指定しているアプリは、バックアップできずエラーになった)。
あと、せっかくデュアルシムなんだから4Gと3G使えるようにして欲しかったな(simスロットが2、SDカードスロットがこれとは独立して1あります)。
スマホ初心者のLINE専用機にするので、十分満足です。
逆にiPhoneやら何やらのハイスペックのキビキビした挙動に慣れた人には無理そう。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
カメラを中心に、いろいろな魅力を持ったスマホ。AIに期待。
(スマートフォン > OPPO Find X9 SIMフリー [チタニウムグレー])
4
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















