Moto G4 Plus レビュー・評価

満足度：4.16

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象103件 / 総投稿数103件

1. 5 48%
2. 4 37%
3. 3 4%
4. 2 6%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.10	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.92	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.18	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.18	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.68	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.44	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Moto G4 Plus SIMフリー

[ぽよよん星人]

2024年6月11日 20:26 [1832602-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

外観のセンスが良く、薄くて持ち易い。

2024/06/11更新 カメラの性能が初期設定直後でも何でも無い状態にも関わらず一時的に悪くなっていた様でして、現在は仕様に沿った性能と見解の上で評価をカメラ1→4、総合3→4に変更致します。


カスタムROM焼き目的で2021年8月に購入しました。Motorola社名義は唯一の所有ですが、同社製造のGoogle Nexus 6も所有しております。(レビュー投稿済)

【デザイン】
とてもスタイリッシュです。裏面も滑りづらくなっているのみならず見た目にも拘りを感じます。質感自体は価格なりです。

【携帯性】
明らかに薄いので持ち易いですが、横幅は昨今の6.5〜6.7インチと大差無くギリギリと言うレベルです。このスタイルは重量よりも軽く感じます。.

【レスポンス】
画像の迅速表示を求めるには酷ですが、普段使いには問題無いと思います。

【画面表示】
適度な距離からでしたらとても綺麗だと思いますが、かなり近づいて見ますと若干滲んでいる様に見えます。問題は有りません。

【バッテリー】
大分消耗した中古により新品の場合に換算させますと、待機時使用時共々普通レベル以上と見解致します。単体で1日外に持ち出すには抵抗を感じます。

【カメラ】
初期レビューでは何を撮ってもひどいと書き込みましたが一時的な不良の様で、現在は不具合は全く御座いませんので全面的に撤回致します。

明るい所で近距離ですとレスポンス良く結構綺麗に撮れ、暗所やズームにする程画質は荒れます。

オートフラッシュ機能が有りますが、写真が出来るまでワンテンポ遅れます。

明るい場所で近距離でしたら今でも使える性能です。

【電源ボタン】
アメリカの会社だからか、Google謹製と同じで電源ボタンは音量ボタンより上になります。Lenovo傘下にも関わらず、この点はそのままです。

【Android8.1】
当方の所有品はAndroid7.0のままです。本来は8.1にアップデート出来るのですが、残念ながら現在は出来ません。待っていても降って来ません。

【総評】
軽くてそれなり持ちやすくスタイリッシュですので、持つ喜びも感じる商品力が高い機種です。

[CKIARR]

2021年9月1日 01:59 [1489437-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

古い機種だが結構使える

【デザイン】
古い機種ですが、以外に違和感ないです。

【携帯性】
薄くて角が丸くて引っかかりがなくて良いです。

【レスポンス】
さすがに重い処理は厳しいですね。アプリを厳選して入れてます。

【画面表示】
特に問題ありません。

【バッテリー】
ちょっと持たないかな…と思いましたが中古だからかもしれないしこんなもんでしょう。

【カメラ】
仕事用なので使っていません

【総評】
余ってたスマホなのでダメ元で使い始めてみたら意外に使えてびっくりしています。

[tyasui59]

2021年6月9日 08:21 [1461574-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

まだまだ手放せない機種です

【デザイン】
個人的には、好きです。

【携帯性】
プラッキーで軽く、音楽プレーヤーとして使用している為、5.5inchは良いです。

【レスポンス】
普通、良いと思います

【画面表示】
音楽プレーヤーとして使用しているので、5.5inchは、最適比率かと思います。
年齢的（高）に大きすぎず、小さすぎずな表示だと思って使用しています。

【バッテリー】
3000ｍAですが、音楽プレーヤーとして使用しているので普通です。
スマフォとして使用していた時は、素のAndroidなのでか、みるみる減りました。

【カメラ】
基本メモにしか使用しないし悪いと思いませんが、今となればレンズ１つなので
どうなんでしょうか。

【総評】
当方黒と白の２台を同じようにスマートフォンとして使用して、その後古くなり
音楽プレーヤーとして２台使用して来ています。
携帯性が良く、不具合ゴーストタッチの発生もなく、良い機種だと思ってます。
ただ、指紋認証が、HAWEIなどと比べると良くない、認識不正確や遅いです。
また、OSがAndroid８で止まったので、素ならもう少し行って欲しかった。
６から始まり，７へ，８で止まりましたね。
ですが、まだまだ手放せない機種です。

[こいずみ(の)]

2019年2月24日 03:33 [1203451-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

初めて買ったDSDS機

展示品を購入し、追加で中古品まで買いました。2年間使ったうえでの感想。

【デザイン】
悪くないと思います
液晶下に指紋認証があるので、机の上においても指をスライドすればロック解除できていいです
最近の機種は指紋認証が背面側に搭載が多くて…

【携帯性】
それまで5インチ以下のスマホを常用しており、いきなり5.5インチのデカさでどうかと思いましたが、思いのほか悪くなかったです。

【レスポンス】
SD617なのでこんなものかと。特に引っ掛かりとかは感じませんね。

【画面表示】
デカくていいね

【バッテリー】
それなりに使っても十分に持つ
さすがに展示品購入はバッテリーがヘタってきたか、いきなりシャットダウンする事象が出てますが。

【カメラ】
ほとんど使っていないので未評価

【総評】
展示品はゴーストタッチに見舞われましたが、保証期間内に修理に出して対処。中古購入はゴーストタッチなし。
本機購入前まではドコモのガラケーとスマホを2台持ちしていましたが、これ1台に集約(DSDSで使用)して大変便利になりました。
また、市場で容易に購入できる数少ないPureなAndoroid機種でしたね。

残念なのは、Motorolaが忘れたころにセキュリティアップデートやOSアップデートを配信してくること。
まったくやらないメーカーもありますので、やるだけましかもしれませんが、もう少し頻度を上げて対応してほしいですね。

[Kai-papa]

2018年8月20日 14:03 [1151906-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

コンパスが無いのが残念でした。

FOMAシムとFREETELデータシムで1年半使用しました。
DSDSとSDカードが利用できるのでとても便利です。
基本性能は私の使用では充分ですが、コンパスが搭載されていないのでgoogle mapでは方向が定まらず使い物になりません。
他が良いだけにとても残念な機種です。

[R07BLUE]

2018年3月31日 16:18 [1116584-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

半年使用

ゼンフォンとガラケー2台持ちでしたが嫁もシムフリーに変更する際に2台いっぺんに買いました。

今のところゴーストタッチもなくスムーズに使えています。

充電が早いですね。

電源ボタンが取れて無くなり、ネットで注文しました。

画面が大きく、軽くて使いやすく満足しています。

[ぬこッティ]

2018年3月17日 20:24 [1112988-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

大きくて良かった

画面が大きいのは本当に良い。ただしtouchパネルの不具合が購入時半年以内に見られ、最後はゴーストタッチでasus ZenFone4MAXに交換。不具合がなければ使い続けたかった。

変更して思ったけど、画面はほんのちょっと大きいだけなのに見やすくて画像も良く、作り自体は良かった。

[chleji]

2018年2月17日 10:06 [1105342-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

特に欠点はなく満足です

数か月使用していますが、特に不満は見つかりません。

AQUOSフォンのバッテリが持たなくなったので買い替えました。

最初はAQUOSフォンにあったLED通知が無く、いちいち画面を開かないと着信がわからないのが不便と思ったのですが、慣れればきになりません。

指紋認証はとても便利です。

カメラの画質が良く一眼レフと差がわかりません。

はやくAndoroid8になるといいのですが。

[kuririnb]

2018年1月18日 11:43 [1096906-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

購入して1年半

iPhoneXとこの端末の2台持ちですが、流石に時代遅れ感は感じますね。
しかし、最低限の機能は使えるのでゲームなどしなければ十分使えると思います。普通につかってる分には電池持ちもすごいいいですしね。
画面が大きいので、動画視聴用としても重宝しています。

１つ不満を言うとするならば、画面の焼付きが暗くすると若干きになるくらいかな。

過去にもAndroid3台使っていますが1番いいです

[ＨandＮ0903]

2017年10月28日 23:29 [1073842-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

最高ではないけど、そこそこいいスマートフォン。

「Ｍ」のロゴ

【デザイン】
全体的にプラスチックで、安っぽいです。
ですが、前面にロゴが全くなく、スッキリ。
フレームはガンメタで悪くないです。
カメラ周りはデュアルレンズではないので、楕円のような形状です。
しかし、カメラのでっぱりが気になります。。
あとはコウモリを彷彿とさせる「Ｍ」マーク。
わかる人には一目でモトローラとわかるデザイン。
これかっこいいですね。

【携帯性】
5.5インチででかいです。胸ポケットには入れない方がいいですね。
手帳型ケースを使っていますが、分厚くなって携帯性は悪いです。
ただ、DSDSでガラケー+スマホの2台持ちから卒業できたので満足です。
ちなみにdocomo カケホーダイとmineo のデュアルSIMです。

【ボタン操作】
画面ONは指紋認証でできます。
ホームや戻るはタッチパネル内にあるので、ボタンはほとんど使わないですね。
ボリュームをたまに押す程度です。
問題なく使えます。

【文字変換】
標準がGoogle IMEです。まあまあ優秀です。
XPERIAのPoBoxよりは好きです。

【レスポンス】
ミドルレンジのSnapdragon 617 8コア 1.5GHzです。
ゲームはやらないのでわかりません。
インスタ、ユーチューブ、メルカリ、SnapSeed、GooglePhoto等使っていますが、
一切不満はありません。

【メニュー】
素のAndroidです。
NEXUSを使ってましたので慣れてて使いやすいです。
Xperiaやドコモのメニューはちょっと使いにくいですね。

【画面表示】
2013年モデルのXperiaと比べると同じ写真を見ても色乗りがこってり。
HDの1920x1080ですので、まあまあ綺麗です。

【通話音質】
docomoの回線をそのまま使って、通話できます。
音質はまあこんなもんでしょうか。
しかし、スピーカー通話にしたときのボリュームが小さすぎて、
ほとんど聞き取れません。普通の通話状態と変わらないような気が。。。

【呼出音・音楽】
デフォルトで設定されている電話呼び出し音のmotoこれはなんか恐怖を感じる音です。。
これで電話がかかってきたら間違いなく気付きます。。。
ボリュームも問題なし。音質は綺麗だと思います。

【バッテリー】
半年使って電池が消耗してきたような気がします。
蓋開けられるのに電池交換不可という謎仕様。
電池はずせれば便利ですが。
時々、ニュース、SNSを見るような使い方ですが、1日持ちます。
スリープ時の電池消費は少ないです。

【総評】
ミドルレンジの携帯で、これだけ使えたら十分です。
DSDS+SDカードが使えて、今なら3万円程度。
通信の安定性は抜群です。格安SIMのmineoでも通信が切れたりということはありません。
WiFi通信でも同様です。(XPERIAは時々ありました。。)

ほぼ素のAndroid。不満はありません。（時々ゴーストタッチは発生）
一応Android8のアップデートも通知されましたね。本当かどうか。。。(笑)

しかし、最近のmotorolaはSDカードが使えないようです。。
それならモトローラにする意味が薄くなりますね。
いまさらこんな古い機種買うのはおすすめしません。
huaweiの方が勢いがあっておススメですね。
P10やMate9、honor9などがDSDSで使えますしね。

[sasapie]

2017年10月22日 18:36 [1072291-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

機能は満足、バッテリーの持ちはイマイチ

画面は見やすく、カメラの撮像画像も非常に綺麗で、アプリもさくさく起動するので、機能は満足です。
初めからインストールされているアプリは少なめなので、リソースを無駄に消費するのを防げて良いです。
ただし、バッテリーの消費が高めなので、やや不満です。

[けろよんよん]

2017年9月10日 18:28 [1061115-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

二台待ちから一台へ

携帯（通話）とスマホ（データ通信）の二台もちから一台になりました。一台だけになり、通話1200円（docomo）、データ通信3G（iijmio）で900円。快適に使ってます。一点、文字入力の記憶をしないためアドレス入力などいちから入力するのが多少ストレス。対策を検索中です。

[ひじり氏]

2017年9月5日 17:50 [1059693-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	1
バッテリー	4
カメラ	無評価

丸1年利用してのレビュー

【画面表示】今回、ここが一番気になっています。1年使い続けてきましたが、ある画像を表示し続けると画面に焼け付いて残ってしまいます。その他は大変満足

【デザイン】　過不足なくかっこいいと思う

【携帯性】今のスマホであればふつうサイズ

【ボタン操作】側面の電源ボタン、音量ボタンともに問題なし。指紋認証のセンサーの位置も問題なし

【レスポンス】主にブラウジングをしているので、ネット回線に依存する問題のみ。端末としては問題なし

【バッテリー】バッテリーはふつうだと思います。モトローラの急速充電機能は20分待てば、かなり充電が溜まるので重宝しています。

【総評】画面の焼け付き以外とてもGood！　1年くらいしたら変え時かもしれないです。

[技豆]

2017年8月28日 19:32 [1049535-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

特に不満なし

【デザイン】
可もなく不可もなく、ごく普通のデザインです。

【携帯性】
こちらもごく普通の可もなく不可もない5.5インチとしては標準的な携帯性です。

【ボタン操作】
ゴーストタッチ等は現在のところ発生しておりません。

【文字変換】
サードパーティ製の入力、変換アプリは入っておりませんので普通です。

【レスポンス】
特にもっさりしていると感じることはありませんでした。

【メニュー】
Androdiの標準のメニューです。
使いづらくはありませんでした。

【画面表示】
若干黄色が強いかもしれませんが、問題無い程度です。

【通話音質】
特に聞き取りづらいと感じることはありませんでした。

【呼出音・音楽】
そこそこでした。
スマホで音楽は聴きませんので重視はしておりません。

【バッテリー】
若干減りは早いような気がします。

【総評】
指紋認証は初めてなのですが、そこそこ便利ですね。
全体的に手堅い感じで特に不満なく使用できております。

[stars_7]

2017年8月21日 00:49 [1055754-1]

満足度	4

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

初DSDS

３年以上使用したGALAXY Note 3からの買い替えになります。なお、本機種への買い替えとともに、通話定額のドコモＳＩＭ＋BIGLOBE SIMの組み合わせで運用しています。

【デザイン】
あまり気にしていないので、無評価とします。

【携帯性】
こちらもあまり気にしていないので、無評価とします。

【ボタン操作】
ボタンは3つだけと非常にシンブルです。
各ボタンの間隔、押し心地に違和感はありません。

【文字変換】
ATOKを導入しているため、無評価とします。

【レスポンス】
ゲーム等を使用しない前提ですが、全く問題はありません。

【メニュー】
シンブルによくまとまっています。
アプリ一覧画面で並べ替えができれば、なお良かったです。

【画面表示】
十分な明るさ、コントラストです。
屋外での視認性にも全く問題はありません。

【通話音質】
こちらも特に問題となるような事象は発生しておりません。
月に２時間以上は通話をするような使い方ですが、携帯電話として十分に役割を果たしています。

【呼出音・音楽】
あまり気にしていないので、無評価とします。

【バッテリー】
ＤＳＤＳということもあり、意外と早く電池は減ります。
平日ですと、モバイル環境約12時間＋Wi-Fi環境約6時間使用で、電池残量が４０％を下回ります。

【総評】
通話の多い使用スタイルから、キャリアの定額プランは必須であったため、ＤＳＤＳ対応の本機種を選定しました。
GALAXY Note 3と比較するとミドルエンド機ということもあり、大きな性能向上はありませんでした。
唯一の欠点は、私自身の不勉強が災いしてWi-Fi環境下以外では通話しながらデータ通信ができないことです。
しかし、これは本機種に限らずDSDS機の宿命ですので、この事象が致命的となる方はDSDA対応の機種を選定することをオススメします。