Moto G4 Plus レビュー・評価

満足度：4.16

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象103件 / 総投稿数103件

1. 5 48%
2. 4 37%
3. 3 4%
4. 2 6%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.10	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.92	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.18	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.18	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.68	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.44	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Moto G4 Plus SIMフリー

[ぽよよん星人]

2024年6月11日 20:26 [1832602-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

外観のセンスが良く、薄くて持ち易い。

2024/06/11更新 カメラの性能が初期設定直後でも何でも無い状態にも関わらず一時的に悪くなっていた様でして、現在は仕様に沿った性能と見解の上で評価をカメラ1→4、総合3→4に変更致します。


カスタムROM焼き目的で2021年8月に購入しました。Motorola社名義は唯一の所有ですが、同社製造のGoogle Nexus 6も所有しております。(レビュー投稿済)

【デザイン】
とてもスタイリッシュです。裏面も滑りづらくなっているのみならず見た目にも拘りを感じます。質感自体は価格なりです。

【携帯性】
明らかに薄いので持ち易いですが、横幅は昨今の6.5〜6.7インチと大差無くギリギリと言うレベルです。このスタイルは重量よりも軽く感じます。.

【レスポンス】
画像の迅速表示を求めるには酷ですが、普段使いには問題無いと思います。

【画面表示】
適度な距離からでしたらとても綺麗だと思いますが、かなり近づいて見ますと若干滲んでいる様に見えます。問題は有りません。

【バッテリー】
大分消耗した中古により新品の場合に換算させますと、待機時使用時共々普通レベル以上と見解致します。単体で1日外に持ち出すには抵抗を感じます。

【カメラ】
初期レビューでは何を撮ってもひどいと書き込みましたが一時的な不良の様で、現在は不具合は全く御座いませんので全面的に撤回致します。

明るい所で近距離ですとレスポンス良く結構綺麗に撮れ、暗所やズームにする程画質は荒れます。

オートフラッシュ機能が有りますが、写真が出来るまでワンテンポ遅れます。

明るい場所で近距離でしたら今でも使える性能です。

【電源ボタン】
アメリカの会社だからか、Google謹製と同じで電源ボタンは音量ボタンより上になります。Lenovo傘下にも関わらず、この点はそのままです。

【Android8.1】
当方の所有品はAndroid7.0のままです。本来は8.1にアップデート出来るのですが、残念ながら現在は出来ません。待っていても降って来ません。

【総評】
軽くてそれなり持ちやすくスタイリッシュですので、持つ喜びも感じる商品力が高い機種です。

[CKIARR]

2021年9月1日 01:59 [1489437-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

古い機種だが結構使える

【デザイン】
古い機種ですが、以外に違和感ないです。

【携帯性】
薄くて角が丸くて引っかかりがなくて良いです。

【レスポンス】
さすがに重い処理は厳しいですね。アプリを厳選して入れてます。

【画面表示】
特に問題ありません。

【バッテリー】
ちょっと持たないかな…と思いましたが中古だからかもしれないしこんなもんでしょう。

【カメラ】
仕事用なので使っていません

【総評】
余ってたスマホなのでダメ元で使い始めてみたら意外に使えてびっくりしています。

[tyasui59]

2021年6月9日 08:21 [1461574-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

まだまだ手放せない機種です

【デザイン】
個人的には、好きです。

【携帯性】
プラッキーで軽く、音楽プレーヤーとして使用している為、5.5inchは良いです。

【レスポンス】
普通、良いと思います

【画面表示】
音楽プレーヤーとして使用しているので、5.5inchは、最適比率かと思います。
年齢的（高）に大きすぎず、小さすぎずな表示だと思って使用しています。

【バッテリー】
3000ｍAですが、音楽プレーヤーとして使用しているので普通です。
スマフォとして使用していた時は、素のAndroidなのでか、みるみる減りました。

【カメラ】
基本メモにしか使用しないし悪いと思いませんが、今となればレンズ１つなので
どうなんでしょうか。

【総評】
当方黒と白の２台を同じようにスマートフォンとして使用して、その後古くなり
音楽プレーヤーとして２台使用して来ています。
携帯性が良く、不具合ゴーストタッチの発生もなく、良い機種だと思ってます。
ただ、指紋認証が、HAWEIなどと比べると良くない、認識不正確や遅いです。
また、OSがAndroid８で止まったので、素ならもう少し行って欲しかった。
６から始まり，７へ，８で止まりましたね。
ですが、まだまだ手放せない機種です。

[pcm0003]

2020年5月3日 17:48 [1312612-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	1

ゴーストタッチ頻発の欠陥品

【デザイン】
これは写真を見ての通り。シンプルで良い。

【携帯性】
大きすぎず小さすぎず。電池寿命とのトレードオフながら重量も軽め。

【レスポンス】
本端末の致命的欠陥その１。
ゴーストタッチ（暴走）の頻発をはじめとするタッチ不良のため最低評価。
ゴーストタッチの暴走の仕方が悪いと勝手に電話を発信されることもあったのでもう「欠陥」と書いても許されますよね。

【画面表示】
普通です。

【バッテリー】
バッテリーの持ちは悪いがその分軽い。

【カメラ】
本端末の致命的欠陥その２。
フラッシュを使用して撮影したほうが暗い写真になる。

【総評】
ゴーストタッチの頻発に閉口した。とくに勝手にタッチ等されるのでヒヤリとさせられることもしばし。
多少負荷をかけるとすぐに発熱、熱暴走してアプリがまともに動かなくなるのでゲーム等には全く向かない。
端末を2回振るだけでライト点灯する便利機能やクリーンなAndroidに近くて無駄なプリインアプリが少ないなどOSだけは褒める点はあるが、再起動時にウザい音声を強制的に流したり変な自己主張で帳消し。
購入後に知ったが、モトローラ（Lenovo）はPCへのマルウェア埋め込みを何度か繰り返しているし、ソフトウェアも使っていて不安になるのもマイナス。

[ＭＨＲＤＡ]

2020年1月4日 14:02 [1289465-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	3

領収書を保存すること

　使い勝手は悪くないが、バッテリーのもちは最初からイマイチ。あまりに辛くなったので交換を電子メールで申し込んだところ、「購入履歴（購入日、購入先、製品名、お客様のお名前等が記載されておりますレシートや納品書の写真、またはメール履歴のスクリーンショット等：容量3MB以内）が分かるデータを添付して頂きまして、こちらにご返信をお願いします」「購入履歴等が添付されていない場合は修理受付いたしかねます」とのこと。1年以上経っているので、そんなものもう捨ててしまいましたよ。要するに一切のサポートを受けられなくなってしまったということ。このメーカーの商品は、生涯買わないことが確定しました。

[こいずみ(の)]

2019年2月24日 03:33 [1203451-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

初めて買ったDSDS機

展示品を購入し、追加で中古品まで買いました。2年間使ったうえでの感想。

【デザイン】
悪くないと思います
液晶下に指紋認証があるので、机の上においても指をスライドすればロック解除できていいです
最近の機種は指紋認証が背面側に搭載が多くて…

【携帯性】
それまで5インチ以下のスマホを常用しており、いきなり5.5インチのデカさでどうかと思いましたが、思いのほか悪くなかったです。

【レスポンス】
SD617なのでこんなものかと。特に引っ掛かりとかは感じませんね。

【画面表示】
デカくていいね

【バッテリー】
それなりに使っても十分に持つ
さすがに展示品購入はバッテリーがヘタってきたか、いきなりシャットダウンする事象が出てますが。

【カメラ】
ほとんど使っていないので未評価

【総評】
展示品はゴーストタッチに見舞われましたが、保証期間内に修理に出して対処。中古購入はゴーストタッチなし。
本機購入前まではドコモのガラケーとスマホを2台持ちしていましたが、これ1台に集約(DSDSで使用)して大変便利になりました。
また、市場で容易に購入できる数少ないPureなAndoroid機種でしたね。

残念なのは、Motorolaが忘れたころにセキュリティアップデートやOSアップデートを配信してくること。
まったくやらないメーカーもありますので、やるだけましかもしれませんが、もう少し頻度を上げて対応してほしいですね。

[Kai-papa]

2018年8月20日 14:03 [1151906-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

コンパスが無いのが残念でした。

FOMAシムとFREETELデータシムで1年半使用しました。
DSDSとSDカードが利用できるのでとても便利です。
基本性能は私の使用では充分ですが、コンパスが搭載されていないのでgoogle mapでは方向が定まらず使い物になりません。
他が良いだけにとても残念な機種です。

[R07BLUE]

2018年3月31日 16:18 [1116584-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

半年使用

ゼンフォンとガラケー2台持ちでしたが嫁もシムフリーに変更する際に2台いっぺんに買いました。

今のところゴーストタッチもなくスムーズに使えています。

充電が早いですね。

電源ボタンが取れて無くなり、ネットで注文しました。

画面が大きく、軽くて使いやすく満足しています。

[ぬこッティ]

2018年3月17日 20:24 [1112988-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

大きくて良かった

画面が大きいのは本当に良い。ただしtouchパネルの不具合が購入時半年以内に見られ、最後はゴーストタッチでasus ZenFone4MAXに交換。不具合がなければ使い続けたかった。

変更して思ったけど、画面はほんのちょっと大きいだけなのに見やすくて画像も良く、作り自体は良かった。

[chleji]

2018年2月17日 10:06 [1105342-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

特に欠点はなく満足です

数か月使用していますが、特に不満は見つかりません。

AQUOSフォンのバッテリが持たなくなったので買い替えました。

最初はAQUOSフォンにあったLED通知が無く、いちいち画面を開かないと着信がわからないのが不便と思ったのですが、慣れればきになりません。

指紋認証はとても便利です。

カメラの画質が良く一眼レフと差がわかりません。

はやくAndoroid8になるといいのですが。

[asjd]

2018年2月6日 21:39 [1102613-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

ゴミ

持ち歩くとすぐ異常が発生する（アプリの暴走が多い）
そのたびに再起動。
クソ機種。
このメーカーのは二度と絶対買わない。

[kuririnb]

2018年1月18日 11:43 [1096906-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

購入して1年半

iPhoneXとこの端末の2台持ちですが、流石に時代遅れ感は感じますね。
しかし、最低限の機能は使えるのでゲームなどしなければ十分使えると思います。普通につかってる分には電池持ちもすごいいいですしね。
画面が大きいので、動画視聴用としても重宝しています。

１つ不満を言うとするならば、画面の焼付きが暗くすると若干きになるくらいかな。

過去にもAndroid3台使っていますが1番いいです

[nore2002]

2017年12月3日 12:41 [1083494-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	無評価

耐久性ゼロの最低最悪商品且つウイルス入り商品

2017年3月に購入　ビックカメラ新宿店でマイクロSIMもよく使われているといわれ、購入
2017年3月購入後、電源を入れながら操作すると、画面が急に動き出す、変な症状がすぐにでる。
深刻なのは、アプリが急に起動して、アプリを通して、写真やデータがほかに転送されたりしてしまう。
バグの中でもやばいタイプ。とはいえ、電源を入れながら操作しなければ事象は発生しないため、あきらめて使う。携帯を変更することの煩わしさを考えた結果そうした。
2017年11月電源ボタンがなぜか使えなくなる。電源ボタンが入れられないのは致命的で、バッテリー無でいったん電源が落ちてしまうともう手が付けられない。
2017円12月電源ボタンが入らないため、データを取り出すことも不可能となり、現在に至る。

なお、先日別の携帯電話にすべく対応中。OCNもマイクロSIMからナノSIMに当日変更はできないとの回答。これは知っていたが、ナノSIMに変更する際2、３日は携帯電話が使えなくなることは認識していなかった。

モトローラの不具合に続き、OCNのサービスに怒りはたまる。
OCNは一生使わない、モトローラの製品不良は最低最悪。

[ＨandＮ0903]

2017年10月28日 23:29 [1073842-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

最高ではないけど、そこそこいいスマートフォン。

「Ｍ」のロゴ

【デザイン】
全体的にプラスチックで、安っぽいです。
ですが、前面にロゴが全くなく、スッキリ。
フレームはガンメタで悪くないです。
カメラ周りはデュアルレンズではないので、楕円のような形状です。
しかし、カメラのでっぱりが気になります。。
あとはコウモリを彷彿とさせる「Ｍ」マーク。
わかる人には一目でモトローラとわかるデザイン。
これかっこいいですね。

【携帯性】
5.5インチででかいです。胸ポケットには入れない方がいいですね。
手帳型ケースを使っていますが、分厚くなって携帯性は悪いです。
ただ、DSDSでガラケー+スマホの2台持ちから卒業できたので満足です。
ちなみにdocomo カケホーダイとmineo のデュアルSIMです。

【ボタン操作】
画面ONは指紋認証でできます。
ホームや戻るはタッチパネル内にあるので、ボタンはほとんど使わないですね。
ボリュームをたまに押す程度です。
問題なく使えます。

【文字変換】
標準がGoogle IMEです。まあまあ優秀です。
XPERIAのPoBoxよりは好きです。

【レスポンス】
ミドルレンジのSnapdragon 617 8コア 1.5GHzです。
ゲームはやらないのでわかりません。
インスタ、ユーチューブ、メルカリ、SnapSeed、GooglePhoto等使っていますが、
一切不満はありません。

【メニュー】
素のAndroidです。
NEXUSを使ってましたので慣れてて使いやすいです。
Xperiaやドコモのメニューはちょっと使いにくいですね。

【画面表示】
2013年モデルのXperiaと比べると同じ写真を見ても色乗りがこってり。
HDの1920x1080ですので、まあまあ綺麗です。

【通話音質】
docomoの回線をそのまま使って、通話できます。
音質はまあこんなもんでしょうか。
しかし、スピーカー通話にしたときのボリュームが小さすぎて、
ほとんど聞き取れません。普通の通話状態と変わらないような気が。。。

【呼出音・音楽】
デフォルトで設定されている電話呼び出し音のmotoこれはなんか恐怖を感じる音です。。
これで電話がかかってきたら間違いなく気付きます。。。
ボリュームも問題なし。音質は綺麗だと思います。

【バッテリー】
半年使って電池が消耗してきたような気がします。
蓋開けられるのに電池交換不可という謎仕様。
電池はずせれば便利ですが。
時々、ニュース、SNSを見るような使い方ですが、1日持ちます。
スリープ時の電池消費は少ないです。

【総評】
ミドルレンジの携帯で、これだけ使えたら十分です。
DSDS+SDカードが使えて、今なら3万円程度。
通信の安定性は抜群です。格安SIMのmineoでも通信が切れたりということはありません。
WiFi通信でも同様です。(XPERIAは時々ありました。。)

ほぼ素のAndroid。不満はありません。（時々ゴーストタッチは発生）
一応Android8のアップデートも通知されましたね。本当かどうか。。。(笑)

しかし、最近のmotorolaはSDカードが使えないようです。。
それならモトローラにする意味が薄くなりますね。
いまさらこんな古い機種買うのはおすすめしません。
huaweiの方が勢いがあっておススメですね。
P10やMate9、honor9などがDSDSで使えますしね。

[sasapie]

2017年10月22日 18:36 [1072291-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

機能は満足、バッテリーの持ちはイマイチ

画面は見やすく、カメラの撮像画像も非常に綺麗で、アプリもさくさく起動するので、機能は満足です。
初めからインストールされているアプリは少なめなので、リソースを無駄に消費するのを防げて良いです。
ただし、バッテリーの消費が高めなので、やや不満です。