AQUOS mini レビュー・評価

満足度：3.49

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象47件 / 総投稿数47件

1. 5 26%
2. 4 38%
3. 3 9%
4. 2 11%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.64	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.38	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.17	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.06	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.10	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS mini SH-M03 SIMフリー

[ラッチくんくんくん]

2020年4月30日 23:42 [1221416-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

小さめなのが気に入ってます

前の機種の縛りが終わる際に、おサイフケータイ、ワンセグありのものを探していてこれにしました。
おサイフケータイは必需品ですが、ワンセグは結局あまり使用していません。最近の機種ではついてるのが減りましたね。

難点は Wi-Fi が繋がりにくいのと（特定の条件下だけかもしれない）、なんかの拍子にタッチしても反応しなくなる時がある点です。

よく起きるのは
1. ロック解除の時に解除しようとすると反応しなくる
2. ハングアウトでメッセージを入力後、送信ボタンを押しても反応しない

対処方法は
1. は電源ボタンを軽く押して画面を消してやり直すと復活する
2. はメッセージ入力欄エリアを選択しなおすと押せるようになる
です。

容量はそんなに多くないので、アプリはそんなに沢山入れられないかも。
上記の問題点は多少イラっとしますが、小さめで持ち運びしやすいので結果、愛用しています。

【追記】
繋がりにくかった Wi-Fi ですが、Wi-Fi の設定で「Wi-Fi周波数帯域」を「自動」から「2.4 GHzのみ」に変更したところ、すぐに接続されるようになりました。
（変更前は Wi-Fi の ON/OFF を何度も繰り返してやっと接続される時もあるという感じでした。何度やってもダメな時は端末を再起動してました。再起動後、最初の一回は接続されていたので。）

[KUMA汁]

2019年4月13日 16:33 [1216253-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	無評価

がっかりした

ZenFone 3 UltraとPadminiの2台持ちだったため通話専用機と化していたZenFoneをこちらに切り替えました。理由はミュージックプレイヤーとしてウォーキング中に持ち運びやすいよう小型化したかったからです。
その小型化という目的は十分に達成されたのですが、ちょっとしたミニゲームアプリを入れたところあまりのレスポンスの悪さにビックリ！ZenFone 3 Ultraでサクサク動いていたアプリがこちらの機種ではどうタッチしても反応が悪すぎる。ゲームというほどのアプリじゃないからまだいいが、こんなのではまともなゲームは到底出来ないでしょう。
それと電源ボタンが音量ボタンと並んでいるため非常に誤押しし易い。ただでさえ小さい機種なのになぜこんなに近くに並べたのか？実際に使う事が想定されていないとしか思えない。

[涙の雫]

2018年9月29日 17:44 [1075298-3]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	2

おおむね使いやすいですが・・2年使用した評価です

【デザイン】
一般的なスマホの形状です。
【携帯性】
やや小さい感じですから手に持つときはしっかりホールドしているところが良いですね。
【ボタン操作】
時々重くなりますがおおむね差し支えはないかと思います。
【文字変換】
変換がうまくいかないことが多いです。
【レスポンス】
あまりサクサクとはいかないようです。スクロールはなめらかですが、ゲームは全く評価に値しませんでした。
【メニュー】
一番メニューが分かりやすいと思います。設定もいくつかあるので良いのではないでしょうか。
【画面表示】
以前のSHでもよく出ていたペールビューも便利でいいですね。
【通話音質】
音声も申し分なく聞き取れます。
【呼出音・音楽】
シングルスピーカーで補助的に使うものと解釈されるとよいと思います。
【バッテリー】
ゲームをしますと、スマホ付きカイロとなります。熱いくらいになるときがあります。
【総評】
つくりはしっかりしていると思いますが、どうもソフトの動きが良くない部分が多いですね。
【その後2年の間に】
〇故障が非常に高く2回も修理しました。ガラケー時代の品質の高さはどこへ行ったのか・・・
〇ゲームもかなりのストレスを感じゲームをアンインストールして我慢していました。

シャープのスマホもついにこんな品質低下なところまで来て、正直驚きを隠しきれません。
１年で故障する製品を出すことが、果たしてよいのかと思う疑問も湧いてきます。
申し訳ないけど、海外に押され衰退産業になるのでしょうか・・・

iPhoneXSに乗り換え、メイン機としては終了となりました。お疲れさまでした。

[hirarinko]

2018年8月20日 19:29 [1151992-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	4

内蔵ストレージ容量が少ない

アプリ以外のデータをSDカードに保存して、アプリのみ内蔵ストレージ保存しても、内蔵ストレージが少ないので、アプリを取捨選択しながら使用している。
最低、ROMは３２GBは必要だと感じた

[ティエレン]

2018年6月26日 01:46 [1120801-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	3

個人的に理想のスマホ

大画面の大柄なスマホにうんざりしていた所にg06を購入しました。しかし己の不注意で落下死…。仕方なくiPhone5sにするも、OSが気に入らなくてSH-M03に乗り換えました。

【デザイン】
　シンプルで嫌味のない外見は良いですが、micro USBが左上についているのが微妙で、車載ホルダー使用時には横にしてます。あと個人的に黒色等のカラバリが、もう数色あれば良かったと思いました。しかし背面にガラスではなく、プラスチックを採用してくれたので、変に気を使わない所は嬉しいです。

【携帯性】
　iPhone5Sやg06と比べると、ほんの少し大きいだけで、それほど気にはなりません。

【ボタン操作】
　側面の電源ボタンと音量ボタンが近いので、稀に押し間違える事があります。手袋を使う時は結構不便だったりします。

【レスポンス】
　やはり3GBは伊達では無く基本的にサクサク動きますが、タッチパネルの反応が鈍い時があります。

【画面表示】
　キレイです。発色もしっかりしていますし、安価なスマホとは比べ物にならないですね。さすがシャープです。

【通話音質】
　VoLTEに対応しているのか、対応機種通しだとかなりクリアに聞こえます。もちろんガラケーや固定電話通しでも問題ないです。相手が聴き取りにくい、ということも無いです。

【呼出音・音楽】
　呼出音、着信音はシャープが用意したモノと、元々OSに入っているモノが収録されてるので、かなり豊富です。もちろんお気に入りの音楽にも出来ます。
スピーカーも音が割れにくく感じます。

【バッテリー】
　意外と粘ってくれます。休日は四六時中使う事もしばしばありますが、特に不便は無いです。

【その他】
　コンパクトで、前に使っていたg06とiPhone5sとさほど変わらない大きさでありながら、防水・防塵仕様なのが嬉しいです。スキーやツーリングではスマホの扱いに気を使ってましたが、ずぶ濡れになっても気にせず使えますし、水仕事中に電話が掛かってきても、すんなりと通話出来る事が最高に良いです。
　カメラの性能も、最近のようなデュアルレンズ等には劣りますが、ちょっとした風景を取るなら文句なしです。
　しかし、日本のメーカー故にOSのバージョンアップが望めない所が非常に残念です。前に持っていたサムスンのSC-02Gの時は4.4から6.0まで更新してくれました。もちろん、やってくれる可能性も捨てきれませんが、絶望的だと感じます。

［再レビュー］
　他の方が仰る通り、熱が籠もるのかナビアプリが使い物になりません…。充電しなければ大丈夫かと思いましたがダメでした。
　また、最近になってWi-Fiを掴みにくくなりました。他の端末では電波強度がかなり強く表示される場所でも、この端末は掴むことができないようです…。無念。

[96maki]

2018年3月17日 13:41 [1112885-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

SHARP品質。寿命は1年かなぁ

デビューしたてのSH-M03をSIMフリーでおサイフケータイということで購入。サイズ感・レスポンス等特に問題もなく使っていましたが、1年と3ヶ月目で、突然Wifiが使用できなくなり(自宅のアクセスポイントすら捕まえられない)バッテリーは寝る前に100%充電してエコ技をオンにしても目覚ましまで持たない(7時間程度)様になってしまいました。サポートに連絡しファクトリーリセットをしてもなおらず、1万9000円程度かかるということ。とてもこの金額は出せません。これから買われる方は端末保証サービスに加入する事必須です。もう一台のXperia Z Ultra は、2013年から使っていますがこの様な事はなく元気です。やっぱりSharp品質。覚悟して購入しましょう。

[樵さん]

2017年10月15日 13:47 [1070318-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

何かイマイチです。

アイフォン５Sからアンドロイドスマホが欲しくなり、同じような大きさであるこの商品を選びました。
なので、アイフォン５Ｓとの比較になります。購入から５か月経過での評価です。

インストールや設定に関しては、アイフォンの方が楽な印象です。設定等に結構時間が掛かりました。

音質は、アイフォンの方が自然な音質で良かったと思います。何か実際の声質と違う印象です。

反応について、指での操作は、アイフォンの方が良かったです。ゲーム等では、反応が悪くイラつく時があります。タッチの感度が良すぎて触っていないのに指を近づけるだけで、反応します。ネットショッピングでは、間違って購入ボタンを押してしまったら大変です。

バッテリーの持ちは、アイフォンの持ちが悪くて気に入らなかったので、長持ちの製品を選んだつもりでしたが、同じ程度か少し良い程度で期待外れです。１日しか持ちません。

一番気になるのは、発熱です。夏場は、直射日光に当たるところに置いておくと、使えなくなるほど暑さに弱いです。とにかく冷却しないと使えません。バイクツーリングでカーナビゲーションを立ち上げていると、５分ほどで発熱のため画面が暗くなり使い物にならなくなります。濡れタオルを裏面に挟みこんで冷却していました。自動車内でも夏場は、エアコンの吹き出し口において冷却しないと使えません。外で作業していて、記録写真を撮ろうとしたら、熱くて写真が撮れないと言う事もありました。アイフォンでも熱くなることはありましたが、放熱性はアイフォンが全然上です。
傷防止にスマホケースを購入しましたが、熱がこもるのを防ぐため、やむなく外しました。お陰で傷だらけです。

また、訳の分からないエラーが多いような気がします。

あと、防水仕様のはずですが、裏面が知らないうちに剥がれてきました。発熱のせいでしょうか？これでは到底防水にはならないと思います。

テレビは、アンテナ代わりになるイヤホンを付けないと、電波の受信が悪くて映らない場合が多いです。
お財布携帯機能は、まだ使っていませんが、使うと便利なんでしょうね。アイフォンにはない機能です。

気に行ったところは、コンパクトで邪魔にならないところくらいです。

[YMKH9999]

2016年9月6日 23:51 [958643-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

長所・短所がハッキリしている端末です

約１ヶ月間使用した感想です。
最近売って別の端末を購入しました。

【デザイン】　
ちょっと角ばった印象を受けますが、シンプルで良いです。

【携帯性】
この端末の最も良いトコロです。
胸ポケットにスルッと入る大きさで、かつ小さすぎて見づらいこともない。
防水機能・ストラップホールもあるし、常に身に着けていたい人には文句なしと思います。

【ボタン操作】
電源ボタンと音量操作をたまに間違えて押しました。

【文字変換】
普通。

【レスポンス】
まずタップの反応が悪いです。中央付近はまだマシなのですが、端に近づくほど反応が悪くなりました（私の端末だけ？）。
また、サポセンに聞いたところCPUが実質1.4GHzの4コアらしいので、負荷のかかるアプリやゲームは厳しいかもしれません。
プレイしたゲームはチェインクロニクルのみですが、プレイすると動作がカクカク、さらに10分を超えたあたりから端末が熱くて持ちづらくなりました。

【メニュー】
使いづらいことも無く普通。
色々カスタマイズできるので楽しいかも。

【画面表示】
発色も画質も非常に綺麗です。
特に、IGZOの高速液晶をONにすると動画等がヌルヌル動いて気持ち良いです。

【通話音質】
格安SIMですが、特に音割れ等もなく普通に使えました。

【呼出音・音楽】
結構良いのではないかと思います。

【バッテリー】
とにかく良く発熱します。ネットサーフィンをしているだけで熱くなります。
そして発熱のせいか、バッテリーも早く減ります。
１日でゲームを20分ほど、あとは40〜50分程度メールやネットサーフィンをした程度ですが、
夜には残り30％程度まで減っていました。なお、スリープ機能等に問題はない状態でです。

【総評】
正直、５万円近く払ってまで買う価値が無い端末だと思います。
爆熱仕様のおかげで寿命も短そうですし。

外観・大きさ・画質等の外側はとても良いが、
反応・バッテリー等の内側はイマイチ。
負荷のかかる作業をせず、たまに動画を見たりする方なら中古で買ってもいいんじゃないでしょうか。
（でもこの端末、いろんな紹介サイトでミドル〜ハイエンド扱いなんですよね・・・）

[luin]

2016年8月11日 23:18 [951921-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

目の付け所は…

【デザイン】　
シンプルでなかなかいいと思います

【携帯性】
昨今のスマホにしては大きくなく使いやすいです

【ボタン操作】
前の機種との違いもあるでしょうが、右上部の電源ボタンは間違えて押しやすいです
また、カメラボタンはなく設定変更で電源2回押しで起動できます

【文字変換】
特別何かないので無評価。前の機種からいうと記号が打ちやすくはなりました

【レスポンス】
非常に悪いです。ボタンを押しても反応したりしなかったりと以前のスマホより悪いです
一応自己診断は通るので、これがこの本体の限界なのだと思います

【メニュー】
普通です。特筆するところはないです

【画面表示】
表示や色彩はきれいです。また、色合いも選べます

【通話音質】
基本的にデータ通信での無料通話を使用しているので無評価です。田舎なので通信状態も悪いので何とも言えません

【呼出音・音楽】
主観的にはきれいだと思います。ただ、アラーム音が3種類なのは寂しいです

【バッテリー】
すぐなくなります。また、発熱も大きく正直普段持ち歩くだけでも大丈夫かなと思ってしまいます
某位置情報を使うゲームだとバッテリー充電と消費が＝で充電されない状態もあり得ます

【総評】
5インチ以上のスマホが多くなる中、SIMフリーで性能もそこそこでちょうどいいサイズだったのですが、
発熱やレスポンスの悪さなどがっかりです。本体容量も少なく実際の使用感に関しては数年前のスマホレベルです
同じような商品の登場を待つか、もう少し大きくてもいいなら別の商品の購入をお勧めします
エモパーだけが唯一の癒しです