Blade V7Lite レビュー・評価

満足度：3.76

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 27%
2. 4 32%
3. 3 32%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.36	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.21	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.34	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.72	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.31	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.64	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Blade V7Lite SIMフリー

[まぐたろう]

2023年7月19日 00:42 [1260958-4]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

価格なりの低性能機

前にイートレンドで安売りしてた時だったか、何処かのショッピングモールでポイント消化だったかで購入した。
まぁ価格なりの性能であり、動きはモサモサだったが、常駐アプリが程々だったり、メモリ管理を意識するとけっこう使えた。
当時1万円以下の機種としては有能だったように思う。

[nakato932]

2018年8月27日 17:35 [1153697-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

安価なSIMフリー端末

【デザイン】
シンプルです。

【携帯性】
画面サイズが5型なので決して小さくはありませんが満足です。

【レスポンス】
普通かな？

【画面表示】
見やすい方かな。

【バッテリー】
頑張れば二日持ちます。

【カメラ】
光学ズームは出来ませんがコンデジ並みで撮れます。

【総評】
以前のスマホが壊れたので買換えで導入。
価格優先で選びましたがSIMフリーで使うなら十分です。

[Philia]

2018年5月15日 17:39 [1128055-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

ハングアウトやLINE、YouTube端末として良い

【デザイン】
金属タイプは初めて使いましたが、
すっきりしていてとても良いです。
画面端はエッジがなく丸いので、
縁まである保護フィルムを貼って使っています。
【携帯性】
軽くて良いです。
【ボタン操作】
電源ボタンや音量ボタンが軽く、
手に取るだけで音量がよく変わってしまいます。
ポーチに入れておくと、
勝手についていそうです。
【文字変換】
すぐにGoogle入力を入れました。
慣れの問題かと思いますが、
使いやすくはないです。
【レスポンス】
フリック入力は難しいようです。
XperiaやGalaxyのように入力すると、
全く意味不明な文字になっています。
かなりゆっくりフリックしないと、
意図通りの入力になりません。
携帯打ちで対応しています。
【メニュー】
特に問題なくわかりやすいです。
【画面表示】
解像度が低いはずですが、
発色もきれいで気になりません。
YouTubeも問題なく綺麗に見えました。
【通話音質】
遅延や途切れなく使えています。
【呼出音・音楽】
中国風の着信音があり、
選ぶときにちょっとわくわくしました。
【バッテリー】
使った分だけ減ります。
使わずにスリープしておくと
ほとんど減りませんでした。
一週間くらい置いておきましたが、
ぜんぜん減っていませんでした。
【総評】
価格を加味しても、
指紋認証もあるのでとても良いです。
カメラは期待してなかったのでよいのですが、
撮れる程度です。綺麗ではありません。
ハングアウトやLINEとして問題なく、
YouTubeも問題なく見られているので
良いと思います。

[ごんたくんTシャツ]

2017年11月23日 18:44 [1080763-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

値段なりに良いです

【デザイン】
デザインは気にしないので
【携帯性】
ディスプレーサイズによるでしょうから
【ボタン操作】
電源ボタンが柔らかすぎかな。持った時にさわっちゃうと押されてしまう。
【文字変換】
普通です
【レスポンス】
たしかに、たまに反応悪いときはある。
【メニュー】
普通です
【画面表示】
普通です
【通話音質】
普通です
【呼出音・音楽】
音量調整が細かくできない。でも他の端末でも同じかな
【バッテリー】
だいぶ持ちます
【総評】
7980円で買ったのでこの性能は大満足です。

[taoくん]

2017年11月21日 22:40 [1080343-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

コスパはかなり良い

【デザイン】
iPhone寄りのデザインで、背面は金属で質感は良好。同価格帯の端末と比較するとワンランク上だと思う。

【携帯性】
5インチサイズで、私にはちょうど良い。以前の端末が5.5インチで大きすぎた。重さ厚さはあまり気にしていないが標準的か。

【ボタン操作】
至って普通。誤って押される事はない。

【文字変換】
標準のiwnnは使えない。ただ、別アプリを入れれば良いのでそれほど問題ではない。私はGoogle日本語入力を使用しているが、atokよりも良いと思う。


【レスポンス】
廉価機なのでSoCの性能は良くはないが、実用上問題は無い。ライトユースにおいてだが。ヘビーユーザーが使う端末ではないので問題無いだろう。

【メニュー】
普通。ごく一部日本語が不自然な部分もあるが特に問題なし。

【画面表示】
293dpiなので十分。明るさや色味もとくに気になる点はない。

【通話音質】
普通。特に問題無い。

【呼出音・音楽】
ARKAMYSという機能がついていてある程度音質を考慮した設計だと思われる。iPhone等には及ばないものの、同価格帯の端末ではかなり良好だろう。十分以上。

【バッテリー】
2500 mAhで少し小さめ。3000mAhぐらいあれば良かったとおもうこともある。使い方によっては１日持たないこともあるのでモバイルバッテリーなども適宜必要だ。

【総評】
一万円以下で購入したのでコスパは大変良い。若干バッテリー持ちが悪いこと以外不満は特に無い。
ゲームは全くやらないので分からないが、2Dゲーム程度なら問題無いはずだ。
ブラウジング、SNS、動画程度なら十分使える端末だ。

ただ、SoCの性能は微妙で、若干重く感じることもたまにあるのは事実だ。少し高くなっても良かったのでスナドラ410辺りだったら満点にしたのだが。

[そういくふう]

2017年9月13日 06:18 [1061715-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

極めて普通です

保護ガラスと背面クリアケース付きで9000円で購入。使用感は極めて普通ですが、コスパは非常に高いです。

[nori sugi]

2017年8月19日 13:30 [1055312-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

７か月使用

年末年始のセールで購入
ぱっと見のデザインと　フルアルミボディ　シムフリー低価格機にしては意外に薄い
てので買いました

ソニーのエクスペリアの５インチの同時期のモデルと並べて比較してみましたが
正直液晶の色合いもソニーのほうが不自然に鮮やかすぎる感じがしました。

搭載ソフトはほとんどなく素のアンドロイドに近いような感じですが
アイコンや標準の壁紙のバランスがいいデザイン
　アイコンの形や配色が日本メーカーのよりいい感じに思えました。
非力なsoc搭載ですが、任天堂のスマホゲームファイアーエムブレム程度なら問題なく
モノラルスピーカーの音声もサラウンド効果でまともにちゃんと聞こえて。
１万３千円程度で買えた機種としては相当使えます。

カメラの画質も野外写真なら問題ないです。

画面解像度がHDしかないですが文字など荒い感じはないです。

バッテリーの持ちも標準的　ぺリアと比較しても言うほど差はなかったです。
用途が軽いサイトと動画再生というタブレットの代わりとして使用してますが。
フルアルミボディで長時間使用してて大してクリーニングしなくてもべとつかない
こんな低価格で質感がまとも　ロゴの位置が変な場所にない。
　
重いサイトを開くときにもたつく場合もあるが用途的にほぼ不満点はないです。

[安井野大好き]

2017年7月12日 04:01 [1044830-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

DUAL SIM SLOT & SIM FREE

今まで使っていたELUGA　P-02E（ドコモ系MVNOにて運用）が四年を超え挙動がおかしくなったので、買い替えを検討。
ソフトバンクガラケーSIMと一台にまとめるために、一万円を切ったこの機種を購入。
ガラケーは標準SIMだったので、自分でＮＡＮＯサイズにカットしました。

[良い点]　
●指紋認証は思いのほか良好。ほぼ一発でＯＫ。雑にするとたまにＮＧが出る。
●電波の掴みは、ＬＴＥ／3Ｇ　ＷＩＦＩ　ともに良好。 　　

[悪い点]　
●SIM２枚使用すると、マイクロSDが使えない。
●個別のバグかもしれませんが、イヤホンジャックにつないでも外部スピーカーの音が切れない。おまけに、音量も調節出来なくなる。グーグルプレイにてスピーカー＆イヤホン管理アプリ導入で解決。

[総評]　
DSDS仕様ではないので、WIFI電波の掴めない場所では、いちいちSIMを手動で切り替える必要がありますが、２台持ちから開放されて、よかったと思います。メールチェックやLINE等の軽い使用でしたら、これで十分です。

　

[まっちゃーん]

2017年3月10日 15:34 [1004936-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

シムフリー

【デザイン】
割りとかっこいいです

【携帯性】
普通です

【ボタン操作】
問題ないです

【文字変換】
グーグル変換使ってますが問題ないです。

【レスポンス】
問題ないです。
指紋認証は便利に使えます。

【メニュー】
下のボタンは入れ替え可能です。

【画面表示】
問題ないです。
Chromeでアルファベットが重なるフォントがあるようです。＝＞2017年3月8日V-Upで解消
FHDでないですがHDでも十分ですね。

【通話音質】
問題ないです。

【呼出音・音楽】
問題ないです。

【バッテリー】
とてもよく持ちます。GALAXYやシャープとかよりよく持ちます。HDだからかもしれませんが

【総評】
ソフトバンクとドコモのバンドにシッカリ対応しているので、シムを入れ替えて使うことが可能です。
３Dゲームはしないのでこれで十分です。端末よりも複数台の回線所有を優先してます。
これはワイモバもドコモも使えるので格安で使うことができますし、電池もよく持つのでメインにしようと思っています。
サムスンやシャープなんかより電池が持って良いです。おサイフとTVはキャリアの端末で使います。

[ゆうとろん]

2016年11月10日 16:50 [975766-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

満足のいく機種だと思います

2016.09.15のアップデートを適用したものを一ヶ月程使用しました。

3Dゲームや動きの激しいゲームなどはしませんが、動作はスムーズで、何の問題もありません。
GPSも良好です。

指紋センサーは一回では認識しなく、毎回２回程タッチしています。
（指紋が上手く登録できていない可能性もありますが…）
ただ認識の速度は早く、直ぐに画面が開けます。

バッテリーは私の使い方で普通に使って２〜３日持ちます。
ガラケー程度の使い方（メール、電話の待ち受け）程度でしたらもっと持つと思います。

カメラは期待しないほうがいいでしょう。ブレは目立つし画質もイマイチです。
なので残しておきたい写真はデジカメで撮っています。

個人的にバイブの振動はもう少し強く欲しいですね。

各アプリの使い易さ（使いにくさ）はあまり問題にはならないでしょう。
最初から入っているアプリが使いにくい時は好みのアプリを入れています。

この値段でこのレベルのスマホならば満足のいく機種だと思います。

[疲労困憊の競馬バカ]

2016年9月21日 22:09 [946200-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

必要十分、コスパ良し。

【デザイン】
シンプル。とにかく無駄なくシンプルでよろしいです。

【携帯性】
薄くて軽いです。金属筐体ですがコレはよい感じです。

【ボタン操作】
画面下部のタッチパネル部分で「戻る」操作をするときに最初一瞬迷子になりましたが、数分もすれば問題なしです。

【文字変換】
Google変換を使っているので無評価で。

【レスポンス】
普通です。ストレスなく普通に動きます。
使用用途がWebとSNSぐらいなので必要十分です。

【メニュー】
指紋登録がわかりやすくて良かったです。

【画面表示】
ごくごく普通の発色と明るさだと思います。
コレより良い表示パネルはあると思いますが、問題なく使えるレベルだと思います。

【通話音質】
データ専用で使用しているので無評価です。

【呼出音・音楽】
音楽を聴いたりしないので無評価ですが、呼び出し音はごくごく普通の音でした。

【バッテリー】
想像していたより良かったので嬉しい誤算。
朝から使って1日バッテリはもってくれました。（中毒的にスマホ操作をしない者の評価です）
テザリング端末として使ってみてもなかなか使えそうです。

【総評】
この価格で指紋認証付き、薄くて軽くて必要十分な性能。
ライトユースの人には良い選択肢だと思います。

2016/08/04 追記
ブラウザが標準のChromeだと豆腐表示が多くなるのでFirefoxを使っています。コレだと快適に使えると思います。

2016/09/21 追記
アップデートが出たので早速アップデート。
結果、豆腐表示が改善され、イマイチだったFirefoxから元のChromeに戻して快適になりました。
改めて満足の1台となりました。

[柳沼ルロイ]

2016年9月15日 23:13 [960586-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

GPS精度とバッテリーは優秀。低スペックの割にポケモンGO向き

Android6.0を採用した国内販売のSIMフリー端末の中ではかなり安く、その割に見た目が悪くないことに惹かれて購入しました。
あまり期待していませんでしたが、思った以上に使い勝手が良い端末です。

【デザイン】
ZTEの5インチスマホはだいたい同じような見た目なのですが、価格の割に金属を使用した高級感ある仕上がりになっています。

【携帯性】
5インチ端末の中では軽い方で、扱いやすいです。

【ボタン操作】
特に問題ありません。

【文字変換】
iWnnが入っており問題ない使い勝手です。
Desire626はキーボードのデザインをあまりカスタマイズできませんでしたが、こちらはカスタマイズ可能です。

【レスポンス】
CPUがかなり低スペックのため、負荷の強い動作は厳しいです。
低速回線でも使えるようなレベルの操作は問題ありません。

【メニュー】
標準のホームアプリがiphone風のものなので、気に入らない人は変更を推奨します。

【画面表示】
特に問題なく普通に綺麗です。

【通話音質】
通話用として使用していないので無評価です。

【呼出音・音楽】
ZTEの端末は音質には常にこだわっているため、非常に良好です。スペックの割には良いと言えます。
スピーカーが裏面なのがいつも残念に思います。

【バッテリー】
バッテリー容量は他の端末と比べると少なく見えますが、このスペックの端末としては多い方です。
実際、あまりCPUやディスプレイの電力消費が多くないため、かなりもちます。Android6.0になっているのも大きいです。
ポケモンGOをガンガンプレイしてみましたが、3000mAhのハイエンド機と同等以上にもちました。

【総評】
同じCPUを搭載したPriori3SはGPSの精度が悪いと評判ですが、この端末は全くそんなことはありません。
レスポンスはある程度我慢する必要がありますが、バッテリー消費とGPSと音質が優れているのでコストパフォーマンスは高いです。
発熱も小さく、ポケモンGO専用機として十分な性能を持っています。個人的にはいい買い物でした。

[SolarMind]

2016年8月18日 11:21 [953488-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

高級感あります

見た目はなかなか良いと思います。

他に、iPhone6とPriori3SLTE を使っていますので、それとの比較になります。

【デザイン】
「ミュンヘンデザインセンター」デザインとのことで、金属の筐体がカッコいいです。値段は安いですが高級感があります。（好みによりますが）デザイン的に後悔することはないと思います。
表面ガラスが丸みを帯びているところも良いです。

【携帯性】
金属ボディと言っても重くはなく、普通のスマホレベルです。

【ボタン操作】
スワイプやタッチの感度はよく、正確であるように感じます。

【文字変換】
iWnnがつきます。ややとっつきにくい印象ですが、慣れるとまあまあです。気になる人はATOKなど入れても良いかもしれません。

【レスポンス】
必要十分だと思います。高精細の重たいゲームをするのでなければ満足なレベルだと思います。

【メニュー】
iPhoneも使っているからか、iPhoneにちかい印象が好感UPです。

【画面表示】
綺麗です。デフォルトだと画面暗めになっていますが、自動調節や明るめの設定にするとよいです。

【バッテリー】
普通といったところ。1日は持ちます。

【総評】
価格と見た目のコスパはかなり良いです。あまり有名でないメーカーなので心配でしたが、クオリティの高さにへ?と感心しきりでした。