| 発売日 | 2016年7月中旬発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5インチ |
| バッテリー容量 | 2500mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2023年7月19日 00:42 [1260958-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
前にイートレンドで安売りしてた時だったか、何処かのショッピングモールでポイント消化だったかで購入した。
まぁ価格なりの性能であり、動きはモサモサだったが、常駐アプリが程々だったり、メモリ管理を意識するとけっこう使えた。
当時1万円以下の機種としては有能だったように思う。
参考になった3人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月15日 17:39 [1128055-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
金属タイプは初めて使いましたが、
すっきりしていてとても良いです。
画面端はエッジがなく丸いので、
縁まである保護フィルムを貼って使っています。
【携帯性】
軽くて良いです。
【ボタン操作】
電源ボタンや音量ボタンが軽く、
手に取るだけで音量がよく変わってしまいます。
ポーチに入れておくと、
勝手についていそうです。
【文字変換】
すぐにGoogle入力を入れました。
慣れの問題かと思いますが、
使いやすくはないです。
【レスポンス】
フリック入力は難しいようです。
XperiaやGalaxyのように入力すると、
全く意味不明な文字になっています。
かなりゆっくりフリックしないと、
意図通りの入力になりません。
携帯打ちで対応しています。
【メニュー】
特に問題なくわかりやすいです。
【画面表示】
解像度が低いはずですが、
発色もきれいで気になりません。
YouTubeも問題なく綺麗に見えました。
【通話音質】
遅延や途切れなく使えています。
【呼出音・音楽】
中国風の着信音があり、
選ぶときにちょっとわくわくしました。
【バッテリー】
使った分だけ減ります。
使わずにスリープしておくと
ほとんど減りませんでした。
一週間くらい置いておきましたが、
ぜんぜん減っていませんでした。
【総評】
価格を加味しても、
指紋認証もあるのでとても良いです。
カメラは期待してなかったのでよいのですが、
撮れる程度です。綺麗ではありません。
ハングアウトやLINEとして問題なく、
YouTubeも問題なく見られているので
良いと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月19日 20:56 [1085746-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】金属ボディーに2.5Dガラス、ステレオのようなスピーカー穴(片方はダミーでしたが。)で9000円は良いのではないでしょうか?
【携帯性】最近のスマホでは標準的なので無評価。
【ボタン操作】電源ボタンの反対側に音量ダウンボタンがあるのでスクリーンショットは撮りやすいですが、その半面誤操作もしやすいです。
【文字変換】すらすら入力できないです。 画面をこするようにフリックしないと誤入力多発です。。。
【レスポンス】悪いです。 ツムツムは無理です。 でも一昔前の1万円スマホと比べれば抜群に良くなっています。
【メニュー】普通なので無評価。
【画面表示】画面輝度は問題ないと思います。
【通話音質】音にこだわりが無い為、無評価。
【呼出音・音楽】音にこだわりがない為、無評価。
【バッテリー】使わなければ減らないです。 私の使い方でも一日で20%は残っています。
【総評】イートレンドで本体、フィルム、保護ケース、送料税込、延長保証、全部コミコミで9000円でした。
9000円でこの品質なら十分です。
上記の延長保証は3年の過失保証も付いてるので安心です。
追記:イートレンドで毎日開催しているAll TIME SALEに現在掲載が無いみたいですね。
私が購入した時はオプションの過失保証が、3年保証だったりワンコイン保証だったり、コロコロ変わっていました。
私が3年保証を付けた時は4時間で選択できなくなりました。
スマホを毎年壊す人には最高のスマホでした。
また全部コミコミ9000円復活してほしいですね。
参考になった5人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月6日 23:54 [1093568-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
データ通信専用SIMを入れてほぼカーナビソフト専用で使用。
きちんと起動すれば、GPSの掴みも悪くはなく、十分に使えます。
しかし他の方からもいくつかレポートされている以下の症状が起動時に頻発するため、満足度は3止まりです。
・SDカードを見失う(バックグラウンドではSDカード上のアプリを含めて起動していても「SDカードが取り外されました」のメッセージが最前面に表示され、電源ボタンでのシャットダウンまたは再起動以外できなくなる)
・ZTEのロゴ画面下部に「>>META MODE」と表示された画面のまま止まる
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月3日 08:20 [1058519-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
ちょいちょい動きが緩慢な時が有り、サクサク感が薄い気がします。スペックがそれなりですからね。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2017年9月21日 20:46 [1064001-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
freetelMIYABIの画面が割れたので乗り換えです。
デザインは高級感もあり、薄くて軽くて値段(税込送料込1万円未満)を考えれば文句なしです。クアッドコア、RAM2GBは、MIYABIと同じですが、動作はMIYABIよりも多少もたつきます。指紋認証もまずまず使えます。
GPSの感度は、少々弱いように思います。
ちょっと困っているのが2点。設定で変えられるのかもしれませんが今のところわからなくて、少々不便です。
ひとつは、androidは画面右下タップでタスクリストを表示できますが、この機種は1秒間の長押しが必要です。今まで使った機種はどれもタスクリストが瞬時に表示されたので、よく使う機能であり少々かったるいです。
もうひとつは、しばらくスリープが続いた状態から復帰するのに、電源を押してから約2秒半かかります。今まで使った機種はどれもほぼ瞬時に復帰したので、かったるいですね。
いちばん困るのはバッテリーがもたないこと。GPSやWiFiはOnですがそれ以外特別な設定はしていません。使い方は人それぞれなので定量的に伝えるのは難しいですが、今まで10台近く使ったスマホの中で、1・2を争うひどさです。
トータルでは、この値段でRAM2Gだし、とりあえず文句は無く、価格相応かな。
でもバッテリーの持続時間を重視する方は、買ってはイケマセン♪
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月20日 20:48 [1063747-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】安っぽさがなく見た目は満足
【携帯性】大きさが手におさまる丁度いい。
【ボタン操作】普通です
【文字変換】Simejiに変更している
【レスポンス】普通です
【メニュー】設定画面に慣れるまで違和感あり
【画面表示】表示画質はほぼ満足
【通話音質】通話しないので無評価
【呼出音・音楽】無評価
【バッテリー】ヘビーに使わなくても1日もたない時あり。もう少し容量がほしい
【総評】コストパフォーマンスの点から言えばほぼ満足している。欲を言えば ROMが32GBほしい所。この値段では妥協せざるを得ないと。
バッテリー残量の数値化するのがわかりづらい。何故設定画面にないのか不思議。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月19日 13:30 [1055312-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
年末年始のセールで購入
ぱっと見のデザインと フルアルミボディ シムフリー低価格機にしては意外に薄い
てので買いました
ソニーのエクスペリアの5インチの同時期のモデルと並べて比較してみましたが
正直液晶の色合いもソニーのほうが不自然に鮮やかすぎる感じがしました。
搭載ソフトはほとんどなく素のアンドロイドに近いような感じですが
アイコンや標準の壁紙のバランスがいいデザイン
アイコンの形や配色が日本メーカーのよりいい感じに思えました。
非力なsoc搭載ですが、任天堂のスマホゲームファイアーエムブレム程度なら問題なく
モノラルスピーカーの音声もサラウンド効果でまともにちゃんと聞こえて。
1万3千円程度で買えた機種としては相当使えます。
カメラの画質も野外写真なら問題ないです。
画面解像度がHDしかないですが文字など荒い感じはないです。
バッテリーの持ちも標準的 ぺリアと比較しても言うほど差はなかったです。
用途が軽いサイトと動画再生というタブレットの代わりとして使用してますが。
フルアルミボディで長時間使用してて大してクリーニングしなくてもべとつかない
こんな低価格で質感がまとも ロゴの位置が変な場所にない。
重いサイトを開くときにもたつく場合もあるが用途的にほぼ不満点はないです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2017年7月12日 04:01 [1044830-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
今まで使っていたELUGA P-02E(ドコモ系MVNOにて運用)が四年を超え挙動がおかしくなったので、買い替えを検討。
ソフトバンクガラケーSIMと一台にまとめるために、一万円を切ったこの機種を購入。
ガラケーは標準SIMだったので、自分でNANOサイズにカットしました。
[良い点]
●指紋認証は思いのほか良好。ほぼ一発でOK。雑にするとたまにNGが出る。
●電波の掴みは、LTE/3G WIFI ともに良好。
[悪い点]
●SIM2枚使用すると、マイクロSDが使えない。
●個別のバグかもしれませんが、イヤホンジャックにつないでも外部スピーカーの音が切れない。おまけに、音量も調節出来なくなる。グーグルプレイにてスピーカー&イヤホン管理アプリ導入で解決。
[総評]
DSDS仕様ではないので、WIFI電波の掴めない場所では、いちいちSIMを手動で切り替える必要がありますが、2台持ちから開放されて、よかったと思います。メールチェックやLINE等の軽い使用でしたら、これで十分です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月10日 15:34 [1004936-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
割りとかっこいいです
【携帯性】
普通です
【ボタン操作】
問題ないです
【文字変換】
グーグル変換使ってますが問題ないです。
【レスポンス】
問題ないです。
指紋認証は便利に使えます。
【メニュー】
下のボタンは入れ替え可能です。
【画面表示】
問題ないです。
Chromeでアルファベットが重なるフォントがあるようです。=>2017年3月8日V-Upで解消
FHDでないですがHDでも十分ですね。
【通話音質】
問題ないです。
【呼出音・音楽】
問題ないです。
【バッテリー】
とてもよく持ちます。GALAXYやシャープとかよりよく持ちます。HDだからかもしれませんが
【総評】
ソフトバンクとドコモのバンドにシッカリ対応しているので、シムを入れ替えて使うことが可能です。
3Dゲームはしないのでこれで十分です。端末よりも複数台の回線所有を優先してます。
これはワイモバもドコモも使えるので格安で使うことができますし、電池もよく持つのでメインにしようと思っています。
サムスンやシャープなんかより電池が持って良いです。おサイフとTVはキャリアの端末で使います。
参考になった4人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月10日 16:50 [975766-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
2016.09.15のアップデートを適用したものを一ヶ月程使用しました。
3Dゲームや動きの激しいゲームなどはしませんが、動作はスムーズで、何の問題もありません。
GPSも良好です。
指紋センサーは一回では認識しなく、毎回2回程タッチしています。
(指紋が上手く登録できていない可能性もありますが…)
ただ認識の速度は早く、直ぐに画面が開けます。
バッテリーは私の使い方で普通に使って2〜3日持ちます。
ガラケー程度の使い方(メール、電話の待ち受け)程度でしたらもっと持つと思います。
カメラは期待しないほうがいいでしょう。ブレは目立つし画質もイマイチです。
なので残しておきたい写真はデジカメで撮っています。
個人的にバイブの振動はもう少し強く欲しいですね。
各アプリの使い易さ(使いにくさ)はあまり問題にはならないでしょう。
最初から入っているアプリが使いにくい時は好みのアプリを入れています。
この値段でこのレベルのスマホならば満足のいく機種だと思います。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月8日 22:27 [967116-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
2ヶ月位使った使用感です。
(デザイン、携帯性)
軽くていいです。
(操作、レスポンス)
ストレスなく問題ないです。
(バッテリー)
そこそこ持ちますが、残り20%位からビックリするくらい急激に減ります。
(その他)
ブラウザがChromeだと、大文字と小文字の混在(Webとか)の文字表示がおかしいところがあります。
他のブラウザ(firefoxなど)では大丈夫ですけど…。
早急にアップデートして貰いたいです。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2016年9月30日 11:59 [964690-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
iPhone6Sからの乗り換えです。
サブ機として、zenfone2も持っています。
【デザイン】
iPhoneユーザーだった自分からすると、似ていて気に入っています!
【携帯性】
薄くて軽い!
画面大きいのに、zenfone なんかより持ちやすいです。
【ボタン操作】
特に大きな問題はないかな。スクリーンショット、やりづらいかも。
【文字変換】
これに関しては、キーボードアプリを入れれば解決。
zenfone で使っていた、shimejiが使えなくて悲しいです。
【レスポンス】
ちょっともたつく時もあるけど、そんなに気にならない。
【メニュー】
普通です。
【画面表示】
普通です。
【通話音質】
問題なし。
【呼出音・音楽】
設定していません。
【バッテリー】
iPhone6S(中古購入)より、持ちが悪いです。
こまめに充電できる環境や、モバイルバッテリー必要かも。
連絡やネット検索くらいしか使わないユーザーさんは、気にならないはず。
私は仕事でも、食事中でもスマホ使うので、1日2回以上充電してます。
本体裏側が熱を帯びて、熱くなるのも、iPhoneやzenfone とは違うところです。
【総評】
値段が安いのには、それなりの理由があります。
格安SIM運用でお子さんに持たせたり、通勤通学のみの使用だったら問題ない機種かと思います!
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月18日 11:21 [953488-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
見た目はなかなか良いと思います。 |
他に、iPhone6とPriori3SLTE を使っていますので、それとの比較になります。
【デザイン】
「ミュンヘンデザインセンター」デザインとのことで、金属の筐体がカッコいいです。値段は安いですが高級感があります。(好みによりますが)デザイン的に後悔することはないと思います。
表面ガラスが丸みを帯びているところも良いです。
【携帯性】
金属ボディと言っても重くはなく、普通のスマホレベルです。
【ボタン操作】
スワイプやタッチの感度はよく、正確であるように感じます。
【文字変換】
iWnnがつきます。ややとっつきにくい印象ですが、慣れるとまあまあです。気になる人はATOKなど入れても良いかもしれません。
【レスポンス】
必要十分だと思います。高精細の重たいゲームをするのでなければ満足なレベルだと思います。
【メニュー】
iPhoneも使っているからか、iPhoneにちかい印象が好感UPです。
【画面表示】
綺麗です。デフォルトだと画面暗めになっていますが、自動調節や明るめの設定にするとよいです。
【バッテリー】
普通といったところ。1日は持ちます。
【総評】
価格と見た目のコスパはかなり良いです。あまり有名でないメーカーなので心配でしたが、クオリティの高さにへ?と感心しきりでした。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















