| 発売日 | 2016年7月中旬発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5インチ |
| バッテリー容量 | 2500mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2018年8月27日 17:35 [1153697-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 5 |
【デザイン】
シンプルです。
【携帯性】
画面サイズが5型なので決して小さくはありませんが満足です。
【レスポンス】
普通かな?
【画面表示】
見やすい方かな。
【バッテリー】
頑張れば二日持ちます。
【カメラ】
光学ズームは出来ませんがコンデジ並みで撮れます。
【総評】
以前のスマホが壊れたので買換えで導入。
価格優先で選びましたがSIMフリーで使うなら十分です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月23日 18:44 [1080763-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
デザインは気にしないので
【携帯性】
ディスプレーサイズによるでしょうから
【ボタン操作】
電源ボタンが柔らかすぎかな。持った時にさわっちゃうと押されてしまう。
【文字変換】
普通です
【レスポンス】
たしかに、たまに反応悪いときはある。
【メニュー】
普通です
【画面表示】
普通です
【通話音質】
普通です
【呼出音・音楽】
音量調整が細かくできない。でも他の端末でも同じかな
【バッテリー】
だいぶ持ちます
【総評】
7980円で買ったのでこの性能は大満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月21日 22:40 [1080343-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
iPhone寄りのデザインで、背面は金属で質感は良好。同価格帯の端末と比較するとワンランク上だと思う。
【携帯性】
5インチサイズで、私にはちょうど良い。以前の端末が5.5インチで大きすぎた。重さ厚さはあまり気にしていないが標準的か。
【ボタン操作】
至って普通。誤って押される事はない。
【文字変換】
標準のiwnnは使えない。ただ、別アプリを入れれば良いのでそれほど問題ではない。私はGoogle日本語入力を使用しているが、atokよりも良いと思う。
【レスポンス】
廉価機なのでSoCの性能は良くはないが、実用上問題は無い。ライトユースにおいてだが。ヘビーユーザーが使う端末ではないので問題無いだろう。
【メニュー】
普通。ごく一部日本語が不自然な部分もあるが特に問題なし。
【画面表示】
293dpiなので十分。明るさや色味もとくに気になる点はない。
【通話音質】
普通。特に問題無い。
【呼出音・音楽】
ARKAMYSという機能がついていてある程度音質を考慮した設計だと思われる。iPhone等には及ばないものの、同価格帯の端末ではかなり良好だろう。十分以上。
【バッテリー】
2500 mAhで少し小さめ。3000mAhぐらいあれば良かったとおもうこともある。使い方によっては1日持たないこともあるのでモバイルバッテリーなども適宜必要だ。
【総評】
一万円以下で購入したのでコスパは大変良い。若干バッテリー持ちが悪いこと以外不満は特に無い。
ゲームは全くやらないので分からないが、2Dゲーム程度なら問題無いはずだ。
ブラウジング、SNS、動画程度なら十分使える端末だ。
ただ、SoCの性能は微妙で、若干重く感じることもたまにあるのは事実だ。少し高くなっても良かったのでスナドラ410辺りだったら満点にしたのだが。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月9日 06:28 [950829-5]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
2016年8月に購入しました。
デザインと携帯性はいいと思います。
mineoのDプランでnanosimを挿して使っています。
使用2日で、問題点が既に2個でています。
嫁のZenfon2 laserが良かっただけにあちらにすれば良かったと後悔してます。
アンドロイド6.0だし、かなりマニアックな事をしないと自力では、なんともならないので、現象をZTEのサポートにメールしていますが。
1.標準でついているメールアプリに1つアカウントを設定した後、設定が変更できなくなりました。
アカウントを変更しようとして設定にしても、設定画面が一瞬表示された後、すぐ閉じて、設定が変えられなくなりました。
標準のメールアプリであり、削除も禁止されており、使わない方がよいかと。
→2日目の夕方にメールアプリを起動すると位置情報や連絡先を利用させてほしい旨のメッセージが出たので、許可したところ、設定可能になり、設定のアカウントを削除し、メールアプリの権限をすべて禁止しました。
頻繁にトライしても設定変更できなかったものが、サポートに症状を書いたメールした次の日に後に急に設定変更できるのも、遠隔でなんかしている?って疑っちゃいます。
2.ChromeでWebでページを見ていると文字がちゃんと表示されないことがあります。
欧文のBoldは全て□(ブランクの四角)に表示され読めません。
PCで見るとちゃんと表示されているので、フォント設定と思います。
海外の並行輸入品を買った方がおり、同様な症状が出て、日本語書体のNotoSansJPが1ウェイトしか搭載されていないのが原因と書かれているのを見かけました。この方は、日本向け版はそんなことは無いだろうとかかれていたのですが、症状は変わりませんでした。
Webはまだしも、使うアプリでBoldで表示する奴がいるので、読めずにどうしようもありません。
→ZTEサポートからのメールでは、Chromeでの文字化けは認識しており、次回のVerUPで対応予定とのことです。
chrome以外のアプリの文字化けはサポートできないとの内容でした。(まあ、フォントを搭載すれば治るでしょうけど)
やはりマイナーな中華端末は、日本向け版でもリスクがありますね。GoogleのChromeでさえ検証せずに売っているのは困りますね。アプリで字が読めないのは困りますからね。
その後、アプリで文字が読めないのは困るし、メールアプリの振舞いも気持ち悪いので、数日使ったのみでヤフオクで転売しました。(2016年8月中旬)
転売価格は購入価格より8千円ほど安く、損が発生しましたが、仕方ないです。中華のスマホはメインには買わないようにします。(安い物があれば遊びで買うかも)
結局、Zenfon2Laserを買い、nanosimをSIMアダプターで変換して使ってます。
参考になった20人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月21日 22:09 [946200-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
シンプル。とにかく無駄なくシンプルでよろしいです。
【携帯性】
薄くて軽いです。金属筐体ですがコレはよい感じです。
【ボタン操作】
画面下部のタッチパネル部分で「戻る」操作をするときに最初一瞬迷子になりましたが、数分もすれば問題なしです。
【文字変換】
Google変換を使っているので無評価で。
【レスポンス】
普通です。ストレスなく普通に動きます。
使用用途がWebとSNSぐらいなので必要十分です。
【メニュー】
指紋登録がわかりやすくて良かったです。
【画面表示】
ごくごく普通の発色と明るさだと思います。
コレより良い表示パネルはあると思いますが、問題なく使えるレベルだと思います。
【通話音質】
データ専用で使用しているので無評価です。
【呼出音・音楽】
音楽を聴いたりしないので無評価ですが、呼び出し音はごくごく普通の音でした。
【バッテリー】
想像していたより良かったので嬉しい誤算。
朝から使って1日バッテリはもってくれました。(中毒的にスマホ操作をしない者の評価です)
テザリング端末として使ってみてもなかなか使えそうです。
【総評】
この価格で指紋認証付き、薄くて軽くて必要十分な性能。
ライトユースの人には良い選択肢だと思います。
2016/08/04 追記
ブラウザが標準のChromeだと豆腐表示が多くなるのでFirefoxを使っています。コレだと快適に使えると思います。
2016/09/21 追記
アップデートが出たので早速アップデート。
結果、豆腐表示が改善され、イマイチだったFirefoxから元のChromeに戻して快適になりました。
改めて満足の1台となりました。
参考になった15人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月15日 23:13 [960586-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
Android6.0を採用した国内販売のSIMフリー端末の中ではかなり安く、その割に見た目が悪くないことに惹かれて購入しました。
あまり期待していませんでしたが、思った以上に使い勝手が良い端末です。
【デザイン】
ZTEの5インチスマホはだいたい同じような見た目なのですが、価格の割に金属を使用した高級感ある仕上がりになっています。
【携帯性】
5インチ端末の中では軽い方で、扱いやすいです。
【ボタン操作】
特に問題ありません。
【文字変換】
iWnnが入っており問題ない使い勝手です。
Desire626はキーボードのデザインをあまりカスタマイズできませんでしたが、こちらはカスタマイズ可能です。
【レスポンス】
CPUがかなり低スペックのため、負荷の強い動作は厳しいです。
低速回線でも使えるようなレベルの操作は問題ありません。
【メニュー】
標準のホームアプリがiphone風のものなので、気に入らない人は変更を推奨します。
【画面表示】
特に問題なく普通に綺麗です。
【通話音質】
通話用として使用していないので無評価です。
【呼出音・音楽】
ZTEの端末は音質には常にこだわっているため、非常に良好です。スペックの割には良いと言えます。
スピーカーが裏面なのがいつも残念に思います。
【バッテリー】
バッテリー容量は他の端末と比べると少なく見えますが、このスペックの端末としては多い方です。
実際、あまりCPUやディスプレイの電力消費が多くないため、かなりもちます。Android6.0になっているのも大きいです。
ポケモンGOをガンガンプレイしてみましたが、3000mAhのハイエンド機と同等以上にもちました。
【総評】
同じCPUを搭載したPriori3SはGPSの精度が悪いと評判ですが、この端末は全くそんなことはありません。
レスポンスはある程度我慢する必要がありますが、バッテリー消費とGPSと音質が優れているのでコストパフォーマンスは高いです。
発熱も小さく、ポケモンGO専用機として十分な性能を持っています。個人的にはいい買い物でした。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








