Blade E01 レビュー・評価

満足度：3.17

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 5%
2. 4 43%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 19%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.44	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.54	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.76	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.22	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.66	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.35	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Blade E01 SIMフリー

[江戸っ子修史]

2020年5月28日 21:59 [1332089-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

GPSがダメなこと以外は良かった。

【デザイン】
真四角で良かった。角が丸いのは実は好きじゃない。

【携帯性】
適度な大きさ。

【レスポンス】
この値段にしては良かった。問題は入るか入らないか(アプリが)
入った分はきちんと動いた。

【画面表示】
同時期のこの価格帯の中では良かった。

【バッテリー】
まあ、普通でした。

【カメラ】
これも普通でした。あまり使わなかったけど。

【総評】
この機種の悪いところはGPS性能だけです。グーグルマップでナビを開始するとまず広い通りの道路の反対側に居るところから始まって、地図がぐるぐる回りあっち行ったりこっち着たり。
全く使えませんでした。
あとは同時期のフリーテルの端末も使っていましたが、画面のきれいさが全く違って、これは2年以上持っていましたが、フリーテルはさっさと手放しました。
サブのサブでしたが、良く使えました。他では使えないワイモバ回線が使えたのが良かったですね。
丈夫だったし、最後はあげたり売ったり。まだどこかで動いてるかな？

[ふぁーみー]

2017年5月15日 16:34 [1012773-3]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	無評価

入門機としてはオススメしません(サブ機としては大アリ)

丁寧にゆっくり開けましょう

楽天のセールにて約3000円＋6ヶ月縛りのデータSIMとで実質6000円購入しました。既にレビューにある通り、Twitter・Gmail・Youtubeなどはこなしてくれるので問題はありませんね。

2ヶ月使用した感想を再レビューします

〜色々と気になった点〜(←初回投稿時のもの)

�@　現在使っているXperia J1 Compactとくらべて動作はモッサリ気味
�A　Google日本語入力のキーパッド出現がちょっと怠け気味
�B　別インストールした音楽アプリ3つともにプチプチとノイズ(途切れ)が発生する
�C　画面が恐ろしくピッカピカに光る
�D　ディスプレイの消灯が設定に従わない場合がある
�E　戻る・ホームなどのタッチ式ボタンの感知範囲がちょっとおかしい＆ニューボタンはない
�F　内蔵スピーカーの音質は残念ながら最悪
�G　裏蓋の質が悪い
�H　残念ながら執筆現在Radikoに(恐らく)改造機扱いされてしまう


＜ここから再レビュー＞

�@�Aについて
やはり内蔵RAM1Gがかなりキツく、ホームウィジェットからGoogle検索(googleのアプリにての検索結果表示)まではいいのですが、検索結果をChromeで開くと読み込みまでにモタモタ〜っとします。そこからそのままメールを見ようとホームボタンを押してメールを開くとモサモサ〜。アプリ一覧からChromeに戻ってみると、メモリ不足で閉じられててChromega起動し直しになってモサモサ〜(´･ω･`)　GoogleMapなどは、単体でメモリを多く使うのか、素早く地図をスクロールさせると、表示先がしばらく真っ白な事はあります。

ブラウザのツイートボタンからTwitterアプリを通じて投稿（共有）なども、バックグラウンドに回ったアプリがメモリの圧縮または閉じられてしまい、複数アプリを切り替えながら使うのはストレスがあるかもです。Google日本語入力は入力パッドの出現がやはり手持ちのXperiaよりかなり遅い。出てしまえば操作自体は普通に軽いです。どのアプリもフォアグラウンドに回っている間は（軽いとはいえませんが）それなりの動作をするものが多いです。CPU的にアンドロイドアプリを動かすにあたって極端に不足してる点はないので、殆どはメモリ不足が原因でのモッサリですね。（買ったばかりだど意外とｻｸｻｸしていて高評価につながりますが、必要なアプリが増えた２ヶ月後にはやはり重い…）

�Bは、標準の音楽アプリだと殆ど無いです。どうも負荷がかかる（再生中にChromeでページを読み込むなど）と途切れるようです。何かタップして、何か動作する都度プツプツっと。むしろ内蔵のプレーヤーが軽く動作し必要最低限のプレイリストの管理機能なんかがうまくまとまってるのでこれでいいかと。

�Cは、とにかく明るさを最低レベル付近に設定で回避(´･ω･`；
�Dは、購入時に数回あっただけで今はありません（謎です）

�Eはどうも、タッチ感度というよりメモリ１Gが悪く効いてるようです。ハードウェアキーじゃないので、ビジー（端末が処理で忙しい）ときに押しても「タッチされた！」と判断される処理が後回しになってしまうため押されていないかの動作、もしくは遅れて動作するようです。

�F　使っているXperiaが内蔵スピーカーの特性に対して補正して音を豊かにする機能があるため、それとに比較で行くと最悪レベルですが、radikoを聴いたり、長いトイレで音楽を聴く程度なら許せるでしょうか。

�G　裏蓋の質が悪い(初回レビュー通り)
投稿した動画を御覧ください。決して力任せにやらずに、剥がした場所から一つ一つ蓋の爪を取外いていく様に慎重に行ってください。恐らく、この爪は開閉で疲弊していきますので、SDカードを取り付けたあとは蓋を閉めずにチェックしてからをオススメします(不具合があってまた開けるとなると、蓋の疲労が進む可能性があります) 裏蓋の強度がとても良くないために、ズボンのポケットの中にいれ机の角に裏をぶつけたりなど、背面に衝撃がかかると直で本体機器に打撃を受けると予想されますので、学生さんなどにはオススメしにくいです。

ちなみに、動画で既に刺さってるSDカードは別売りです。試供品で刺さってるわけではありません（・ω・｀）

�H　radikoの新バージョンで起動するようになりましたヽ(ﾟ∀ﾟ)ノ

以上、耐久性・操作性など鑑みると、個人的には入門機としてはオススメしません。
サブ機として・安価な機種としての割り切りがあるからこその高いコスパ評価につながってますが、調べ物でバックグラウンドに回った書きかけのツイートがメモリ不足で閉じられてパーになってしまうなど、実情を知らない初心者の方なら「なんで！？せっかく書いたのに！ﾂｲｯﾀｰ不具合だ！」というような事になるでしょう。メモリが逼迫すると音量をいじっても変更されるまでに数秒遅れるというようなこともしばしばです。

用途を割り切れば十分使えますし、Androidを知っていれば使い方と設定を変えてカバーしたりできますのでサブ機としてのお薦めはできます。

まだスマホを持ったことがない人は「一体スマホで何ができるのだろう？何に使えるのだろう？」という所をまずこれから知ることになるので、最初はすべてのことが標準的に使える3万以降の機種(もしくは安価でもRAM2G機)をオススメします。そこで使ってみて「自分には３D機能が強化された機種はいらないな」とか「音楽はスマホで聞かないから安いのでいいや」とか、2代目以降に用途の割り切りを考える様にした方がいいと思います。

個人的には実質６０００円で買えたので、大満足！…と思ってはいるんですけどね(￣ー￣)

(長文大変失礼しました)

[cs10a]

2017年4月25日 22:35 [1023512-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

結構いいです

【デザイン】
ごく普通です
【携帯性】
特に言うことはないです。普通です。
【ボタン操作】
ホームキーやバックキーのデザインが独特なので
最初は戸惑いますがすぐなれます。
【文字変換】
iwnn　IMEが標準ですが
昔に比べればだいぶ良くなってます。
普通に使う分には問題ないと思います。
【レスポンス】
悪くはないと思います。
ただ、アプリを閉じてすぐに別のアプリを
立ち上げると少々もたつきます。
それも高い機種と比べればの話で
この価格で文句を言うレベルではないです。
【メニュー】
普通です
【画面表示】
普通の方が普通に使用する分には
全く問題ないです。
【通話音質】
データsimで運用しているので無評価。
【呼出音・音楽】
特に良くもなく悪くもなくです。
【バッテリー】
データのみの運用ですが
1日は十分にもちます。
大概の方は毎日充電すると思うので
問題ないと思います。
【総評】
radikoが起動出来なかったので
ポンコツかと思いましたが
アプリの問題だったようでアプリのアップデートで
問題解決しました。
それで偏見無く評価できるようになりましたが
安くて良い機種だと思います。
突出したところはありませんが
特に問題視するところもなく
この価格でよくここまで作ったと思います。
ZTEを買ったのはこの機種が初めてで、
ファーウェイやasusに比べると下のメーカーかと
思っていましたが良い意味で期待を
裏切りました。
ただ、MVNO向けの機種なので
自分で問題解決出来ない方には
向かない機種ではあります。

[soradog]

2017年4月9日 10:29 [1018873-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

良い

安いから、良くないと、思もいました。
しかし、裏切られました。
メモリこそ、少ないのですが、結構サクサク動きます。
しかも、ボディも、頑丈です。
一度、かなりの衝撃で、壊れたと思いましたが、
壊れませんでした。
レスポンスは、引っかかりは、ありますが、ちゃんと使えます。
バッテリーも、１日余裕で、持ってくれます。
全体的には、良品ですね。

[へっぽこおじさん]

2017年3月25日 02:23 [1014057-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

楽天モバイル280円で購入

サブ機として買ってみました。

用途はほぼ着信専用、出先で調べたりする時にウェブ閲覧する程度。またラジコでラジオ鑑賞してます。家ではWIFIで動画鑑賞など。

iPhone6も所有してるので比較になりますが、動作はもっさりしてます。
またスピーカーはAMラジオ？みたいな音質。
充電の%が充電してもなかなか増えず、３０分くらい経つとようやく増えていくので故障かと思いましたが、一応充電できてるのでそのまま使ってます。

画質は思ったほど悪くないように思います。
満充電で4日間何も操作しなくても30%は残ってるし、動画鑑賞などで使ってても急激に減らないからバッテリーに関しては満足です。
これといって特徴はないように感じますが、普通に使えてるから満足してます。
ゲームなどせずに使う方には問題ないと思います。

ちなみに楽天モバイルの通話ベーシックプランで使ってます。
200kbpsだけどラジコは途切れず再生、ネットは遅いけど我慢できるレベル。動画はまず無理です。

[hapipoko]

2017年3月12日 14:27 [1010870-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

楽天モバイルのセールで購入です。

何度か店頭で動かしてみても、悪くはないと思っていました。

youtubeを見ても、かくつく事はないですし、あとはメール、ツイッターに使う位なので特に問題はありません。

画面も綺麗に見えています。
バッテリーが小さいのが残念ですが、サブ機として使うなら気になる事はないでしょう。

手数料込み、初月無料なので、端末代金のみで契約出来るとお得ですよね。
SIMはデータのみで、縛りもないようなので、今月いっぱいか、１５日で解約するかは検討中です。

色は白を選びました。
黒も良いような気もしたのですが、実機を見る事ができなかったので、やめました。

[ぱぱしゃんごしゃんご]

2017年3月12日 03:41 [1010778-1]

満足度	4

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

２９９９円で購入

楽天のキャンペーンで一括２９９９円（データSIM）で購入。通常４０００円弱の手数料込みの値段なので驚きです。
安いのであまり期待はしていませんでしたが、簡単な調べ物やメール、LINEといったところは問題なく、サブ的な使い方には良いですね。YoutubeのHD動画もきれいに見れました。さすがにROM 8GB、RAM 1GBというスペックなので、本格的なゲームやアプリ使用は動作が重たくなってしまうので、使用目的に合わせての購入がいいでしょう。カメラの操作性なんかは、ややコツがいりそうなので、これから慣れていこうと思います。

[あやのうみ]

2016年11月25日 00:43 [979870-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

初スマホの人には最適なスペックと操作性

開封	ケース比較	Blade V580と大きさ比較
手で持って操作

本製品を使用し始めて２か月が経ちました．この1万4千円という低価格で，このスペックと操作性なので，今のところ文句なしで使っております．本製品と同時にZTE Blade V580というワンランク上のスマホも購入しました．同じメーカーなので，この製品と比較しながら各項目についてコメントします．

【デザイン・携帯性】
質感は意外に良いです．コンパクトにできているかと思います．また5インチサイズが片手でつかみやすく，5.5インチサイズのBlade V580よりも手になじんで，しっくりきます．携帯性は非常に良いです．下記の専用ケースを購入すると，画面保護にもなり，お勧めです．
こちらがおすすめ：
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01INGJVWK/ref=oh_aui_detailpage_o02_s00?ie=UTF8&psc=1

これと同じような代物で，次のようなものも販売されていますが，こちらはケースのカバーが薄く，おすすめできません．
これは買わない方が良い：
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01HCZS0GG/ref=oh_aui_detailpage_o03_s00?ie=UTF8&psc=1
不良品が届いたので私は返品しました．

【ボタン操作・文字変換】
小生，本製品の前はiPhoneを使っていましたが，画面のタッチの感度はiPhoneと何ら変わりなく，良好です．また，文字変換も特段，不満はありません．

【レスポンス】
小生ゲームはしないので，これに関してはノーコメントですが，普通にネットサーフするかyoutubeの動画を見る程度でしたら，ネット環境さえ整っていれば，レスポンスはBlade V580とあまり変わりません．

【メニュー】
すごく良いですね．アンドロイドの標準メニューのみです．くだらないソフトは一切入っていない最低限のメニュー構成になっています．すばらしいですね．この点はかなり評価できます．

【画面表示】
解像度が1280x720とやや落ちる点が残念です．解像度が1920x1080のBlade V580と比較すると，やはり画面の緻密さに明らかな差が見られます．反射防止の保護フィルムを貼ると，その差が際立ちます．保護フィルムは光沢のあるものを買った方が良いかもしれません．

【通話音質】
通話の聞き取りの音量が，ボリュームをMaxにしても，あまり大きくなりません．これはBlade V580についても同様です．ZTEの仕様なのでしょうか？　この点だけが大きな不満点です．

【呼出し音・音楽】
呼出し音は不満なしです．ただし，内臓マイクで音楽を聴くのは期待しない方が良いです．音楽を聴きたいときは，イヤホンを装着した方が良いです．そもそも内臓マイクで音楽を聴くことがないかと思いますが．．．

【バッテリー】
もちが悪いです．数時間使う人であれば，1日もつのがやっとではないでしょうか．やはり3000mAhは欲しいところです．この点，やはり初心者用なので，やむを得ずでしょうか．長く使う人にはお勧めできません．

総合的には満足度4です．この価格でこのスペックなので，よくできていると思います．気になる点は，通話音量くらいでしょうか．今のところ，これといって大きな不満点はありません．初心者の方には，おすすめできるスマホかと思います．

下記にBlade V580の紹介動画をアップしていますので，こちらも参考にしてください．

◎　ZTE Blade V580 開封&インプレッション
　　　https://youtu.be/m4WxXu0LyzY

[topbm7]

2016年8月11日 10:11 [951651-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

割りきって使う前提ならOK

コスパ的にも良くないからか不人気でレビューも無くて寂しいので投稿します。
敢えてこれを選択した理由は「デュアルnanoSIM」搭載の一択。
1万円台では現状選択肢はこれだけでしたからね。選択のしようがなかったのも事実です。

【デザイン】
iPhone6辺りを意識したスッキリしたデザインです。
個人的には好きです。

【携帯性】
5インチディスプレイなので、サイズ的には大きすぎず、小さすぎずで良いですね。

【ボタン操作】
物理ボタンは全てが右側面に集約されています。
スクリーンショット撮るときは若干押しにくい気がしますが、それ以外での通常使用時にご操作をするような配置でもないので良いと思います。

【文字変換】
標準ではiWnnですが、FSKAREN for ZTEもプリインストールされていて選択可能です。
FSKAREN for ZTEには「SIMPUT」と言う、母音と子音を個別に入力する新しい日本語キーボードも搭載されており、これがなかなか優れもの。
慣れは必須だけど慣れたら凄く快適です。
今はE01に搭載された記念のGoogle playカード1500円分プレゼントキャンペーンもやってます。

【レスポンス】
クアッドコアとは言えエントリークラスの1GHｚ駆動CPUと、RAM1GBなのでお察しレベルですが、ゲームをやらない前提なら十分耐え得るモッサリ感とでも言う感じです。
Chrome使用時のスクロールも引っかかりはありませんし、Youtube視聴も普通にできます。
AbemaTV視聴でも特にストレス無かったです。

【メニュー】
ランチャーや設定画面はAndroid5.1の極普通のものでシンプルです。
ディスプレイ下のナビゲーションバーはタッチ式で設定で並びを変更可能です。
ただし、タッチ式ですが「・　◯　・」がタッチ面に印刷されていて、並びを変更しても当然「・」のままですから設定での変更内容は一見すると分かりません。

【画面表示】
1280 x 720のIPS液晶で、発色は綺麗で、くっきりしています。
変な滲み等も無いです。

【通話音質】
OCNモバイルONEの音声対応SIMと、050plus、LINEのそれぞれで通話してみましたが、モガつきや不明瞭さは無く、かと言ってクリアな音声とも言い切れない微妙さはあるけど、問題はない程度です。

【呼出音・音楽】
音楽再生についてはかなり厳しいです。こもった感じの音ですね。
ヘッドフォンや外部スピーカーなら問題はなさそうです。

【バッテリー】
バッテリー容量の2200mAhてのかなり貧弱ですね。
ただ、極端に消費が早いってこともなくて、1度のフル充電で待受のみだと3日目で残38％程度ですから使い方次第でしょうね。
欲を言えば2800mAh程度搭載して欲しかったですが^^;

【総評】
これを選んだ決め手は「デュアルnanoSIM」で安価なSIMフリー機ってことだけでしたから、最初から高スペックの要求はしていませんでした。
ですが、正直このスペックでこの価格は若干割高です。
上限ラインが税込み13,000円台でないと厳しい気がします。
自分はヤフーショッピング内のコジマYahoo!店で、税込15,960円でポイント10倍+Yahoo!プレミアム会員特典2226ポイント付与で購入。実質13,734円でした。
ゲーム用途にはあまり向かない端末ですし、コスパも決して良くないですが色々と割りきって使うなら見た目的には結構良いと思うので選択肢の端っこにでも^^;