Blade E01 レビュー・評価

Blade E01

  • 8GB

5型HD液晶を搭載したSIMフリースマートフォン

<
>
ZTE Blade E01 製品画像
  • Blade E01 [ホワイト]
  • Blade E01 [ブラック]

評価対象製品を選択してください(全2件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全1件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全1件)

閉じる

Blade E01 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.17
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングZTE Blade E01の満足度ランキング
集計対象21件 / 総投稿数21
  1. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.44 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.54 3.95 -位
レスポンス 操作時の反応速度 2.76 4.10 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 3.22 4.32 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 2.66 3.74 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 3.35 3.93 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

ぱぱしゃんごしゃんごさん

  • レビュー投稿数:609件
  • 累計支持数:172人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プレイステーション(PS) ソフト
25件
0件
スマートフォン
5件
5件
ビール・発泡酒
9件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン無評価
携帯性無評価
レスポンス無評価
画面表示無評価
バッテリー無評価
カメラ無評価

楽天のキャンペーンで一括2999円(データSIM)で購入。通常4000円弱の手数料込みの値段なので驚きです。
安いのであまり期待はしていませんでしたが、簡単な調べ物やメール、LINEといったところは問題なく、サブ的な使い方には良いですね。YoutubeのHD動画もきれいに見れました。さすがにROM 8GB、RAM 1GBというスペックなので、本格的なゲームやアプリ使用は動作が重たくなってしまうので、使用目的に合わせての購入がいいでしょう。カメラの操作性なんかは、ややコツがいりそうなので、これから慣れていこうと思います。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

maki9191さん

  • レビュー投稿数:51件
  • 累計支持数:214人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
15件
温水洗浄便座
3件
7件
冷蔵庫・冷凍庫
1件
6件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性3
レスポンス3
画面表示4
バッテリー3
カメラ無評価

デザイン、携帯性 : Aiphone6並み、もう少しサイドの丸みを付けてもよかったかな。

ボタン操作、文字変換 : 若干見ずらいがアンドロイドスマホはこんな感じで直ぐ慣れる。

レスポンス : 自宅でWi−FiではAiphonとそん色ない。楽天(NTT)アンドロイドとしては普通。

画面表示 : 普通に綺麗、色合いの偏りは無い。

通話音質 : 音飛びは無い。

呼出音・音楽 : 音楽は聞かないが、呼出音の音量は大きく高音で少し割れぎみ

楽天一年縛り本体一括450円、月額1500円程度ですからラインやSNS、楽天クーポン、チェックだけならこれで十分と割り切りってます。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

えーくらすさん

  • レビュー投稿数:53件
  • 累計支持数:340人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
8件
0件
Mac ノート(MacBook)
0件
7件
タブレットPC
6件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス4
画面表示5
バッテリー4
カメラ無評価

購入・使用を開始して1カ月を経過しての感想です。私にとって初めてのスマホであり、まずは割り切ってSIMフリー「楽天モバイル」の安価な端末(およそ¥7,000で一括購入)として、この機種を選びました。SIMは「データ+SNS通信」であり、通話はできないタイプです。

【デザイン】 薄型でスマートです。四隅がやや丸くなっていますが、全体的にはほぼ長方形の板状で「生真面目」という印象です。

【携帯性】 ディスプレイは5インチで、持つにもスーツなどの内ポケットにもちょうど良いサイズです。

【ボタン操作】 物理ボタン(電源・音量)は全て右側面に集約されており、持った時にちょうど良い位置にあります。

【文字変換】 標準はiWnnですが、FSKAREN for ZTEもプリインストールされています。わたしはiWrnでやっていますが、言葉が出てこないなどのストレスは全くなく、快調に使っています。

【レスポンス】 ゲームをやらないので映像が止まるなどの現象は見られません。通常の検索やカーナビなどは十分に使えます。

【メニュー】 高価格帯の端末に比べてシンプルであるような気がします。というのも、「スマホの使い方」「スマホ入門」まどのハウツー本に記載されている「メニュー」欄にある装備のうち見当たらないものがあるもので…。でも、普段の使用に際して不都合はありません。

【画面表示】 1280 x 720のIPS液晶で、くっきりとした画像を再現します。発色も良いですね。カメラの画像も切れのあるもので満足しています。

【通話音質】 通話SIMではないので不明です。

【呼出音・音楽】 音楽はこもった感じで、さらに低音があまり出ないようで、中高音系のカチャカチャした音です。ヘッドフォンでも残念なレベル。外部スピーカーで割り切って聞く、という感じでしょうか。

【バッテリー】 バッテリー容量の2200mAhは弱すぎるのではという不安がありましたが、電力消費が極端に早いということもなく、フル充電で待受だけなら3日目は十分に持ちます。しかし、カーナビで3時間ほど使用すると夕方には10%ぐらいまで減りました。それから、カーナビ使用中は端末の背面が温かくなりました(熱いという感じではありません)。

【総評】 外観はけっこう良いと思います。データ専用のフリーSIM(毎月1000円強の負担)でOKという割り切りができるならば、お奨めの1台です。

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

えぞかわうそさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
0件
2件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性3
レスポンス3
画面表示3
バッテリー3
カメラ無評価

セールで480円、安さだけで、格安SIMと同時契約。
SIMの装着でつまずき、(説明がわかりにくい)抜き差し不可となり、
1度も電源を入れないまま、メーカーに送り取り出してもらった。
皆さんはSIMのセットに失敗するなどあり得ない?

デザイン    普通。
携帯性     薄く持ちやすい。
ボタン      電源ボタンの位置?左手で持つと押してしまうかも。
文字変換    プリインストールアプリFSKARENの使い勝手がいい
レスポンス   まずまず悪くない(無反応・過反応?の時も)
メニュー     普通
画面       私的にはキレイだと。
通話       以前のガラケーより聞きやすいと言われる
バッテリー   ゲームしない、Webは主に家のWi-Fi経由、2〜3日。
カメラ      可も無く不可も無い。         

通信費     電話機能第一でそれも緊急連絡用、最低料金契約。
         (データ無制限、ただし低速のみ)月額千数百円。

          電話としては十分。
          

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あやのうみさん

  • レビュー投稿数:91件
  • 累計支持数:641人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
3件
5件
プリンタ
6件
0件
マウス
5件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性5
レスポンス4
画面表示3
バッテリー2
カメラ無評価
別機種開封
別機種ケース比較
別機種Blade V580と大きさ比較

開封

ケース比較

Blade V580と大きさ比較

機種不明手で持って操作
   

手で持って操作

   

本製品を使用し始めて2か月が経ちました.この1万4千円という低価格で,このスペックと操作性なので,今のところ文句なしで使っております.本製品と同時にZTE Blade V580というワンランク上のスマホも購入しました.同じメーカーなので,この製品と比較しながら各項目についてコメントします.

【デザイン・携帯性】
質感は意外に良いです.コンパクトにできているかと思います.また5インチサイズが片手でつかみやすく,5.5インチサイズのBlade V580よりも手になじんで,しっくりきます.携帯性は非常に良いです.下記の専用ケースを購入すると,画面保護にもなり,お勧めです.
こちらがおすすめ:
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01INGJVWK/ref=oh_aui_detailpage_o02_s00?ie=UTF8&psc=1

これと同じような代物で,次のようなものも販売されていますが,こちらはケースのカバーが薄く,おすすめできません.
これは買わない方が良い:
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01HCZS0GG/ref=oh_aui_detailpage_o03_s00?ie=UTF8&psc=1
不良品が届いたので私は返品しました.

【ボタン操作・文字変換】
小生,本製品の前はiPhoneを使っていましたが,画面のタッチの感度はiPhoneと何ら変わりなく,良好です.また,文字変換も特段,不満はありません.

【レスポンス】
小生ゲームはしないので,これに関してはノーコメントですが,普通にネットサーフするかyoutubeの動画を見る程度でしたら,ネット環境さえ整っていれば,レスポンスはBlade V580とあまり変わりません.

【メニュー】
すごく良いですね.アンドロイドの標準メニューのみです.くだらないソフトは一切入っていない最低限のメニュー構成になっています.すばらしいですね.この点はかなり評価できます.

【画面表示】
解像度が1280x720とやや落ちる点が残念です.解像度が1920x1080のBlade V580と比較すると,やはり画面の緻密さに明らかな差が見られます.反射防止の保護フィルムを貼ると,その差が際立ちます.保護フィルムは光沢のあるものを買った方が良いかもしれません.

【通話音質】
通話の聞き取りの音量が,ボリュームをMaxにしても,あまり大きくなりません.これはBlade V580についても同様です.ZTEの仕様なのでしょうか? この点だけが大きな不満点です.

【呼出し音・音楽】
呼出し音は不満なしです.ただし,内臓マイクで音楽を聴くのは期待しない方が良いです.音楽を聴きたいときは,イヤホンを装着した方が良いです.そもそも内臓マイクで音楽を聴くことがないかと思いますが...

【バッテリー】
もちが悪いです.数時間使う人であれば,1日もつのがやっとではないでしょうか.やはり3000mAhは欲しいところです.この点,やはり初心者用なので,やむを得ずでしょうか.長く使う人にはお勧めできません.

総合的には満足度4です.この価格でこのスペックなので,よくできていると思います.気になる点は,通話音量くらいでしょうか.今のところ,これといって大きな不満点はありません.初心者の方には,おすすめできるスマホかと思います.

下記にBlade V580の紹介動画をアップしていますので,こちらも参考にしてください.

◎ ZTE Blade V580 開封&インプレッション
   https://youtu.be/m4WxXu0LyzY

参考になった19

このレビューは参考になりましたか?参考になった

topbm7さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:59人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
0件
8件
Mac デスクトップ
0件
3件
スマートフォン
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
レスポンス4
画面表示5
バッテリー3
カメラ無評価

コスパ的にも良くないからか不人気でレビューも無くて寂しいので投稿します。
敢えてこれを選択した理由は「デュアルnanoSIM」搭載の一択。
1万円台では現状選択肢はこれだけでしたからね。選択のしようがなかったのも事実です。

【デザイン】
iPhone6辺りを意識したスッキリしたデザインです。
個人的には好きです。

【携帯性】
5インチディスプレイなので、サイズ的には大きすぎず、小さすぎずで良いですね。

【ボタン操作】
物理ボタンは全てが右側面に集約されています。
スクリーンショット撮るときは若干押しにくい気がしますが、それ以外での通常使用時にご操作をするような配置でもないので良いと思います。

【文字変換】
標準ではiWnnですが、FSKAREN for ZTEもプリインストールされていて選択可能です。
FSKAREN for ZTEには「SIMPUT」と言う、母音と子音を個別に入力する新しい日本語キーボードも搭載されており、これがなかなか優れもの。
慣れは必須だけど慣れたら凄く快適です。
今はE01に搭載された記念のGoogle playカード1500円分プレゼントキャンペーンもやってます。

【レスポンス】
クアッドコアとは言えエントリークラスの1GHz駆動CPUと、RAM1GBなのでお察しレベルですが、ゲームをやらない前提なら十分耐え得るモッサリ感とでも言う感じです。
Chrome使用時のスクロールも引っかかりはありませんし、Youtube視聴も普通にできます。
AbemaTV視聴でも特にストレス無かったです。

【メニュー】
ランチャーや設定画面はAndroid5.1の極普通のものでシンプルです。
ディスプレイ下のナビゲーションバーはタッチ式で設定で並びを変更可能です。
ただし、タッチ式ですが「・ ◯ ・」がタッチ面に印刷されていて、並びを変更しても当然「・」のままですから設定での変更内容は一見すると分かりません。

【画面表示】
1280 x 720のIPS液晶で、発色は綺麗で、くっきりしています。
変な滲み等も無いです。

【通話音質】
OCNモバイルONEの音声対応SIMと、050plus、LINEのそれぞれで通話してみましたが、モガつきや不明瞭さは無く、かと言ってクリアな音声とも言い切れない微妙さはあるけど、問題はない程度です。

【呼出音・音楽】
音楽再生についてはかなり厳しいです。こもった感じの音ですね。
ヘッドフォンや外部スピーカーなら問題はなさそうです。

【バッテリー】
バッテリー容量の2200mAhてのかなり貧弱ですね。
ただ、極端に消費が早いってこともなくて、1度のフル充電で待受のみだと3日目で残38%程度ですから使い方次第でしょうね。
欲を言えば2800mAh程度搭載して欲しかったですが^^;

【総評】
これを選んだ決め手は「デュアルnanoSIM」で安価なSIMフリー機ってことだけでしたから、最初から高スペックの要求はしていませんでした。
ですが、正直このスペックでこの価格は若干割高です。
上限ラインが税込み13,000円台でないと厳しい気がします。
自分はヤフーショッピング内のコジマYahoo!店で、税込15,960円でポイント10倍+Yahoo!プレミアム会員特典2226ポイント付与で購入。実質13,734円でした。
ゲーム用途にはあまり向かない端末ですし、コスパも決して良くないですが色々と割りきって使うなら見た目的には結構良いと思うので選択肢の端っこにでも^^;

参考になった59人(再レビュー後:58人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(スマートフォン)

ご注意